💬Алексей, не читайте хуйню💬

Так нобелевский лауреат Дмитрий Муратов прокомментировал редактору «Соты» Алексею Обухову заявление источников ТАССа в правоохранительных органах о своей якобы произошедшей эмиграции после допроса по делу бывшего замглавного редактора «Новой газеты» Кирилла Мартынова.

Дмитрий Муратов. Архивное фото: SOTA

Прокурор запросила 21 год колонии для бывшей сотрудницы администрации Белгородской области Виктории Шинкарук. Ее обвиняют в подготовке теракта по заказу украинских спецслужб

Год назад 29-летнюю сотрудницу администрации Белгородской области Викторию Шинкарук и второго фигуранта дела Александра Холодкова задержали в Белгороде. Их обвинили в подготовке теракта по заказу из Украины. Для 38-летнего Холодкова сторона обвинения запросила 22 года заключения.

Следствие считает, что в сентябре 2022 года Шинкарук сняла со счета более 100 тысяч рублей, которые ей перевел ее бывший супруг Евгений Кисель из Харькова, чтобы совершить теракт в Белгородской области. Ее сообщника Александра Холодкова — друга детства бывшего мужа Шинкарук — обвиняют в попытке спрятать в тайнике взрывное устройство.

Им вменяют статьи:

🟣ч. 4 ст. 222.1 УК РФ (незаконный оборот взрывчатых веществ);

🟣ч. 3 ст. 226.1 УК РФ (контрабанда стратегически важных товаров и ресурсов, совершенная организованной группой);

🟣ч. 2 ст. 205.4 УК РФ (участие в террористическом сообществе);

🟣ст. 30 ч. 1 и ч. 2 ст. 205 УК РФ (приготовление к террористическому акту группой лиц по предварительному сговору);

🟣ст. 30 и ч. 1, 3 ст. 223.1 УК РФ (приготовление к незаконному изготовлению взрывчатых веществ).

Фигуранты не признали вину, дело Киселя было выделено в отдельное производство.

Адвокат Шинкарук Артем Рыдванов раннее рассказал ТАСС, что бывший муж обвиняемой «был судим за преступления, связанные с наркотиками. Шинкарук думала, что и на этот раз речь идет о деньгах, как-то связанных с закладками и запрещенными веществами, а не подготовкой теракта».

Он также назвал «бесчеловечным» запрошенный срок для его подзащитной: «Здесь возможно лишь оправдание. <…> Да, это будет урок ей на будущее. <…> Здесь последствий никаких не поступило. 21 год сидеть в лагере за это — это бесчеловечно».

Шинкарук в последнем слове рассказала, что никогда «не была связана с терроризмом»:

«Хочу сказать о том, что я по своей сути против любого вида насилия. Я бы никогда на связала свою жизнь с деятельностью подобного рода. Я родилась в Белгороде и способствовать тому, чтобы в моем городе производили какие либо взрывы, у меня не было такого желания. Если бы я знала, что Кисель [бывший муж девушки — ред.] состоит в [террористических — ред.] сообществах, я бы не имела никаких с ним контактов. <…> У меня дома был произведен обыск ФСБ: не было обнаружено того, что говорило бы, что я была связана с терроризмом. Был осмотрен мой телефон, где искали переписки, которые подтверждали бы мою идеологическую направленность против СВО. Напротив, у меня даже были посты в Инстаграме, где я призывал к миру, нашим ребятам на фронте я переводила деньги. В чем меня обвиняют — это полнейший бред».

Виктория Шинкарук. Фото: соцсети

О новой акции Владислава Бохана – учителях, по его требованию сжигающих «западную культуру», – мы знали заранее.

Интервью с художником (а вовсе не пранкером, как ошибочно пишут многие СМИ) в польском Белостоке мы писали прямо между съемками его собственного видео об этой акции.

За шапочками из фольги, кострами в честь «Шамана» и учителями, бегающими по деревенскому стадиону под российскими флагами, стоят не шутки, а исследование того, как конформизм и привычка не думать перерастают в фашизм.

А его Владислав слишком близко видел своими глазами на белорусских протестах, начиная с 2020 года – и в итоге, спасаясь от преследования силовиков, был вынужден эмигрировать в Польшу. На родине он сам работал учителем и хорошо знает мотивы своих бывших коллег – но оправдывать их не готов.

➡️ Смотрите интервью с анархистом, учителем и художником Владиславом Боханом: https://youtu.be/CEwxW5eE8c4