Генпрокуратура перепутала имущество Михаила Ходорковского и экс-главы «Роснефти» Сергея Богданчикова и пытается взыскать с последнего миллиард рублей

О требовании Генпрокуратуры к «Сибирской лизинговой компании» пишет «Центр «Досье».

Иск подан в Мещанский суд, при этом итоговый бенефициар компании Алексей Богданчиков – сын Сергея Богданчикова, руководившего «Роснефтью» в годы, когда режим Путина передал ей имущество ЮКОСа.

В Борисовском районе Белгородской области в результате прилета беспилотника погиб один мирный житель, сообщил губернатор Гладков.
⠀
«К большому горю, один мирный житель погиб - у мужчины были множественные осколочные ранения, несовместимые с жизнью. Выражаю искренние соболезнования родным и близким погибшего».

Ещё один человек пострадал, у него закрытая черепно-мозговая травма, множественные ссадины лица и верхних конечностей, ушибы нижних конечностей, сейчас его везут в городскую больницу в Белгороде.

Могут ли семью признать экстремистским объединением? Объясняет юрист.

Во вторник, 21 мая, прокуратура Санкт-Петербурга потребовала признать журналиста Александра Невзорова и его жену экстремистским объединением, а российскую собственность семьи изъять в пользу государства. Юрист ЦЗПЧ «Мемориал» Жаргал Будаев объясняет, законно ли это и кому грозит.

— Что случилось?

Судя по довольно ограниченной информации, прокуратура требует запретить деятельность супругов Александра и Лидии Невзоровых на территории РФ как объединения, осуществляющего экстремистскую деятельность. Она также просит обратить принадлежащее этому «объединению» имущество, якобы используемое для такой деятельности, в доход государства.

— Это законно?

Формально закон не предусматривает возможности привлекать семью к ответственности как отдельный субъект права. Наказываться или «признаваться» могут супруги по отдельности или же организация, в которой они участвуют.

— Как тогда возможен иск прокуратуры?

Информации недостаточно, чтобы с уверенностью сказать, какое именно «объединение» прокуратура формально собирается запретить. Будет ли это супружеская пара или предполагается, что Невзоровы «объединились» в каком-либо ином формате, вне рамок брака, покажет время.

По смыслу закона «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистское объединение – это организация, что подразумевает соответствующие характеристики. Например, наличие сложной внутренней структуры. Достаточно трудно представить это в супружеской паре. Кроме того, не совсем понятно, в каком виде будет осуществлен запрет на деятельность мужа и жены. Требование о разводе или хотя бы раздельных спальнях вряд ли будет соответствовать закону.

В любом случае российские власти уже установили практику признания экстремистскими даже выдуманных организаций, например, «движений» «ЛГБТ» и «АУЕ». В данном случае супруги Александр и Лидия Невзоровы хотя бы существуют, что в целом демонстрирует прогресс правовой мысли органов власти.

— Это не нарушает Конституцию?

Признание супружеской пары экстремистским объединением пока не рассматривалось Конституционным судом, но оно явно вызывает вопросы с точки зрения ряда норм Конституции. В особенности принципа защиты семьи, предусмотренного ст. 38. Тем не менее мы все еще не знаем, действительно ли требование обращено против такого «объединения».

— Каков шанс, что такое решение будет принято?

В текущих судебных реалиях трудно исключать даже самый абсурдный исход.

— А имущество экстремистов правда можно обратить в доход государства?

Да, это предусматривает закон «О противодействии экстремистской деятельности» и статья 104.1 УК. Однако не совсем понятно, каким образом это должно быть осуществлено в деле против Невзоровых. В первом случае требуется «ликвидации» организации, а прокуратура требует только «запрет» ее деятельности (поскольку их «объединение» не является юридическим лицом, то ликвидация невозможна в принципе). Второе положение невозможно без обвинительного приговора по уголовному делу, которого в отношении супругов не было.

Сантехники и электрики должны проголосовать за Родиона Газманова — сотрудников «Жилищника» заставляют проголосовать за Газманова-мл. на московских праймериз «Единой России».

«Доброго времени суток. Я работаю в ГБУ Жилищник район Проспект Вернадского. Сегодня всем нашим сотрудникам управа прислала требование проголосовать на праймериз единой России за Газманова. В приложении ссылка и вот такой скрин. После голосования надо сделать скрин и отправить директору. Сказали что распоряжение Малышева Ивана Юрьевича», — такое сообщение разослали сотрудникам «Жилищника» района Проспект Вернадского.

Если вас заставляют участвовать в праймериз «Единой России», то пишите нам на @Asdertyuy. Ранее мы уже писали о подобных случаях принуждения в Башкирии и Хабаровском крае.

____
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf

В Петербурге суд оштрафовал на 25 тысяч рублей градозащитника, выступавшего против сноса дома Шредера

Причиной для административного дела против Олега Мухина баннер, который активисты развернули у дома Шредера в ноябре прошлого года. Градозащитник вину не признал и заявил, что закон не нарушал. Его адвокат Алексей Савенков просил суд не арестовывать подзащитного, так как на его иждивении сейчас находится его лежачая мама.

— Мы считаем, что Мухин не проводил никаких публичных акций, он участвовал в фотосессии с целью обратить внимание общественности на снос исторического дома. Он не выступал с лозунгами, не мешал общественному транспорту. Это не общественно вредное и не общественно опасное деяние. С точки зрения защиты это не было ни публичным пикетом, ни демонстрацией. Поэтому просим освободить Олега Валерьевича от административной ответственности.

Суд выслушал доводы защиты и посчитал, что фотосессия, которая проходила около 6 минут – это массовая публичная акция.

Вчера Московский районный суд оштрафовал Олега Мухина на 30 тысяч рублей по статье об проведении массовой акции без согласования за пикетирование у мясокомбината имени Кирова. На выходе из суда градозащитника задержали, ночь он провел в 30 отделении полиции.

Осенью 2023 года карусельным арестам подвергся другой градозащитный активист – Дмитрий Кузьмин. Дом Шредера спасти не удалось, его снесли и теперь на месте исторического здания возведут ещё один апарт-отель.

Фото: подписчики SOTA.

Судья Петроградского районного суда Прялкина продлила арест Дарье Козыревой

18-летней активистке вменяется уголовная статья о «дискредитации армии». В СИЗО она пробудет как минимум до 25 июля, сообщает канал поддержки другой петербургской политзаключенной – Саши Скочиленко.

Следовательница, просившая продлить арест, заявила, что девушка «не работает, не учится — зато общается с "оппозицией за границей"». Козыреву, напомним, отчислили из СПбГУ из-за протокола о «дискредитации армии», который на неё составили из-за того, что она написала на посвященной помощи Петербурга Мариуполю инсталляции «Убийцы, вы разбомбили его. Иуды».

Историю преследования Дарьи мы рассказывали в отдельном материале: https://lessl.ink/cHov9

Дарья Козырева. Архивное фото SOTA.

Минобороны предлагает включить членов казачьих обществ в мобилизационный людской резерв

Сейчас в российских казачьих обществах состоят около 146 тысяч человек, в войне с Украиной участвуют около 20 тысяч казаков.

Онлайн-кинотеатр OKKO оштрафовали на 1 миллион рублей по статье об «ЛГБТ-пропаганде»

Пресс-секретарь судов Петербурга Дарья Лебедева уточняет, что поводом для составления протокола по ч.3 ст.6.21 КоАП РФ стал фильм «Ив Сен-Лоран», в котором демонстрируются однополые отношения. Лебедева, в частности, приводит фрагмент одного из диалогов в фильме, где якобы обнаружена «ЛГБТ-пропаганда»:

– Какой же он милашка!
– Забудь! Он увлекается парнями.
– А где спальни?
– Только одна.
– Так вы с ним вместе?
– Да.

Также в картине есть сцена, где целуются двое мужчин. Свои претензии к фильму силовики изложили на 25 листах.