​Кого могут лишить гражданства?

Путин под конец года внес законопроект «О гражданстве Российской Федерации». Помимо формальных изменений по типу введения термина «прекращение гражданства» вместо отмены решений о приеме в гражданство, есть и занимательные положения.

Например, документ расширяет перечень преступлений, совершение которых влечет за собой прекращение гражданства РФ. Наряду с терроризмом в перечень включены некоторые тяжкие преступления против государства, а также преступления в сфере оборота наркотиков. Напомним, что в ст. 6 Конституции прямо сказано: «Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства». Исходя из буквального толкования Конституции, лишать гражданства за совершенные преступления нельзя.

Однако сам по себе этот вопрос является спорным. Европейская конвенция о гражданстве, которую Россия подписала, но не ратифицировала, устанавливает, что лишить человека гражданства можно за поведение, причиняющее серьезный ущерб жизненно важным интересам государства-участника. Такое поведение, в частности, включает государственную измену и другие действия, направленные против жизненно важных интересов соответствующего государства (например, работа на иностранную секретную службу), однако при этом не включает уголовные преступления общего характера, какими бы тяжкими они ни были. Похожая позиция содержится и в Ежегодном докладе Верховного комиссара ООН по правам человека и Управления Верховного комиссара и Генерального секретаря. Но в документах речь идет и о лишении гражданства в том случае, если человек станет апатридом (лицом без гражданства). В исключительных случаях это возможно. Отметим, что само по себе лишение является исключением.

Если же мы говорим о поправках, то они чрезмерны. Даже за преступления, связанные с оборотом наркотиков, можно лишиться статуса россиянина. Но не всем, а лишь тем, у кого есть иное гражданство. Однако возможность лишения в этом случае, согласно законопроекту, очень высокая. Очевидны злоупотребления.
Вопрос о прекращении гражданства за совершение преступления подлежит обязательному согласованию с президентом. Согласно пояснительной записке, это позволит повысить уровень защищенности граждан Российской Федерации в связи с принятием в отношении их решений о прекращении гражданства и учесть все обстоятельства при принятии таких решений. В общем, если не президент, то кто? Уровень защищенности сразу понизится, обстоятельства не учтут.

Складывается впечатление, что эти поправки несут в себе какой-то тайный замысел. Президент тянет на себя одеяло, придумывает новые преступления-основания. Вряд ли от нечего делать.

Алина Винтер

​Свидетели по делу чеченцев Магамадова и Исаева заявили в суде, что подписали показания, выданные им следователем. О ходе процесса сообщает Кризисная группа «СК SOS».

Напомним, что Исмаил Исаев и Салех Магамадов обвиняются в пособничестве террористам: якобы они передавали провизию одному из боевиков в Чечне. Однако это обвинение появилось лишь после их похищения из Нижнего Новгорода чеченскими силовиками, преследующими братьев из-за их сексуальной ориентации. Также силовики убеждали родственников братьев убить их ради сохранения чести семей.

На сегодняшнем заседании Ачхой-Мартановского суда выяснилось, что понятые, якобы присутствовавшие при проверке показаний «посредника в передаче продуктов террористам» Сальмурзаева ничего не видели: «их» показания выдал им сам следователь. Один из понятых при допросе ошибся, заявив, что участников следственного эксперимента было двое (имея в виду братьев), после чего оба понятых и признались в ложных показаниях.

Также перед заседанием обвиняемые братья передали адвокату заявление о своей голодовке, длящейся уже девятый день, главным требованием которой является перенос процесса в другой регион.

«Мемориалом» братья признаны политзаключенными. В СИЗО-1 Грозного, где они находятся уже 10 месяцев, им можно написать через ФСИН-письмо:

Магамадов Салех Сайпудинович (26 января, 2001 г.р),
Исаев Исмаил Сайпутыевич (17 марта 2003 г.р).

​В РПЦ заявили «Соте», что называть военные подразделения сакральными именами — нормальная практика

На прошлой неделе глава Росгвардии Виктор Золотов подписал указ, согласно которому архангельскому отряду ведомства присвоили наименование «Архангел». Сегодня мы получили официальный комментарий от РПЦ. Отец Валентин, председатель отдела по взаимодействию с вооружёнными силами архангельской епархии, рассказал, что это не противоречит внутренним положениям церкви.

«Ахангел Михаил — это воин ангельского мира, он выступал за правду Божию. Среди тех сил, которые хотели изменить правду Божию, он был из тех ангелов, который вствл на путь борьбы, осознавая это событие. Для наших войнов испокон веков он был и остается силой, которая выступает зв правду и за духовные ценности. Это не сила нападения, греха, мнимого истолкования свободы.

Господь оказывал помощь при войне, хотя обо многом мы не знаем. Воины борются с терроризмом, находятся под пулями. Для наших воинов, многие из которых верующие, Архангел — это почетное звание. Присваивать такие звания не запрещено ни внутренними положениями, ни федеральными законами».

По словам отца Валентина, несколько дней назад он освятил подводную лодку «Генералиссимус Суворов», которую вывели из эллинга в Северодвинске.

Ранее решение «Соте» прокомментировал опальный протодиакон Андрей Кураев:

«Это обычная имперская профанация, когда орудие насильственных действий называется такими именами. Это не с нас началось — в Российской империи было также, где корабли называли именами святых. Многие смеются, что американцы атомные бомбы называли "мылыш" и "толстяк". А у нас, я думаю, скоро появятся ракеты "Святая Матрона" и "Блаженная Ксения". Мы ясно идём по этому пути».

Адвоката Ивана Павлова собираются привлечь к дисциплинарной ответственности в пятый раз. Об этом он сообщил сегодня утром в своем телеграм-канале:

«Пятая дисциплинарка. Новогодняя. Под елочку. От коллег по цеху. Неожиданно.

Смысл этой претензии сводится к следующему тезису: когда тебя (преследуют, насилуют, грабят, убивают – нужное подчеркнуть) – молчи и никому об этом не рассказывай.
Не думал, что оспаривать этот тезис мне придётся в адвокатской среде.

Автора представления называть не стану. Лично знаком. Все понимаю. К совести призывать не буду».

Глава комитета Госдумы по СМИ Александр Хинштейн предложил распространить внесенный Путиным вчера законопроект о лишении российского гражданства на тех, кто получил его по праву рождения.

В Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга поступило ходатайство следствия о продлении меры пресечения в виде запрета определённых действий блогеру Юрию Хованскому до 8 февраля 2022 года.

Фото: Андрей Бок / SOTA.