❗️В файлах Эпштейна нашлась переписка с Виталием Чуркиным: дипломат называл финансиста «учителем» своего сына
В переписке, обнаруженной SOTA среди материалов Джеффри Эпштейна, фигурируют два файла (1, 2) его диалога с российским дипломатом Виталием Чуркиным, который на тот момент являлся постоянным представителем России при ООН. Общение велось через iMessage в 2016 году.
Из сообщений следует, что Эпштейн оказывал содействие в трудоустройстве сына дипломата — Максима. В переписке он подчёркивает конфиденциальность помощи, отмечая, что любая поддержка Максиму должна оставаться закрытой. Позднее Эпштейн сообщает о результате, написав, что поговорил с Максимом и что его первая работа подтверждена — она должна начаться на следующий день после Дня труда. Он также добавляет, что у Максима «всё будет отлично».
Со стороны Чуркина звучит благодарность за участие в судьбе сына. В одном из сообщений дипломат благодарит Эпштейна за время, уделённое Максиму, а в другом пишет ему, что тот является «отличным учителем», имея в виду помощь сыну. Отдельно Эпштейн комментирует адаптацию Максима, отмечая, что ему просто нужно было понять американские бизнес-привычки. Отметим, что о нынешнем месте работы Чуркина-младшего информации в Сети нет, в 2024 году он присутствовал на открытии бюста своему отцу в Москве.
В переписке также обсуждаются личные встречи. Эпштейн предлагает Чуркину выпить кофе и приглашает его к себе домой. В одном из сообщений он сообщает, что у него дома на следующий день будут Эхуд Барак и Том Баррак, добавляя, что Чуркин всегда желанный гость. Также Эпштейн приглашает дипломата на встречу с отельером-миллиардером Томом Притцкером, сообщая, что тот находится в городе.
Эхуд Барак — бывший премьер-министр Израиля и экс-министр обороны страны.
Виталий Чуркин — советский и российский дипломат, постоянный представитель России при ООН с 2006 года до своей смерти в феврале 2017 года. Ранее он был послом России в Канаде, Бельгии и Чили, а также занимал пост заместителя министра иностранных дел.
Кроме переписки, в материалах содержится письмо Эпштейна Турбьёрну Ягланду — норвежскому политику, бывшему премьер-министру Норвегии и экс-генеральному секретарю Совета Европы. В письме от февраля 2017 года финансист сообщает о внезапной смерти Чуркина в Нью-Йорке и ссылается на это как на причину изменения своих планов.
В переписке, обнаруженной SOTA среди материалов Джеффри Эпштейна, фигурируют два файла (1, 2) его диалога с российским дипломатом Виталием Чуркиным, который на тот момент являлся постоянным представителем России при ООН. Общение велось через iMessage в 2016 году.
Из сообщений следует, что Эпштейн оказывал содействие в трудоустройстве сына дипломата — Максима. В переписке он подчёркивает конфиденциальность помощи, отмечая, что любая поддержка Максиму должна оставаться закрытой. Позднее Эпштейн сообщает о результате, написав, что поговорил с Максимом и что его первая работа подтверждена — она должна начаться на следующий день после Дня труда. Он также добавляет, что у Максима «всё будет отлично».
Со стороны Чуркина звучит благодарность за участие в судьбе сына. В одном из сообщений дипломат благодарит Эпштейна за время, уделённое Максиму, а в другом пишет ему, что тот является «отличным учителем», имея в виду помощь сыну. Отдельно Эпштейн комментирует адаптацию Максима, отмечая, что ему просто нужно было понять американские бизнес-привычки. Отметим, что о нынешнем месте работы Чуркина-младшего информации в Сети нет, в 2024 году он присутствовал на открытии бюста своему отцу в Москве.
В переписке также обсуждаются личные встречи. Эпштейн предлагает Чуркину выпить кофе и приглашает его к себе домой. В одном из сообщений он сообщает, что у него дома на следующий день будут Эхуд Барак и Том Баррак, добавляя, что Чуркин всегда желанный гость. Также Эпштейн приглашает дипломата на встречу с отельером-миллиардером Томом Притцкером, сообщая, что тот находится в городе.
Эхуд Барак — бывший премьер-министр Израиля и экс-министр обороны страны.
Виталий Чуркин — советский и российский дипломат, постоянный представитель России при ООН с 2006 года до своей смерти в феврале 2017 года. Ранее он был послом России в Канаде, Бельгии и Чили, а также занимал пост заместителя министра иностранных дел.
Кроме переписки, в материалах содержится письмо Эпштейна Турбьёрну Ягланду — норвежскому политику, бывшему премьер-министру Норвегии и экс-генеральному секретарю Совета Европы. В письме от февраля 2017 года финансист сообщает о внезапной смерти Чуркина в Нью-Йорке и ссылается на это как на причину изменения своих планов.
🌚104😁61❤37🤮24😱9🔥6🤯6🤔4🤡4🤣2🦄2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Россия-1» показала интервью с Треповой, за которое ее на несколько месяцев отправили в ШИЗО
Дарья Трепова осуждена на 27 лет за то, что принесла на встречу с «военкором» Владленом Татарским (Максимом Фоминым) бюст со взрывчаткой. О том, что у нее в руках находится бомба, девушка не знала и могла погибнуть сама. Ее украинский «куратор» Роман Попков отказывается от комментариев СМИ с момента убийства.
В интервью, которое взял у Треповой в колонии зампред Мосгордумы Андрей Медведев, он пытался вывести ее на признание вины и самооосуждение, однако от провоцирующих вопросов (почему она предала родину и т.д.) Трепова уходила.
Супруг Треповой Дмитрий Рылов отметил, что «именно за это интервью Даша провела несколько месяцев в ШИЗО. Не за "драку", как заявляет Хасис (освободившаяся из колонии неонацистка Евгения Хасис – ред.), преподнеся свои придумки как "я слышала, но мне точно можно верить", а за обычное интервью, на котором Даша опять рассказала чистую правду. Эта правда неудобна ни российскому, ни украинскому правительствам. Сначала Дашу обманули люди, напрямую связанные с ГУР (Роман Попков и др.), и Даша чудом выжила. Затем Дашу предали уже УФСИН РФ, наказывая за интервью для гос. канала, которое они же и согласовали».
Супруг Дарьи вновь попросил писать ей письма:
💬 http://zt.ru
Трепова Дарья Евгеньевна, 16.02.1997
ИК-2 Явас, Республика Мордовия💬 .
Дарья Трепова осуждена на 27 лет за то, что принесла на встречу с «военкором» Владленом Татарским (Максимом Фоминым) бюст со взрывчаткой. О том, что у нее в руках находится бомба, девушка не знала и могла погибнуть сама. Ее украинский «куратор» Роман Попков отказывается от комментариев СМИ с момента убийства.
В интервью, которое взял у Треповой в колонии зампред Мосгордумы Андрей Медведев, он пытался вывести ее на признание вины и самооосуждение, однако от провоцирующих вопросов (почему она предала родину и т.д.) Трепова уходила.
Супруг Треповой Дмитрий Рылов отметил, что «именно за это интервью Даша провела несколько месяцев в ШИЗО. Не за "драку", как заявляет Хасис (освободившаяся из колонии неонацистка Евгения Хасис – ред.), преподнеся свои придумки как "я слышала, но мне точно можно верить", а за обычное интервью, на котором Даша опять рассказала чистую правду. Эта правда неудобна ни российскому, ни украинскому правительствам. Сначала Дашу обманули люди, напрямую связанные с ГУР (Роман Попков и др.), и Даша чудом выжила. Затем Дашу предали уже УФСИН РФ, наказывая за интервью для гос. канала, которое они же и согласовали».
Супруг Дарьи вновь попросил писать ей письма:
Трепова Дарья Евгеньевна, 16.02.1997
ИК-2 Явас, Республика Мордовия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬224😢119❤26🤣19🤡11🕊9🙏6🍾3🖕3🦄3🎉1
Выходные. Сумма новостей
Весь мир с интересом читает файлы американского миллионера Эпштейна. Его круг общения (не только среди юных и слишком юных девушек) оказался грандиозен. Так, оказалось, что одной рукой он пристраивал на работу сына полпреда Чуркина (жаль, в переписке не говорится, что это была за работа), а другой помогал попасть в Давос Илье Пономареву как «лидеру протестов» времен Болотной и «будущему президенту».
Другой кандидат на пост будущего президента – Владимир Кара-Мурза – заявил, что, несмотря на необходимость совместной работы в ПАСЕ с Гарри Каспаровым, общаться с ним не будет из принципа: он не забыл оскорбления в парижском ресторане. Забыл ли Кара-Мурза, как сам оскорбил «Соту» в ПАСЕ, осталось неизвестным: ведущий «Дождя» Михаил Фишман за полчаса интервью смог не задать самые интересные вопросы.
Зато они встанут ребром во вторник, в 5 вечера, на «Живом гвозде», где о границах допустимого в политике и журналистике – по следам ПАСЕ – будут дебатировать Алексей Обухов с Алексеем Венедиктовым.
А у суда в Перми свой взгляд на границы допустимого: фраза «Путин – хуйло» признана им дискредитацией армии.
Весь мир с интересом читает файлы американского миллионера Эпштейна. Его круг общения (не только среди юных и слишком юных девушек) оказался грандиозен. Так, оказалось, что одной рукой он пристраивал на работу сына полпреда Чуркина (жаль, в переписке не говорится, что это была за работа), а другой помогал попасть в Давос Илье Пономареву как «лидеру протестов» времен Болотной и «будущему президенту».
Другой кандидат на пост будущего президента – Владимир Кара-Мурза – заявил, что, несмотря на необходимость совместной работы в ПАСЕ с Гарри Каспаровым, общаться с ним не будет из принципа: он не забыл оскорбления в парижском ресторане. Забыл ли Кара-Мурза, как сам оскорбил «Соту» в ПАСЕ, осталось неизвестным: ведущий «Дождя» Михаил Фишман за полчаса интервью смог не задать самые интересные вопросы.
Зато они встанут ребром во вторник, в 5 вечера, на «Живом гвозде», где о границах допустимого в политике и журналистике – по следам ПАСЕ – будут дебатировать Алексей Обухов с Алексеем Венедиктовым.
А у суда в Перми свой взгляд на границы допустимого: фраза «Путин – хуйло» признана им дискредитацией армии.
👍50🤮28❤16🤣9👎2🤯2😁1🦄1
Сейм Литвы получил письмо с призывом выдвинуть Трампа на Нобелевскую премию мира, но пока спикер не стал его подписывать — в отличие от латышской коллеги.
Upd: прием заявок закрылся 31 января.
В конце января литовский Парламент (Сейм) получил из израильского Кнессета письмо с призывом номинировать президента США Дональда Трампа на Нобелевскую премию мира, ведь он проявил себя как «миротворец, неустанно стремящийся к развитию диалога, дипломатии и лидерства в мире», сообщает LRT.
Спикер Сейма Юозас Олекас не подписал документ, однако сказал журналистам, что решение еще не принято — сначала эту тему необходимо обсудить с другими странами региона.
20 января латышские СМИ сообщили, что спикер местного Сейма Дайга Миериня аналогичное письмо подписала, приняв решение единолично. Обращение также поддержал председатель парламента Венгрии Ласло Кевер.
Дональд Трамп неоднократно заявлял о желании получить Нобелевскую премию мира за то, что он якобы остановил несколько войн за первый год своего срока, однако минувшей осенью награду вручили венесуэльской оппозиционерке Марии Корине Мачадо. Она, в свою очередь, передала премию Трампу после того, как он похитил венесуэльского диктатора Николаса Мадуро — однако Нобелевский комитет в ответ напомнил, что статус лауреата не может сменить носителя вне зависимости от того, у кого находится медаль.
Upd: прием заявок закрылся 31 января.
В конце января литовский Парламент (Сейм) получил из израильского Кнессета письмо с призывом номинировать президента США Дональда Трампа на Нобелевскую премию мира, ведь он проявил себя как «миротворец, неустанно стремящийся к развитию диалога, дипломатии и лидерства в мире», сообщает LRT.
Спикер Сейма Юозас Олекас не подписал документ, однако сказал журналистам, что решение еще не принято — сначала эту тему необходимо обсудить с другими странами региона.
20 января латышские СМИ сообщили, что спикер местного Сейма Дайга Миериня аналогичное письмо подписала, приняв решение единолично. Обращение также поддержал председатель парламента Венгрии Ласло Кевер.
Дональд Трамп неоднократно заявлял о желании получить Нобелевскую премию мира за то, что он якобы остановил несколько войн за первый год своего срока, однако минувшей осенью награду вручили венесуэльской оппозиционерке Марии Корине Мачадо. Она, в свою очередь, передала премию Трампу после того, как он похитил венесуэльского диктатора Николаса Мадуро — однако Нобелевский комитет в ответ напомнил, что статус лауреата не может сменить носителя вне зависимости от того, у кого находится медаль.
🤡112😁31❤13💊9😱3👎2🦄2🤯1
«Ведомости»: Минобрнауки просит ученых согласовывать командировки в «недружественные» страны
На такие меры ведомство решилось после ареста в Польше археолога Александра Бутягина, утверждают журналисты. По их информации, Минобрнауки рекомендовало вузам и НИИ обращаться к нему «для оценки целесообразности участия» в случае получения ученым приглашения на мероприятие, проводимое в «недружественной» стране.
В перечень таких государств входят 49 стран — члены Евросоюза, НАТО и G7, а также Сингапур, Республика Корея и Япония, присоединившиеся к санкциям против России. Турция, Венгрия и Словакия, несмотря на их членство в НАТО, в этот список не включены.
По словам источника «Ведомостей» в академической среде, в одном из федеральных вузов нескольким ученым заморозили запланированные зарубежные командировки еще до получения письма из министерства, а те специалисты, чьи поездки пока в силе, сами опасаются возможного задержания по политическим мотивам, «хотя они никак не выражали своей позиции по ситуации с конфликтом на Украине».
Другой источник издания отмечает, что в 2024–2025 годах сотрудников МГУ и ВШЭ стали чаще перенаправлять с традиционных западных направлений в Турцию, Саудовскую Аравию и Иран — частично это объясняется тем, что они находятся под персональными санкциями США. В НИЯУ МИФИ сообщили «Ведомостям», что сокращение международных контактов началось раньше из-за санкций и исключения России из многих научных коллабораций.
Собеседник издания из РАН добавил, что некоторые специалисты гуманитарного направления и в 2025 году, несмотря на усложнение процедур, продолжали участвовать научных мероприятиях в европейских странах и выпускать совместные с западными коллегами работы.
Александр Бутягин, занимающий должность секретаря Археологической комиссии Эрмитажа, был задержан 4 декабря. Украинские власти обвиняют его в проведении археологических исследований в Крыму без согласования с Киевом. Ущерб, по версии следствия, оценивается более чем в 200 млн гривен. В настоящее время Бутягин находится под арестом в Варшаве.
На такие меры ведомство решилось после ареста в Польше археолога Александра Бутягина, утверждают журналисты. По их информации, Минобрнауки рекомендовало вузам и НИИ обращаться к нему «для оценки целесообразности участия» в случае получения ученым приглашения на мероприятие, проводимое в «недружественной» стране.
В перечень таких государств входят 49 стран — члены Евросоюза, НАТО и G7, а также Сингапур, Республика Корея и Япония, присоединившиеся к санкциям против России. Турция, Венгрия и Словакия, несмотря на их членство в НАТО, в этот список не включены.
По словам источника «Ведомостей» в академической среде, в одном из федеральных вузов нескольким ученым заморозили запланированные зарубежные командировки еще до получения письма из министерства, а те специалисты, чьи поездки пока в силе, сами опасаются возможного задержания по политическим мотивам, «хотя они никак не выражали своей позиции по ситуации с конфликтом на Украине».
Другой источник издания отмечает, что в 2024–2025 годах сотрудников МГУ и ВШЭ стали чаще перенаправлять с традиционных западных направлений в Турцию, Саудовскую Аравию и Иран — частично это объясняется тем, что они находятся под персональными санкциями США. В НИЯУ МИФИ сообщили «Ведомостям», что сокращение международных контактов началось раньше из-за санкций и исключения России из многих научных коллабораций.
Собеседник издания из РАН добавил, что некоторые специалисты гуманитарного направления и в 2025 году, несмотря на усложнение процедур, продолжали участвовать научных мероприятиях в европейских странах и выпускать совместные с западными коллегами работы.
Александр Бутягин, занимающий должность секретаря Археологической комиссии Эрмитажа, был задержан 4 декабря. Украинские власти обвиняют его в проведении археологических исследований в Крыму без согласования с Киевом. Ущерб, по версии следствия, оценивается более чем в 200 млн гривен. В настоящее время Бутягин находится под арестом в Варшаве.
🤡67🖕28🤣12👍9❤8💊5🤯3🤬3😁1🥴1🦄1
Единороссы предлагают наказывать за отрицание геноцида советского народа
Депутаты Госдумы от «Единой России» внесли на рассмотрение поправки к закону об осквернении памятников защитникам Отечества. Они распространяют его на захоронения жертв геноцида советского народа, а также на объекты, увековечивающие их память.
Кроме того, парламентарии хотят изменить закон о реабилитации нацизма, добавив в него наказание за отрицание факта геноцида советского народа и за оскорбление памяти его жертв. Авторы законопроекта указывают, что сейчас привлекать к ответственности за такие высказывания сложно, так как в приговоре Нюрнбергского трибунала термин «геноцид» еще не использовался.
«Отрицание факта геноцида советского народа является современным инструментом информационной войны, который используется для оправдания преступлений прошлого и создания идеологической почвы для неонацистских и экстремистских движений в настоящем и будущем», — говорится в пояснительной записке.
Депутаты Госдумы от «Единой России» внесли на рассмотрение поправки к закону об осквернении памятников защитникам Отечества. Они распространяют его на захоронения жертв геноцида советского народа, а также на объекты, увековечивающие их память.
Кроме того, парламентарии хотят изменить закон о реабилитации нацизма, добавив в него наказание за отрицание факта геноцида советского народа и за оскорбление памяти его жертв. Авторы законопроекта указывают, что сейчас привлекать к ответственности за такие высказывания сложно, так как в приговоре Нюрнбергского трибунала термин «геноцид» еще не использовался.
«Отрицание факта геноцида советского народа является современным инструментом информационной войны, который используется для оправдания преступлений прошлого и создания идеологической почвы для неонацистских и экстремистских движений в настоящем и будущем», — говорится в пояснительной записке.
🤡152🤮39❤17👍16🖕10🤬9🔥3🦄2
Forwarded from Слово защите
Ростовский облсуд оставил под домашним арестом адвоката Романа Попова
Об этом «Слову защите» сообщила супруга Романа.
Ростовский областной суд 30 января по видеосвязи рассмотрел апелляционные жалобы защиты адвоката Романа Попова на продление ему домашнего ареста и отказ в отводе судьи первой инстанции. Заседание прошло в Волгодонском районном суде, председательствовала судья облсуда Марина Реброва.
По словам жены адвоката Татьяны Поповой, заседание началось с опозданием почти на 40 минут. Судья апелляционной инстанции огласил суть жалоб, однако, как отметил сам Попов, все доводы защиты зачитаны не были. В своём выступлении, которое длилось около получаса, адвокат подробно изложил позицию защиты.
Попов указал на нарушения, допущенные при рассмотрении вопроса о продлении меры пресечения судьёй Волгодонского районного суда Романом Гуртовым. В частности, он заявил, что ему не дали задать вопросы следователю, часть его вопросов была снята, а действия председательствующего судьи не были отражены в протоколе. Кроме того, по словам Попова, судья Гуртов огласил постановление об отказе в отводе лишь частично — ограничившись вводной и резолютивной частями, что, по мнению защиты, нарушает право на защиту.
Адвокат также обратил внимание на затягивание расследования. Срок следствия по делу продлён до девяти месяцев — до 20 февраля 2026 года. При этом, как утверждает Попов, за последние месяцы следователь проводит по два следственных действия за период продления, а экспертизы назначаются с большим опозданием: компьютерные — спустя два месяца, фоноскопические — спустя четыре месяца после возбуждения дела.
Отдельно защита заявила об отсутствии реальных доказательств того, что Попов может скрыться, воспрепятствовать расследованию или продолжить преступную деятельность. Попов напомнил, что под домашним арестом он находится уже 3 месяца и 20 суток, а до этого более четырёх месяцев — под запретом определённых действий.
Кроме того, адвокат назвал произвольным запрет на общение с Любовью Сушковой. По его словам, следствие при этом не предпринимает никаких мер для её допроса, хотя она находится в Турции и с момента возбуждения дела — с мая 2025 года — так и не была допрошена.
В своём выступлении Попов также заявил о заинтересованности судьи Гуртового в исходе дела и его подконтрольности руководству Волгодонского районного суда.
После примерно десятиминутного пребывания в совещательной комнате судья апелляционной инстанции огласил решение: постановление о продлении домашнего ареста Роману Попову до 20 февраля 2026 года оставить без изменения, апелляционные жалобы защиты — без удовлетворения. Также без изменения оставлено и постановление об отказе в удовлетворении отвода судьи первой инстанции.
Как мы уже писали ранее, в отношении Романа Попова было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»). По версии следствия, адвокат осуществил аудиозапись закрытого судебного заседания, состоявшегося 24 октября 2023 года по делу о продлении срока содержания под стражей Сушкова А.В., обвиняемого по ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УК РФ, а затем передал эту запись матери обвиняемого — Сушковой Л.Н., которая являлась доверителем адвоката.
Сторона защиты по делу Попова и его супруга считают, что в действиях адвоката отсутствует состав преступления.
В июне прошлого года адвокат был задержан, суд избрал ему меру пресечения в виде запрета определённых действий: запрет на выход из дома в ночное время и выезд за пределы области, в октябре меру пресечения ужесточили и заменили на домашний арест.
Адвокат считает, что судьи Волгодонского районного суда не могут рассматривать его дело из-за своей заинтересованности в исходе дела.
В связи с тем, что адвокат Роман Попов не может осуществлять свою профессиональную деятельность, его семья находится в сложном материальном положении. Ниже публикуем реквизиты банковской карты для желающих помочь семье адвоката.
Карта Сбербанка 5469 4009 5586 6624 Татьяна Михайловна П. (супруга адвоката Романа Попова).
Об этом «Слову защите» сообщила супруга Романа.
Ростовский областной суд 30 января по видеосвязи рассмотрел апелляционные жалобы защиты адвоката Романа Попова на продление ему домашнего ареста и отказ в отводе судьи первой инстанции. Заседание прошло в Волгодонском районном суде, председательствовала судья облсуда Марина Реброва.
По словам жены адвоката Татьяны Поповой, заседание началось с опозданием почти на 40 минут. Судья апелляционной инстанции огласил суть жалоб, однако, как отметил сам Попов, все доводы защиты зачитаны не были. В своём выступлении, которое длилось около получаса, адвокат подробно изложил позицию защиты.
Попов указал на нарушения, допущенные при рассмотрении вопроса о продлении меры пресечения судьёй Волгодонского районного суда Романом Гуртовым. В частности, он заявил, что ему не дали задать вопросы следователю, часть его вопросов была снята, а действия председательствующего судьи не были отражены в протоколе. Кроме того, по словам Попова, судья Гуртов огласил постановление об отказе в отводе лишь частично — ограничившись вводной и резолютивной частями, что, по мнению защиты, нарушает право на защиту.
Адвокат также обратил внимание на затягивание расследования. Срок следствия по делу продлён до девяти месяцев — до 20 февраля 2026 года. При этом, как утверждает Попов, за последние месяцы следователь проводит по два следственных действия за период продления, а экспертизы назначаются с большим опозданием: компьютерные — спустя два месяца, фоноскопические — спустя четыре месяца после возбуждения дела.
Отдельно защита заявила об отсутствии реальных доказательств того, что Попов может скрыться, воспрепятствовать расследованию или продолжить преступную деятельность. Попов напомнил, что под домашним арестом он находится уже 3 месяца и 20 суток, а до этого более четырёх месяцев — под запретом определённых действий.
Кроме того, адвокат назвал произвольным запрет на общение с Любовью Сушковой. По его словам, следствие при этом не предпринимает никаких мер для её допроса, хотя она находится в Турции и с момента возбуждения дела — с мая 2025 года — так и не была допрошена.
В своём выступлении Попов также заявил о заинтересованности судьи Гуртового в исходе дела и его подконтрольности руководству Волгодонского районного суда.
После примерно десятиминутного пребывания в совещательной комнате судья апелляционной инстанции огласил решение: постановление о продлении домашнего ареста Роману Попову до 20 февраля 2026 года оставить без изменения, апелляционные жалобы защиты — без удовлетворения. Также без изменения оставлено и постановление об отказе в удовлетворении отвода судьи первой инстанции.
Как мы уже писали ранее, в отношении Романа Попова было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»). По версии следствия, адвокат осуществил аудиозапись закрытого судебного заседания, состоявшегося 24 октября 2023 года по делу о продлении срока содержания под стражей Сушкова А.В., обвиняемого по ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УК РФ, а затем передал эту запись матери обвиняемого — Сушковой Л.Н., которая являлась доверителем адвоката.
Сторона защиты по делу Попова и его супруга считают, что в действиях адвоката отсутствует состав преступления.
В июне прошлого года адвокат был задержан, суд избрал ему меру пресечения в виде запрета определённых действий: запрет на выход из дома в ночное время и выезд за пределы области, в октябре меру пресечения ужесточили и заменили на домашний арест.
Адвокат считает, что судьи Волгодонского районного суда не могут рассматривать его дело из-за своей заинтересованности в исходе дела.
В связи с тем, что адвокат Роман Попов не может осуществлять свою профессиональную деятельность, его семья находится в сложном материальном положении. Ниже публикуем реквизиты банковской карты для желающих помочь семье адвоката.
Карта Сбербанка 5469 4009 5586 6624 Татьяна Михайловна П. (супруга адвоката Романа Попова).
Слово защите
«Все судьи Волгодонского районного суда заинтересованы в исходе моего дела»
Адвокат Роман Попов, обвиняемый в нарушении неприкосновенности частной жизни из-за записи суда, заявляет о конфликте интересов судей по его делу
❤41🤬25👏5🖕4🦄2
Суд в 20 раз сократил компенсацию «Яблоку» за недопуск к выборам в районе Псковской области
Псковский областной суд по жалобе Минфина снизил размер компенсации «Яблоко» за незаконное снятие ее списка с региональных выборов со 196 тысяч до 10 тысяч рублей — то есть, практически 20 раз, пишет «Коммерсант».
В апелляционной жалобе Минфин настаивал, что политическая партия не может требовать компенсацию морального вреда, а решение избирательных комиссий о снятии списка не противоречило Конституции. Суд эти аргументы поддержал.
Псковское «Яблоко» выдвигалось на муниципальных выборах в 2023 году, но конкурирующие партии («Партия Роста», «Справедливая Россия» и «Партия пенсионеров») добились снятия его списков через суд. Они настаивали, что новый руководитель псковского отделения Артур Гайдук не был внесен в ЕГРЮЛ, когда подписывал документы для регистрации.
В прошлом марте «Яблоко» выиграло дело в Конституционном суде, доказав, что Гайдук имел право подписывать документы — а значит, кандидаты были сняты незаконно. После этого партия подала иски о компенсациях за произошедшее нарушение процедуры на общую сумму в 2,4 млн рублей. В конце января апелляционный суд постановил, что «Яблоку» полагается чуть 418 тысяч рублей за снятие его кандидатов в Опочецком и Новоржевском районе региона.
196 тысяч, которые должны были выплатить партии, были компенсацией за подобный эпизод Локнянском районе — решение было вынесено еще в августе прошлого года. Министерство финансов обжаловало его, и 29 января суд согласился с позицией ведомства.
Фото: SOTA
Псковский областной суд по жалобе Минфина снизил размер компенсации «Яблоко» за незаконное снятие ее списка с региональных выборов со 196 тысяч до 10 тысяч рублей — то есть, практически 20 раз, пишет «Коммерсант».
В апелляционной жалобе Минфин настаивал, что политическая партия не может требовать компенсацию морального вреда, а решение избирательных комиссий о снятии списка не противоречило Конституции. Суд эти аргументы поддержал.
Псковское «Яблоко» выдвигалось на муниципальных выборах в 2023 году, но конкурирующие партии («Партия Роста», «Справедливая Россия» и «Партия пенсионеров») добились снятия его списков через суд. Они настаивали, что новый руководитель псковского отделения Артур Гайдук не был внесен в ЕГРЮЛ, когда подписывал документы для регистрации.
В прошлом марте «Яблоко» выиграло дело в Конституционном суде, доказав, что Гайдук имел право подписывать документы — а значит, кандидаты были сняты незаконно. После этого партия подала иски о компенсациях за произошедшее нарушение процедуры на общую сумму в 2,4 млн рублей. В конце января апелляционный суд постановил, что «Яблоку» полагается чуть 418 тысяч рублей за снятие его кандидатов в Опочецком и Новоржевском районе региона.
196 тысяч, которые должны были выплатить партии, были компенсацией за подобный эпизод Локнянском районе — решение было вынесено еще в августе прошлого года. Министерство финансов обжаловало его, и 29 января суд согласился с позицией ведомства.
Фото: SOTA
🤬95❤14🤣14👍8🖕6🥱4🦄4🤷♂2👎2
Евгения Кара-Мурза опубликовала посвященный «Соте» пост со многочисленными недостоверными заявлениями как о нашем издании, так и о своей деятельности. Заявление своей супруги скопировал Владимир Кара-Мурза.
Мы сожалеем, что член делегации ПАСЕ от оскорблений журналистов перешел к манипуляциям, так и не сумев ответить на простой вопрос об источнике средств. Но вынуждены ответить на текст супругов по пунктам. (Далее – цитаты Кара-Мурзы и наши комментарии.)
Заявления о «Фонде 30 октября» и «Free Russia»
Вся нижеследующая информация «Соты» основана на публичных налоговых отчетах
🟣 Free Russia: https://projects.propublica.org/nonprofits/organizations/472437810
🟣 «Фонд 30 октября»: https://projects.propublica.org/nonprofits/organizations/923893522
➡️ «Фонд 30 октября» никак не связан с «Free Russia Foundation».
На самом деле, глава FRF Наталия Арно входит в состав совета директоров «Фонда 30 октября», а также FRF переводит средства в «Фонд 30 октября» (35 тысяч евро в 2024 году). (1, 2)
➡️ Евгения Кара-Мурза утверждает, что до июня 2025 года занимала должность директора по адвокации в FRF и получала за это зарплату.
В отчете FRF за 24 год Евгения Кара-Мурза является не директором, а «независимым подрядчиком», в качестве «консультанта» получившей 196 тысяч долларов. (3)
➡️ «Тем, кто волнуется, что я получала зарплату ни за что, могу предоставить отчет о своей деятельности за эти годы, только сразу предупреждаю, что, говоря современным языком, там будет очень-очень-очень много букв».
Мы готовы и хотим прочитать отчет Евгении Кара-Мурзы, однако после вопроса в фейсбуке о том, за какие консультации она получила 196 тысяч долларов, редактор «Соты» Алексей Обухов был ею забанен.
➡️ Инфраструктура «Фонда 30 октября» существует за счет грантовой поддержки.
Зачем и какая нужна инфраструктура НКО, единственная задача которого – переводить деньги политзаключенным? Зачем для этого нужен грант, если в совете директоров, согласно отчету, денег никто не получает? (1)
➡️ Месячная сумма выплат семьям, которая на сегодняшний день составляет $12 500, превышает месячные затраты на инфраструктуру.
Сколько составляют траты на инфраструктуру? На что они идут? В отчете говорится, что некие подрядчики получили 30,750 долларов. (4)
➡️ Владимир Кара-Мурза занимает должность вице-президента FRF.
В отчетности FRF вице-президент Кара-Мурза отсутствует.
➡️ С мая 2024 года по декабрь 2025 года включительно помощь была оказана в общей сложности 60 семьям на общую сумму 149 585 долларов.
В отчетности «Фонда 30 октября» за 24-й год говорится о помощи 88 семьям на 19,3 тысячи долларов. При этом остаток средств на конец года в разы превышает эту сумму. (5, 6)
➡️ Люди, требующие отчетов и аудитов с именами и адресами получателей помощи, либо занимаются откровенными провокациями (и тут возникает логичный вопрос cui bono?).
«Сота» никогда не требовала называть имена конкретных получателей помощи. О ком говорят супруги Кара-Мурзы, нам неизвестно.
Отметим, что свой текст супруги Кара-Мурзы снабдили рядом презрительных определений по отношению к «Соте», но забыли ответить на ключевые вопросы, которые мы задавали ранее.
❔ Сколько составляет зарплата Владимира Кара-Мурзы в FRF?
❔ Считает ли Евгения Кара-Мурза этичным, что ее доходы в FRF, cогласно отчетности, в тысячу раз превышают расходы ее же фонда, который спонсирует FRF, на семью политзаключенного в среднем в 2024 году?
Продолжение >>
Мы сожалеем, что член делегации ПАСЕ от оскорблений журналистов перешел к манипуляциям, так и не сумев ответить на простой вопрос об источнике средств. Но вынуждены ответить на текст супругов по пунктам. (Далее – цитаты Кара-Мурзы и наши комментарии.)
Заявления о «Фонде 30 октября» и «Free Russia»
Вся нижеследующая информация «Соты» основана на публичных налоговых отчетах
На самом деле, глава FRF Наталия Арно входит в состав совета директоров «Фонда 30 октября», а также FRF переводит средства в «Фонд 30 октября» (35 тысяч евро в 2024 году). (1, 2)
В отчете FRF за 24 год Евгения Кара-Мурза является не директором, а «независимым подрядчиком», в качестве «консультанта» получившей 196 тысяч долларов. (3)
Мы готовы и хотим прочитать отчет Евгении Кара-Мурзы, однако после вопроса в фейсбуке о том, за какие консультации она получила 196 тысяч долларов, редактор «Соты» Алексей Обухов был ею забанен.
Зачем и какая нужна инфраструктура НКО, единственная задача которого – переводить деньги политзаключенным? Зачем для этого нужен грант, если в совете директоров, согласно отчету, денег никто не получает? (1)
Сколько составляют траты на инфраструктуру? На что они идут? В отчете говорится, что некие подрядчики получили 30,750 долларов. (4)
В отчетности FRF вице-президент Кара-Мурза отсутствует.
В отчетности «Фонда 30 октября» за 24-й год говорится о помощи 88 семьям на 19,3 тысячи долларов. При этом остаток средств на конец года в разы превышает эту сумму. (5, 6)
«Сота» никогда не требовала называть имена конкретных получателей помощи. О ком говорят супруги Кара-Мурзы, нам неизвестно.
Отметим, что свой текст супруги Кара-Мурзы снабдили рядом презрительных определений по отношению к «Соте», но забыли ответить на ключевые вопросы, которые мы задавали ранее.
Продолжение >>
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7❤148👍72🤣24🤡13🔥9🤮9🤔8😴7💊3🍌2🦄2
2/2 Обвинения, выдвинутые супругами Кара-Мурзами в адрес «Соты», и ответы на них
➡️ Супруги Кара-Мурзы утверждают, что наши расследования цитируются в обвинительных заключениях по политическим делам в России.
Это ложь. В уголовном деле адвокатов Навального присутствует ссылка на нашу новость о выступлении Леонида Волкова на митинге в Вильнюсе. Одновременно в том же деле присутствуют многочисленные и никак не связанные с «Сотой» заявления руководства ФБК в других изданиях и на собственных площадках. Единственным СМИ, разбиравшем материалы уголовного дела адвокатов, и была «Сота». Наши расследования никогда не становились поводом для каких-либо уголовных дел. (https://t.me/sotaproject/103281)
➡️ Супруги Кара-Мурзы утверждают, что наши репортажи транслируются в эфире российского государственного телевидения.
Если бы Владимир Кара-Мурза придерживался общепринятых норм поведения в ПАСЕ, российское ТВ не могло бы использовать его цитаты.
➡️ Литовский суд недавно отказал в иске о клевете за то, что «Соту» назвали помощниками Путина.
Литовский суд счел, что г-н Наки, в лице которого супруги Кара-Мурзы нашли себе союзника, психологически травмирован войной, в силу чего его оскорбления неподсудны, а излагал он не факты, а также неподсудные мнения.
➡️ Также супруги Кара-Мурзы просят не смешивать «Соту» с «принадлежащим Александре Агеевой изданием Sotavision, журналисты которого Артем Кригер и Антонина Фаворская находятся в заключении.
Таким образом, фактически в вину «Соте» ставится, что в России не находится в колонии ни один наш журналист. Да, мы заботимся о сотрудниках и вовремя эвакуируем их в случае угрозы. Поэтому сейчас двое наших журналистов получили убежище в Литве, еще один находится в процедуре его рассмотрения. Мы вынуждены работать в России анонимно – но, тем не менее, продолжать эту работу.
Также должны напомнить, что Кригер и Фаворская были арестованы не за работу на г-жу Агееву (Айнбиндер), а за съемки для ФБК, после которых Кригер получил от сотрудников ФБК переводы со счета в Сбере на счет в Сбере же. О ситуации рассказала именно «Сота». Более того: перед арестом Кригера и Фаворской (а также Константина Габова и Сергея Карелина в рамках того же дела) уже были арестованы студенты ВШЭ Иван Трофимов и Алина Олехнович, которые снимали для ФБК на улицах Москвы и получали деньги по той же схеме. Новых журналистов об опасности никто не предупредил, а Евгения и Владимир Кара-Мурзы продолжили общение с руководством ФБК, не выразив возмущение и не задав ни одного вопроса.
Начало >>
Это ложь. В уголовном деле адвокатов Навального присутствует ссылка на нашу новость о выступлении Леонида Волкова на митинге в Вильнюсе. Одновременно в том же деле присутствуют многочисленные и никак не связанные с «Сотой» заявления руководства ФБК в других изданиях и на собственных площадках. Единственным СМИ, разбиравшем материалы уголовного дела адвокатов, и была «Сота». Наши расследования никогда не становились поводом для каких-либо уголовных дел. (https://t.me/sotaproject/103281)
Если бы Владимир Кара-Мурза придерживался общепринятых норм поведения в ПАСЕ, российское ТВ не могло бы использовать его цитаты.
Литовский суд счел, что г-н Наки, в лице которого супруги Кара-Мурзы нашли себе союзника, психологически травмирован войной, в силу чего его оскорбления неподсудны, а излагал он не факты, а также неподсудные мнения.
Таким образом, фактически в вину «Соте» ставится, что в России не находится в колонии ни один наш журналист. Да, мы заботимся о сотрудниках и вовремя эвакуируем их в случае угрозы. Поэтому сейчас двое наших журналистов получили убежище в Литве, еще один находится в процедуре его рассмотрения. Мы вынуждены работать в России анонимно – но, тем не менее, продолжать эту работу.
Также должны напомнить, что Кригер и Фаворская были арестованы не за работу на г-жу Агееву (Айнбиндер), а за съемки для ФБК, после которых Кригер получил от сотрудников ФБК переводы со счета в Сбере на счет в Сбере же. О ситуации рассказала именно «Сота». Более того: перед арестом Кригера и Фаворской (а также Константина Габова и Сергея Карелина в рамках того же дела) уже были арестованы студенты ВШЭ Иван Трофимов и Алина Олехнович, которые снимали для ФБК на улицах Москвы и получали деньги по той же схеме. Новых журналистов об опасности никто не предупредил, а Евгения и Владимир Кара-Мурзы продолжили общение с руководством ФБК, не выразив возмущение и не задав ни одного вопроса.
Начало >>
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5❤149👍77🤡26😴8💊5😁4🍌4🖕4🔥3😱3🦄3
В Тбилиси нашли тело россиянина, которого, возможно, довели до самоубийства
О пропаже 40-летнего гражданина России Александра Коровникова стало публично известно в середине прошлого месяца: тогда писали, что никто не видел мужчину с декабря. 30 января пользователь твиттера Олег Иванов сообщил, что тело мужчины было найдено, его отец заявил об убийстве.
«Коммерсант» пишет со ссылкой на сотрудницу пресс-центра МВД Грузии, что полиция ведет расследование по статье о доведении до самоубийства.
До эмиграции Коровников работал инженером и преподавал в филиале МФТИ, а в 2022 году переехал в Грузию. В Тбилиси, по информации Иванова, он работал в театре Ираиды Квижинадзе.
Фото: Александр Коровников
О пропаже 40-летнего гражданина России Александра Коровникова стало публично известно в середине прошлого месяца: тогда писали, что никто не видел мужчину с декабря. 30 января пользователь твиттера Олег Иванов сообщил, что тело мужчины было найдено, его отец заявил об убийстве.
«Коммерсант» пишет со ссылкой на сотрудницу пресс-центра МВД Грузии, что полиция ведет расследование по статье о доведении до самоубийства.
До эмиграции Коровников работал инженером и преподавал в филиале МФТИ, а в 2022 году переехал в Грузию. В Тбилиси, по информации Иванова, он работал в театре Ираиды Квижинадзе.
Фото: Александр Коровников
😢159😭30❤12🔥6😁5🤬4🤣3👏2🦄2👎1
В Подмосковье госпитализировали второго пациента с подозрением на оспу обезьян
В Домодедовскую городскую больницу поступил второй пациент с подозрением на оспу обезьян. Об этом сообщил главный врач медучреждения Андрей Осипов в эфире «Россия 24». По его словам, новый пациент находился в контакте с ранее госпитализированным заболевшим.
Роспотребнадзор проводит эпидемиологическое расследование для установления круга возможных контактов и источника заражения.
Mpox (оспа обезьян) — вирусное инфекционное заболевание, передающееся при тесном контакте с инфицированным человеком или животным, а также через биологические жидкости и заражённые предметы. Основные симптомы включают лихорадку, увеличение лимфатических узлов и кожную сыпь.
Накануне в Домодедовской больнице лабораторно подтвердили у госпитализированного вирус Mpox; состояние больного оценивается как удовлетворительное, проводится симптоматическое лечение.
В Домодедовскую городскую больницу поступил второй пациент с подозрением на оспу обезьян. Об этом сообщил главный врач медучреждения Андрей Осипов в эфире «Россия 24». По его словам, новый пациент находился в контакте с ранее госпитализированным заболевшим.
Роспотребнадзор проводит эпидемиологическое расследование для установления круга возможных контактов и источника заражения.
Mpox (оспа обезьян) — вирусное инфекционное заболевание, передающееся при тесном контакте с инфицированным человеком или животным, а также через биологические жидкости и заражённые предметы. Основные симптомы включают лихорадку, увеличение лимфатических узлов и кожную сыпь.
Накануне в Домодедовской больнице лабораторно подтвердили у госпитализированного вирус Mpox; состояние больного оценивается как удовлетворительное, проводится симптоматическое лечение.
😨92😁26😱23🤬10❤8🙏7🤡3👎2🤣1🦄1🙊1