Да, Сковорода

Присяжные единодушно признали уже осужденного по делу «Сети» Максима Иванкина виновным в двойном убийстве в лесу под Рязанью. И не заслуживающим снисхождения. Это значит, что теперь он может получить срок до пожизненного.

Вот здесь вместе с «НеМосквой» подробно разбираем доказательства, которые обвинение принесло в суд. Лично у меня от них впечатление очень двойственное. По сути следствие не добавило ничего дополнительного в картину преступления, которую нарисовал в своем признании «Медузе» Алексей Полтавец. И занималось тем, чтобы доказать правдивость его слов.

Это довольно убедительно, как по мне, удалось показать в той части истории, что все четверо (Иванкин, Полтавец и убитые Екатерина Левченко и Артем Дорофеев) вместе жили в Рязани, сбежав из Пензы от дела о наркотиках.

Сложнее с самим убийством — там эксперты нашли следы того, что ребята, возможно, были убиты именно так, как описывал Полтавец, но точно сказать этого не могут. Каких-то прорывов (ну там, следов ДНК Иванкина, например) тут нету. Но все же скорее свидетельствует против Иванкина.

Ну и следствие не обошлось без того, чтобы дискредитировать себя: из Иванкина выбили явку с повинной (которая не добавила важных деталей по отношению к признаниям Полтавца), в суд притащили сокамерника, который врал, что в СИЗО Иванкин ему признался в убийстве, и тп.

При этом объяснения самого Максима выглядят совсем неубедительными: он уверяет, что в Рязани никогда не был вообще (мне кажется, это ложь), но где был в это время, не говорит, куда пропали его карабины, не знает, с наркотиками рядом не стоял, опознававшие его свидетели или оговаривают или ошибаются — при этом своей внятной версии о том, где он был и что делал, Иванкин не дает.

Защита еще настаивала в суде, что с журналистами говорил, возможно, не Полтавец, а кто-то другой, выдававший себя за Полтавца (я все же думаю, авторство слов Полтавца тут полностью доказано).

Присяжных Иванкин и защита не убедили — на обсуждение вердикта у них ушло меньше часа. Ни один не высказал сомнений в виновности.

В общем, лучше посмотрите сами, мы постарались собрать все доказательства и аргументы максимально понятно и по возможности покороче: https://zona.media/article/2024/01/10/ivankin-verdict

Медиазона

Убийство в рязанском лесу. Присяжные признали виновным Максима Иванкина из дела «Сети» — вот чем обвинение доказывало его причастность

Коллегия присяжных вынесла вердикт по делу о двойном убийстве в лесу под Рязанью. Присяжные единодушно признали уже осужденного по делу «Сети» Максима Иванкина виновным в том, что ...

💔6🤬3😢3

1.49K viewsedited 13:17