стаж работы лингвистки Гришаниной — 37 лет. поэтому школьную программу она основательно подзабыла.

(читайте онлайн «медиазоны»)

Светлана Друговейко-Должанская комментирует допрос, а точнее, попытки экспертки от допроса уклониться, и сказав что-то, не сказать ничего.

в заседании объявлен перерыв.

ну вот мы наконец и договорились:

— входит ли в компетенцию эксперта проверка утверждений на достоверность?
— официальный равно достоверный.

UPD:

— Если сведения достоверны, то они могут оказаться и ложными.

что?

— человек пользуется источниками противной стороны и выдает их за свое утверждение.
— а вы уверены, что они заведомо ложные?
— ну тогда получается, что мы признаем официальную информацию недостоверной?
<…>
— сама по себе форма представления недостоверная! ценник является публичной офертой.

(читайте онлайн «медиазоны»)

Около 20 человек не смогли попасть сегодня на заседание суда по уголовному делу Саши Скочиленко, как до, так и после после перерыва, хотя общее число слушателей после перерыва сократилось на столько же. Судебные приставы закрывали двери в зал с применением физической силы. Большая часть не попавших в зал слушателями граждан подали жалобы на нарушение своих прав председателю Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга.

ссылки на источники — это вам не источники!

а источники — имейте в виду — это «априори достоверная официальная информация».

(читайте онлайн «медиазоны»)

ой. оказывается, экспертка Гришанина все это время была уверена, что Саша сама сочинила тексты на ценниках, и всю экспертизу написала об авторе. и даже после Сашиных объяснений своего убеждения не изменила.

защита просит отложить заседание, чтобы подготовить ходатайство о проведении дополнительной экспертизы. у нас слов пока нет.

суд отложен до 11 часов завтрашнего дня. как защита меньше чем за сутки проанализирует шестичасовой допрос — судью не волнует.

Дмитрий Герасимов комментирует сегодняшнее заседание.

​​Эксперт по делу художницы Скочиленко усмотрела политическую ненависть в словах «молчат» и «остановите»

В Петербурге допросили одного из экспертов по делу художницы Александры Скочиленко. 33-летнюю петербурженку судят по статье о военных фейках (207.3 УК РФ) — Скочиленко заменила ценники в супермаркете на пацифистские листовки.

На заседании 14 сентября наконец допросили лингвистку, которая составляла экспертизу для обвинительного заключения — сотрудницу СПбГУ Анастасию Гришанину. Её вызывали в суд уже несколько раз, но пришла она только сейчас, когда за ней уже отправили приставов.

На основе выводов Гришаниной Скочиленко судят по той части уголовной статьи, которая предполагает политическую ненависть. Этот пункт даёт возможность отправить художницу в колонию на 10 лет, без политической ненависти максимальный срок был бы в два раза меньше.

Лингвистка сделала вывод о том, что Скочиленко действовала по мотивам политической ненависти, на основе контент-анализа 11 глаголов. Среди них, например, — «молчат», «разбомбило», «остановите», «прятались». «Скочиленко рассматривает высказывания о погибших как информацию против государства», — сказала Гришанина.

Обвинение также использовало экспертизу Ольги Сафоновой, но она пришла к выводу, что объём текста настолько небольшой, что сделать контент-анализ на его основе нельзя. Об этом она говорила на прошлом заседании.

Кроме того, Гришанина уверена, что Скочиленко расклеила пацифистские листовки из-за общения со своими друзьями в Украине, а также чтения «Бумаги» и «Настоящего времени». Эти СМИ — иноагенты и, по мнению лингвистки, запрещены в России. Своими листовками, считает Гришанина, художница «подстрекала» людей к действию.

📌На суд поддержать Скочиленко также пришёл режиссёр и народный артист России Александр Сокуров. «Суд над молодой девушкой вызывает у меня абсолютную злость во всех смыслах», — сказал он журналистам.

фото — из группы поддержки Александры Скочиленко

СУД. друзья! до следующего суда — меньше суток. приходите завтра к 11 часам в 6 зал Василеостровского суда (Средний пр., 55). сегодня защита наконец смогла допросить лингвистку — и выводы следственной экспертизы, мягко говоря, убедительнее от этого не стали. завтра защита продолжит убеждать суд в том, что, кажется, уже давно всем — кроме прокурора — очевидно. приходите!

(фото: Андрей Бок)