Яна и Дима рассказывают, что было на заседании, говорят спасибо за вашу поддержку и зовут на завтрашнее обжалование ареста Саши в горсуд — 10:00, Бассейная, 6, зал 47.

спасибо, что были с нами сегодня и уже целый год не бросаете нас.

Перформанс «Заключение в тюрьму». Декабрь

Новая соседка. Постоянные конфликты в камере. Меня выбрали женщиной года по версии ВВС.

список 100 вдохновляющих и влиятельных женщин со всего мира на 2022 год по версии BBC

Первое открытое заседание. Настоящее шоу на суде.

первая фотография из зала суда
«Это не обвинение, а балаган». статья MR7 о заседании
«Даже чтобы фабриковать дела, нужно быть квалифицированным юристом». Ю. М. Новолодский и Яна Неповиннова комментируют выдвинутое обвинение

Рита допущена моей защитницей наряду с адвокатами.

рассказ Риты о первой встрече с Сашей в сизо

Напечатаны первые экземпляры моих книг. Ура!

пробная часть тиража — в отчете об издании на planeta.ru

Новый год в СИЗО-5

Соня поздравляет всех с новым годом и благодарит за помощь
с новым годом поздравляет Саша
рассказ Саши про то, как заключенные сизо-5 отметили новый 2023-й

ноябрь ← | → январь || год целиком

Юлий Бояршинов на свободе!

сегодня в 45 зале (зал изменился!) горсуда апелляционную жалобу слушает судья Максименко — она уже оставляла Сашу в сизо в августе (и в закрытом процессе).

Сторона защиты считает необходимым довести до суда апелляционной инстанции необычные качества обжалуемого постановления. Перед вами беспрецедентный по своей бессмысленности и неоправданной жестокости «судебный акт».
<…>
На фоне объективного установления критического состояния здоровья Александры Скочиленко «судебный акт», определивший «необходимость» дальнейшего содержания ее в условиях тюремного содержания, представляется стороне защиты откровенным пренебрежением к такой очевидной ценности, каковой является человеческая жизнь и состояние здоровья.
<…>
Для защиты совершенно очевидно, что квалифицирующие признаки пункта «б» части 2 статьи 207.3 УК РФ («по мотивам политической ненависти и вражды, по мотивам ненависти и вражды в отношении какой-либо социальной группы») были вменены Скочиленко с единственной целью — добиться от суда избрания в отношении Скочиленко самой суровой меры пресечения в виде заключения под стражу. <…> Как и предполагала защита, обвинительной властью не были озвучены какие-либо сведения, способные к доказыванию квалифицирующих признаков части 2 статьи 207.3 УК РФ.
<…>
24 мая 2022 года председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев на пленарном заседании Совета судей РФ призвал российских судей более активно реализовывать возможности по избранию более мягкой меры пресечения, чем содержание под стражей, для обвиняемых в совершении ненасильственных преступлений. Порою становится жалко председателя Верховного суда РФ, чьи призывы к судьям полностью и откровенно игнорируются.

публикуем полный текст апелляционной жалобы на очередное продление меры пресечения Саше
https://telegra.ph/Apellyacionnaya-zhaloba-04-20

постановление оставлено без изменения, жалоба — без удовлетворения

в этот раз защита постаралась предугадать «доводы» обвинения — и не удивлена, что угадала… Яна Неповиннова — о том, как прошло очередное бессмысленное заседание.

​​Критерии «ЛГБТ-пропаганды»: где её будут искать?

Роскомнадзор опубликовал приказ о критериях «пропаганды ЛГБТ и смены пола». Он вступит в силу 1 сентября. В рубрике #ТолькоСпросить документ комментирует юристка Дарьяна Грязнова.

– Что конкретно РКН называет «пропагандой»?
Приказ устанавливает, что информация пропагандирует «нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения» и смену пола, если она:

– убеждает в их привлекательности, вызывает к ним интерес;
– выражает положительную оценку или одобрение;
– формирует положительный образ лиц, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях;
– формирует представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений;
– оправдывает отказ от традиционных сексуальных отношений в пользу нетрадиционных;
– направлена на изменение негативного отношения на положительное;
– содержит обоснование или оправдание допустимости смены пола человека, отказа от своей природной половой принадлежности.

– Что не так с критериями РКН?
Всё. Гомосексуальность не болезнь, сексуальную идентичность невозможно навязать, а «нетрадиционные» отношения существовали в России и без всякого «тлетворного влияния загнивающего Запада».

Критерии РКН такие же дискриминационные, как и сам закон. Фактически ЛГБТКИ+ сообществу ещё раз говорят, что они «извращенцы» и государство их не приемлет. Цель приказа – исключить любую возможность говорить о гомосексуальности и трансгендерности даже в нейтральном ключе. Так недалеко и до возвращения уголовной ответственности за однополые отношения.

– Стало ли понятие «пропаганды ЛГБТ» яснее юридически?
Нет. «Пропаганда» – крайне оценочное суждение, так что практика будет зависеть от правоприменителя и привлечённых экспертов. Приказ РКН не убрал размытость формулировок. Но стало ясно, что любое упоминание могут счесть «пропагандой».

– Что грозит владельцам ресурсов, где РКН обнаружил «ЛГБТ-пропаганду»?
Распространение такой информации является основанием для внесудебной блокировки и включения в Единый реестр запрещённых сайтов.

Также сохраняется угроза огромных штрафов: гражданам – до 200 тысяч рублей, а юрлицам – до 4 миллионов (ч. 3 ст. 6.21 КоАП). Но включение в реестр не означает автоматического привлечения к административной ответственности.

Приказ вступает в силу 1 сентября – но РКН и суды давно работают и без него. Уже в декабре 2022 года РКН разослал список фильмов и сериалов, которые считает «пропагандой». В январе сообщали про дело в отношении издательства Popcorn Books. В начале апреля студента из КНР арестовали на семь суток, а затем депортировали за ЛГБТ-блог. На прошлой неделе РКН заявил о нарушениях, выявленных у онлайн-кинотеатров. Большой театр снял с показа балет «Нуреев», опасаясь преследования. А буквально вчера суд в Петербурге назначил юрлицу миллион рублей штрафа за «пропаганду». Поводом стала «реклама клуба, предоставление услуг которого нацелено на отдых преимущественно людей нетрадиционной сексуальной ориентации».

ура! поздравляем обоих Дмитриев — Скурихина и Герасимова!

Дмитрий Скурихин вышел из СИЗО под домашний арест

⚖️ Ломоносовский суд Ленинградской области отказал в удовлетворении ходатайства следователя о продлении содержания под стражей предпринимателя из села Русско-Высоцкое.

Дмитрий Скурихин с 26 февраля находился в СИЗО по обвинению в повторной дискредитации российской армии по ст. 280.3 УК.

Скурихина защищает адвокат Дмитрий Герасимов.

Перформанс «Заключение в тюрьму». Январь

Конфликты в камере. Долгие праздники и отсутствие писем.

«Моя социальная сеть». Саша рассказывает об уникальном опыте переписки из тюрьмы.

Суд. Показания.

фотографии из суда ( 1 , 2 , 3 , 4 )

«Откровенно постыдное, не содержащее доказательств». репортаж о заседании

Снова препятствуют психотерапии.

декабрь ← | → февраль || год целиком