свободу!

Дело Вики Петровой. Очередная попытка закончить с доказательствами обвинения и перейти к защите (провалена)

Экспертов, которых мы недодопросили в феврале, сегодня в суде не оказалось. Значит ли это, что обвинение отказывается от экспертизы, или просто что экспертов постарались прикрыть от новых неудобных вопросов? На всякий случай напомнили суду, что просим признать заключение экспертов недопустимым доказательством. Получили в ответ что-то между "ещё рано" и "уже поздно".

Ещё поговорили про процессуальные закорючки.

Мы помним, что судья, который слушает дело Вики, ещё и признал законным обыск у неё дома и разрешил следствию получить данные о соединениях с её телефона, изъятого тогда же, на обыске.

Мы и раньше обращали внимание на то, что один и тот же судья сначала разрешил получение информации о телефоне, "изъятом без нарушений УПК", а потом вдруг спохватился и узаконил ещё и сам обыск.

И говорили, что судья не мог бы при всём желании оценить этот обыск как-то иначе (раз уж изъятие устройств уже одобрил).

Сегодня в эти свои доводы мы добавили немного перца.

В день обыска следователем по делу был Кирилл Мельников, он вынес постановление, составил протокол и потом обратился в суд за "легализацией" обыска. Всё это произошло 6 мая.

Тогда Калининский суд сказал, что материалы к уведомлению об обыске приложены не самые полные и не самые качественные, и вернул их обратно.

В конце мая следователь поменялся, и за дело взялся уже знакомый нам Александр Демидов. Он (спустя почти два месяца после обыска) обратился в Калининский суд с той же просьбой – "узаконить" обыск, который провел Мельников. И в этот раз всё получилось. То ли материалы стали лучше, то ли ещё что – тут уж гадать не будем.

Только вот в судебном решении написано, что обыск решил провести Демидов. Хотя в день обыска следователю Демидову это дело ещё никто не поручал, а расследовал его пока ещё Мельников. А в постановлении суда об этом ни слова. В общем, впору строить гипотезы о двух параллельных реальностях.

Разобраться в двух следователях, одном обыске и одном получении информации о соединениях с телефона, наверное, суд смог бы с лёгкостью. Но то, что все эти решения вынес тот же судья, от которого мы ждём и приговор, сеет в наших душах некоторые сомнения в его независимости от себя самого.

Пожалуй, этого бы хватило для сегодняшнего дня, но есть и ещё кое-что.

Например, следователь Демидов, который расследовал дело, возбуждённое против Вики в апреле, в июле возбудил новое, против неё же – ещё по трём постам во ВКонтакте. И даже соединил эти дела в одно 19 июля. Только вот принять к производству соединённое дело забыл, поэтому всё, что сделано после этой даты, сделано не уполномоченным лицом, а мимо проходившим молодым человеком с улицы.

И этого как будто уже точно было достаточно на сегодня суду, чтобы подумать над ходатайством защиты об исключении доказательств.

Но судья решил, что я с этим ходатайством опять обратилась "не в той стадии", и нужно подождать до прений. Мысль понятна – в прениях невозможно задать неудобные вопросы Демидову и Мельникову. Но мне что-то подсказывает, что мы с ними всё равно ещё встретимся.

Зато прокурор принесла в суд некий лист А4, без живых подписей и синих печатей, где написано, что Вику нужно отправить к врачу в связи со странным поведением. Приобщать эту бумагу к делу суд пока не стал, но мы всё равно оказались на шаг ближе к закрытому, без публики, процессу. Правда, и в закрытом процессе мы не перестанем говорить о нарушениях закона. Ну, то есть вести себя странно.

Следующее заседание в Калининском суде – 3 апреля в 11.30, очень вероятно, что закрытое.

Зато 5 апреля в 14 часов в городском суде на Бассейной будет другое, открытое – по жалобе на продление ареста Вики до 28 мая. Вэлкам.

Журналистку RusNews Марию Пономаренко этапировали из СИЗО в город Бийск в Алтайском крае

Вероятно, ее поместят в СИЗО-2 Алтайского края, которое как раз находится в Бийске.

Ранее суд вынес приговор Марии Пономаренко - 6 лет колонии по уголовному делу о «фейках» об армии, за пост в Telegram об обстреле драмтеатра в Мариуполе.

Информация: ОВД-Инфо*

*признан властями РФ иноагентом.

Если вы хотите оказать Марии финансовую помощь, вы можете перечислить любую сумму по реквизитам ниже, в сообщении укажите «на помощь Марии»:

Карта Сбера:
5336690172954655

Карта Тинькофф:
5536913828047965

Карта МИР:
2200150949399734

Прислать новость | Подписаться

СУД. друзья! завтра, в среду, 22 марта — суд над Сашей Скочиленко! заседание начнется в 11:00 в 6 зале Василеостровского суда (Средний пр., 55) — на него вызваны свидетели обвинения и на нем же судья будет решать, продлевать ли срок содержания Саши в сизо: он истекает 11 апреля.

приходите!

(фото: Андрей Бок)

на вчерашнее заседание прокурорка вызвала Галину Михайловну Баранову, которая обнаружила в «Перекрестке» Сашин «ценник» и обратилась в полицию. однако в силу плохого самочувствия (бдительной женщине — 72 года) она не смогла прийти, и прокурорка просила ограничиться письменными показаниями. ни Саша, ни ее защитники против того, чтобы поберечь здоровье Галины Михайловны, не возражали.

а мы публикуем протокол допроса свидетельницы Г. М. Барановой от 1 апреля 2022 года. уже почти год Сашу держат в сизо, и хочет ли она быть в суде в тот или иной день, ее никто не спрашивает.

«Меня крайне возмутила прочитанная мной клевета, поскольку я очень переживаю за российских солдат на Украине, смотрю все новости про это. Кроме того, мой сын посещал художественную школу (очевидно, что сокращение „худ. школа“ — не что иное, как художественная школа), в связи с чем я имею представление о том, что из себя представляет указанное помещение: его площадь вряд ли превышает 100 кв. м., в связи с чем укрываться там 400 людям было бы проблематично… И в конечном итоге, наши солдаты не допустили бы бомбардировки мирных гражданских объектов, таких как школа».

https://telegra.ph/Dopros-zayavitelnicy-po-delu-Sashi-Skochilenko-05-16

Сашу, защитников, прессу и представителей консульств пустили в зал. у всех остальных приставы на входе требуют паспорта и сверяют их с какой-то бумажкой. в этой бумажке среди прочих была фамилия Леши Белозерова, и пристав номер ОП 27042 его не пустил.
обяснить, почему им командует какая-то бумажка, он тоже не смог.

«Медиазона» снова ведет онлайн из зала заседания (недоступен на территории рф). спасибо!

вместо допроса свидетелей по делу Саши Скочиленко (двое из которых пришли) прокурорка Никандрова взялась зачитывать третий том дела — в том числе переписку со взломанного смартфона, уже известную всем справку из центра «э», характеристику, которую следователь запросил у директрисы Сашиной школы (Саша окончила в 2007-м).

а еще прокурорка собирается огласить результаты следственной лингвистической экспертизы — однако экспертки в суд не вызваны и их допрос не планировался. (вероятно, прокурорка опасается, что экспертка Сафонова выступит еще лучше, чем на суде над Викой Петровой.)

(рисунок: Ева Хелки)

«крах человечности»

(читайте онлайн «Медиазоны»)

перерыв до двух часов. приставы выгоняют всех с этажа «по распоряжению судьи»

уходить соглашаются не все. приставы применяют силу и закрывают входные двери на этаж