​🤯 Художницу Сашу Скочиленко записали в «Весну» — это просто неправда. Защита заявила о заинтересованности прокурора. Что еще произошло на заседании по делу о признании демократичекского движения экстремистским

Сегодня прошло второе слушание по делу наших доверителей — молодёжного демократического движения «Весна», которое прокурор требует признать экстремиской организацией. Сторона защиты принесла в суд больше десятка ходатайств. Адвокаты потребовали:

🔹приобщить заключение политолога. Эксперт доказал, что «Весна» — за ненасилие и демократию, а не за погромы и кровавую революцию.

🔹приобщить к материалам дела решения суда по административным заявлениям Павла Чупрунова. Активист «Весны» несколько раз добивался победы в судах — к примеру, смог отменить сфальсифицированные результаты выборов в МО «Чёрная речка» в Петербурге. Чупрунов — не экстремист, он привык действовать по закону. Прокуратура считает, что одно задержание Павла доказывает экстрестскую деятельность «Весны».

🔹исключить недопустимые доказательства. Например, результаты оперативно-розыскных мероприятий (осмотра соцсетей и пр.) — по закону они не могут быть доказательствами вины.

🔹приобщить документ о рассмотрении в ЕСПЧ дела против координатора движения. По мнению прокурора, штраф 7,3 млн рублей за «испорченные газоны» во время митинга говорит о диструктивной деятельности Богдана Литвина. Но решение о штрафе было оспорено во всех российских судебных инстанциях — то есть активист использует правовые инструменты для защиты своих прав. Это не экстремизм.

🔹приобщить положительные характеристики «Весны» от международных организаций: «Европейская либеральная молодёжь» (LYMEC) и «Международная федерация либеральной молодёжи» (IFLRY). Организации известные и работают уже много лет. Первая — с 1976 года, вторая — с 1947.

🤦 Вопиющие нарушения в деле:

🔹Прокурор записал в активисты «Весны» фигурантов «Антивоенного дела» — их нахождение в заключении якобы свидетельствует об экстремизме движения. Но Захар Тайтуйко, Валерий Дубенюк, Саша Скочиленко, Игорь Мальцев (Егор Скороходов), Виктория Петрова и другие политзаключённые никогда не состояли в «Весне». Адвокаты обратили внимание суда на этот факт.

🔹Прокурор заинтересован в исходе дела — адвокаты требуют его отвода. Прокурор Лебедев Никита Олегович был инициатором уголовного дела против Виктории Петровой — девушка находится в СИЗО за критику войны в соцсетях. Единственный свидетель обвинения тоже, как ни странно, Лебедев. И он же — представляет позицию обвинения по делу «Весны» и считает, что преследование Петровой является доказательством экстремистской деятельности движения. Налицо заинтересованность прокура, защита потребовала отвода.

Большинство ходатайств суд удовлетворил, но в отводе прокурора, к сожалению, отказал.

Следующее заседание пройдёт 30 ноября. Вероятно, в этот день суд озвучит своё решение по делу. Также прокурор уточнит, какая именно часть иска является секретной. Сегодня на этот вопрос он затруднился ответить.

Вопрос адвоката: Известна ли вам организация «Межрегиональное общественное демократическое движение „Весна“» или иные одноименные организации?
Ответ А. Ю. Скочиленко: Такая организация мне не известна. Я несколько месяцев была подписана на телеграм-канал «Весна» <…> который с апреля 2022 года не читаю, так как нахожусь под стражей.

центр «э» записал Сашу в «Восьмую инициативную группу», но одного движения, очевидно, мало, так что прокурор по делу «Весны» записал Сашу и в «Весну» тоже!

публикуем адвокатский опрос Саши по этому поводу
https://telegra.ph/Advokatskij-opros-A-YU-Skochilenko-11-22

Недавно с удивлением узнала, что моя подзащитная Вика Петрова – активистка движения "Весна", которое сейчас хотят признать экстремистским.

Когда я приехала в СИЗО и рассказала ей об этом, она тоже немало удивилась. Тем более, что мне пришлось с нуля рассказывать Вике, что это за движение, зачем оно существует и из-за чего вообще весь сыр-бор.

Единственный вопрос моей подзащитной, на который я не могу ответить – почему прокурор, из-за активности которого в соцсетях и было возбуждено уголовное дело Вики (и по совместительству выступающий в суде против "Весны"), видит несуществующие связи.

Ведь этот самый прокурор, мониторивший, видимо, страницы задержанных на антивоенных митингах, должен был видеть, что:

✓ "Весна" не упоминается ни в одном посте Вики;
✓ В ее постах нет ни одной ссылки на материалы (анонсы, листовки и т.д.), даже косвенно связанные с "Весной";
✓ Вика не подписана на паблики "Весны" ни в одной соцсети.

По этой логике в активисты "Весны" можно вписать добрую половину моих знакомых. Вторую половину, для равновесия – в "Единую Россию".

А в Великобритании вроде бы до сих пор существует "Официальная чудовищно-бредовая чокнутая партия" (Official Monster Raving Loony Party). Думаю, что там найдутся места для авторов некоторых сомнительных исков.

в прошлый раз из «Открытого пространства» в Москве полицейские увезли с собой Сашины рисунки, в этот — десять человек с вечера солидарности с фигурантами «Тюменского дела».

друзья, помогите: позвоните в полицию и дайте им понять, что они на виду.

ОВД-Инфо: «Лейсан Маннапова передает, что пятерых девушек вывели из помещения „Открытого пространства“ и посадили в автозак. В ответ на вопрос, куда их повезут, силовики отвечают „без комментариев“. Тем временем полицейские продолжают задерживать людей — в том числе тех, кто подходит к зданию и смотрит в окно, а люди, находящиеся внутри „Открытого пространства“, очень громко кричат».

‼️ Адвоката от ОВД-Инфо Лейсан Маннапову не пускают к задержанным в «Открытом пространстве». При этом силовики опрашивают и досматривают людей, в том числе заставляют разблокировать телефоны.

Давайте позвоним сотрудникам полиции и напомним о праве задержанных на защиту!

☎️ Дежурный прокурор Москвы: +7 495 951-71-97

☎️ Горячая линия МВД: 8 800 222-74-47

☎️ Управление собственной безопасности +7 499 255–96–57

а вот, собственно, почему вчера били людей, собравшихся в «Открытом пространстве».

посмотрите короткий фильм о «тюменском деле», расскажите о нем всем, кому можете, и подпишитесь, пожалуйста, на канал поддержки!

Сегодня пятница. Завтра выходные. А в понедельник - суд!

Рассматривайте новый рисунок, приходите поддержать Вику и показать, что нам не все равно 💚

Судебное заседание в Калининском районном суде
28.11.2022
15:00
Зал 110

друзья, огромное спасибо за вашу помощь! 13 сентября у нас оставалось 162716 рублей. за два с половиной месяца вы прислали нам еще 573465 рублей (причем 200331 рубль — одним переводом!). на оплату работы адвокатов мы потратили 270 000 рублей, и 213 226 рублей — на продуктовые передачи для Саши, лекарства, визиты врачей, обследования и анализы.

у нас осталось 252 955 рублей. суд по существу дела фактически даже не начался, ближайшее заседание назначено только на 15 декабря. поэтому деньги, к сожалению, продолжают быть нужны — а мы продолжаем полагаться на вашу поддержку. спасибо вам, что не оставляете Сашу в беде.

а еще мы поменяли реквизиты для пожертвований. вот новые — пользуйтесь только ими, пожалуйста:

+79627117055
(Софья С., Сбербанк)

5469550065976075
(Сбербанк)

а еще вы можете помочь другим заключенным по той же статье 207.3 о «заведомо ложных сведениях»:
Олегу Белоусову
Евгению Бестужеву
Всеволоду Королеву
Марии Пономаренко
Виктории Петровой
Ольге Смирновой

Яна Неповиннова — с хорошими (и плохими) новостями про медицинскую помощь и анонсом ближайших судебных заседаний.

рассказ Яны Неповинновой о медицинских обследованиях и психотерапии под конвоем, о пожаре в сизо и о ближайших судебных заседаниях — текстом
https://telegra.ph/O-pozhare-i-psihoterapii-vtroem-11-27

Привет!

Напоминаем, что завтра, 28 ноября, состоится заседание по существу севиного дела.

12.30,
Выборгский районный суд,
ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3,к.3
641 зал
С собой возьмите паспорт!

Если заседание будет открыто, Сева всем очень обрадуется!

❤️❤️❤️

⭕️ Состоялось очередное заседание суда по делу журналистки RusNews Марии Пономаренко

В ходе заседания Ленинского районного суда города Барнаула был допрошен свидетель защиты по видеоконференцсвязи. Следующее заседание суда состоится 9 декабря в с 10:00. Как говорят присутствующие на заседании суда, Мария была в хорошем настроении и чувствовала себя бодро.

Мария Пономаренко – известная в Барнауле активистка. Её неоднократно штрафовали за одиночные пикеты, а также привлекали к ответственности за участие в акции противников принудительного ношения медицинских масок во время коронавирусных ограничений.

Поводом для возбуждения дела в отношении журналистки стал её пост в Telegram об обстреле драмтеатра в Мариуполе. Журналистку арестовали 23 апреля. 14 ноября ей изменили меру пресечения на домашний арест. Пономаренко грозит до десяти лет лишения свободы.

Если вы хотите оказать Марии финансовую помощь, вы можете перечислить любую сумму по реквизитам ниже, в сообщении укажите «на помощь Марии».

Карта Сбера:
5336690172954655  

Карта Тинькофф:
5536913828047965

Прислать новость | Подписаться

в сегодняшнем судебном заседании по делу Виктории Петровой прокурорша зачитала обвинительное заключение, а Виктория и ее адвокатка Анастасия Пилипенко выразили к нему отношение.
цитируем выступление Виктории выборочно, по смыслу и по памяти:

статью 207.3 нужно декриминализировать — сейчас по ней без разбора заводят уголовные дела на людей, которые протестуют против бессмысленной войны, на что у них есть конституционное право…
считаю войну чудовищной ошибкой и требую отвода войск с территории Украины…
мне вменяется преступный умысел с целью дестабилизации ситуации и создания панических настроений в обществе — такого умысла у меня не было, а с дестабилизацией и созданием паники власти справляются гораздо лучше меня…
мои посты — результат моего личного анализа новостного потока. признаю, что они содержат неточности, но общего их смысла это не меняет…
я не испытываю ненависти и вражды к вооруженным силам рф. более того, я предпринимала попытки их спасти: призывала солдат не выполнять преступные приказы, а, например, министра обороны — не отправлять войска в Украину…
я не испытываю ненависти и вражды к органам государственной власти рф, но не согласна с действиями властей и считаю, что те, кто совершил военные преступления, должны быть привлечены к ответственности на международном уровне…
обвинение считаю необоснованным. вину не признаю. в ситуации гибели десятков и сотен тысяч людей анивоенный протест — обязанность каждого гражданина, а не уголовное преступление.

от всех, кто аплодировал выступлению Виктории, судья Пилехин потребовал покинуть зал, потому что «вы не в театр пришли».

подпишитесь на группу поддержки Виктории и приходите на следующее заседание — 12 декабря.

адвокатка Анастасия Пилипенко, комментируя обвинение, изложенное сегодня в суде над Викторией Петровой, еще раз обратила внимание на то, о чем писала в своем канале и говорила в ходатайстве о возврате дела в прокуратуру на предварительном заседании — непонятно, в чем именно обвиняют Викторию.
во-первых, ее обвиняют «в распространении заведомо ложных сведений о вооруженных силах, а равно о государственных органах рф»: обвинение так и не определилось, про что распространяла «заведомо ложные сведения» Виктория — про «вооруженные силы» или про «государственные органы». о каких именно госорганах могла бы идти речь, из обвинения тоже неясно.
во-вторых, по мнению обвинения, Виктория действовала одновременно «по мотивам политической и идеологической ненависти или вражды и по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы», тогда как п. д) ч. 2 ст. 207.3 УК предлагает выбрать только один из этих мотивов, используя союз «либо». о какой именно социальной группе могла бы идти речь, из обвинения тоже неясно.
в-третьих, в рамках уголовного преследования Викторию обвиняют в «дискредитации использования вооруженных сил», то есть фактически квалифицируют ее действия по административной статье (280.3 КоАП), не подразумевающей даже ареста, — тем временем Виктория больше полугода находится в сизо. что именно прокуратура считает «распространением», а что — «дискредитацией», из обвинения тоже непонятно.
более того, один из постов, о которых идет речь в обвинении, Виктория написала 2 марта — за три дня до того, как начала вступила в силу ст. 207.3. верховный суд не считает пост в соцсети длящимся преступлением — оно заканчивается, когда текст опубликован. таким образом, обвинение предлагает наделить закон обратной силой, что противоречит конституции.
насчет конституции: Анастасия Пилипенко так же, как и ее подзащитная, считает, что ст. 207.3 позволяет произвольно привлекать людей к ответственности за любые высказывания и тем самым подрывает идеологическое разнообразие как одну из основ конституционного строя рф. соответствию этой уголовной статьи конституции должна быть дана оценка до вынесения приговора — и у суда есть не только возможность, но и обязанность обратиться в конституционный суд с соответствующим запросом, чтобы не допустить применения антиконституционной нормы.

Рассмотрение дела Всеволода Королёва перенесли на 15 декабря

Сегодня адвокат Севы ходатайствовала о том, чтобы признать две публикации в ВК, в которых, по мнению стороны обвинения, содержится фейковая информация об армии РФ, двумя отдельными действиями, а не одним длящимся. Записи сделаны в разные даты, и закон о фейках действовал в разных редакциях в эти дни. Прокурор запросил возможность перенести заседание, чтобы ознакомиться с материалами, предоставленными адвокатом.

Перед первым заседанием по существу у всех слушателей (не участников процесса!), в том числе журналистов, потребовали сдать паспорта секретарю суда. Начиная заседание судья попросила встать тех, кто паспорта не сдал, и всё же сделать это.

О делах петербуржцев, которым вменяют «распространение фейков об армии» за стикеры, посты в социальных сетях и публичные заявления — в специальном проекте MR7 «207.3». Узнать дату и время заседаний по этой статье можно через наш бот «Когда суд в Петербурге?».

Новости про Вику Петрову, но не про сегодняшнее заседание, а серьезные.

Появилась информация, что в СИЗО ее сокамерниц "уговорили" написать заявления, что, мол, Вика якобы продолжает свою антивоенную агитацию и в следственном изоляторе.

(вечерний апдейт: те, кто передал мне эту информацию – вне сомнений и подозрений. Все раздумья на предмет её достоверности и истинных мотивов, которые я изложу дальше, относятся к первоисточнику – заведению на Арсенальной улице)

Плавали, знаем. В СИЗО легко находить "свидетелей" преступлений, которых не было. Кто-то напишет всё, что нужно, добровольно, кто-то – под угрозой карцера. Раньше так появлялись дела об оправдании терроризма. Теперь, видимо, будут рождаться и новые "фейки" и "дискредитации".

В тишине изолятора придумать и написать могут всё, что угодно. Хоть про агитацию за почти-уже-экстремистскую "Весну".

Остаётся один вопрос: зачем?

Пока по делу Вики нет никаких признаков оправдательного или хотя бы просто мягкого приговора – то есть нет и необходимости держать в загашнике некую дополнительную статью. И срок, который могут назначить Вике, сам по себе пугает настолько, что нагнетать ещё больше страха – нерационально. Да и выуживать признание вины шантажом тоже уже, в общем-то, поздно.

Не исключаю, что информация о новых рисках дошла до нас не случайно, а в качестве некоего непрозрачного намёка.

В любом случае эти методы настолько же широко известны, насколько бессовестны. Угрозы вместо доказывания, сила вместо закона, ложь вместо... вместо чего угодно.

друзья! приходите завтра в московский районный суд на заседание по делу Олега Белоусова (его теперь обвиняют не только в распространении ложных сведений, но и в призывах к экстремистской деятельности) — и обязательно подпишитесь на его группу поддержки!

Дорогие друзья, завтра в районном суде Московского района состоится заседание по делу Олега.
в 12.00, в зале 553.
Адрес: Московский пр-т, 129
Приходите, пожалуйста, поддержать Олега!
Не забываете взять с собой паспорт.
Солидарность - наше оружие.