А тем временем в Карпатах намело уже до 40 сантиметров снега. По состоянию на 09:20, 19.09.2022 на горе Поп Иван Черногорский облачно, видимость ограничена. Ветер юго-западный 11-12 м/с. Температура воздуха -3°С.
Вот вам и «бабье лето». 😂
Вот вам и «бабье лето». 😂
2,5 миллиарда человек посмотрели трансляцию похорон Елизаветы Второй.
Пожалуй, больше зрителей смогли бы собрать только похороны Путина.
Пожалуй, больше зрителей смогли бы собрать только похороны Путина.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Неповторимый сверхсекретный русский стиль рукопашного боя. Без пилотки не работает!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ну теперь уже точно бесполезно объявлять всеобщую мобилизацию — все народу объяснили. Теперь у России остался действительно всего один союзник — зэки.😂
Світлана Білуник
Чомусь стаття в Reuters про укладену українською стороною угоду з рашею щодо відмови від НАТО не отримала відповідної реакції українців.
Насправді стаття є бомбою.
Після неї багато питань відразу відпало.
Стало зрозуміло:
1. Чому Зеленський перед загрозою вторгнення поводився, як коник стрибунець. Він, як продукт совкового виховання, вірив путіну і не вірив розвідданим США. Зеленський вважав, що достатньо задобрив путіна, гроблячи нашу енергетику і закуповуючи електроенергію в раші, зливши операцію по вагнерівцях, віддавши важливих свідків, відвівши війська з капітальних укріплень, зруйнувавши Аеророзвідку, проваливши Держоборонзамовлення, ліквідувавши ланцюги постачання комплектуючих до військової техніки. Він вважав, що буде і далі виконувати хотєлки путіна, і той не нападе. Тому і було погоджено чергову хотєлку – відмову від НАТО.
2. Чому не було дозволу зривати мости. Переважила не тільки вартість мостів над вартістю життя українців, але й була впевненість, що путін відкотить все назад, бо ж Зеленський був чемним і виконував кожен пункт хотєлок кремля.
3. На що сподівався Зеленський, благаючи Макрона, щоб той подзвонив до путіна. Надіявся, що путін пригадає, який Зеленський був слухняний.
4. Чому в найважчі перші дні війни, коли у нас на руках не було жодних козирів для тиску на агресора, наші переговірники попхалися на ворожу територію для переговорів. Козирями мали бути попередні поступки і відмова від НАТО, про яку мали нагадати, сподіваючись, що кремль забув.
5. Ким був крот Кірєєв в тій переговорній групі – ще одним козирем з погляду Банкової.
Тепер зрозуміло, що Зеленський в жодному випадку не думав воювати, він і далі планував погоджуватись на все нові поступки, щоб мати можливість продовжувати свій ґешефт на великому крадівництві. Тобто ніхто не заморочувався над тим, що Україна може перестати існувати, бо для великого крадівництва підійшла б посада губернатора малоросії. Тому готовність до поступок демонструвалась далі. За новою угодою ми мали погодитись не тільки на відмову від НАТО, але й на демілітаризацію та денацифікацію і рашу в статусі гаранта нашої безпеки. Тепер завдяки статті факт зради викрито.
Українці дізнались, що влада не тільки брехала про відсутність такої угоди, але й пішла на порушення Конституції, відмовившись від закріпленого курсу на НАТО, і фактично погодилась на втрату Україною суверенітету в майбутньому, бо без НАТО і з новими поступками раші ми були приречені на поступове поглинання агресором.
Дехто почав просувати наративи, що від існування такої угоди виграє Україна, бо це є підтвердженням, що раша не дотримується угод. Ні. Це є підтвердженням зради. Світ вже мав змогу переконатись в недоговороздатності раші. Мінські угоди були прописані так, щоб продемонструвати світу, що раша не виконує угоди, і наказати за це її.
Наявність угоди про відмову від НАТО є не тільки підтвердженням зради влади, але й правильної політики Порошенка, який запорукою нашого суверенітету вважав відбудовані ЗСУ і рух під безпекову парасольку НАТО, а також здобуття енергетичної, економічної та духовної незалежності, яка полягала в отриманні Томосу, перемозі мови над язиком і розвитку нашої культури. Тепер зрозуміло, наскільки передбачливим був Порошенко. Адже закріплений курс на НАТО, це капкан, в який потрапили кремль зі зрадниками.
Чомусь стаття в Reuters про укладену українською стороною угоду з рашею щодо відмови від НАТО не отримала відповідної реакції українців.
Насправді стаття є бомбою.
Після неї багато питань відразу відпало.
Стало зрозуміло:
1. Чому Зеленський перед загрозою вторгнення поводився, як коник стрибунець. Він, як продукт совкового виховання, вірив путіну і не вірив розвідданим США. Зеленський вважав, що достатньо задобрив путіна, гроблячи нашу енергетику і закуповуючи електроенергію в раші, зливши операцію по вагнерівцях, віддавши важливих свідків, відвівши війська з капітальних укріплень, зруйнувавши Аеророзвідку, проваливши Держоборонзамовлення, ліквідувавши ланцюги постачання комплектуючих до військової техніки. Він вважав, що буде і далі виконувати хотєлки путіна, і той не нападе. Тому і було погоджено чергову хотєлку – відмову від НАТО.
2. Чому не було дозволу зривати мости. Переважила не тільки вартість мостів над вартістю життя українців, але й була впевненість, що путін відкотить все назад, бо ж Зеленський був чемним і виконував кожен пункт хотєлок кремля.
3. На що сподівався Зеленський, благаючи Макрона, щоб той подзвонив до путіна. Надіявся, що путін пригадає, який Зеленський був слухняний.
4. Чому в найважчі перші дні війни, коли у нас на руках не було жодних козирів для тиску на агресора, наші переговірники попхалися на ворожу територію для переговорів. Козирями мали бути попередні поступки і відмова від НАТО, про яку мали нагадати, сподіваючись, що кремль забув.
5. Ким був крот Кірєєв в тій переговорній групі – ще одним козирем з погляду Банкової.
Тепер зрозуміло, що Зеленський в жодному випадку не думав воювати, він і далі планував погоджуватись на все нові поступки, щоб мати можливість продовжувати свій ґешефт на великому крадівництві. Тобто ніхто не заморочувався над тим, що Україна може перестати існувати, бо для великого крадівництва підійшла б посада губернатора малоросії. Тому готовність до поступок демонструвалась далі. За новою угодою ми мали погодитись не тільки на відмову від НАТО, але й на демілітаризацію та денацифікацію і рашу в статусі гаранта нашої безпеки. Тепер завдяки статті факт зради викрито.
Українці дізнались, що влада не тільки брехала про відсутність такої угоди, але й пішла на порушення Конституції, відмовившись від закріпленого курсу на НАТО, і фактично погодилась на втрату Україною суверенітету в майбутньому, бо без НАТО і з новими поступками раші ми були приречені на поступове поглинання агресором.
Дехто почав просувати наративи, що від існування такої угоди виграє Україна, бо це є підтвердженням, що раша не дотримується угод. Ні. Це є підтвердженням зради. Світ вже мав змогу переконатись в недоговороздатності раші. Мінські угоди були прописані так, щоб продемонструвати світу, що раша не виконує угоди, і наказати за це її.
Наявність угоди про відмову від НАТО є не тільки підтвердженням зради влади, але й правильної політики Порошенка, який запорукою нашого суверенітету вважав відбудовані ЗСУ і рух під безпекову парасольку НАТО, а також здобуття енергетичної, економічної та духовної незалежності, яка полягала в отриманні Томосу, перемозі мови над язиком і розвитку нашої культури. Тепер зрозуміло, наскільки передбачливим був Порошенко. Адже закріплений курс на НАТО, це капкан, в який потрапили кремль зі зрадниками.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Да откуда я знаю кто домбил Бамбас?": пленный мобик из банановой сам растерялся в ответе.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Genius ways to use plastic bottles around the house👏 via 5-minute crafts
История с Пугачевой лишь подтверждает, что сделать из россиян противников войны можно исключительно через военное поражение рф. Полгода Алла Б. молча смотрела, как рф убивает дестки тысяч украинцев на украинской земле, а когда рф начала проигрывать, то вдруг выступила против войны.
Пугачева поступила, как законопослушная россиянка. В России есть закон, по которому иностранное финансирование является поводом для признания иноагентом. Накануне Алла Борисовна узнала, что закон распространяется на деятелей искусства, и попросила российское государство присвоить ей этот статус.
Первые зарубежные гастроли Пугачевой прошли в 1972 году в недружественной сегодня Польше. Первая победа на фестивале в 1975 году в недружественной Болгарии с песней местного исполнителя Эмила Димитрова "Арлекино". В 1976 году Пугачева пела в недружественных Франции, Германии и снова в Польше.
Первый "Золотой диск" Пугачева записала в недружественной Швеции в 1985 году. Злые языки говорят, что она отказала требованию КГБ перевести гонорары от диска и гастролей в советский Фонд "Мира", из которого финансировались ФАТХ и другие дружественные СССР террористические организации.
Что касается поддержки Пугачевой политической позиции своего мужа, то это её конституционное право и понятная человеческая реакция. Например, Максим Галкин выразил сомнение в том, что гибель на Пасху трех поколений одной семьи в Одессе от российской крылатой ракеты способствует целям "спецоперации".
Действительно, привело ли это к отодвижению НАТО от российских границ? Может снизило угрозу превращения Украины в "антироссию"? Или уменьшило милитаризацию Украины? Если нет, то гибель россиян на этой войне бессмысленна, потому что приводит к обратному результату от заявленного в кремле.
Первые зарубежные гастроли Пугачевой прошли в 1972 году в недружественной сегодня Польше. Первая победа на фестивале в 1975 году в недружественной Болгарии с песней местного исполнителя Эмила Димитрова "Арлекино". В 1976 году Пугачева пела в недружественных Франции, Германии и снова в Польше.
Первый "Золотой диск" Пугачева записала в недружественной Швеции в 1985 году. Злые языки говорят, что она отказала требованию КГБ перевести гонорары от диска и гастролей в советский Фонд "Мира", из которого финансировались ФАТХ и другие дружественные СССР террористические организации.
Что касается поддержки Пугачевой политической позиции своего мужа, то это её конституционное право и понятная человеческая реакция. Например, Максим Галкин выразил сомнение в том, что гибель на Пасху трех поколений одной семьи в Одессе от российской крылатой ракеты способствует целям "спецоперации".
Действительно, привело ли это к отодвижению НАТО от российских границ? Может снизило угрозу превращения Украины в "антироссию"? Или уменьшило милитаризацию Украины? Если нет, то гибель россиян на этой войне бессмысленна, потому что приводит к обратному результату от заявленного в кремле.
Пропаганда "бьётся в бессильной злобе" по поводу визита спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси в Ереван.
Просто взгляните на эти лица (ещё и откровенно наврали, что Азербайджан вторгся не в Армению, а в спорный Карабах).
И на слезы Пелоси в мемориальном комплексе «Цицернакаберд», где она с фиолетовой незабудкой на лацкане почтила память жертв Геноцида армян.
Понятно, как брошенная всеми Армения восприняла слова Пелоси на фоне отвернувшегося ОДКБ: «Армения имеет важное значение для нас. Мы строжайше осуждаем смертоносные удары, нападения Азербайджана в отношении территории Армении. Мы строго осуждаем эти нападения от имени Конгресса...Мы будем продолжать поддерживать территориальную целостность Армении и будем выступать против любых изменений ее границ".
Кремлевский ответ старым "темником" выглядел жалко: США кинут вас, как Афганистан. Где Вашингтон - там войны. Митинги в Ереване за выход из ОДКБ и приветствия на улицах устроили активисты Сороса, его агент Пашинян подогревает русофобию😆
Просто взгляните на эти лица (ещё и откровенно наврали, что Азербайджан вторгся не в Армению, а в спорный Карабах).
И на слезы Пелоси в мемориальном комплексе «Цицернакаберд», где она с фиолетовой незабудкой на лацкане почтила память жертв Геноцида армян.
Понятно, как брошенная всеми Армения восприняла слова Пелоси на фоне отвернувшегося ОДКБ: «Армения имеет важное значение для нас. Мы строжайше осуждаем смертоносные удары, нападения Азербайджана в отношении территории Армении. Мы строго осуждаем эти нападения от имени Конгресса...Мы будем продолжать поддерживать территориальную целостность Армении и будем выступать против любых изменений ее границ".
Кремлевский ответ старым "темником" выглядел жалко: США кинут вас, как Афганистан. Где Вашингтон - там войны. Митинги в Ереване за выход из ОДКБ и приветствия на улицах устроили активисты Сороса, его агент Пашинян подогревает русофобию😆
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤯 Путин собрал представителей ОПК в Кремле. В день принятия закона о «мобилизации» и «военном положении»