#вдо #портфелиprobonds
За последние 365 дней портфель высокодоходных облигаций PRObonds ВДО (прежнее название портфель PRObonds #1) потерял 8,3%. При этом результат портфеля постепенно выправляется, даже несмотря на нисходящую динамику фондового рынка. С начала 2022 года и по 11 мая потеря портфеля, оставшись двузначной, всё же сократилась до -12% (неделей ранее была -13%). От минимального значения, установленного 31 марта, портфель поднялся уже на 10%. При этом средняя доходность к погашению входящих в портфель облигаций на 11 мая составила 26%. В конце марта она достигала 33% и с того момента поступательно снижается вслед за подъемом облигаций.

Вчера, 12 мая 2 позиции портфеля сократились естественным образом: произошла амортизация выпусков облигаций АПРИФП БП3 (на 25% от начальной суммы выпуска) и ЛТрейд 1P1 (на 8,3% от начальной суммы выпуска). Оба выпуска пока продолжат оставаться в портфеле, поскольку текущие их цены находятся в диапазоне 95-97% от номинала. Тогда как амортизация проходит по 100% от номинала.

Сегодня завершится вывод из портфеля облигаций ГЛАВТОРГ01 и уменьшение до 1,5% от активов облигаций МаниМен 02. Параллельно, до целевой доли в 3% дойдет выпуск Джи-гр 2Р1. Все эти операции начались 4 мая.

5 мая в портфеле появился первый с января новый выпуск облигаций, приобретенный на первичных торгах. Это БДеньги-03 (полное наименование МФК Быстроденьги 03). Он же является единственным, который торгуется выше номинала. Хотя купонная ставка выпуска – плавающая (первые 4 месяца – 24%, затем – ключевая ставка плюс 5%), она намного выше купонов прочих выпусков. Так что, если бумага и сталкивается с понятной осторожностью инвесторов на первичном рынке, на вторичном держится уверенно. Что позволяет надеяться на некоторый дальнейший подъем ее цены, а это сегодня требуется портфелю от любой входящей в него бумаги.

Свободные деньги портфеля, и их сумма будет увеличиваться за счет облигационных амортизаций, будут размещаться в первую очередь в новых выпусках облигаций. Новых размещений сейчас – минимум, однако те, что выйдут на рынок, в большинстве, предложат премию к перспективной инфляции и тем более к ставкам денежного рынка. А также вынуждены будут в большей мере покрывать дефолтные риски всего рынка облигаций. Поэтому, думаю, со временем начнут пользоваться спросом на вторичных торгах, позволяя получать премию от их продажи там. И позволяя портфелю и дальше восстанавливать доходность.

Портфели PRObonds отражают точку зрения их автора и основываются на его расчетах. С 1 мая 2022 года расчеты портфеля PRObonds ВДО (прежнее название PRObonds #1) проводятся в соответствии с открытой методикой. Все операции портфелей публикуются в открытом доступе до момента их совершения. Портфель PRObonds ВДО учитывает комиссионные издержки (0,1% от величины сделки) и опираются на реальные цены и ликвидность торговых инструментов.

Не является инвестиционной рекомендацией.

#портфелиprobonds #вдо #хайтэк #шевченко #лизингтрейд #манимен #вэббанкир #сделки
Сначала про набор индикативных портфелей. Их три. Это портфель PRObonds ВДО (прежнее название PRObonds #1), запущенный 17 июля 2018 года, портфель PRObonds РЕПО с ЦК, стартовавший 28 февраля 2022 года, и самый юный – портфель PRObonds Акции, появившийся 22 апреля 2022 года. Портфели ведутся параллельно, а максимум внимания в силу долгой истории, конечно, портфелю PRObonds ВДО.

К сожалению, он в просадке с конца прошлого года. Избежать ее вряд ли представлялось возможным. А сама просадка далека от глубин погружения фондового рынка. В целом же за неполные 4 года портфель дал 31% дохода. За это же время Индекс МосБиржи полной доходности (индекс акций с учетом дивидендов) вырос на 25%, с несопоставимой волатильностью. Индекс полной доходности гособлигаций прибавил 17%. Корпоративные облигации принесли 19%, тоже по индексу полной доходности. Причем из результата портфеля вычтены комиссионные издержки, а их за это время накопилось около 3% (идеальный результат портфеля был бы ближе к 35%).

Так что сосредоточенность на высокодоходных облигациях у меня и «Иволги» вряд ли может измениться.

Этот год портфель PRObonds ВДО завершать будет, скорее всего, с минимальным доходом, вряд ли выше 2%. Да и его еще нужно получить, для этого портфель от текущих значений должен подняться, минимум, на 14%. Опять же, рынку акций, чтобы закрыться в ноль, потребуется ралли в 63%.

Про дефолты (и реструктуризации) в высокодоходном сегменте облигаций. Я жду их в значительном количестве, около 15% от всего числа выпусков. Но не 30% и не 40%. Думаю, мы основную меру убытка уже получили, с «Калитой» (-4% для портфеля). Степень осторожности повысилась. Дефолты же за пределами портфеля полезны тем, что сохранят ВДО именно как высокодоходные бумаги, где средняя купонная премия покрывает средний гипотетический риск потерь.


Облигационные изменения. Вероятно, в конце мая – начале июня, ближе к концу первичного размещения в портфеле вырастет доля облигаций Хайтек-Интеграция (да-да, несмотря на вчерашние колебания их цены на вторичном рынке). У меня есть ожидания роста бумаги на вторичных торгах по завершении размещения, планирую воспользоваться этим для получения спекулятивной прибыли.

В июле, на ближайшей оферте, портфель покинут облигации Шевченк1Р1. Оферта по 100% от номинала, нынешняя цена бумаги – 98-99%. Также постепенно, через амортизацию, уменьшается доля в ЛТрейд 1P1.

С завтрашнего дня в течение 5 сессий по рыночной цене будет проведено снижение доли бумаг МаниМен 02 на 0,5% в пользу увеличения на те же 0,5% доли ВЭББНКР 01. Идея прежняя. Контакт с Мани Меном наименее теплый, в сравнении со всеми МФО, входящими в портфель. Хотя с подходом можно спорить: у Мани Мена, по-прежнему, наивысший среди МФО-эмитентов рейтинг, BBB-.


Портфели PRObonds отражают точку зрения их автора и основываются на его расчетах. С 1 мая 2022 года расчеты портфеля PRObonds ВДО (прежнее название PRObonds #1) проводятся в соответствии с открытой методикой. Все операции портфелей публикуются в открытом доступе до момента их совершения. Портфель PRObonds ВДО учитывает комиссионные издержки (0,1% от величины сделки) и опираются на реальные цены и ликвидность торговых инструментов.

Не является инвестиционной рекомендацией.

#портфелиprobonds #вдо #сделки #победа #маныч #хайтэк #вэббанкир
Портфель PRObonds ВДО. Результаты и сделки

Накопленный и ожидаемый результат. По итогам 7 августа, портфель наконец вышел в плюс по годовой доходности (+0,12% за последние 365 дней). Портфель остается в убытке с начала года, который, однако, сократился до -1,8%. Ожидаемый доход всего 2022 года – 5-5,5%. Что предполагает прирост портфеля на 6,5-7,3% до конца года. Наиболее вероятная доходность портфеля к августу следующего года – 16-18% (исходя из доходности облигаций к погашению, доходности размещения свободных денег и транзакционных издержек). По ходу восстановления портфеля его перспективная доходность снижается, но снижается медленно и остается высокой.

Операции и их мотивировки.

Целями портфеля, помимо накопления дохода, являются повышение ликвидности и диверсификации, а также кредитного качества.

Для более комфортной ликвидности снижаются доли в маленьких облигационных выпусках, и само число выпусков при стабильном составе эмитентов увеличивается. Кроме того, уменьшаются избыточные веса отдельных эмитентов.

Важный приоритет – кредитное качество. Его можно оценить, например, по среднему кредитному рейтингу портфеля (деньги, размещенные в РЕПО с ЦК, имеют рейтинг НКЦ, ААА). Средний рейтинг портфеля сейчас – BB+. Целевой рейтинг – BBB+. Значительно выше, но достижимо выше. Это предполагает, в частности, что вес денег в портфеле будет увеличиваться.

Сами операции, в логике сказанного – это дальнейшее снижение долей облигаций Победы, до 5,8%, первого выпуска Маныч-Агро, дебютного выпуска Хайтэк-Интеграци, до 2,1%, и второго выпуска МФК ВЭББАНКИР, до 2%. Все снижения – по 0,1% (Победа по 0,2% в силу большого выпуска) от активов за 1 сессию в течение 5 сессий. Доля денег вырастет, таким образом, почти до 15%. Новые облигационные размещения мы будем организовывать и в августе, и в сентябре, и они частично займут высвобожденный денежный остаток.

И несколько слов о дефолтах. Эти проблемы в сегменте высокодоходных облигаций начались ровно потому, что однажды должны были начаться. Как можно заметить, портфель PRObonds ВДО слабо реагирует на эту тенденцию. Стратегически он больше выигрывает от нее. Поскольку дефолты удерживают доходности рынка, в т.ч. новых выпусков, на высоких значениях. Идея управления в этом смысле очевидна - избегать кредитных проблем, извлекая выгоду из возросшей доходности. Портфелю это удавалось до сих пор и должно удаваться в будущем,

Индикативный портфель PRObonds ВДО (прежнее название PRObonds #1) отражает точку зрения автора и основываются на его расчетах. С 1 мая 2022 года расчеты портфеля проводятся в соответствии с открытой методикой. Все операции портфеля публикуются в открытом доступе до момента их совершения. Портфель PRObonds ВДО учитывает комиссионные издержки (0,1% от величины сделки) и опираются на реальные цены и ликвидность торговых инструментов.

Не является инвестиционной рекомендацией.

#оферта #исследования #правилаигры
Как вывод. Если вы эмитент – оферта вам в помощь. Как возможность сэкономить на ставке без очевидных издержек (принесенные на оферту облигации затем можно продать на вторичных торгах). Особенно сейчас, когда деньги что-то уж очень подорожали.

Но если вы инвестор – будьте аккуратны с офертными выпусками. В силу сказанного в предыдущем абзаце.

#вдо #правилаигры
Зачем Иволге (и покупателям ВДО) бот и длинные размещения?

Иволга Капитал всё чаще ведет демонстративно длинные размещения облигаций, отклоняя большое или большее количество заявок на их покупку.

Зачем? Если не хочется разбираться в ответе, взгляните на график.

Или разберемся.

Резкий подъем ключевой ставки (в итоге до 16%) сделал истинные доходности ВДО не очень-то привлекательными. За счет ступенчатых купонов и оферт эмитент старается как-то снизить для себя затраты на обслуживание долга. Если этого не удается, он на рынок не выходит. Что мы видим по сокращению объемов новых размещений.

В общем, правило, к которому инвестор в ВДО долго привыкал, «купон = КС + 5%» (а при этой ключевой ставке должно быть больше +5%), не выполняется примерно никогда.

В этой ситуации апсайд (рост цены размещенной облигации) на вторичном рынке получает особую роль. Покупатель «первички» почти обязательно приходит и за ним.

Отсюда избирательный подход организатора к удовлетворению заявок на размещении. Нужно допустить тех, кто способен распорядиться апсайдом без вреда для себя и окружающих.

Любой инвестор на фондовом рынке – в той или иной мере спекулянт. Но тот, кто следует неписанным законам рынка, получит выгоду от своей активности. Кто нет – разочарование и потери. Да-да, проблема безбилетника на фондовом рынке обычно обращается и против самого безбилетника.

Вернемся к графику. На нем цены вторичных торгов облигациями, которые ИК Иволга Капитала размещала по строгой процедуре идентификации через телеграм-бот и соответствующий сайт. С момента последнего роста ключевой ставки. После которого спреды доходностей новых облигаций к этой ставке стали совсем низкими.

Общей дисциплиной – организатора и покупателей – котировки размещенных облигаций держатся уверенно и часто заметно выше 100% от номинала. Без потери ликвидности. Т.е. (надеемся) с плюсом для участников размещений.

#вдо #правилаигры #библиотека
Как снизить потери от дефолтов? На примере Завода КЭС

Дефолт эмитента ВДО – постоянный и обычно внезапный спутник ВДО-инвестора.

Недавний пример – Завод КЭС.

При дефолтных и преддефолтных новостях падение облигационных котировок происходит почти мгновенно. Оставляя держателю минимум шансов на обдумывание и действия.

Но бывают исключения, по меньшей мере в ВДО. Это давно торгующиеся выпуски. В особенности если их уже потрепало рынком или прочими событиями вокруг эмитента.

Вернемся к КЭС. На нижнем из двух графиков – динамика доходностей 4-х выпусков облигаций данного эмитента. Чтобы увидеть, когда какая их облигаций появилась на торгах. И чтобы подтвердить, что перед обвалом (последний день до – 13 июня) все они имели примерно одинаковую доходность.

Верхний график отражает практическую пользу наблюдений. Самая свежая бумага – 1P5, размещена в феврале 2024, красная линия – отреагировала на новости об аресте собственника и директора компании отвесным падением «на планку» с первой минуты торгов 14 июня. Сессии 17 и 18 июня прошли по тому же плану. Избавиться от такой бумаги с сохранением части вложенных в нее денег проблематично.

Похоже, но всё же с бОльшими шансами на выход вел себя предыдущий, 4-й выпуск КЭС (размещен в августе 2023, малиновая линия). 3-й и 2-й выпуски, размещенные в 2022 и 2020 годах, фиолетовая и зеленая линии, падали намного спокойнее, давая возможность продать.

Чем дольше торгуется ВДО-бумага, тем больше она размывается по держателям, в т.ч. случайным. Тем спокойнее ее реакция на любые события. Как защита от лобового столкновения с реальностью – полезный инструмент.

И наоборот. Чем свежее ВДО, тем столкновение драматичнее.

Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности

#правилаигры #библиотека
Как сберечь нервы для заработка на фондовом рынке. Или правило 1%

Чем дольше мы занимаемся управлением активами, тем меньше ищем в этом процессе скрытых смыслов и больше полагаемся на несложную дисциплину.

Сегодня в нескольких штрихах о «правиле одного процента».

Это когда вы не можете одномоментно совершить операцию больше, чем на 1% от суммы вашего счета. Мы вовсю применяем это правило в портфеле Акции / Деньги. Но неявно применяем намного шире (т.е. повсеместно).

Могут быть вариации. В портфеле ВДО мы публикуем сделки по понедельникам и размываем каждую из них на 0,5%-1% от активов портфеля на всю неделею (по 0,1-0,2% в день).

Можно еще продавать или покупать что-либо (лучше – менять всю структуру портфеля) не более чем на 1% от общей суммы в течение какого-то времени. Например, выходить из акций не быстрее, чем на 1% от активов в час. Если очень не терпится – хоть в 5 минут. Но всё же 1%-ными частями.

Почему это важно? Ваши потери на фондовом рынке – это, скорее всего, чей-то заработок на ваших же эмоциях. Эмоция требует реакции без обдумывания. Страшно – продавай, выгодно – покупай.

Но любая сильная эмоция или идея, если ее не накручивать (алкоголем, жаркими обсуждениями или бессонницей) активно действует на наш мозг не больше пары минут. А ее последствия могут быть крайне долгосрочными.

Правило 1% позволяет не избежать незрелых решений (они, вообще, неплохое подспорье в поиске нового), а минимизировать их результат. Да, положительный результат тоже. Но тут достаточно помнить, что «биржа никуда не убежит».

В наших публичных портфелях мы очень консервативны. У сапера на большой сцене всего 1 шанс на ошибку. И просто без большого труда обыгрываем бенчмарки, с которыми эти портфели соревнуются.

Наши собственные инвестиционные операции несколько результативнее. И сложнее, в первую очередь эмоционально. Некоторыми из них мы тоже делимся в телеграм-канале. Так, в конце 2022 – первой половине 2023 года публиковали длинную серию сделок по покупке валюты. И затем ее продаже.

Не будь в этих операциях «правила 1%», мы бы давно растеряли и нервы, и деньги.

#правилаигры #колумнистика
Как (и надо ли) читать аналитиков?

Трейдеры Иволги ничего не пишут, потому что их день начинается с терминала и заканчивается терминалом. У них нет возможности.

Но те, кто непосредственно с торгами не связан, пишут и в Иволге. Мы тоже часть индустрии обзоров и прогнозов рынка.

Для чего она нужна, интуитивно понятно. • Напоминать и заинтересовывать. Напоминать, чтобы инвесторы / клиенты совершали сделки и платили комиссии. Заинтересовывать, чтобы привлекать новых клиентов.

• Рациональное, но невыгодное для брокера, поведение на рынке – это обычно купить и забыть. Аналитика должна с него сбивать (не так категорично, но, в сущности, так).

• Главный парадокс рыночной аналитики – сами аналитики. В отличие от упомянутых трейдеров (и не только), у них обязательно есть время, и задача что-то и постоянно писать. В лучшем случае они будут описывать биржевую ситуацию, что даже полезно. Но • почти всех тянет именно что на прогнозы. Не обладая сверхспособностями по угадыванию будущего, эксперты плодят прогнозы, которые могут сбыться лишь случайно. Случай подворачивается редко. Но люди пишут годами, и ничего.

Ответим на вопрос из заголовка. • Или не тратьте время на аналитику и прогнозирование вовсе. В этом случае диверсификация портфеля, повторение какого-либо фондового индекса даст вам больше, чем чужие советы, да и собственное чутьё тоже.

• Или играйте от обратного, против аналитиков и экспертов. Это не так просто, как звучит. Но в целом, проиграть опровергая будет сложнее, чем соглашаясь.

Мы используем диверсификацию и индексы. И против аналитического сообщества играем регулярно. По постам с тегом #сделки (в телеграм-канале) можно оценить, успешно или нет. Без налета свойственной фондовому рынку таинственности.

Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности.

#вдо #риски #дефолты #рейтинги #правилаигры #библиотека
Можно ли избежать дефолтов в портфеле ВДО? Можно и большинства

Завтра на Конференции Смарт-Лаба Дмитрий Александров из Иволги раскроет тему в деталях и с примерами.

Возьмем слайды из его презентации, чтобы сказать об основном.

• Избежать всех дефолтов, вероятно, не получится. С точки зрения арифметики доходности этого и не нужно.

Доходность на рынке облигаций упрощенно определяется как безрисковая ставка (скажем, РЕПО с ЦК, 20,5% сейчас) плюс премия за риск. Для облигаций, в особенности низкорейтинговых (они же ВДО) первый риск – дефолтный.

Если ваш портфель собирает все дефолты подряд, но диверсифицирован хотя бы по 20 позициям, вы не разоритесь. Да, дефолты ходят группами, то ни одного за полгода-год, то все разом. Но на горизонте 2-3 лет ваша доходность будет сравнима с безрисковой, или депозитной. Наверно, чуть выше в компенсацию за низкую ликвидность.

Но, больше рискуя, хочется и больше заработать.

• Даже если часть дефолтных облигаций покинула ваш портфель до дефолта, пусть и с некоторыми потерями при продаже, вы в статистическом выигрыше. Возможно, небольшом. Но выгода зависит от дистанции. Даже небольшой выигрыш реинвестируется и за пятилетку поможет обогнать депозит, скажем, в 1,5 раза (мы обгоняем вдвое).

На верхнем слайде – набор публичных событий, говорящих, что с эмитентом облигаций что-то не так. Вообще, когда что-то не так, всегда лучше продать. Но на не очень-то ликвидном и широком по выбору рынке так можно сыграть в ноль.

Поэтому и • на нижнем слайде (таблица дефолтов) сигнал более четкий. Это снижение кредитного рейтинга. Принято ругать рейтинговые агентства и, типа, полагаться только на себя. Однако мы идею не разделяем.

Как вы понимаете, в бумагах изначально без рейтинга РА сигнала бедствия не подадут. Просто не покупаем их и всё.

В списке из 10 дефолтов • 7 историй имели рейтинги. 4 из них, больше половины: ЭБИС, Главторг, компании Голдман Групп, Ника – получали заметные снижения рейтингов задолго до дефолтов. Продать по 100% не вышло бы, но основную часть вложений при продаже вы бы всё равно вернули.

• Отдельный случай – Росгео. Рейтингисты не помогли (и сами себе ударили по репутации). Но компания сама и заранее сообщила, что денег на погашение облигаций у нее нет. И не важно, что 3 годами ранее Роснано рассчиталось. Бежать с корабля в таких случаях – лучший из маршрутов.

И не стесняйтесь читать рейтинговые релизы. Они не только полезные, но и короткие.

Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности

Почему мы не очень любим флоатеры?
#флоатеры #правилаигры #вдо

Когда твоя роль на рынке облигаций – организация выпусков, это роль – давать покупателям то, что они хотят. В прошлом году был период, когда хотели флоатеров, облигаций с плавающим купоном. Обычно привязанным к ключевой ставке.

Однако мы и управляем активами. В управлении, в нашем случае портфелями ВДО, флоатеров старались не касаться.

На графике можно увидеть, как ведут себя эти инструменты в ответ на стрессовые условия. Стрессом стал очередной подъем ключевой ставки.

Уже показывал этот график осенью. Тогда с акцентом на то, что кажущийся стабильным в любых обстоятельствах инструмент может свою стабильность стремительно утратить. Действительно, несколько месяцев до злополучного октября облигации с фиксированным купоном проседали, а с плавающим – нет. Феномен оказался недолгим, их просадка произошла всё равно, только резко.

Сейчас, спустя 3 месяца после обвала, заметно еще одно коварство: флоатеры не спешат восстанавливаться. Доходности ВДО выше 30%, а это больше, чем обычные КС+5%.

Когда возможно возобновление их роста и возврат к номиналу? Дальнейшее повышение ключевой ставки при сохранение нынешних доходностей в облигациях – такая возможность. Маловероятная, но не потому, что ЦБ не в силах вновь повысить КС.

При сохранении нынешнего баланса выходить из когда-то купленных дороже флоатеров придется, вероятно, с потерей. И рациональный повод выходить есть, остальной рынок облигаций в среднем дает больше. Если же регулятор решится на снижение ставки, это должно стимулировать к скачку вверх котировки фиксированных, а не плавающих облигаций.

Флоатеры кажутся привлекательными, когда ставки повышаются. И только на ограниченном участке их повышения. В остальных случаях имеем больше риска, чем результата.
Андрей Хохрин

Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности

Как управлять портфелем ВДО? Несколько правил, к завтрашней конференции Cbonds & Smart-Lab PRO облигации
#вдо #правилаигры #библиотека

Для читателей этого блога скажу не много нового. Пусть будет более или менее полезным повтором пройденного.

• Дисциплина вместо прогнозов. Мы не знаем, что будет в будущем, и, если гадаем, то больше для поддержания беседы и внимания. Зато научились быстро и шаблонно реагировать на понятные нам события. Оставляя без внимания все остальные.

• Потенциал роста цены облигации значительно меньше потенциала падения. Нельзя торговать облигациями как акциями, где подъемы и просадки сопоставимы.

• Соответственно, при любых негативных новостях вокруг эмитента – продажа. Пусть и по не лучшим ценам. Не задумываясь, восстановятся эти цены или нет (часто они предательски восстанавливаются).

• Дефолты привязаны к платежам. Крупные платежные события – напряжение для эмитента облигаций. Поэтому избегаем, насколько возможно, гашений, оферт, крупных амортизацией.

• 25-35 имен в портфеле. Считается, что для диверсификации внутри одного рынка достаточно 20 позиций. Если речь о ВДО, т. е. о низкой ликвидности и внезапных неприятностях, лучше +/-30.

• Не так важна абсолютная доходность бумаги, как ее премия или дисконт к средней доходности. Мы рассчитываем средние доходности для облигаций с тем или иным кредитным качеством и покупаем те из них, что дают доходность выше средней, продаем те, что дают ниже.

• Доверие к кредитным рейтингам. Тема, вызывающая эмоции и споры. Но мы для себя выбор сделали давно. Рейтингисты используют формальные методики оценки. Форма и следование ей всегда несовершенны. Но лучше большинства экспертных оценок и суждений, наших в том числе.

Всем, кто в субботу придет посмотреть и послушать – до встречи! Radisson Slavyanskaya Hotel, конференц-зал, 1 марта, 12:45.
Андрей Хохрин

Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности

Чему учит Гарант-Инвест ВДО-инвестора?
#гарантинвест #риски #дефолты #правилаигры

Гарант-Инвест, исторически крупнейший ВДО-эмитент, ушел-таки в дефолт. Пока технический, но слишком мало сомнений, что за техническим последуем полный.

Какие уроки можно извлечь из этого случая?

1. Предварительная оценка эмитента не помешает. У Гаранта действовал достаточно высокий по меркам ВДО кредитный рейтинг, BBB. Но годами он сопровождался коэффициентом долга к EBITDA около или выше 10. Т.е. состоянием крайней закредитованности. Для нас это был очевидный стоп-фактор. Однажды он сработал.

2. Риск-событие увеличивает общий риск эмитента. Хорошо, оценки и анализ не всем доступны, а рейтинговые релизы относительно ГИ, скорее, успокаивали. Однако, когда в декабре у входящего в группу банка Гарант-Инвест была отозвана лицензия, опять же для нас, это значило, что риск, который реализовался как бы рядом, увеличил риск самого эмитента. Если бы у нас были облигации ГИ, мы бы получили однозначный сигнал на их продажу.

3. Продажа частями. На отзыв банковской лицензии облигации ГИ отреагировали стремительным падением. Продажа даже в тот момент была бы выгоднее получения примерного нуля в будущем. Однако очень часто облигации проблемных эмитентов после первого шока отскакивают. Поэтому даже в пугающих инцидентах мы не стремимся избавиться от позиции мгновенно. Обычно на это уходят 1-2 недели.

4. Не судим о состоянии эмитента по котировкам облигаций. Хотя котировки и кажутся самым наглядным индикатором. Очевидно, «сложности» банка и коммерческой недвижимости Гарант-Инвеста возникли не одномоментно. Но, пока они нарастали, котировки облигаций были стабильны. Причем у эмитента – и долго после отзыва лицензии банка. Памятуя предыдущие пункты, такое положение цен – возможность комфортно продать и только после этого успокоиться.

5. Реструктуризация как прием в работе с возмущением и дополнительный маркер дефолта. Не будем опровергать искренности желания эмитента сделать хоть что-то. И не будем забывать, что для реструктуризации, о которой говорит глава Гарант-Инвеста, необходимо одобрение ~75% держателей облигаций. Собрать их, еще и получить голоса «за» - задача чаще невыполнимая. Звучит цивилизованно, но истина только в том, что у эмитента недостаточно денег на обычную работу с долгом. А полный дефолт возникает всего через 10 рабочих дней после технического.
Андрей Хохрин

Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности

Зачем организатор облигаций инвесторам в облигации?
#правилаигры #колумнистика

Речь о рискованном облигационном сегменте, в котором Иволга и работает.

Сперва комиссия. Иволга Капитал берет ~2% от выпуска облигаций. Комиссия покрывает весь спектр операций для эмитента, от технической подготовки выпуска и рейтингового консультирования, до помощи в раскрытии информации и маркет-мейкинга выпущенных облигаций.

Мы исходим из логики, что рискует инвестор, он и должен получать почти все деньги, которые платит эмитент облигаций (в виде купона), доля организатора – 0,7-0,4% годовых (если поделить 2% на 3-5 лет обращения облигации).

И, повторюсь, платит организатору эмитент. Мы стараемся постепенно перейти на модель, когда платит инвестор (создавая собственное доверительное управление). Но переход будет длиться годами.

Так что сказать, что мы стоим на стороне инвестора, можно. Но правильнее сказать – мы стараемся, насколько позволяет арифметика.

Проявление стараний - мы не занимаемся активной рекламой эмитентов, как и активными продажами облигаций (департамент продаж в Иволге я окончательно закрыл с этого года). Недовольство участников размещений и нашего чата – обычно в том, что не дали или не додали облигаций (а не нагрузили ими).

Поэтому же мы не пользуемся услугами агентов по привлечению покупателей облигаций, не платим самим покупателям какого-либо кэшбэка.

В итоге и насколько возможно, получаем спрос чистый и рыночный. И он либо есть на то или иное размещение, либо его нет.

Как показывает статистика, это не худший подход, чтобы удерживать лидерство среди организаторов ВДО по сумме размещений. Терять позицию Иволга не планирует.

Что касается дефолтов. Почему мы не готовы нести за них ответственность, об этом выше. Весь риск, как и вся выгода – на инвесторе.

Кроме того, как бы хорошо мы не разбирались в кредитном анализе, нельзя сделать прогноз на 3 года вперед. Т. е. на старте размещения нельзя утверждать, что погашение точно состоится. Можно мониторить по ходу.

Впрочем, главное, что мы пытаемся понять, и перед стартом, и в процессе: чтобы не воровали. Из трех дефолтов с облигациями, организованными Иволгой, два имели это подозрение (в одном случае мы сориентировались сильно заранее, во втором опоздали).

Так вот, про мониторинг. Поэтому мы ведем публичный портфель ВДО. И добавили к нему Индекс маркет-мейкера (там тоже ВДО). Внутри портфеля за 7 лет был всего 1 случай, близкий к дефолту (мы избавились от облигаций за треть стоимости незадолго до).

Так что с нас информация (и подобного информирования я за нашим периметром не отмечаю). С вас, дорогие инвесторы – принятие решений и баланса доходности и риска.
@AndreyHohrin

PS и о другом. С 19 мая ИК Иволга Капитал стала маркет-мейкером акций ПАО СТГ (CARM).

Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности

О постоянном доходе на фондовом рынке. На практическом примере Иволги
#вдо #иволгакапитал #исп #правилаигры

Иволга – полигон инвестиционных экспериментов.

Один из них – наши облигации. Точнее, облигации одной из компаний холдинга, Иволга Структурные Продукты (ИСП).

Инструмент для нас понятный по содержанию и не сложный в исполнении. Мы покупаем на деньги ИСП разного рода ВДО, свободные деньги размещаем в РЕПО с ЦК, а полученный результат почти полностью (за вычетом налогов и околонулевых расходов на содержание ООО) платим в качестве купона нашим инвесторам.

Стоимость облигаций в обращении на сегодня - всего 54 млн р. Всеми ими владеют клиенты нашего доверительного управления.

В чем экспериментальный смысл?

Мы предположили, что, если попытаться сделать доходность более ровной, без просадок, то со временем результат будет выше, чем на рынке, на котором мы работаем. Плюс это даст нам психологический комфорт.

Мы торгуем облигациями. Облигации в прошлом году много падали. И ИСП какое-то время находилась в убытке. Но продолжала платить купон, пусть и не самый высокий, 20%, когда ключевая ставка ушла на 21%.

Однако накопление дохода в облигациях ИСП шло непрерывно. Тогда как (см. нижний график) наш портфель ВДО по осени был в просадке.

Чтобы всегда и достаточно много платить по собственным купонам, мы сперва откладывали часть накопленного дохода про запас, а когда на рынке разразилась буря, эту кубышку пустили на выплаты. И драма прошла мимо нас и наших инвесторов.

В итоге, когда рынок стал снова давать заработать, наша концепция постоянного дохода еще и принесла суммарно больше. И должна принести больше в дальнейшем. Нам есть что тратить на инвесторов, с июня ставка купона в ИСП поднимется с нынешних 25% до 30%. А оферты на выкуп по 100% от номинала (чтобы опять же избежать колебаний цен, тем паче, облигации у нас небиржевые) мы ставим раз в 1-2 месяца, не реже.
@AndreyHohrin

* Источник данных о средней ставке банковского депозита: https://www.cbr.ru/statistics/avgprocstav/
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности

Почему ожидание не худшая из стратегий. На примере золота
#золото #правилаигры

В прошлом сентябре, почти 10 месяцев назад я заинтересовался продажей фьючерса на золото.

И до сих пор так его и не продал.

За это время на МосБирже упал и вырос рынок облигаций, упали, выросли и вновь упали акции.

Этими трендами воспользоваться более-менее удалось. Полная история сделок – в этом блоге.

А золото продолжало идти вверх, без любого нашего участия.

Идея его продажи была и остается простой. Долгий тренд подъема сформирует эйфорию, которая в свою очередь станет переломным моментом тренда. А поскольку рост был значительным, значительным будет и дальнейшее падение. Сложно ошибиться с точкой входа в продажу и велик шанс заработать на ней достойные внимания десятки %%.

Прошли месяцы, эйфория не наступила. Что такое эйфория, можете подсмотреть на длинных ОФЗ, здесь и сейчас.

Глядя на тренд золота из сегодняшнего дня, можно прикинуть, сколько было бы заработано на нем в режиме не ожидания, а участия. В долларах с сентября по июль – примерно 26%. В рублях – около 12%.

Наш портфель облигаций, в рублях, ~18%. Портфель акций (и денег) – 13%.

Денежный рынок, основной инструмент хранения рублей под спекулятивные сделки – 15%.

К чему эти цифры?

Многообразие вариантов (даже в России оно до сих пор есть) сохраняет возможности для извлечения дохода. А диверсификация его источников помогает сохранять эмоциональную устойчивость и даже получать некоторое удовольствие от процесса.

Золото, которого никак не дождусь, таким источником для меня не стало, как и абсолютное большинство биржевых инструментов, где можно задним числом увидеть возможности.

Но ожидание сделки в нем, которая откладывается почти год и неизвестно насколько отложена еще, как видим, до сих пор не дало ни вреда, ни упущенной выгоды. Тогда как саму выгоду однажды, вероятно, всё-таки принесет.
@AndreyHohrin

Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности

Как мы играем на бирже? Инструкция на примере короткой продажи ОФЗ
#офз #правилаигры

Как мы играем на бирже? На примере короткой продажи ОФЗ, к которой готовимся.

Нужно дождаться эйфорических настроений. Это первое и основное. На том или ином рынке они рано или поздно возникнут.

Механизм рыночной эйфории. Купить то, что долго или уверенно растет, морально легко. И вся индустрия под такие покупки заточена. Поскольку значительный рост уже произошел, остается придумать обоснование для его продолжения. Под что выстраивается какая-то несложная, кажущаяся очевидной и разделяемая большинством логика. Которая призвана создавать уверенность в будущем успехе.

И вот вы видите аналогичные по содержанию и выводам аналитические статью за статьей. В нашем случае в пользу покупки ОФЗ, после того как их индекс дал один из самых сильных витков роста за много лет.

Мы еще делаем публикации сами, что эти ОФЗ хотим продать. Заранее, оценить реакцию. Если аудитория считает, что Иволга опять сошла с ума, реакция хорошая, мы в меньшинстве, эйфория подтверждается. Продавать спокойнее.

Сигнал на продажу. Никто не знает, где именно переломится тренд. Может, уже переломился. Чтобы дать себе систему координат, мы используем предыдущие минимумы на графике. И под ними ставим стоп-заявки на продажу. Минимум пробит – заявка сработала. В терминах индекса гособлигаций RGBI ближайший минимум, пробой которого (с небольшим запасом) станет для нас сигналом к первой продаже – 115,18 п. Преодоление дальнейших локальных минимумов – новые сигналы.

Как мы входим в позицию? Любая отдельная продажа – примерно на 1% от капитала. Продаж может быть несколько за день. А в случае с продажей ОФЗ предполагаем, что вся сумма продаж уложится в 15% от активов портфеля ВДО (продавать будем в нем). Постепенное наращивание позиции уменьшает потенциальный заработок, зато практически сводит на нет шансы на осязаемый убыток.

Фьючерс. Для данной задачки берем сентябрьский RGBI-9.25, который сейчас стоит около 11,7 тыс руб., гарантийное обеспечение ~11% от цены (ГО – сумма, минимально необходимая для покупки / продажи контракта). Важно, если фьючерс продан, а не куплен, то при неизменной цене базисного актива (Индекса RGBI) эта короткая позиция сейчас будет приносить примерно 9% годовых.

Надеюсь, не запутал. О каждой конкретной сделке обязательно и заранее напишем в канале.
@AndreyHohrin

Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности

Защита от дурака
#библиотека #правилаигры

Продолжу о прикладной теории биржевой торговли.

Защита от дурака или правило 1%.

Уже писал о нем. Но сейчас есть повод. Мы начали продажу фьючерса на ОФЗ.

И, как бывает почти всегда, после начала Индекс ОФЗ (RGBI) и фьючерс на него не упали, а выросли. Движение против нашей позиции сразу на 3% всего за 1,5 недели.

Однако короткая позиция, которая должна в итоге составить 10-15% от активов портфеля ВДО, при первой продаже была открыта только на 1% от его активов.

Посчитаем, -3%*1% = -0,03%. Есть неприятное ощущение неудачи. Но из-за фактического отсутствия потерь нет негативного опыта, можно продолжать.

С высокой вероятностью, на новой неделе и продолжим наращивать свою короткую позицию.

Если Индекс пойдет вниз, никто не мешает добавлять по 1% к ней хоть несколько раз в день. Если ожидания вновь не оправдаются, замрем в занятом положении.

Мы все обычно переоцениваем шансы на будущее и свои способности к их предсказанию. На фондовом рынке – особенно.

И, тоже обычно, кажется, что если не купишь или не продашь сейчас, то куда-то опоздаешь.

На практике же, в спешке, скорее-скорее всего, просто ошибешься. И дальше будешь занят переживанием или устранением ошибки. Заработок отойдет на второй план.

Войдя только в часть позиции, трезвее начинаешь оценивать и рынок, и себя.

И с этим приемом нельзя ошибиться. Продал или купил мало, а рынок пошел в нужную сторону, ты же всё равно в плюсе. А если рынок против тебя, минус далек от проблемного. И то, и то – нормальный фон для продолжения операций для собственного блага.

Пример из недавнего, завершенный. В прошлом году рынок акций падал, с мая по декабрь. Покупать мы начали едва ли не в октябре. Но очень по чуть-чуть. И на декабрьской панике хватило духу довести позицию в акциях до максимальных более чем 2/3 портфеля Акции / Деньги, получить основной плюс от последующего взлета и сократить эти акции уже в феврале. На входе покупки были неудачными. Но в силу малозначительности потерь получить доход в дальнейшем они не помешали.

Нынешний пример – в развитии и перед вами.
@AndreyHohrin

Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности