Ну что же, 10 мыслей по матчу «Спартака» и «Зенита»
Прошлая неделя была слишком насыщенной, а сегодня навалилось много основной работы. Понял, что свежих мыслей по футбольным выходным у меня нет. Маловато посмотрел полностью, получился бы обзор хайлайтов.
А вот не обзор хайлайтов.
Поговорим о матче, который даже Даниил Денисов уже называет дерби.
1. Сергей Семак визуально напоминал Виктора Гончаренко на закате его карьеры в ЦСКА. Тот же взгляд, та же челка, похожий прикид – Семак выглядел, мягко говоря, не по-чемпионски.
2. С Кассьеррой вместо Мостового все и так понятно – штаб «Зенита» взял и умертвил потенциально разрывной фланг. Вот как я ждал забегов Мбаппе в полуфинале Евро против Испании без Карвахаля, так и сейчас предполагал, что будут интенсивно душить Денисова. Вообще мимо. У Кассьерры 32 касания и полнейшая оторванность от команды.
3. Кафешка предположила, что вместо Зделара стоило выпустить более атакующего Ахметова. Иван Жидков вспомнил, с какой фразой Черчесов обратился к Ахметову в сборной: «Еще раз так выйдешь – больше вообще не выйдешь». Насколько я понимаю, Ильзат не впечатляет на тренировках, потому и сидит. Но тут другой вопрос: а зачем его брали? Чтобы был? Вообще идиотию Вендела в Воронеже до сих пор сложно оценить – человек легально отправился на диван, а за него еще и вписывались. Абсурд.
4. Энрике заставили потеть в защите – и пока он потел, креатив был сомнительным: взять мяч, пойти на троих, никого не замечать и терять. Напоминало раннего Халка. Правда, гол Энрике тоже напомнил Халка/Малкома. Думаю, Семак будет активно юзать этот читкод на финише.
5. Латышонок и первый гол – читал разные мнения, но после повторов сверху соглашусь с теми, кто пишет, что мог спасти. Но опять же: на старте сезона были явные проблемы с дальними ударами – Евгений их отбивал, будто он Давид Волк. Сейчас выступил хоть и без явной ошибки, но на 4 из 10. Кстати, «Крылья» совсем недавно забивали «Зениту» аналогичный гол: тоже потеря, проход, мяч в сетке.
6. Станкович красавец по трем причинам. Во-первых, физически подвел команду к матчу, словно к финалу – «Зенит» откровенно затоптали. Во-вторых, заряженность тоже была сумасшедшей, причем дело вряд ли ограничилось фразой «30 млн премок закопаны в их финальной трети». В-третьих, Деян не стал менять осенний состав и сразу ставить в старт Солари и Гарсию – это сложнее, чем кажется, потому что при поражении можно услышать от боссов что-то типа «Ты же их просил!» Тот же Семак вынужден жонглировать дорогими атакующими игроками.
7. Умяров – роскошный матч с одним полуобрезом, который ни к чему не привел, потому что «Зенит» прессинговал крайне робко. Я все еще не верю в Наиля на дистанции (у него слишком большая амплитуда перфомансов), но нужно быть полным идиотом, чтобы отрицать очевидное: сейчас Умяров проводит лучший сезон в жизни.
8. Соболев был эффективен. Оперативно достал мяч из сетки после гола Энрике, а потом поучаствовал в голевой комбинации «Спартака». Но тут удивили не 0+0, а объяснение Семака: оказывается, Соболев вышел, потому что работает правило бывших. Как сказал один коллега, в головах футбольных людей много подобной чуши.
9. Пенальти на Мартинсе – тут нужно мнение судей. Пенальти за руку Эраковича – откройте правила, пенки нет (там очевидная рука, но кто-то до сих пор думает, что ее не заметили). Офсайд – очень убогий ракурс. Легко допускаю, что офсайда нет, но с камеры показали просто плохую картинку, а потом (лишь в студии) дали линии из пэйнта. После ЛЧ выглядит безобразно. Страшно представить масштаб срача, если бы такое засчитали «Зениту»!
10. Шансы на золото? 30% у «Краснодара» – приятный календарь. 30% у «Зенита» – глубокий и все еще сильный состав. 30% у «Спартака» – здорово играют. 10% – чудо от «Динамо», «Локо» или ЦСКА.
* Ваши гениальнейшие вопросы сохранил, они обязательно появятся в ближайшем выпуске – думаю, в течение 10 дней.
Прошлая неделя была слишком насыщенной, а сегодня навалилось много основной работы. Понял, что свежих мыслей по футбольным выходным у меня нет. Маловато посмотрел полностью, получился бы обзор хайлайтов.
А вот не обзор хайлайтов.
Поговорим о матче, который даже Даниил Денисов уже называет дерби.
1. Сергей Семак визуально напоминал Виктора Гончаренко на закате его карьеры в ЦСКА. Тот же взгляд, та же челка, похожий прикид – Семак выглядел, мягко говоря, не по-чемпионски.
2. С Кассьеррой вместо Мостового все и так понятно – штаб «Зенита» взял и умертвил потенциально разрывной фланг. Вот как я ждал забегов Мбаппе в полуфинале Евро против Испании без Карвахаля, так и сейчас предполагал, что будут интенсивно душить Денисова. Вообще мимо. У Кассьерры 32 касания и полнейшая оторванность от команды.
3. Кафешка предположила, что вместо Зделара стоило выпустить более атакующего Ахметова. Иван Жидков вспомнил, с какой фразой Черчесов обратился к Ахметову в сборной: «Еще раз так выйдешь – больше вообще не выйдешь». Насколько я понимаю, Ильзат не впечатляет на тренировках, потому и сидит. Но тут другой вопрос: а зачем его брали? Чтобы был? Вообще идиотию Вендела в Воронеже до сих пор сложно оценить – человек легально отправился на диван, а за него еще и вписывались. Абсурд.
4. Энрике заставили потеть в защите – и пока он потел, креатив был сомнительным: взять мяч, пойти на троих, никого не замечать и терять. Напоминало раннего Халка. Правда, гол Энрике тоже напомнил Халка/Малкома. Думаю, Семак будет активно юзать этот читкод на финише.
5. Латышонок и первый гол – читал разные мнения, но после повторов сверху соглашусь с теми, кто пишет, что мог спасти. Но опять же: на старте сезона были явные проблемы с дальними ударами – Евгений их отбивал, будто он Давид Волк. Сейчас выступил хоть и без явной ошибки, но на 4 из 10. Кстати, «Крылья» совсем недавно забивали «Зениту» аналогичный гол: тоже потеря, проход, мяч в сетке.
6. Станкович красавец по трем причинам. Во-первых, физически подвел команду к матчу, словно к финалу – «Зенит» откровенно затоптали. Во-вторых, заряженность тоже была сумасшедшей, причем дело вряд ли ограничилось фразой «30 млн премок закопаны в их финальной трети». В-третьих, Деян не стал менять осенний состав и сразу ставить в старт Солари и Гарсию – это сложнее, чем кажется, потому что при поражении можно услышать от боссов что-то типа «Ты же их просил!» Тот же Семак вынужден жонглировать дорогими атакующими игроками.
7. Умяров – роскошный матч с одним полуобрезом, который ни к чему не привел, потому что «Зенит» прессинговал крайне робко. Я все еще не верю в Наиля на дистанции (у него слишком большая амплитуда перфомансов), но нужно быть полным идиотом, чтобы отрицать очевидное: сейчас Умяров проводит лучший сезон в жизни.
8. Соболев был эффективен. Оперативно достал мяч из сетки после гола Энрике, а потом поучаствовал в голевой комбинации «Спартака». Но тут удивили не 0+0, а объяснение Семака: оказывается, Соболев вышел, потому что работает правило бывших. Как сказал один коллега, в головах футбольных людей много подобной чуши.
9. Пенальти на Мартинсе – тут нужно мнение судей. Пенальти за руку Эраковича – откройте правила, пенки нет (там очевидная рука, но кто-то до сих пор думает, что ее не заметили). Офсайд – очень убогий ракурс. Легко допускаю, что офсайда нет, но с камеры показали просто плохую картинку, а потом (лишь в студии) дали линии из пэйнта. После ЛЧ выглядит безобразно. Страшно представить масштаб срача, если бы такое засчитали «Зениту»!
10. Шансы на золото? 30% у «Краснодара» – приятный календарь. 30% у «Зенита» – глубокий и все еще сильный состав. 30% у «Спартака» – здорово играют. 10% – чудо от «Динамо», «Локо» или ЦСКА.
* Ваши гениальнейшие вопросы сохранил, они обязательно появятся в ближайшем выпуске – думаю, в течение 10 дней.
Редко рекомендую книги, но любителям сочнейшего тру-крайма должны зайти «11 лжецов».
1. Очень лаконично, минимум лишних слов. При этом вообще не сухо.
2. Реально лютое и запутанное преступление. И не одно.
3. Много мелких глав, причем повествование идет то от первого лица, то вообще с других ракурсов. Реализовано очень стильно.
С одной стороны, просто приятный детективчик. С другой стороны, идеально для тех, кто давно не читал ничего художественного и хочет заново втянуться.
P.S. У того же автора есть книга «12 тайн». Логичнее начинать с неё.
1. Очень лаконично, минимум лишних слов. При этом вообще не сухо.
2. Реально лютое и запутанное преступление. И не одно.
3. Много мелких глав, причем повествование идет то от первого лица, то вообще с других ракурсов. Реализовано очень стильно.
С одной стороны, просто приятный детективчик. С другой стороны, идеально для тех, кто давно не читал ничего художественного и хочет заново втянуться.
P.S. У того же автора есть книга «12 тайн». Логичнее начинать с неё.
Как же я рад за спортивного журналиста Круглова:
1. Он жив.
2. О нем вспомнил весь спортивный телеграм.
3. Он умеет выпивать литр водки в день. Думаю, такое испытание может быть даже в «Титанах».
***
Вообще сразу была надежда, что Круглов жив, потому что запои уже случались.
Если я так пропаду, шансы на запой – 0%. Скорее уйду в поход в поисках умпа-лумпов, чем залягу на дно с бутылкой водки.
***
С другой стороны, минусы тоже имеются. Круглов лишился друга – тот оказался крысой и спалил хату, где заливался легендарный спортивный автор.
1. Он жив.
2. О нем вспомнил весь спортивный телеграм.
3. Он умеет выпивать литр водки в день. Думаю, такое испытание может быть даже в «Титанах».
***
Вообще сразу была надежда, что Круглов жив, потому что запои уже случались.
Если я так пропаду, шансы на запой – 0%. Скорее уйду в поход в поисках умпа-лумпов, чем залягу на дно с бутылкой водки.
***
С другой стороны, минусы тоже имеются. Круглов лишился друга – тот оказался крысой и спалил хату, где заливался легендарный спортивный автор.
Городницкий | Футбол, деньги, медиа
Как же я рад за спортивного журналиста Круглова: 1. Он жив. 2. О нем вспомнил весь спортивный телеграм. 3. Он умеет выпивать литр водки в день. Думаю, такое испытание может быть даже в «Титанах». *** Вообще сразу была надежда, что Круглов жив, потому…
За такой арт-перфоманс я бы вручил Круглову премию. Он заботился о традиционных ценностях еще в 2018 году.
Уровень величия, к которому стоит стремиться Соболеву: в твиттере есть чел, который собирает все антирекорды и безобразные решения Дарвина Нуньеса. И даже празднует годовщины каждой лажи.
Есть ли у Александра DolphinHater? Пока нет.
Есть ли у Александра DolphinHater? Пока нет.
Городницкий | Футбол, деньги, медиа
За такой арт-перфоманс я бы вручил Круглову премию. Он заботился о традиционных ценностях еще в 2018 году.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Александр Круглов, какие ощущения вы испытывали, находясь в сочнейшем пятидневном запое?
Forwarded from Лицо попроще / ЦСКА, РПЛ и интервью от Муйжа (Randomize Bot 🎲 [Рандомайзер])
Роскошная домашняя джерси сезона-24/25. Именно в таких футбах побеждали в Мадриде «Сити» и «Атлетико». Да, вот та, на которую показывает Килиан.
Размер L, приобретена этой зимой, оригинал.
Как же забрать это чудо? Четыре элементарных шага:
• Подписаться на канал Саши Муйжнека @amuyzhnek
• Подписаться на канал Павла Городницкого @pgorodnitskiy
• Подписаться на «Получку» @poluchkamag
• Жахнуть на корону ниже этого поста
И дождаться 7 апреля – как раз перед битвой «Реала» с «Арсеналом» в ЛЧ подведем итоги, а затем доставим победителю (по России).
¿Си? ¡Си!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У РБ 6 номинантов на премию «Журналист года»:
• Андрей Панков
• Вадим Кораблев
• Юрий Голышак
• Тигран Арутюнян
• Григорий Телингатер
• Александр Рогулев
***
Люблю читать 4/6 авторов, поэтому сам воздержусь.
Хотя если бы потребовали, проголосовал бы за Юру Голышака – никто не подарил мне больше часов классного контента.
У остальных ребят всё впереди.
P.S. Поддержать Юру (или еще кого-то) голосом можно тут: https://brawards.org
Там же в паре номинаций есть и @kickordie. Если любите залипать в квизы (и не только), порадуемся голосам. Но всё строго добровольно.
• Андрей Панков
• Вадим Кораблев
• Юрий Голышак
• Тигран Арутюнян
• Григорий Телингатер
• Александр Рогулев
***
Люблю читать 4/6 авторов, поэтому сам воздержусь.
Хотя если бы потребовали, проголосовал бы за Юру Голышака – никто не подарил мне больше часов классного контента.
У остальных ребят всё впереди.
P.S. Поддержать Юру (или еще кого-то) голосом можно тут: https://brawards.org
Там же в паре номинаций есть и @kickordie. Если любите залипать в квизы (и не только), порадуемся голосам. Но всё строго добровольно.
Год со дня смерти Василия Уткина.
Пару месяцев назад заказал эту старую книгу – она вышла еще в конце нулевых.
***
Воспоминания из детства были странными: отлично помню, как в 2011-м увидел томик Уткина на полке ближайшего «Буквоеда», открыл полистать и разозлился.
Показалось, что халтура – какие-то гномские заметки о ЧМ-2006, рандомные мысли о старых матчах ЛЧ и микроскопические очерки о тренерах. Мне-то в 16 лет хотелось почитать, как (желательно побыстрее!) самому стать Уткиным.
Короче, не купил.
***
Сейчас взял больше как сувенир, вдруг окончательно исчезнет. Пусть будет на память.
Пару недель назад открыл и пропал на целый вечер.
Вернулся в 2006-й, потом в 2008-й, затем прочитал и блок о футбольных людях. Там Юрий Белоус реально соседствует с Фабио Капелло – и это органично.
Дичайшее наслаждение. Это книга, после которой самому хочется писать больше, лучше и ярче. Слог, язык, сравнения – ничего не устарело за 15+ лет.
Уткин – вечный.
Пару месяцев назад заказал эту старую книгу – она вышла еще в конце нулевых.
***
Воспоминания из детства были странными: отлично помню, как в 2011-м увидел томик Уткина на полке ближайшего «Буквоеда», открыл полистать и разозлился.
Показалось, что халтура – какие-то гномские заметки о ЧМ-2006, рандомные мысли о старых матчах ЛЧ и микроскопические очерки о тренерах. Мне-то в 16 лет хотелось почитать, как (желательно побыстрее!) самому стать Уткиным.
Короче, не купил.
***
Сейчас взял больше как сувенир, вдруг окончательно исчезнет. Пусть будет на память.
Пару недель назад открыл и пропал на целый вечер.
Вернулся в 2006-й, потом в 2008-й, затем прочитал и блок о футбольных людях. Там Юрий Белоус реально соседствует с Фабио Капелло – и это органично.
Дичайшее наслаждение. Это книга, после которой самому хочется писать больше, лучше и ярче. Слог, язык, сравнения – ничего не устарело за 15+ лет.
Уткин – вечный.
Осенью Панк раза 2-3 писал, что Осинькину хана – уберут. В итоге не убирали, а Панка гасили за лживые инсайды. Он отбивался и говорил: я написал, потому и не убрали. Никто, конечно же, не верил.
***
Сегодня снова прочитал об отставке Осинькина аж в трех каналах.
Заявление «Крыльев» вы видите. Неужели так и работает? Ждут тишины?
***
Сегодня снова прочитал об отставке Осинькина аж в трех каналах.
Заявление «Крыльев» вы видите. Неужели так и работает? Ждут тишины?