Городницкий | Футбол, деньги, медиа
Вот такой экспресс на вечерний матч. 1. «Зенит» и 2+ ЖК в матчах с конкурентами – классика. 2. «Спартак» очень мощно лупит дома в первых таймах. Да, эти события правда можно объединить. 5 фрибетов по 1000₽ от PARI: i.pari.ru/gorodnitskiy_tg_5k Не тратьте…
Ну какой же молодец Эракович! Не подвел!
Тут по делу – Спартак был лучше. Но хуже Зенита сегодня был только режиссер – и я не про офсайд.
Чем больше таких матчей «Зенита» и чем ниже «Милан», тем выше шансы урвать своего Станковича = Сержиу Консейсау.
Я вообще без негатива к Семаку (в отличие от многих), но тут уже ситуация, когда не справляются ни он, ни тройные премиальные – больше всего во время матча хотелось переключить на финал КАЛ (там горе «Ливерпуля»).
Причем у «Спартака» до второго гола не было бигшансов, но «Зенит» смотрелся так, словно он играет с «Атлетико», только те располагаются не у своей трети, а у чужой (надеюсь, понятно объяснил).
Минимум внятных выходов, минимум внятных атак. «Спартак» был свежее, агрессивнее, голоднее (есть такое слово?) и заслужил эту победу даже при странных офсайдных линиях.
Вопрос лишь в том, что «Зенит» в прошлом сезоне умудрился дважды влететь «Динамо» и «Локо», но всё равно забрать трофей. Если и сейчас будет так же, никакого Консейсау, конечно же, не случится.
Я вообще без негатива к Семаку (в отличие от многих), но тут уже ситуация, когда не справляются ни он, ни тройные премиальные – больше всего во время матча хотелось переключить на финал КАЛ (там горе «Ливерпуля»).
Причем у «Спартака» до второго гола не было бигшансов, но «Зенит» смотрелся так, словно он играет с «Атлетико», только те располагаются не у своей трети, а у чужой (надеюсь, понятно объяснил).
Минимум внятных выходов, минимум внятных атак. «Спартак» был свежее, агрессивнее, голоднее (есть такое слово?) и заслужил эту победу даже при странных офсайдных линиях.
Вопрос лишь в том, что «Зенит» в прошлом сезоне умудрился дважды влететь «Динамо» и «Локо», но всё равно забрать трофей. Если и сейчас будет так же, никакого Консейсау, конечно же, не случится.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ладно, давайте к важным новостям.
Смотрите, какой топовый анонс ночного подкаста про Титанов.
Если вдруг по какой-то причине вы не смотрите Титанов,объяснительную на стол смело задавайте вопросы для АиБ.
Я записываюсь только завтра, потому что Барса и Атлетико закончат слишком поздно. Любые вопросы, кроме политики и символических сборных.
И кроме символической сборной политиков.
Смотрите, какой топовый анонс ночного подкаста про Титанов.
Если вдруг по какой-то причине вы не смотрите Титанов,
Я записываюсь только завтра, потому что Барса и Атлетико закончат слишком поздно. Любые вопросы, кроме политики и символических сборных.
Зачем «Атлетико» вообще пытается вести у кого-то +2? Это лишнее.
Не лучшая неделя для «Ливерпуля» и «Атлетико», прямо скажем.
Титаны, восьмой эпизод!
Кто вылетел?
https://kick-or-die.ru/2025/03/kto-vyletel-v-novom-vypuske-titanov-na-tnt-16-marta-shou-pokinula-samaya-skandalnaya-zvezda/
Кто вылетел?
https://kick-or-die.ru/2025/03/kto-vyletel-v-novom-vypuske-titanov-na-tnt-16-marta-shou-pokinula-samaya-skandalnaya-zvezda/
Если вдруг среди моих подписчиков есть те, кто близок к уровню PARI Secret, но почему-то о нем не знает – велком.
Ожидается мощнейший просмотр 1/4 ЛЧ.
https://t.me/bc_pari/13370
Ожидается мощнейший просмотр 1/4 ЛЧ.
https://t.me/bc_pari/13370
Telegram
PARI
Новости уровня PARI SECRET 😎
Смотри как прошла наша поездка в Дубай на ATP 500 🔥
Топовый теннис от лучших спортсменов, премиальные развлечения, три насыщенных дня в пятизвёздочном люкс-отеле Hyatt. И всё это в компании с Luxury Girl — менеджером ярких эмоций…
Смотри как прошла наша поездка в Дубай на ATP 500 🔥
Топовый теннис от лучших спортсменов, премиальные развлечения, три насыщенных дня в пятизвёздочном люкс-отеле Hyatt. И всё это в компании с Luxury Girl — менеджером ярких эмоций…
По случаю надвигающегося рекорда (очередного) Артема Дзюбы расскажу историю из настольного хоккея.
В сентябре 2007 года играли Кубок Петербурга, довольно крупный турнир, куда всегда забредали 5-10 новичков. Как правило, это люди формата «Я в детстве рубился! Был чемпионом двора!».
Таких чемпионов очень быстро попускали.
***
Я к тому моменту катал уже полтора года, поэтому четко понимал, как хочу побеждать: двумя, а желательно вообще одной комбинацией. Так учил Брюс Ли!
Так вот, на Кубке Петербурга какой-то взрослый бедолага (это был его третий турнир в жизни) защищался просто идеально – открывал мне мою фирменную траекторию и вынимал, вынимал, вынимал.
Закончили 18:1 – единственный гол соперника я случайно забил себе сам. Просто представьте: матч идет 5 минут, то есть на одну шайбу у меня уходило около 16 секунд.
Еще есть такой приятный момент, что когда вонзаешь десятую шайбу, счетчик нужно эффектно рвануть обратно на 0. У меня была задача сделать это дважды за матч – не срослось.
Мужик, отхвативший 18 от семиклассника, больше ни разу не приходил на турниры. А я на следующий день узнал, что 18:1 – рекорд Кубков Петербурга. Вот так я и порвал местную Гренаду.
В сентябре 2007 года играли Кубок Петербурга, довольно крупный турнир, куда всегда забредали 5-10 новичков. Как правило, это люди формата «Я в детстве рубился! Был чемпионом двора!».
Таких чемпионов очень быстро попускали.
***
Я к тому моменту катал уже полтора года, поэтому четко понимал, как хочу побеждать: двумя, а желательно вообще одной комбинацией. Так учил Брюс Ли!
Так вот, на Кубке Петербурга какой-то взрослый бедолага (это был его третий турнир в жизни) защищался просто идеально – открывал мне мою фирменную траекторию и вынимал, вынимал, вынимал.
Закончили 18:1 – единственный гол соперника я случайно забил себе сам. Просто представьте: матч идет 5 минут, то есть на одну шайбу у меня уходило около 16 секунд.
Еще есть такой приятный момент, что когда вонзаешь десятую шайбу, счетчик нужно эффектно рвануть обратно на 0. У меня была задача сделать это дважды за матч – не срослось.
Мужик, отхвативший 18 от семиклассника, больше ни разу не приходил на турниры. А я на следующий день узнал, что 18:1 – рекорд Кубков Петербурга. Вот так я и порвал местную Гренаду.
Ну что же, 10 мыслей по матчу «Спартака» и «Зенита»
Прошлая неделя была слишком насыщенной, а сегодня навалилось много основной работы. Понял, что свежих мыслей по футбольным выходным у меня нет. Маловато посмотрел полностью, получился бы обзор хайлайтов.
А вот не обзор хайлайтов.
Поговорим о матче, который даже Даниил Денисов уже называет дерби.
1. Сергей Семак визуально напоминал Виктора Гончаренко на закате его карьеры в ЦСКА. Тот же взгляд, та же челка, похожий прикид – Семак выглядел, мягко говоря, не по-чемпионски.
2. С Кассьеррой вместо Мостового все и так понятно – штаб «Зенита» взял и умертвил потенциально разрывной фланг. Вот как я ждал забегов Мбаппе в полуфинале Евро против Испании без Карвахаля, так и сейчас предполагал, что будут интенсивно душить Денисова. Вообще мимо. У Кассьерры 32 касания и полнейшая оторванность от команды.
3. Кафешка предположила, что вместо Зделара стоило выпустить более атакующего Ахметова. Иван Жидков вспомнил, с какой фразой Черчесов обратился к Ахметову в сборной: «Еще раз так выйдешь – больше вообще не выйдешь». Насколько я понимаю, Ильзат не впечатляет на тренировках, потому и сидит. Но тут другой вопрос: а зачем его брали? Чтобы был? Вообще идиотию Вендела в Воронеже до сих пор сложно оценить – человек легально отправился на диван, а за него еще и вписывались. Абсурд.
4. Энрике заставили потеть в защите – и пока он потел, креатив был сомнительным: взять мяч, пойти на троих, никого не замечать и терять. Напоминало раннего Халка. Правда, гол Энрике тоже напомнил Халка/Малкома. Думаю, Семак будет активно юзать этот читкод на финише.
5. Латышонок и первый гол – читал разные мнения, но после повторов сверху соглашусь с теми, кто пишет, что мог спасти. Но опять же: на старте сезона были явные проблемы с дальними ударами – Евгений их отбивал, будто он Давид Волк. Сейчас выступил хоть и без явной ошибки, но на 4 из 10. Кстати, «Крылья» совсем недавно забивали «Зениту» аналогичный гол: тоже потеря, проход, мяч в сетке.
6. Станкович красавец по трем причинам. Во-первых, физически подвел команду к матчу, словно к финалу – «Зенит» откровенно затоптали. Во-вторых, заряженность тоже была сумасшедшей, причем дело вряд ли ограничилось фразой «30 млн премок закопаны в их финальной трети». В-третьих, Деян не стал менять осенний состав и сразу ставить в старт Солари и Гарсию – это сложнее, чем кажется, потому что при поражении можно услышать от боссов что-то типа «Ты же их просил!» Тот же Семак вынужден жонглировать дорогими атакующими игроками.
7. Умяров – роскошный матч с одним полуобрезом, который ни к чему не привел, потому что «Зенит» прессинговал крайне робко. Я все еще не верю в Наиля на дистанции (у него слишком большая амплитуда перфомансов), но нужно быть полным идиотом, чтобы отрицать очевидное: сейчас Умяров проводит лучший сезон в жизни.
8. Соболев был эффективен. Оперативно достал мяч из сетки после гола Энрике, а потом поучаствовал в голевой комбинации «Спартака». Но тут удивили не 0+0, а объяснение Семака: оказывается, Соболев вышел, потому что работает правило бывших. Как сказал один коллега, в головах футбольных людей много подобной чуши.
9. Пенальти на Мартинсе – тут нужно мнение судей. Пенальти за руку Эраковича – откройте правила, пенки нет (там очевидная рука, но кто-то до сих пор думает, что ее не заметили). Офсайд – очень убогий ракурс. Легко допускаю, что офсайда нет, но с камеры показали просто плохую картинку, а потом (лишь в студии) дали линии из пэйнта. После ЛЧ выглядит безобразно. Страшно представить масштаб срача, если бы такое засчитали «Зениту»!
10. Шансы на золото? 30% у «Краснодара» – приятный календарь. 30% у «Зенита» – глубокий и все еще сильный состав. 30% у «Спартака» – здорово играют. 10% – чудо от «Динамо», «Локо» или ЦСКА.
* Ваши гениальнейшие вопросы сохранил, они обязательно появятся в ближайшем выпуске – думаю, в течение 10 дней.
Прошлая неделя была слишком насыщенной, а сегодня навалилось много основной работы. Понял, что свежих мыслей по футбольным выходным у меня нет. Маловато посмотрел полностью, получился бы обзор хайлайтов.
А вот не обзор хайлайтов.
Поговорим о матче, который даже Даниил Денисов уже называет дерби.
1. Сергей Семак визуально напоминал Виктора Гончаренко на закате его карьеры в ЦСКА. Тот же взгляд, та же челка, похожий прикид – Семак выглядел, мягко говоря, не по-чемпионски.
2. С Кассьеррой вместо Мостового все и так понятно – штаб «Зенита» взял и умертвил потенциально разрывной фланг. Вот как я ждал забегов Мбаппе в полуфинале Евро против Испании без Карвахаля, так и сейчас предполагал, что будут интенсивно душить Денисова. Вообще мимо. У Кассьерры 32 касания и полнейшая оторванность от команды.
3. Кафешка предположила, что вместо Зделара стоило выпустить более атакующего Ахметова. Иван Жидков вспомнил, с какой фразой Черчесов обратился к Ахметову в сборной: «Еще раз так выйдешь – больше вообще не выйдешь». Насколько я понимаю, Ильзат не впечатляет на тренировках, потому и сидит. Но тут другой вопрос: а зачем его брали? Чтобы был? Вообще идиотию Вендела в Воронеже до сих пор сложно оценить – человек легально отправился на диван, а за него еще и вписывались. Абсурд.
4. Энрике заставили потеть в защите – и пока он потел, креатив был сомнительным: взять мяч, пойти на троих, никого не замечать и терять. Напоминало раннего Халка. Правда, гол Энрике тоже напомнил Халка/Малкома. Думаю, Семак будет активно юзать этот читкод на финише.
5. Латышонок и первый гол – читал разные мнения, но после повторов сверху соглашусь с теми, кто пишет, что мог спасти. Но опять же: на старте сезона были явные проблемы с дальними ударами – Евгений их отбивал, будто он Давид Волк. Сейчас выступил хоть и без явной ошибки, но на 4 из 10. Кстати, «Крылья» совсем недавно забивали «Зениту» аналогичный гол: тоже потеря, проход, мяч в сетке.
6. Станкович красавец по трем причинам. Во-первых, физически подвел команду к матчу, словно к финалу – «Зенит» откровенно затоптали. Во-вторых, заряженность тоже была сумасшедшей, причем дело вряд ли ограничилось фразой «30 млн премок закопаны в их финальной трети». В-третьих, Деян не стал менять осенний состав и сразу ставить в старт Солари и Гарсию – это сложнее, чем кажется, потому что при поражении можно услышать от боссов что-то типа «Ты же их просил!» Тот же Семак вынужден жонглировать дорогими атакующими игроками.
7. Умяров – роскошный матч с одним полуобрезом, который ни к чему не привел, потому что «Зенит» прессинговал крайне робко. Я все еще не верю в Наиля на дистанции (у него слишком большая амплитуда перфомансов), но нужно быть полным идиотом, чтобы отрицать очевидное: сейчас Умяров проводит лучший сезон в жизни.
8. Соболев был эффективен. Оперативно достал мяч из сетки после гола Энрике, а потом поучаствовал в голевой комбинации «Спартака». Но тут удивили не 0+0, а объяснение Семака: оказывается, Соболев вышел, потому что работает правило бывших. Как сказал один коллега, в головах футбольных людей много подобной чуши.
9. Пенальти на Мартинсе – тут нужно мнение судей. Пенальти за руку Эраковича – откройте правила, пенки нет (там очевидная рука, но кто-то до сих пор думает, что ее не заметили). Офсайд – очень убогий ракурс. Легко допускаю, что офсайда нет, но с камеры показали просто плохую картинку, а потом (лишь в студии) дали линии из пэйнта. После ЛЧ выглядит безобразно. Страшно представить масштаб срача, если бы такое засчитали «Зениту»!
10. Шансы на золото? 30% у «Краснодара» – приятный календарь. 30% у «Зенита» – глубокий и все еще сильный состав. 30% у «Спартака» – здорово играют. 10% – чудо от «Динамо», «Локо» или ЦСКА.
* Ваши гениальнейшие вопросы сохранил, они обязательно появятся в ближайшем выпуске – думаю, в течение 10 дней.
Редко рекомендую книги, но любителям сочнейшего тру-крайма должны зайти «11 лжецов».
1. Очень лаконично, минимум лишних слов. При этом вообще не сухо.
2. Реально лютое и запутанное преступление. И не одно.
3. Много мелких глав, причем повествование идет то от первого лица, то вообще с других ракурсов. Реализовано очень стильно.
С одной стороны, просто приятный детективчик. С другой стороны, идеально для тех, кто давно не читал ничего художественного и хочет заново втянуться.
P.S. У того же автора есть книга «12 тайн». Логичнее начинать с неё.
1. Очень лаконично, минимум лишних слов. При этом вообще не сухо.
2. Реально лютое и запутанное преступление. И не одно.
3. Много мелких глав, причем повествование идет то от первого лица, то вообще с других ракурсов. Реализовано очень стильно.
С одной стороны, просто приятный детективчик. С другой стороны, идеально для тех, кто давно не читал ничего художественного и хочет заново втянуться.
P.S. У того же автора есть книга «12 тайн». Логичнее начинать с неё.