Люди восхищаются дебютным голом Гуарирапы. А в это время Саша Соболев настраивается на «Спартак» и пишет твит: «Они не готовы…»

Ну что, мой близехонький Филипп Хмыров сгонял на квартирник к Маргулису.

Понравился такой диалог.

Маргулис: Про тебя пишут, что ты герой нашего времени.

Хмыров: Не хотелось бы, честно говоря.

Смотрим!
https://www.ntv.ru/peredacha/Kvartirnik/m63761/o793176

Вот такой экспресс на вечерний матч.

1. «Зенит» и 2+ ЖК в матчах с конкурентами – классика.
2. «Спартак» очень мощно лупит дома в первых таймах.

Да, эти события правда можно объединить.

5 фрибетов по 1000₽ от PARI: i.pari.ru/gorodnitskiy_tg_5k

Не тратьте их на гол Соболева.

Разогреваюсь матчем «Ростова» и «Краснодара». Пока впечатляет стиль «Краснодара» – пинать на 60 метров на Кордобу. На радость так называемым нейтральным зрителям.

Лайк, если за пару секунд до чистейшего (офсайд еще не свистнули) выхода Кордобы раз на раз понимали, что никакого гола не будет.

Ну какой же молодец Эракович! Не подвел!

Тут по делу – Спартак был лучше. Но хуже Зенита сегодня был только режиссер – и я не про офсайд.

Чем больше таких матчей «Зенита» и чем ниже «Милан», тем выше шансы урвать своего Станковича = Сержиу Консейсау.

Я вообще без негатива к Семаку (в отличие от многих), но тут уже ситуация, когда не справляются ни он, ни тройные премиальные – больше всего во время матча хотелось переключить на финал КАЛ (там горе «Ливерпуля»).

Причем у «Спартака» до второго гола не было бигшансов, но «Зенит» смотрелся так, словно он играет с «Атлетико», только те располагаются не у своей трети, а у чужой (надеюсь, понятно объяснил).

Минимум внятных выходов, минимум внятных атак. «Спартак» был свежее, агрессивнее, голоднее (есть такое слово?) и заслужил эту победу даже при странных офсайдных линиях.

Вопрос лишь в том, что «Зенит» в прошлом сезоне умудрился дважды влететь «Динамо» и «Локо», но всё равно забрать трофей. Если и сейчас будет так же, никакого Консейсау, конечно же, не случится.

Ладно, давайте к важным новостям.

Смотрите, какой топовый анонс ночного подкаста про Титанов.

Если вдруг по какой-то причине вы не смотрите Титанов, объяснительную на стол смело задавайте вопросы для АиБ.

Я записываюсь только завтра, потому что Барса и Атлетико закончат слишком поздно. Любые вопросы, кроме политики и символических сборных.

И кроме символической сборной политиков.

Зачем «Атлетико» вообще пытается вести у кого-то +2? Это лишнее.

Не лучшая неделя для «Ливерпуля» и «Атлетико», прямо скажем.

Титаны, восьмой эпизод!

Кто вылетел?

https://kick-or-die.ru/2025/03/kto-vyletel-v-novom-vypuske-titanov-na-tnt-16-marta-shou-pokinula-samaya-skandalnaya-zvezda/

Действительно легенда.

7 домашних матчей АПЛ без голов.

Если вдруг среди моих подписчиков есть те, кто близок к уровню PARI Secret, но почему-то о нем не знает – велком.

Ожидается мощнейший просмотр 1/4 ЛЧ.

https://t.me/bc_pari/13370

Если бы Александр Медведев вышел с таким панчем на батл с Оксимироном*, проиграл бы 0:5.

По случаю надвигающегося рекорда (очередного) Артема Дзюбы расскажу историю из настольного хоккея.

В сентябре 2007 года играли Кубок Петербурга, довольно крупный турнир, куда всегда забредали 5-10 новичков. Как правило, это люди формата «Я в детстве рубился! Был чемпионом двора!».

Таких чемпионов очень быстро попускали.

***

Я к тому моменту катал уже полтора года, поэтому четко понимал, как хочу побеждать: двумя, а желательно вообще одной комбинацией. Так учил Брюс Ли!

Так вот, на Кубке Петербурга какой-то взрослый бедолага (это был его третий турнир в жизни) защищался просто идеально – открывал мне мою фирменную траекторию и вынимал, вынимал, вынимал.

Закончили 18:1 – единственный гол соперника я случайно забил себе сам. Просто представьте: матч идет 5 минут, то есть на одну шайбу у меня уходило около 16 секунд.

Еще есть такой приятный момент, что когда вонзаешь десятую шайбу, счетчик нужно эффектно рвануть обратно на 0. У меня была задача сделать это дважды за матч – не срослось.

Мужик, отхвативший 18 от семиклассника, больше ни разу не приходил на турниры. А я на следующий день узнал, что 18:1 – рекорд Кубков Петербурга. Вот так я и порвал местную Гренаду.

Ну что же, 10 мыслей по матчу «Спартака» и «Зенита»

Прошлая неделя была слишком насыщенной, а сегодня навалилось много основной работы. Понял, что свежих мыслей по футбольным выходным у меня нет. Маловато посмотрел полностью, получился бы обзор хайлайтов.

А вот не обзор хайлайтов.

Поговорим о матче, который даже Даниил Денисов уже называет дерби.

1. Сергей Семак визуально напоминал Виктора Гончаренко на закате его карьеры в ЦСКА. Тот же взгляд, та же челка, похожий прикид – Семак выглядел, мягко говоря, не по-чемпионски.

2. С Кассьеррой вместо Мостового все и так понятно – штаб «Зенита» взял и умертвил потенциально разрывной фланг. Вот как я ждал забегов Мбаппе в полуфинале Евро против Испании без Карвахаля, так и сейчас предполагал, что будут интенсивно душить Денисова. Вообще мимо. У Кассьерры 32 касания и полнейшая оторванность от команды.

3. Кафешка предположила, что вместо Зделара стоило выпустить более атакующего Ахметова. Иван Жидков вспомнил, с какой фразой Черчесов обратился к Ахметову в сборной: «Еще раз так выйдешь – больше вообще не выйдешь». Насколько я понимаю, Ильзат не впечатляет на тренировках, потому и сидит. Но тут другой вопрос: а зачем его брали? Чтобы был? Вообще идиотию Вендела в Воронеже до сих пор сложно оценить – человек легально отправился на диван, а за него еще и вписывались. Абсурд.

4. Энрике заставили потеть в защите – и пока он потел, креатив был сомнительным: взять мяч, пойти на троих, никого не замечать и терять. Напоминало раннего Халка. Правда, гол Энрике тоже напомнил Халка/Малкома. Думаю, Семак будет активно юзать этот читкод на финише.

5. Латышонок и первый гол – читал разные мнения, но после повторов сверху соглашусь с теми, кто пишет, что мог спасти. Но опять же: на старте сезона были явные проблемы с дальними ударами – Евгений их отбивал, будто он Давид Волк. Сейчас выступил хоть и без явной ошибки, но на 4 из 10. Кстати, «Крылья» совсем недавно забивали «Зениту» аналогичный гол: тоже потеря, проход, мяч в сетке.

6. Станкович красавец по трем причинам. Во-первых, физически подвел команду к матчу, словно к финалу – «Зенит» откровенно затоптали. Во-вторых, заряженность тоже была сумасшедшей, причем дело вряд ли ограничилось фразой «30 млн премок закопаны в их финальной трети». В-третьих, Деян не стал менять осенний состав и сразу ставить в старт Солари и Гарсию – это сложнее, чем кажется, потому что при поражении можно услышать от боссов что-то типа «Ты же их просил!» Тот же Семак вынужден жонглировать дорогими атакующими игроками.

7. Умяров – роскошный матч с одним полуобрезом, который ни к чему не привел, потому что «Зенит» прессинговал крайне робко. Я все еще не верю в Наиля на дистанции (у него слишком большая амплитуда перфомансов), но нужно быть полным идиотом, чтобы отрицать очевидное: сейчас Умяров проводит лучший сезон в жизни.

8. Соболев был эффективен. Оперативно достал мяч из сетки после гола Энрике, а потом поучаствовал в голевой комбинации «Спартака». Но тут удивили не 0+0, а объяснение Семака: оказывается, Соболев вышел, потому что работает правило бывших. Как сказал один коллега, в головах футбольных людей много подобной чуши.

9. Пенальти на Мартинсе – тут нужно мнение судей. Пенальти за руку Эраковича – откройте правила, пенки нет (там очевидная рука, но кто-то до сих пор думает, что ее не заметили). Офсайд – очень убогий ракурс. Легко допускаю, что офсайда нет, но с камеры показали просто плохую картинку, а потом (лишь в студии) дали линии из пэйнта. После ЛЧ выглядит безобразно. Страшно представить масштаб срача, если бы такое засчитали «Зениту»!

10. Шансы на золото? 30% у «Краснодара» – приятный календарь. 30% у «Зенита» – глубокий и все еще сильный состав. 30% у «Спартака» – здорово играют. 10% – чудо от «Динамо», «Локо» или ЦСКА.

* Ваши гениальнейшие вопросы сохранил, они обязательно появятся в ближайшем выпуске – думаю, в течение 10 дней.