Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 2 Информационного
письма Президиума ВАС РФ от
29.09.1999 № 48 при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями ст. 779 ГК РФ, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности).

Поскольку демонтаж средств связи, в тч при модернизации,реконструкции, кап. ремонте собственником объектов электроэнергетики относятся к обязанности пользователя,

требование о возмещении пользователем данных затрат в составе тарифа на услуги по размещению средств связи неправомерно.

Согласно П. 12 и 13 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 №51 наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает его права представить суду возражения по объему и стоимости работ. Заказчик не лишен права представить суду свои возражения по объему и качеству работ, принятых им по двустороннему акту.
Фактически, услуги по обеспечению целостности ВОЛС, а также по демонтажу и последующему монтажу сетей связи в связи с капитальным ремонтом, модернизацией, переустройством объектов инфраструктуры договором возложены на пользователя.
Доказательства их выполнения истцом в материалах дела отсутствуют

В 22 г. Мин транспорта Китая опубликовало новый свод правил о необходимости передавать данные в режиме реального времени на специализированную платформу по обмену этими данными и их последующей передачи на региональные и муниципальные платформы

система сможет в режиме реального времени отслеживать пользователей, блокировать их, удалять неугодные властям комментарии с последующими наказаниями, а централизация в этом случае лишь упростит этот процесс

Мы, может быть, не развиваемся так быстро, как нам бы хотелось. Но хуже не становится. Это важно

Отрасль очень конкурентная, много игроков, и поэтому тарифы индексировать не могут, ARPU не растет..