ТЕЛЕФОНИЯ: проект
изменений в систему и план нумерации
(приказ МЦ от 31.1. 2022 г. № 75).

@ переход с префиксов:
Пн=8 на 0
и Пмн=810 на 00
-по мере готовности ССОП

@ новый оператор МгМн
‎ООО «РЕКОНН»- код выбора 22

🔸в МО- г.о. Дзержинский, (объединенный с го Люберцы ) исключен из плана нумерации

ПереПодвес ВОЛС на ВЛЭП:
как договорятся Стороны!
(2 решения Кассации по Россети-Новосибирск)

...по общему правилу анализируемые затраты могут быть включены в состав возможных расходов владельца инфраструктуры, а, следовательно, в состав цен на предоставление доступа к инфраструктуре. Возможность включения данных расходов в состав цен на предоставление доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи зависит от конкретных договорных правоотношений между владельцем инфраструктуры и ее пользователем.

Согласно правовой позиции, изложенной ВС РФ в решении от 16.01.2024 № АКПИ23-1000 (оставлено без изменения апелляционным определением Апелляционной коллегии ВС РФ от 09.04.2024 № АПЛ24-90):

положения абз. 4 – 8 п. 39 Правил № 2106 содержат перечень возможных расходов владельца инфраструктуры в связи с обеспечением доступа к инфраструктуре,
не устанавливая при этом императивные требования к условиям договора,
, и не лишают конкретных пользователей инфраструктуры возможности определить условия размещения сетей электросвязи в порядке, предусмотренном гражданским законодательством, в тч посредством урегулирования возникших с владельцем инфраструктуры разногласий относительно условий договора.

Таким образом, владелец инфраструктуры вправе включать в состав цены на услугу предоставления доступа к инфраструктуре расходы на перенос или переустройство
линий связи операторов только в том случае, если это согласовано в договоре между владельцем и пользователем инфраструктуры.

При этом, поскольку положения абзацев 4, 8 пункта 39 Правил № 2106 не являются императивными,
владелец инфраструктуры не вправе:
- обязать каждого пользователя возлагать обязанности по переносу, переустройству его линий связи на владельца инфраструктуры, а, следовательно,
- включать в цену договора свои расходы на исполнение данной обязанности.


Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ и с учетом вышеприведенного правового регулирования, а также правовой позиции высшей судебной инстанции обстоятельства дела и представленные доказательства, установив, что по договорам между обществом и предпринимателем обязанность по обеспечению целостности линий связи на владельца инфраструктуры не возложена, переподвес линий осуществлялся ИП самостоятельно, в свою очередь, обществом доказательств несения расходов на перенос, переустройство линий связи предпринимателя не представлено,
суды первой и апелляционной инстанции, верно исходя из того, что возможность применения к пользователям инфраструктуры разных условий

напрямую вытекает из положений Правил № 2106 (пункт 39),

пришли к верным выводам о взыскании с предпринимателя задолженности частично, не установив при этом оснований считать, что для предпринимателя установлен индивидуальный тариф.

Данные выводы судом округа признаются законными, обоснованными, сделанными при верном применении норм права, регулирующих отношения по использованию объектов электросетевого комплекса
( из постановлений АС ЗСО по делам А45-37969/2022 и A45-17973/2022)

О всемогущий Вседержителю,… ныне утихомирь бурю в душах Своих людей и  народов,
дабы вместо страха пред войной воссияла в них отрада мира.

...один  Твой неотложный дар недостает нам в сие время – мир,

тот святой мир, который даровал Ты Своим великим Апостолам, говоря:

Мир вам!… Мир оставляю вам, мир Мой даю вам!

О сем мире, об этом небесном даре, который в  Твоей руке и только от Тебя может прийти, мы коленопреклоненно Тебе молимся.

Знаем, Творче наш, знаем, что не заслужили мы его и недостойны сего дара, однако возлагаем надежду на Твою безмерную милость и покаянно молимся Тебе единому:

Даруй нам его, даруй мир всем верным  Твоим по всему свету, да не погибнем до конца

Дорогие наши мужчины,
наши Защитники!

В этот прекрасный день
( а также вовсе другие дни) мы вас поздравляем, обнимаем и целуем!

Многие из вас сейчас за праздничным столом, а кто-то уже полез на опору что-то чинить или только что с нее слез,
а кто-то никак не вылезет из-за компьютера,
весь погруженный в работу.

Вы - наша Опора,
вы двигаете Прогресс,
это Вы не даёте экономике скатиться в полное ... ничто,
Без Вас невозможно.

Поэтому берегите здоровье, будьте счастливы и успешны.

Мы любим и ценим вас,
не сомневайтесь!

С праздником!!

сегодня на CSTB в 16:00 !!

АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЙ ПРАВОВОГО ПОЛЯ В 2024 ГОДУ И КАКИХ НОВШЕСТВ ЖДАТЬ В 2025-М. РИСКИ И ВИДЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОПЕРАТОРОВ

Приходите!

Зал Grace
Loft Hall на Автозаводской

РосСети
Московский регион
Сегодня впервые
во 2й инстанции суда
удалось добиться 6,06 руб.
в отношении 1 точки доступа опоры 0,4 кВ

Шесть рублей Бро/Сёстры!
Решение вступило в законную силу!

Доступ к Многоквартирные дома: 67-ФЗ
A-mor.ru выступили в Совете Федерации

Участниками были даны предложения

Завтра последний день
Срока подачи отчёта
(Или аннулируется лицензия )

Россети Московский регион
Важное!
решение Апелляционного суда о подтверждении цены 6,06 руб. за 1 точку доступа (место крепления арматуры)
ШЕСТЬ Рублей,
Бро/Сёстры!
Смотри как это получилось!!

ГИС ЖКХ : с 1 сентября Инфо об Операторах связи в МКД
(Приказ Минстроя России от 13.02.2025 N 77/пр)

С днём хостера!
Днем Кота!
И наступлением календарной Весны

Teams вместо Skype через 2 месяца (с 5.5.25)

Запрет на получение кредитов и займов ( кроме ипотечных, образовательных , авто)
Установить и снять можно
через госуслуги

с 8 Марта:
Женщины,
Девушки,
Девочки!

Вот и
подтверждение октябрьского сообщения о блокировке ТГ в Чечне и
Дагестане

Хорошее решение ВС РФ по Сетевым организациям:

Включение в состав цен (тарифов) на предоставление доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи расходов, учтенных в составе цен (тарифов) на предоставление иных услуг, связанных с использованием тех же объектов инфраструктуры, не допускается.

Суды обязаны учитывать, что опоры ЛЭП расположены на публичных землях, используемых ресурсоснабжающими организациями–собственниками опор без внесения какой-либо платы для размещения сетевого оборудования в коммерческих целях.
Расходы на содержание опор ЛЭП, даже если они были оценены в рамках проведения отдельной экспертизы (отчета о независимой оценке), должны учитываться в составе необходимой валовой выручки в целях определения тарифа за оказываемые услуги (пункты 24, 28 Основ, утв. ПП РФ от 29.12.11 г. № 1178), и в составе этого тарифа компенсируются потребителями ресурса, по договорам энергоснабжения.