В сервисе GEO IP от ГРЧЦ
можно получить выгрузку БД в двух форматах…

Инструкция от ЛК во вложении

Спутниковая связь: ГКРЧ на ближайшем заседании выделит частоты:

1) Неопределенному кругу лиц: (10,7–12,75 ГГц, 17,7–18,6 ГГц, 18,8–19,3 ГГц

2) ЗССС, работающие через космические аппараты на негеостационарной орбите
(терминалы в движении- на воздушных и морских судах, ЖД- и авто- транспорте.

Вандалы!!
За нарушение целостности Сети связи будет ответственность по 215.2 УК РФ
до 5 лет лишения свободы!

МастерТел хотят отжать?

Есди РЖД не допускает Вас на свои опоры-
в уФАС!

Положительное решение ниже!

СпасиБО за решение Веронике Шадуро

Этапы Отсрочки IT от службы в армии в рамках осеннего призыва

1) Сотрудники ИТ-компаний с 24.7 по 6.8 смогут через Госуслуги подать заявку на отсрочку

Если специалист не передаст информацию, то организация вправе сама внести его в перечень.

2) Заявки сотрудников отобразятся в ЛК работодателя на ПГУ.

3) РаботоДателю Нужно подтвердить данные специалистов и отправить списки в МЦ до 11 августа.

4) До 31.8.24 МЦ передаст сведения в Минобороны.

5) С 1.10 по 31.12 призывная комиссия МО примет решения по отсрочке.


Документ: Информация Минцифры России от 16.07.2024

Сети связи исключаются из общего имущества МКД

Минстрой во исполнение 67-ФЗ от 6.4.24
разработал изменения в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (МКД)
(Ппрф от 13.8.2005 г. № 491),
которыми предусмотрено:

в целях реализации установленных частью 4 статьи 29 Конституции
прав граждан на свободный доступ
к информации:

- сети связи по оказанию услуг связи собственникам или нанимателям помещений в МКД,

исключаются из состава общего имущества МКД

ДОчки Зарубежных Компаний Отвечают за Мамку и Папку..

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 КСОЮ от 3 мая 2023 г. N 88а-12491/2023

При этом установлено, что, несмотря на нахождение имущества компании должника Google LLC на территории иностранного государства, ее деятельность по оказанию услуг по поиску и получению информации русскоязычному населению неразрывно связана с территорией Российской Федерации и осуществляется через фактическое представительство Google LLC - ООО "Гугл". Данный вывод следует: из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Гугл", согласно которой единственным учредителем и участником данного общества является Google LLC (США); из сведений, содержащихся на официальном сайте Google LLC (Google.com), о том, что единственным офисом этой компании в России указано ООО "Гугл". Наименование ООО "Гугл" на английском языке аналогично наименованию ее учредителя. Компания Google LLC осуществляет взаимодействие с Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций относительно предоставляемых на территории Российской Федерации информационных услуг через ООО "Гугл".
Кроме того, указанные обстоятельства установлены вступившими в законную силу решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу N по иску ФИО8 к Google LLC (Гугл ЭлЭлСи) о возложении обязанности возобновить доступ к каналу <данные изъяты> на видео хостинге <данные изъяты> а также судебными актами арбитражных судов по делу N по иску непубличного акционерного общества "Царьград Медиа" к Google Ireland Limited (Ирландия), Google LLC (США), обществу с ограниченной ответственностью "Гугл" о признании незаконным одностороннего отказа от договор-счета от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности обеспечить доступ к аккаунту, которые в силу части 2 статьи 64 КАС РФ для суда, а также для ООО "Гугл" и компании Google LLC, как лиц, участвующих в данном деле, имеют преюдициальное значение. Законность судебных постановлений арбитражных судов проверена Верховным Судом Российской Федерации (определение от 17 июня 2022 г. N 305-ЭС22-11060).
Данной позиции относительно наличия преюдициального значения вступивших в законную силу судебных решений по другому делу придерживается и Конституционный Суд Российской Федерации (определения от 25 апреля 2023 г. N 780-О, от 29 сентября 2016 г. N 2010-О, постановление от 21 декабря 2011 г. N 30-П и др.), который отметил, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела; тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.
Таким образом, ООО "Гугл" не является независимой от Google LLC организацией, следовательно, может нести ответственность по обязательствам компании Google LLC, возникшим на территории Российской Федерации.

Таки 10 тыс решили
Логика присутствует…

Ори сорм
при повторном непредставлении уведомления о начале деятельности ОРИ включаюТ в реестр принудительно..

ПчёлLine

В России многократно подорожает доступ к правосудию

Сегодня, ГД рассмотрит законопроект,
По которому пошлины вырастут«в 7-10 раз и больше».


1️⃣ Для бизнеса, в том числе малого, и ИП. Мин. пошлина вырастет в 5 раз – до 10 000 рублей, а максимальная (зависит от суммы иска) – в 50 (!) раз, до 10 млн рублей. Для исков в арбитражные суды без материальных требований пошлина вырастет более чем в 8 раз, до 50 000 рублей.

2️⃣ Вводятся пошлины за процессуальные действия,
которые сейчас суд выполняет бесплатно.
Например, выдача исполнительных листов, пересмотр решения по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, изменения процессуальной правопреемственности (например, по наследственным делам) и т. п.

3️⃣ Оспорить решение суда первой инстанции станет также дороже. Возможность подать апелляционную жалобу подорожает для граждан в 20 раз – со 150 до 3 000 рублей. Кассационная жалоба – в 33,3 раза, или до 5 000 рублей.

4️⃣ Себе дороже станет спорить с президентом и государством. За желание оспорить в суде общей юрисдикции нормативный акт или решение органа власти (например, штраф за неправильную парковку или запрет на выезд из страны), гражданину придется выложить 3 000-4 000 рублей (сейчас пошлина – 300 рублей). Юридическому лицу – 15 000-20 000 рублей (сейчас – до 4 500 рублей).

5️⃣ Госпошлина за подачу иска без материальных требований вырастет с 300 до 3 000 рублей. Это трудовые споры (например, восстановление на работе), оспаривание прав на недвижимость, семейные споры (например, о порядке общения с ребенком) и т. д. Накладнее станет и разводиться. Расторжение брака по суду подорожает более чем в 8 раз – до 5 000 рублей.


Новые госпошлины будут утверждены в лучших традициях российского парламента: в виде поправок сразу во втором чтении в целом технического законопроекта об изменениях налоговой системы. В карточке законопроекта нет ни финансово-экономического обоснования столь радикального удорожания доступа к правосудию, ни объяснения, как существенный рост госпошлин соотносится с закрепленным в Конституции правом каждого гражданина России на суд.

Мин. ГП для гражданина, который захочет подать иск имущественного характера в суд общей юрисдикции, вырастет в 10 раз – с 400 до 4 000 рублей. Столько придется заплатить, если сумма иска не превышает 100 000 рублей. Если она больше, то пошлина будет зависеть от размера имущественных требований и сможет достигать 900 000 рублей (сейчас не может быть больше 60 000 рублей).
Допустим, вас залил сосед и вы хотите взыскать с него расходы на ремонт. Или вы дали знакомому в долг, он его не хочет возвращать и вы пошли в суд.

Формальный автор поправок – правительство, однако, по словам замминистра финансов, в Белый дом их прислали из Верховного суда. С апреля его возглавляет Ирина Подносова, однокурсница Владимира Путина по юридическому факультету Ленинградского университета.

Суды начнут взимать новые пошлины через месяц после подписания закона президентом. Таким образом, примерно с начала осени 2024 года подача судебного иска станет в России дорогим удовольствием.

ТСПУ томозит Твою Трубу
У кого да- 👍
Нет=😱

Опубликован
ФЗ о стат отчетности для МСП
который вступает в действие с 1.1.25 г

Поданные стат.Данные теперь будут видны Всем Органам- включая Местные Министерства ...

В ПЗ пишется: это позволит исключить дублирование и снизить нагрузку на хозяйствующие субъекты без ущерба информационным потребностям государства, обеспечив рациональное и многократное использование единожды собранных сведений…

- к вопросу о сведениях о доходах от услуг связи,
Которые дублируются в отчетности и МинЦифры ( РУО) и в РосСтат (65-связь)
Ужели РУО отменят?
Нет! В исключения включили..

С 1.4.25 уведомления о необходимости подать Стат.отчет будут поступать через ЕПГУ
Там же , или через МСП.РФ
можно будет подать Статотчеты

Шо, опять
Не работает???
( а бюджетное бабло ред софту капает)

если кто-то столкнулся с тем, что не пускает в ЛК Минцифры для подачи ежеквартальной отчетности (1.2%) нужно :

1. Написать о проблеме на [email protected],

2. Указать ip адрес (рекомендуют посмотреть его тут: https://2ip.ru/ )

3. Приложить скрин страницы с ошибкой при входе в ЛК Минцифры

Конечно ТСПУ,
А не сервера GGC виноваты!
Слишком явна деградация…

Рос.П/О, выбранное МинЦифры, Обязательное при ввозе гаджетов в 🇷🇺(Распоряжение Премьера)

Для предустановки выбирают самые популярные приложения с
не менее 500 К.пользователей

Яндексоиды атакуют, что понятно после продажи их самизнаетекому

Проект ФЗ о форме согласия на распространение персональных данных

Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении
его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.

Согласие на обработку персональных данных должно быть оформлено
отдельно от иных документов, которые подтверждает и
(или) подписывает субъект персональных данных. В случае получения согласия
на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных
данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта
персональных данных проверяются оператором.».

ВиЛэнд: ДробЛение
- доначислено:

28,4 ЛЯМа руб. НДС

5 102 231 руб. налога на Прибыль,

+ пени

+ штраф

Вместе с тем, инспекцией выявлены обстоятельства экономической и
финансовой подконтрольности спорных контрагентов обществу «ВиЛэенд».
Так, общества «ТСТ», «Волна Телеком» в книгах продаж отразили 100%
реализацию в адрес общества «ВиЛэнд», денежные средства на расчетный
счет общества «ТСТ» поступают от единственного контрагента, общества
ООО «ВиЛэнд».
Кроме того, проверкой установлено совпадение IP-адреса, с которого
обществами «ТСТ», «Волна Телеком», «ВиЛэнд» предоставлялась отчетность,
а именно, 80.250.208.242.


Сотрудники общества «Волна Телеком» в 2017 году одновременно
получали доход от общества «ТСТ», и от общества «ВиЛэнд», позднее -
только от общества «ВиЛэнд». При этом заработная плата в указанных
организациях являлась идентичной, например, Синяков Н.Н. получал доход в ООО «Волна Телеком» в размере 22 000 руб., при переходе в мае 2017 года в
ООО «ТСТ» размер заработной платы также составил 22 000 руб.,
Канчурин Р.И. в 2017 году получал доход в ООО «Волна Телеком» в размере 35 000 руб., в октябре 2017 года в ООО «Волна Телеком» при увольнении ему была начислена заработная плата в размере 15 909,09 руб., в ООО «Вилэнд» в октябре того же года - 19 090,91 руб. (15 909,09 руб. + 19 090,91 руб. = 35 000руб.).

Таким образом, расчет дохода перешедшим в общество «ВиЛэнд»
лицам производился с учетом ранее полученного ими в обществе «Волна
Телеком» дохода.
Сотрудники ООО «ТСТ» с января 2017 года по апрель 2017 года
являлись сотрудниками ООО «Звезда Телеком», аффилированного по
отношению к обществу «ВиЛэнд» лица (один учредитель - Думик В.В.); с мая
2017 года по сентябрь 2018 года указанные лица получали доход в
ООО «ТСТ»; с октября 2018 года по декабрь 2021 года - являются
сотрудниками общества «ВиЛэнд».
В рамках проведения выездной налоговой проверки инспекцией также
получена информация о привлечении ИФНС России № 9 по г. Москве
решением от 28.05.2018 № 13-04/1736 ООО «Звезда Телеком» к
ответственности за совершение налогового правонарушения. В рамках
проверки указанным налоговым органом установлены обстоятельства
аффилированности и взаимозависимости налогоплательщика и
«ВиЛэнд»; взыскание доначисленных сумм осуществлялось в судебном
порядке с ООО «ВиЛэнд» по делу А41-9981/20, постановление
9ААС от 19.01.2022

Кроме того, согласно 2-НДФЛ в 2018-2019 годы в ООО «Волна Телеком» числился 1 человек.