с 1.3.23 Операторов сразу будут вызывать на Протоколы АП..
-если в РКН поступили достоверные сведения о нарушениях Частот, СОРМ, Ревизора, РУО, ТСПУ, ПерсДанных...

( ранее сначала надо было запросить инфо:
Верен ли стук о нарушении..

28.1 КоАП РФ дополнили ч.3-5

ИС БД СОРМ -3
составу инфо, перетекающей из ИС Оператора связи в СОРМ

Структура выгрузок файлов/требованиям к параметрам кодирования протокола взаимодействия ASN.1
(Приложение №9 приказа Минкомсвязи РФ №573 от 29.10.18.).

Обязательны к заполнению:
поля с флагом «+» в столбце «Обязательность».

При отсутствии данных их состав может быть скорректирован по согласованию с органом ФСБ .

Анализ полноты состава данных производится на этапе приемосдаточных испытаний

8й пакет санкций ЕС запрет на:

-предоставление архитектурных и инженерных услуг, а также консультационных услуг в области IT и юридических консультаций для российских компаний.

- оказание консультационных услуг, связанных с «установкой компьютерного оборудования, включая услуги по оказанию помощи клиентам в установке компьютерного оборудования и компьютерных сетей и консультационные услуги по внедрению ПО, включая все услуги, связанные с консультационными услугами по разработке и внедрению ПО».

… практически ко всем коммерческим лицензиям на облачные платформы прилагается определенный объем обязательств по техподдержке, что можно отнести к IT-консультированию. Таким образом, с клиентами иностранных облачных сервисов могут быть разорваны договоры. …
иностранные облачные платформы могут начать безнаказанно избавляться от российских клиентов под предлогом «профилактики помощи по обходу санкций».

Под такую формулировку можно будет заблокировать работу любой организации.
«Российские компании, которые используют сервисы (облака, хостинг и любые другие IT-услуги), принадлежащие европейским компаниям, как минимум потеряют возможность обращения в техническую поддержку, вследствие чего не смогут даже забрать данные в случае сбоя, а вполне возможно, что компании просто потеряют доступ к своим данным и услугам и даже не получат ответ, что же произошло. Судя по описанию санкций, которое несколько размыто, европейскую компанию могут наказать за любую консультацию российской фирмы», – рассказал Шурыгин..

По мнению Арсения Щельцина,
«У российских сервисов очевидно больше преимуществ над иностранными, а именно: они принимают оплату в рублях, в том числе с российских банковских карт, подчиняются законам России, а следовательно, любые конфликтные ситуации можно будет разрешать в российском правовом поле. Кроме того, с отечественными компаниями проще договориться и они часто идут навстречу клиентам»

Ярославу с Байкал Телеком спасиБо!
И поздравления от него всему Телекому России!

А комитет по ЖКХ НЕ поддержал Законопроект
Баланс нарушен...
Право на информацию
Противоречит Праву Собственности..

и вот Альтернативный законопроект по Размещению Оборудования в Домах
от Комитета ЖКХ...
Запаслись попкорном,
Наблюдаем кто победит- ЕДРосы,
или Справедл. Росы (как бы за правду..

В связи со вступлением Приказа Роскомнадзора от 28.10.2022 № 180 Роскомнадзор:

1. Изменил на сайте формы уведомлений об обработке на сайте, в том числе убрал из формы информационные системы.

2. Опубликовал:

- Пример заполнения уведомления об обработке (о намерении осуществлять обработку) персональных данных.

- Пример заполнения уведомления об изменении сведений, содержащихся в уведомлении о намерении осуществлять обработку персональных данных.

- Пример заполнения уведомления о внесении в реестр операторов сведений о прекращении оператором обработки персональных данных.

- Пример заполнения заявления о предоставлении выписки из реестра операторов.

КАК Выжить Операторам и обеспечить связь в ДНР ЛНР ,
чтобы их жители они не чувствовали себя оторванными от остальной России??

В ГД прошел «правительственный час» с участием Максута Шадаева
...Председатель Комитета по информационной политике, ИТ и связи заявил о необходимости развития цифровизации в новых субъектах РФ.
Жители новых территорий, по словам Александра Хинштейна, не должны чувствовать оторванности от «большой земли», им так же, как и всем остальным жителям нашей страны, должны быть обеспечены устойчивый доступ к интернету и мобильной связи, электронные сервисы и услуги.

НО:
На текущий момент с операторов ДНР ЛНР требуют сдать план внедрения СОРМ, аналогичный тому, который обязаны сдавать операторы РФ после получения лицензии образца РФ. При этом согласно норм ФКЗ №5 операторы ДНР могут осуществлять лицензируемый вид деятельности на основании документов действовавших до 04.10.2022 вплоть до 01.03.2024, если иное не будет установлено НПА правительства. Законом о телекоммуникациях ДНР не были предусмотрены обязательства операторов ДНР по внедрению СОРМ или же аналогичных систем, то есть документ на основании которого операторы могут работать вплоть до 01.03.2024 г. не предусматривал реализацию мероприятий по СОРМ.

По предоставленному операторам ДНР ЛНР проекту плана внедрить СОРМ 2 и СОРМ 3 без СХД операторы должны уже в течение 2023 года, а СХД (требование закона Яровой) в начале 2024 года. При этом стоимость СХД составляет 10-100 млн. в зависимости от объема трафика оператора.

Из за сложившейся ситуации в ДНР ЛНР исполнить это указание невозможно. Постоянные обстрелы не только разрушает инфраструктуру. Большой отток персонала, количества потребителей которые не видят перспективы жить на территории ДНР ЛНР. Целостность коммуникаций, разрушение которых никто не компенсирует. Для удержания персонала Уровень их ЗарПлаты растет .
В такой ситуции Бизнес неспособен приобрести СОРМ .

Все операторы ДНР ЛНР отдают себе отчет, что в силу проведения СВО определенные мероприятия по СОРМ должны быть внедрены и должно быть налажено взаимодействие с органами безопасности. Однако внедрение СОРМ - это миллионы рублей, а этап СХД вообще неподъемный без привлечения долгосрочных кредитов. Финансовых учреждений способных давать кредиты в таком объеме на территории ДНР ЛНР нет, более того залог по кредиту в таком объеме в здравом уме никто не застрахует, ведь он будет находится в зоне артиллерийских обстрелов...

Кейсы ФАСа в отношении HeadHunter, Apple и Booking

Журнал Конкуренция и право №6

Антимонопольное регулирование агрегаторов: практика и инициативы


Apple оказывает разработчикам услуги по распространению приложений для устройств под управлением iOS, для чего именно компания, а не разработчики приложений, проверяет и размещает приложения сторонних разработчиков в AppStore, а также дает инструменты для обеспечения совместимости программ-приложений с программами Apple путем предоставления программных кодов

Артем Анпилогов
консультант юридической компании «Каменская & партнеры»
Правовые позиции

Единый налоговый платеж

С 1 января 23 г. ФНС вводит новая форма уплаты налогов и сборов — Единый налоговый платеж (ЕНП).
Платежи будут перечисляться на единый налоговый счет (ЕНС).

ФНС определила реквизиты ЕНС, которые нужно указывать в платежках на перечисление налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, %.

Скупой- экономящий на юристах Платит ТРИЖДЫ

Как НЕ Надо Защищаться:
Проксима решила защищаться Сама,
а в итоге получила 5,15 ЛЯМА по СУДУ

Их Юристы не учли, что надо было ссылаться на решение ФАС.
В итоге не уменьшили сумму долга на 3 млн.(разница в цене)

АЗЫ права:
ФЗ о Гос.Контроле:
Статья 39.ч.2
"Судебное обжалование решений контрольного (надзорного) органа, действий (бездействия) его должностных лиц возможно только после их досудебного обжалования, за исключением случаев обжалования в суд решений, действий (бездействия) гражданами, не осуществляющими предпринимательской деятельности."

То есть все предписания РКН, РПН, ФАС- оспариваем ТОЛЬКО через Вышестоящий (Москва)
И только потом в СУД

Операторы начали уведомлять абонентов о повышении тарифов на связь в 2023 году
Причиной повышения называют рост затрат на оборудование

КартинаТВ
( поставщик онлайн-трансляций ГОСканалов
с 2023 года повышает расценки на 27-40%
«Витрина ТВ», выполняющая функции единого поставщика трансляций телеканалов в интернете, направила видеосервисам уведомление о повышении цен на свои услуги с 2023 г., рассказали «Ведомостям» топ-менеджеры четырех крупных онлайн-кинотеатров. Повышение расценок в некоторых случаях не превышает 40%, а для некоторых онлайн-кинотеатров почти доходит до 80–100%, уточнили собеседники «Ведомостей». Размер платежей «Витрине ТВ» участники рынка и источники не раскрывают.

Генеральный директор «Витрины ТВ» Сергей Сторожев подтвердил «Ведомостям» повышение цен, но отметил, что базовое повышение цен на услуги составило около 27%.

Закон о единой системе (поставщике) онлайн-трансляций телеканалов в интернете вступил в силу 1 октября 2021 г. Согласно закону вещатель и владелец видеосервиса должны заключать договоры с уполномоченной организацией, которая будет обеспечивать распространение в интернете контента 20 обязательных общедоступных телеканалов первого и второго мультиплекса. В противном случае видеосервису могла грозить блокировка. Как поясняли тогда авторы инициативы – занимавший пост председателя комитета по информационной политике Госдумы Леонид Левин и его заместитель Сергей Боярский, – законопроект призван решить проблему пиратства и увеличить доходы телеканалов в интернете.

Уполномоченную организацию определяет Роскомнадзор. В марте 2022 г. служба наделила этим статусом сроком на пять лет ООО «Витрина ТВ». Эта компания была учреждена крупнейшими российскими медиахолдингами в 2018 г. Сейчас ею на паритетных началах владеют напрямую или через «дочек» холдинги «Национальная медиа группа», «Газпром-медиа», ВГТРК и «Первый канал».

Изначально в законопроекте было предусмотрено обязательное использование ПО (плеера) единого поставщика ТВ-трансляций в интернете. Но уже ко второму чтению это требование было исключено. В итоге некоторые видеосервисы, к примеру «Кинопоиск» «Яндекса» и «Триколор кино и ТВ» (принадлежит «Триколору»), Kion (принадлежит МТС), разработали свое ПО, но большинство видеосервисов пользуются плеером «Витрины ТВ».

«Мы прогнозировали риски создания монополиста и были правы – уже через несколько месяцев после того, как «Витрина ТВ» получила статус уполномоченной организации, она объявила о повышении расценок на свои услуги», – говорит топ-менеджер крупного видеосервиса. Стоимость доступа к телеканалам, которую взимает «Витрина ТВ», по словам собеседников «Ведомостей», зависит от количества пользователей видеосервиса: чем больше аудитория, тем выше плата и тем сильнее выросли расценки.

Наиболее ощутимым рост цен оказался для тех, кто работает через плеер «Витрины ТВ», т. е. пользуется техническими услугами компании, говорят собеседники «Ведомостей». Этим плеером пользуются видеосервисы «Иви», Okko, Amediateka, Start, Premier, more.tv.

В «Иви», Amediateka, Start, Premier, more.tv отказались от комментариев. Представитель Okko сообщил «Ведомостям», что видеосервис получил от «Витрины ТВ» уведомление о планах увеличить стоимость услуг «практически в 2 раза без аргументов и пояснений». «На наш взгляд, такой рост цен сложно объясним. Мы надеемся на конструктивный диалог и адекватные условия», – заметил он.

Гендиректор ассоциации «Интернет-видео» (объединяет «Иви», Okko, Amediateka, Start, «Триколор кино и ТВ» и др.) Алексей Бырдин подтвердил «Ведомостям» повышение стоимости на услуги «Витрины ТВ», не уточнив, каких именно видеосервисов оно коснулось.

«Дело в том, что ее («Витрины ТВ». – «Ведомости») деятельность по закону исключена из-под антимонопольного регулирования. Поэтому ФАС, к сожалению, не может выступать арбитром, когда происходят такие странные флуктуации в аппетитах», – заявил «Ведомостям» Бырдин. Он добавил, что в дальнейшем назрела необходимость проработать с отраслью и законодателем пути решения этой проблемы.

По словам Сторожева, рост конечной стоимости для аудиовизуальных сервисов обусловлен рядом факторов.

Во-первых, до того, как «Витрина ТВ» получила статус уполномоченной организации, компания могла использовать дифференцированный подход к ценообразованию, предлагая видеосервисам разные тарифы, к примеру стандартный и премиальный, говорит топ-менеджер. Теперь же, как отмечает Сторожев, «Витрина ТВ» должна оказывать сервисам услуги, в том числе по техподдержке на равных условиях, реагировать на их запросы в максимально короткие сроки, что включает в себя премиальный тариф.

«Во-вторых, в связи с ростом аудитории видеосервисов выросла и нагрузка, потребовалось больше ресурсов – человеческих и технических. В тех случаях, когда речь идет о повышении более чем на 27%, свою роль сыграли оба этих фактора. Видеосервис, очевидно, до этого пользовался нашим стандартным тарифом, и его аудитория существенно выросла», – резюмировал гендиректор «Витрины ТВ».​

Тариф «Витрины ТВ» фактически никто не регулирует. Положение о том, что на уполномоченную организацию не распространяются антимонопольные ограничения, в закон вошло. Против этой нормы выступала Федеральная антимонопольная служба. В своем заключении ФАС в 2021 г. указывала на то, что считает «крайне опасным исключение любого субъекта из-под антимонопольных ограничений».

О рисках говорили и участники рынка, отраслевые и бизнес-объединения – Ассоциация кабельного телевидения России и РСПП. В частности, РСПП в обращениях в правительство и Госдуму обращал внимание на то, что это может привести к монопольному положению коммерческой организации и бесконтрольному установлению ею стоимости доступа к обязательным телеканалам.

Как рассказали собеседники «Ведомостей» в видеосервисах и топ-менеджер телекомоператора, РСПП уже в феврале 2022 г. направлял в ФАС обращение. В этом письме, по их словам, изложена позиция профильной комиссии РСПП по связи и информационно-коммуникационным технологиям. Она сводится к тому, что стоимость доступа к общедоступным телеканалам для владельцев онлайн-кинотеатров не должна зависеть от количества пользователей сервиса. «Ведомости» направили запрос в РСПП.

В ответ на это ФАС напомнила, что к деятельности уполномоченной организации не применяются ограничения, предусмотренные антимонопольным законодательством и иными нормативными правовыми актами о защите конкуренции, рассказали собеседники «Ведомостей».

Аналогичный ответ получили от ведомства на свой запрос и «Ведомости». «В ФАС поступало обращение РСПП по указанному вопросу. Законом о СМИ (статья 32.2) прямо установлено изъятие для применения антимонопольного законодательства к деятельности «Витрины ТВ», – говорится в комментариях службы.

Экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию, не допускается и в соответствии с Конституцией РФ, напоминает партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Сергей Учитель.

«В сложившейся ситуации (когда на деятельность организации не распространяется антимонопольное регулирование. – «Ведомости») единственным способом изменить регулирование деятельности оператора является обращение в Конституционный суд (КС) с целью проверки соответствия закона общим гарантиям и принципам экономической деятельности, установленным Конституцией», – резюмировал Учитель.

Чтобы обратиться в КС, потерпевшая сторона – в данном случае видеосервисы – должна исчерпать все другие способы правовой защиты, говорит преподаватель Moscow Digital School Анатолий Семенов. «Для начала, к примеру, нужно попробовать обжаловать действия уполномоченной организации в арбитражном суде. Доказать, что ее работа создала проблемы, тарифы были установлены необоснованные и, как результат, им был нанесен ущерб», – уточнил Семенов.

СпасиБО Веронике с СТИ решение за отзыв!

Вместе победим!

Минпросвет боится атак на российское оборудование из-за возможного внедрения вредоносов в иностранное ПО

Таким образом, госпошлина за лицензии с СОРМ
-Телематика,
-передача данных,
-телефония,
- Каналы:

с 1.1.23= 7,5 тр ( говорят, будет снова мораторий ...)
с 1.1.24= Миллион!!