Смертная Казнь в России: Правильно ли вводить при отмене у Казахов? Да /нет
Anonymous Poll
26%
Да
74%
Нет
Канал
Смертная Казнь в России: Правильно ли вводить при отмене у Казахов? Да /нет
Коммерсантъ
Правовое отечество в опасности
Валерий Зорькин допустил возрождение в России смертной казни. Председатель Конституционного суда (КС) Валерий Зорькин не исключает возможности возвращения в России смертной казни, следует из его новой книги, опубликованной во вторник на сайте суда. По мнению…
🤯1
Новогодние законы: Вино только из винограда. Отныне запрещается называть вином напиток, полученный путем брожения не винограда. Теперь только виноград в качестве сырья даёт возможность напитку называться вином, в противном случае это будет считаться фальсификатом.
Говорит нотариат
Изменения в законодательстве, которые вступают в силу в январе 2022 года
Завершился 2021 год. Редакция «Говорит Нотариат» поздравляет читателей с новым годом и по традиции предлагает список нововведений в законодательство, которые начнут действовать уже в январе 2022 года.
👍2
Forwarded from Архитектурные излишества (Pavel G)
Ламповый компьютер Bull Gamma 3 1952 года выпуска. Он имел 400 ламп и в то время считался вполне компактным.
👍3
С 1 января: Вызов
экстренных оперативных служб
БЕСПЛАТНО по единому номеру "112"! См. ФЗ от 30.12.2020 N 488-ФЗ ☝️Расходы = на основании договоров с органами исполнительной власти субъекта России ☝️См. также ППРФ от 21 ноября 2011 г. N 958publication.pravo.gov.ru
Федеральный закон от 30.12.2020 № 488-ФЗ ∙ Официальное опубликование правовых актов ∙ Официальный интернет-портал правовой информации
Федеральный закон от 30.12.2020 № 488-ФЗ
"Об обеспечении вызова экстренных оперативных служб по единому номеру "112" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
"Об обеспечении вызова экстренных оперативных служб по единому номеру "112" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
👍4
Новые Новые правила оказания услуг связи подписаны под ёлкой и вступают в действие с 13.1.22 сроком на 6 лет : 1) Интернет (ТУС): ППРФ № 2607 - взамен старого ППРФ 575 2) услуг ПД ( в т.ч с голосом) - ПППФ № 2606 взамен старого № 32 от 23.01.06
Условия Бесплатного Интернета: ☝️только для граждан и только: ☝️ с момента получения согласия , действующего в течение 24 часов, путем перенаправления абонента-гражданина на стартовую страницу перечня бесплатных сайтов на ЕПГУ
б) ЕПГУ ЕСИА ☝️Идентификация лица, имеющего намерение заключить договор об оказании услуг связи, проводится одним из следующих способов:
1) проверка документов, представленных лично;
2) прохождение аутентификации в ЕСИА с использованием ПЭП при условии, что при выдаче ключа ПЭП личность физ. лица установлена при личном приеме;
3) использование УКЭП
4) использование ЕПГУ;
5) использование ИС гос.органов при наличии подключения оператора связи к этим системам через единую СМЭВ
Условия Бесплатного Интернета: ☝️только для граждан и только: ☝️ с момента получения согласия , действующего в течение 24 часов, путем перенаправления абонента-гражданина на стартовую страницу перечня бесплатных сайтов на ЕПГУ
Согласие выражается путем:а) совершения конклюдентных действий с использованием сети "Интернет", в т.ч. через систему самообслуживания (личный кабинет);
б) ЕПГУ ЕСИА ☝️Идентификация лица, имеющего намерение заключить договор об оказании услуг связи, проводится одним из следующих способов:
1) проверка документов, представленных лично;
2) прохождение аутентификации в ЕСИА с использованием ПЭП при условии, что при выдаче ключа ПЭП личность физ. лица установлена при личном приеме;
3) использование УКЭП
4) использование ЕПГУ;
5) использование ИС гос.органов при наличии подключения оператора связи к этим системам через единую СМЭВ
publication.pravo.gov.ru
Постановление Правительства Российской Федерации от 31.12.2021 № 2607 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Постановление Правительства Российской Федерации от 31.12.2021 № 2607
"Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи"
"Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи"
👍5👎1
Внесены изменения в Правила категорирования
publication.pravo.gov.ru
Постановление Правительства Российской Федерации от 24.12.2021 № 2431 ∙ Официальное опубликование правовых актов ∙ Официальный…
Постановление Правительства Российской Федерации от 24.12.2021 № 2431
"О внесении изменений в Правила категорирования объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации"
"О внесении изменений в Правила категорирования объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации"
Расшифровка Законов: 1) федеральный орган исполнительной власти в области связи»=МинЦифры 2) «федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере СМИ, массовых коммуникаций, ИТ и связи= РКН
👍2
Решение НЭСК.pdf
4.9 MB
Решение по НЭСК-электросети:
нет беспределу!
Напомню: было решение Краснодарского уФАС о моноп. высоких 300 руб... и предписание =снизить...
2) Снизили на Три рубля...
3) ФАС,ГАВ,РУ: 34.88 руб. с НДС!
нет беспределу!
Напомню: было решение Краснодарского уФАС о моноп. высоких 300 руб... и предписание =снизить...
2) Снизили на Три рубля...
3) ФАС,ГАВ,РУ: 34.88 руб. с НДС!
Вот так ПИЛЯТ БЮДЖЕТ: все СЗО на Два года -в РТК, и они своим трудом обязаны только Пятую Часть делать..
К вопросу о пересмотре не справедливых решений суда: ☝️ПКС от 16.12.2021 N 53-П:
Не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено судебное решение - независимо от того, что послужило причиной его неправосудности: неправомерные действия судьи, судебная ошибка или иные обстоятельства, объективно влияющие на его законность, обоснованность и справедливость, - если в нем неверно отражены существенно значимые обстоятельства события, ставшего предметом исследования по делу, либо им дана неправильная правовая оценка. Судебная ошибка должна расцениваться как нарушение статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и в соответствии с ее статьей 18 подлежит устранению в судебном порядке. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, отсутствие возможности пересмотреть вступивший в законную силу, но при этом содержащий фундаментальную ошибку судебный акт противоречило бы универсальным во всех видах судопроизводства требованиям эффективного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего критериям справедливости, умаляло бы и ограничивало право на судебную защиту (постановления от 3 февраля 1998 года N 5-П, от 5 февраля 2007 года N 2-П и др.; определения от 16 июля 2015 года N 1619-О, от 12 ноября 2019 года N 2968-О и др.). Определяя право на судебную защиту, Конституция Российской Федерации не исключает, а, напротив, предполагает возможность исправления судебных ошибок в том числе по рассмотрении дела в той судебной инстанции, решение которой отраслевое законодательство может признавать окончательным в том смысле, что в обычной процедуре оно не подлежит изменению (постановления от 2 февраля 1996 года N 4-П, от 17 июля 2002 года N 13-П, от 11 мая 2005 года N 5-П и др.; определения от 4 декабря 2007 года N 962-О-О, от 28 июня 2012 года N 1248-О и др.). 👍Обжалуйте не справедливые Решения!
Не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено судебное решение - независимо от того, что послужило причиной его неправосудности: неправомерные действия судьи, судебная ошибка или иные обстоятельства, объективно влияющие на его законность, обоснованность и справедливость, - если в нем неверно отражены существенно значимые обстоятельства события, ставшего предметом исследования по делу, либо им дана неправильная правовая оценка. Судебная ошибка должна расцениваться как нарушение статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и в соответствии с ее статьей 18 подлежит устранению в судебном порядке. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, отсутствие возможности пересмотреть вступивший в законную силу, но при этом содержащий фундаментальную ошибку судебный акт противоречило бы универсальным во всех видах судопроизводства требованиям эффективного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего критериям справедливости, умаляло бы и ограничивало право на судебную защиту (постановления от 3 февраля 1998 года N 5-П, от 5 февраля 2007 года N 2-П и др.; определения от 16 июля 2015 года N 1619-О, от 12 ноября 2019 года N 2968-О и др.). Определяя право на судебную защиту, Конституция Российской Федерации не исключает, а, напротив, предполагает возможность исправления судебных ошибок в том числе по рассмотрении дела в той судебной инстанции, решение которой отраслевое законодательство может признавать окончательным в том смысле, что в обычной процедуре оно не подлежит изменению (постановления от 2 февраля 1996 года N 4-П, от 17 июля 2002 года N 13-П, от 11 мая 2005 года N 5-П и др.; определения от 4 декабря 2007 года N 962-О-О, от 28 июня 2012 года N 1248-О и др.). 👍Обжалуйте не справедливые Решения!