Forwarded from Ivan Begtin (Ivan Begtin)
Что делать когда Ваш начальник алгоритм? / When Your Boss Is an Algorithm ?
Эта свежая статья в New York Times [1] от Алекса Розенблата посвящена тому как Uber манипулирует водителями, а сам автор статьи является также автором книги Uberland: How Algorithms Are Rewriting the Rules of Work. которая гораздо подробнее рассказывает о том же.
Автор провел интервью со 125 водителями Uber и много времени провёл на форумах и группах обсуждения водителей в Uber и пишет очень важные вещи о внутреннем устройстве Uber-экономики.
Вот лишь несколько важнейших тезисов для понимания:
1. Uber активно использует схему upfront pricing когда показывает водителям и пассажирам разные цены чтобы больше маржи оставлять себе. Это касается всех ценовых манипуляций для пассажиров и важное тут в том что водители просто не в курсе этих манипуляций.
2. Пока мы только обсуждаем китайскую модель социальных рейтингов - для водителей в Uber она уже работает по полной. Рейтинг из 5 звёзд очень условен потому что водителей "деактивируют" после падения рейтинга менее 4.5. Это резко поменяло рынок превратив из рынка продавца в рынок клиента (и посредника - Uber) в результате водители оказались вынуждены терпеть отвратительное поведение пассажиров из-за страха потерять в рейтинге.
3. Итоговый вывод из статьи и книги - неутешителен. Хотим мы этого или нет, а алгоритмы манипулируют нами. И если для таких сервисов как Uber и его аналогов мире такси - этому есть не только противники, но и сторонники для которых рынок меняется от рынка продавца к рынку покупателя. То для других областей применения алгоритмов, например, для мониторинга KPI сотрудников, для областей строительства, производства и др., алгоритмические боссы способны заменить средний менеджемент.
Всё это важно не только для государства как регулятора и НКО сфокусированных на этике алгоритмов, но и для самого бизнеса который если не найдёт способ саморегулирования в этой области, то может столкнуться с сильным общественным и регуляторным противодействием.
Ссылки:
[1] https://www.nytimes.com/2018/10/12/opinion/sunday/uber-driver-life.html
#privacy #data
Эта свежая статья в New York Times [1] от Алекса Розенблата посвящена тому как Uber манипулирует водителями, а сам автор статьи является также автором книги Uberland: How Algorithms Are Rewriting the Rules of Work. которая гораздо подробнее рассказывает о том же.
Автор провел интервью со 125 водителями Uber и много времени провёл на форумах и группах обсуждения водителей в Uber и пишет очень важные вещи о внутреннем устройстве Uber-экономики.
Вот лишь несколько важнейших тезисов для понимания:
1. Uber активно использует схему upfront pricing когда показывает водителям и пассажирам разные цены чтобы больше маржи оставлять себе. Это касается всех ценовых манипуляций для пассажиров и важное тут в том что водители просто не в курсе этих манипуляций.
2. Пока мы только обсуждаем китайскую модель социальных рейтингов - для водителей в Uber она уже работает по полной. Рейтинг из 5 звёзд очень условен потому что водителей "деактивируют" после падения рейтинга менее 4.5. Это резко поменяло рынок превратив из рынка продавца в рынок клиента (и посредника - Uber) в результате водители оказались вынуждены терпеть отвратительное поведение пассажиров из-за страха потерять в рейтинге.
3. Итоговый вывод из статьи и книги - неутешителен. Хотим мы этого или нет, а алгоритмы манипулируют нами. И если для таких сервисов как Uber и его аналогов мире такси - этому есть не только противники, но и сторонники для которых рынок меняется от рынка продавца к рынку покупателя. То для других областей применения алгоритмов, например, для мониторинга KPI сотрудников, для областей строительства, производства и др., алгоритмические боссы способны заменить средний менеджемент.
Всё это важно не только для государства как регулятора и НКО сфокусированных на этике алгоритмов, но и для самого бизнеса который если не найдёт способ саморегулирования в этой области, то может столкнуться с сильным общественным и регуляторным противодействием.
Ссылки:
[1] https://www.nytimes.com/2018/10/12/opinion/sunday/uber-driver-life.html
#privacy #data
NY Times
When Your Boss Is an Algorithm
For Uber drivers, the workplace can feel like a world of constant surveillance, automated manipulation and threats of ‘deactivation.’
Forwarded from Обнажённая история
В марте 1943 г. служивший в абвере антифашист Гельмут фон Мольтке переправил из Стокгольма своему бывшему оксфордскому наставнику написанное по-английски тайное письмо, в котором объяснял, почему Гитлер все еще пользуется поддержкой большинства населения: «Очень многие пользовались благами Третьего рейха и знают, что с концом Третьего рейха им тоже наступит конец. В эту категорию входят не пара сотен, а сотни тысяч. Кроме того, есть такие, кто поддерживал наци в противовес иностранному давлению и теперь вряд ли найдет простой выход из этой ситуации; даже если они считают, что наци не правы, они скажут, что их неправота уравновешивает ту неправоту, которую причинили нам прежде... Есть такие, кто... говорит: если мы проиграем войну, наши враги нас сожрут, так что мы должны изо всех сил поддерживать Гитлера». Мольтке считал, что немецкие солдаты «часто попадали в ситуацию, в которой есть единственный выбор: сражаться. Их мысли полностью заняты врагом, как мысли домохозяйки заняты домашними делами». Он повторял фразу, сказанную Гитлером Манштейну: «Германский генерал и солдат никогда не должен чувствовать себя в безопасности, а не то ему захочется отдохнуть; он всегда должен знать, что окружен врагами спереди и сзади и что ему нужно лишь одно — сражаться». Анализ фон Мольтке оставался верным и в 1945 г.
ОрдерКом помог Оператору связи в 3 инстанциях отбить иск о демонтаже (выносе) кабеля из канализации Ростелеком
kad.arbitr.ru
А60-57455/2017
«Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам
ОПРОСНЫЙ ФЗ374 для фикс.doc
89.5 KB
уже и опросный лист под Яровую МФИ выдаёт...
Цифровое_право_второе_чтение_Веха.docx
22.1 KB
Закон о Цифровых правах (2 чтение). Примечательно!
ВС РФ, сославшись на тайну связи, признал незаконным Запрос Приставов РО Оператору связи о предоставлении: заверенных копий договора оказания услуг телефонной связи ; предоставлении данных о всех случаев переговоров в телефонном режиме с Жалобщиком с указанием даты, времени и длительности переговоров, отправки смс
В 3 чтении принят ФЗ о внесении существенных изменений в Процессуальные Кодексы (например, в АПК - повышается порог упрощенной дебиторки до 800 тыс.руб., в КАС вводятся главы 27-1 и 27-2 , новые категории дел: о признании признании информации запрещенной и информационных материалов экстремистскими , по которым судья вправе в порядке обеспечительных мер ограничить доступа к данным материалам. ) прокурор, иные госорганы пидут в КАС и запрещают инфо...
При этом по отд. кот. дел предусмотрено соблюдении досудебного порядка признания информации запрещенной, в случае, если такой порядок установлен законом Закон вступит в действие не ранее 1.1.20
При этом по отд. кот. дел предусмотрено соблюдении досудебного порядка признания информации запрещенной, в случае, если такой порядок установлен законом Закон вступит в действие не ранее 1.1.20
16 ноября 2018 года в МЮ только поступил на регистрацию Приказ Минкомсвязи России от 29.10.2018 N 573
"Об утверждении Правил СОРМ3+ЯроваяИнтернета)". Напомню, что до законных продаж Воздуха, Производители СОРМ должны пройти ещё как минимум (если не считать серты ФСТЭК на Защиту от Несанкц. Доступа) 4 этапа (регистрация МЮ=30дн., приказ МКС об утверждении Методики испытаний (по сорму2 принимался год после Правил), Испытаний СОРМ на имитаторе ПУ с участием ФСБ и испытат. лабараторий при Россвязи (по СОРМ-2, ещё 1,5 года после Методики), выдача сертификатов (3 мес.).
"Об утверждении Правил СОРМ3+ЯроваяИнтернета)". Напомню, что до законных продаж Воздуха, Производители СОРМ должны пройти ещё как минимум (если не считать серты ФСТЭК на Защиту от Несанкц. Доступа) 4 этапа (регистрация МЮ=30дн., приказ МКС об утверждении Методики испытаний (по сорму2 принимался год после Правил), Испытаний СОРМ на имитаторе ПУ с участием ФСБ и испытат. лабараторий при Россвязи (по СОРМ-2, ещё 1,5 года после Методики), выдача сертификатов (3 мес.).
www.consultant.ru
Документы на регистрации в Минюсте РФ (подборка подготовлена специалистами компании "КонсультантПлюс"). Выпуск за 16 ноября 2018…
Документы на регистрации в Минюсте РФ подборка подготовлена специалистами компании "КонсультантПлюс". Выпуск за 16 ноября 2018 года \ Обзоры законодательства
Forwarded from Дата-сторителлинг
📈Ого! Вконтакте разрешил скачивать пользователям свои личные данные в машиночитаемом виде. В датасете есть все: история посещений, фотографии, видео и твоя переписка с одноклассницей в 2008 году. Запросить данные: https://vk.com/data_protection?section=rules#archive
Vk
VK Data Protection
РКН+Заключение договоров.doc
52 KB
По п. 2 ст. 14.8. КоАП РФ «Включение в договор условий, ущемляющих права потребителя (отсутствие существенных условий Правил оказания услуг связи) влечет для юрлиц штраф от 10 до 20 тысяч рублей.
Через год взамен старых начнут действовать новые Апелляционные и Кассационные СОЮ http://www.cdep.ru/index.php?id=104&item=4769 ( Кассационные и апелляционные СОЮ начнут действовать со дня назначения на должность не менее 1/2 от установленной численности судей с одобрением Пленума ВС не позднее 1 октября 2019 года.)
поздравляем коллег из Центра Цифровых Прав с победой https://drive.google.com/file/d/1YeOLKCwc-PLnRTd8iBACRkpj7JH0_b8N/view и взысканием с Прокурорских (пока только решение суда..., не знаю, как там бюджет) юруслуг на 115 кРуб из 200 заявленных
Telegram
DRC LAW: IT-юристы
Услуги цифровых юристов.
Решение всех вопросов правового характера для бизнеса в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.
Ваш компас в киберправе!
https://drc.law
Консультация: @digitalrights_bot
Решение всех вопросов правового характера для бизнеса в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.
Ваш компас в киберправе!
https://drc.law
Консультация: @digitalrights_bot
К вопросу об утечке персональных данных... За слив БД ИЦ МВД по Курганской обл. дали 2 года ограничения свободы каждому из Орг. Группы (работать на химии или что-то вроде)