Канал
ИнтерНод 13.2.1.docx
и вот Забавная ситуация:
по первому постановлению:
НТСИ по этому факту тоже наказали,
получается Повторно?
Или по цепочке?
Если по цепочке,
Почему ВымпелКом не наказали??
19.04.2022 в ходе проверки сообщения с номера * «о взрыве всех русский» проведено обследование со служебной собакой территории по адресу: г. Москва, ул. Охотный ряд, дом 2
Акт применения служебной собаки от 19.04.2022, в результате работы которой взрывчатых веществ не обнаружено (л.д.13).
Протокол от 11.07.2022 дачи объяснений заместителя генерального директора ООО «НТСИ Телеком» Оникия В.А., ...звонок 19.04.2022 с номера А-номера с нумерацией * на Б-номер с нумерацией *, поступивший от Чешского IPVOIP пропущен с российской нумерацией из-за отсутствия технических средств по его определению (л.д.14).
... вызовы перенаправлены в сеть оператора ООО «Интернод». Соединения осуществлялись по протоколу SIP с использованием сети Интернет.
Согласно информации «ВымпелКом»,
в биллинге зафиксировано соединение с номера * 19.04.2022 в 20:35 на номер *.
Номера * и * выделены ООО «Интернод»
Сотрудничество между ООО «Интернод» и ООО «НТСИ Телеком» осуществляется на основании договора № * о присоединении сетей электросвязи и их взаимодействии от 01.08.2021, на основании которого Интернорд обязуется оказать Оператору услугу присоединения сети передачи данных для целей передачи голосовой информации Оператора к сети передачи данных для целей передачи голосовой информации Интернод (пункт 1.1.).
по первому постановлению:
НТСИ по этому факту тоже наказали,
получается Повторно?
Или по цепочке?
Если по цепочке,
Почему ВымпелКом не наказали??
19.04.2022 в ходе проверки сообщения с номера * «о взрыве всех русский» проведено обследование со служебной собакой территории по адресу: г. Москва, ул. Охотный ряд, дом 2
Акт применения служебной собаки от 19.04.2022, в результате работы которой взрывчатых веществ не обнаружено (л.д.13).
Протокол от 11.07.2022 дачи объяснений заместителя генерального директора ООО «НТСИ Телеком» Оникия В.А., ...звонок 19.04.2022 с номера А-номера с нумерацией * на Б-номер с нумерацией *, поступивший от Чешского IPVOIP пропущен с российской нумерацией из-за отсутствия технических средств по его определению (л.д.14).
... вызовы перенаправлены в сеть оператора ООО «Интернод». Соединения осуществлялись по протоколу SIP с использованием сети Интернет.
Согласно информации «ВымпелКом»,
в биллинге зафиксировано соединение с номера * 19.04.2022 в 20:35 на номер *.
Номера * и * выделены ООО «Интернод»
Сотрудничество между ООО «Интернод» и ООО «НТСИ Телеком» осуществляется на основании договора № * о присоединении сетей электросвязи и их взаимодействии от 01.08.2021, на основании которого Интернорд обязуется оказать Оператору услугу присоединения сети передачи данных для целей передачи голосовой информации Оператора к сети передачи данных для целей передачи голосовой информации Интернод (пункт 1.1.).
Канал
и вот Забавная ситуация: по первому постановлению: НТСИ по этому факту тоже наказали, получается Повторно? Или по цепочке? Если по цепочке, Почему ВымпелКом не наказали?? 19.04.2022 в ходе проверки сообщения с номера * «о взрыве всех русский» проведено…
«Крупные же операторы, на чьем оборудовании работают небольшие компании, тоже не хотят нести потери из-за пропуска их вызовов, поэтому и начали отключать от сетей»,— отмечает он. По его мнению, проблема связана с тем, что власти сначала ввели штрафы за пропуск звонков с подменных вызовов, и только затем запустили систему «Антифрод».
Коммерсантъ
Сети попались вместе с мошенниками
Операторы связи отключают партнеров без системы «Антифрод»
ТСПУ Суверенный интерНет:
ГРЧЦ собирает инфу о присоединенных Операторах (см файлы ниже):
ГРЧЦ собирает инфу о присоединенных Операторах (см файлы ниже):
Канал
Весной в ДНР и ЛНР может появиться новый оператор широкополосного доступа (ШПД) в интернет. Вопрос обсуждался на совещании по вопросам связи на новых территориях с участием главы Минцифры Максута Шадаева 10 февраля. Об этом «Ведомостям» рассказали два участника…
ПО итогам Совещания МинЦифры Операторам связи ПрисоЕдинённых територрий велено:
1. Представить в адрес Минцифры России предложения по адресу размещения альтернативного подключения к магистральному интернет-трафику.
(это будет компания группы Ростелеком)
2. Проверить и при необходимости переоформить используемые IP-адреса
как российский сегмент Интернет, обратившись в RIPE NC,
а также в MaxMind.
Срок – не позднее 15.3.23
И что, MaxMind сразу Сделали ПОД козырёк??
Операторы, надо патч сделать!
1. Представить в адрес Минцифры России предложения по адресу размещения альтернативного подключения к магистральному интернет-трафику.
(это будет компания группы Ростелеком)
2. Проверить и при необходимости переоформить используемые IP-адреса
как российский сегмент Интернет, обратившись в RIPE NC,
а также в MaxMind.
Срок – не позднее 15.3.23
И что, MaxMind сразу Сделали ПОД козырёк??
Операторы, надо патч сделать!
Maxmind
Contact MaxMind | MaxMind
Contact us for sales, support, data corrections, and other inquiries. Access our knowledge base for online resources and check system status.
Дело № А46-23777/2021
УпраВляшка не смогла обязать Оператора связи заключить доп. соглашение к договору об увеличении
размера платы.
Две инстанции поддержали провайдера.
В конце 2017 года собственники утвердили размер платы в 500 р. Договор с такой ценой был заключен только к 2021 году.
А в 2021 подняли размер в 2 раза
Однако суды отметили, что подписание дополнительного соглашения –
это право стороны договора,
а не его обязанность.
И срок действия заключенного договора не истек.
Кроме того, суд назначил судебную экспертизу, согласно выводам которой рыночная стоимость арендной платы составляет 420 р.
УпраВляшка не смогла обязать Оператора связи заключить доп. соглашение к договору об увеличении
размера платы.
Две инстанции поддержали провайдера.
В конце 2017 года собственники утвердили размер платы в 500 р. Договор с такой ценой был заключен только к 2021 году.
А в 2021 подняли размер в 2 раза
Однако суды отметили, что подписание дополнительного соглашения –
это право стороны договора,
а не его обязанность.
И срок действия заключенного договора не истек.
Кроме того, суд назначил судебную экспертизу, согласно выводам которой рыночная стоимость арендной платы составляет 420 р.
Дело № А46-5881/2022
УпраВляшка не смогла обязать Оператора заключить Допик об увеличении размера платы.
Суды указали:
«Поскольку ответчик не является собственником помещения в спорном МКД, решение ОСУ не является для него обязательным.
Истца и ответчика, как самостоятельных и независимых субъектов гражданских правоотношений связывает сделка, условия которой обязательны для ее сторон, изменение обязанностей сторон сделки возможно только путем внесения изменений в договор.
... пока условия договора остаются неизменным, любые решения собственников МКД не могут изменить условия договора и обязательны только для самих собственников!
УпраВляшка не смогла обязать Оператора заключить Допик об увеличении размера платы.
Суды указали:
«Поскольку ответчик не является собственником помещения в спорном МКД, решение ОСУ не является для него обязательным.
Истца и ответчика, как самостоятельных и независимых субъектов гражданских правоотношений связывает сделка, условия которой обязательны для ее сторон, изменение обязанностей сторон сделки возможно только путем внесения изменений в договор.
... пока условия договора остаются неизменным, любые решения собственников МКД не могут изменить условия договора и обязательны только для самих собственников!
ДО ВС дошло дело № А71-1451/2021
УпраВляшка проиграла Оператору связи спор о взыскании неосноват. обогащения и внесении в договор изменений об установлении платы за размещение...
Между УО и провайдером был заключен договор с оплатой в 469 р./мес.
Возможность изменения размера платы –
«по соглашению сторон».
Позднее собственники на собрании утвердили размер платы в 3000 р.
Провайдер на такое изменение не
согласился, и УО обратилась в суд.
Суды мотивировали отказ :
изменить цену можно только по соглашению;
такого соглашения нет;
договор не расторгнут и провайдер его исполняет (платит ровно то, что там написано) и больше ничего не должен.
Верховный Суд РФ отказал УО в передаче ее жалобы для дальнейшего рассмотрения.
УпраВляшка проиграла Оператору связи спор о взыскании неосноват. обогащения и внесении в договор изменений об установлении платы за размещение...
Между УО и провайдером был заключен договор с оплатой в 469 р./мес.
Возможность изменения размера платы –
«по соглашению сторон».
Позднее собственники на собрании утвердили размер платы в 3000 р.
Провайдер на такое изменение не
согласился, и УО обратилась в суд.
Суды мотивировали отказ :
изменить цену можно только по соглашению;
такого соглашения нет;
договор не расторгнут и провайдер его исполняет (платит ровно то, что там написано) и больше ничего не должен.
Верховный Суд РФ отказал УО в передаче ее жалобы для дальнейшего рассмотрения.
Определение ВСРТ № 33-10221/2021
Оператор связи выиграл у ТСЖ спор
о признании недействительным решения ОСС.
На собрании собственники утвердили
размер платы за использование общего имущества
– 5000 р./ в мес.с каждого .
По мнению ОПЕРАТОРа:
протокол оформлен с нарушениями,
а размер платы завышен, так как по результатам оценки рыночная стоимость размещения оборудования связи составляет 408 р.
Кроме того, между ТСЖ и оператором связи уже заключен договор, который не расторгнут и по которому
оператор ежеквартально платит 900 р.
Суды отметили, что размер платы за использование общего имущества МКД в целях размещения коммуникационного оборудования не может быть определен произвольно,
а должен соответствовать рыночной цене использования такого имущества.
Оператор обосновал несоразмерность платы
за предоставление общего Имущества.
Оценку, принесенную ТСЖ, суд забраковал,
а об экспертизе никто не ходатайствовал.
Кроме того, решение ОСС было плохо оформлено:
не было даже бюллетеней,
по которым можно было бы пересчитать голоса...
Оператор связи выиграл у ТСЖ спор
о признании недействительным решения ОСС.
На собрании собственники утвердили
размер платы за использование общего имущества
– 5000 р./ в мес.с каждого .
По мнению ОПЕРАТОРа:
протокол оформлен с нарушениями,
а размер платы завышен, так как по результатам оценки рыночная стоимость размещения оборудования связи составляет 408 р.
Кроме того, между ТСЖ и оператором связи уже заключен договор, который не расторгнут и по которому
оператор ежеквартально платит 900 р.
Суды отметили, что размер платы за использование общего имущества МКД в целях размещения коммуникационного оборудования не может быть определен произвольно,
а должен соответствовать рыночной цене использования такого имущества.
Оператор обосновал несоразмерность платы
за предоставление общего Имущества.
Оценку, принесенную ТСЖ, суд забраковал,
а об экспертизе никто не ходатайствовал.
Кроме того, решение ОСС было плохо оформлено:
не было даже бюллетеней,
по которым можно было бы пересчитать голоса...
Мы победили ФАС в 3х инстанциях:
Отказ рассматривать прошлые тарифы РосСетей признан незаконным!
Кассацией указано:
Отказ службы, как признали суды, является преждевременным, немотивированным, несоответствующим законодательству о защите конкуренции и нарушающим права и законные интересы общества.
В связи с этим суды признали незаконным решение службы, изложенное в письме от 28.02.2022 No ПИ/15276/22, об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства и обязали службу рассмотреть заявление общества от 07.02.2022 исх. No 024 по существу его доводов.
Отказ рассматривать прошлые тарифы РосСетей признан незаконным!
Кассацией указано:
Отказ службы, как признали суды, является преждевременным, немотивированным, несоответствующим законодательству о защите конкуренции и нарушающим права и законные интересы общества.
В связи с этим суды признали незаконным решение службы, изложенное в письме от 28.02.2022 No ПИ/15276/22, об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства и обязали службу рассмотреть заявление общества от 07.02.2022 исх. No 024 по существу его доводов.
Оператор, сделав экспертизу,
Снизил цену пользования МКД
для размещения сети связи,
консультировал ОрдерКом
Снизил цену пользования МКД
для размещения сети связи,
консультировал ОрдерКом
ОрдерКом
Консультирование - ОрдерКом
Консультации по вопросам предпринимательской деятельности в областях: Связь, СМИ, вещание, Интернет-посредники Во время консультации специалист анализирует предложенную проблему, дает правовую... Читать далее
Внимание,
законопроект для ликвидации культурного наследия в РФ!
проект об отмене Государственной историко-культурной экспертизы (ГИКЭ).
Смысл: отменить обязательные археологические исследования перед стройкой практически на всей территории РФ.
Это приведет к тотальному уничтожению нашего культурного наследия❗️
Что можно сделать?
Проголосовать против написав:
Законопроект уничтожит культурное наследие России!
Остался 1 день!!!
Последовательность действий:
1. Пройти по ссылке
2. Нажать на закладку «личный кабинет», далее нажать на кнопку «Войти», далее нажать на кнопку «Войти через ЕСИА» (понадобится пароль на госуслугах)
3. Поставить «дизлайк» (в верхней строке – красный палец вниз)
4. Войти в «Предложение». В этом разделе необходимо набрать своё мнение своими словами, что «… Принятие данного нормативного акта приведет к бесконтрольному разрушению объектов культурного и археологического наследия и что подобный проект Постановления неприемлем». Несколько строк написать необходимо. Иначе ваш голос не будет учтён!
Спасибо за неравнодушие❤️
Поделитесь этой публикацией!
законопроект для ликвидации культурного наследия в РФ!
проект об отмене Государственной историко-культурной экспертизы (ГИКЭ).
Смысл: отменить обязательные археологические исследования перед стройкой практически на всей территории РФ.
Это приведет к тотальному уничтожению нашего культурного наследия❗️
Что можно сделать?
Проголосовать против написав:
Законопроект уничтожит культурное наследие России!
Остался 1 день!!!
Последовательность действий:
1. Пройти по ссылке
2. Нажать на закладку «личный кабинет», далее нажать на кнопку «Войти», далее нажать на кнопку «Войти через ЕСИА» (понадобится пароль на госуслугах)
3. Поставить «дизлайк» (в верхней строке – красный палец вниз)
4. Войти в «Предложение». В этом разделе необходимо набрать своё мнение своими словами, что «… Принятие данного нормативного акта приведет к бесконтрольному разрушению объектов культурного и археологического наследия и что подобный проект Постановления неприемлем». Несколько строк написать необходимо. Иначе ваш голос не будет учтён!
Спасибо за неравнодушие❤️
Поделитесь этой публикацией!
Вот говорят про Миранду которая типа поглотит Донецко-Луганских Операторов...
Во-первых: с Дона выдачи нет..
А просто Ростелик с помощью Миранды поглотит ГосОператоров:
КомТел (бывш. УкрТелеком), РОС (ДНР).., возможно УглеТелеком ,...
ЛугаКом и ООО «Луганская телефонная компания (ЛНР)..
Во-вторых: Министр на совещании Операторов ДЛНР обещал и сделал Снижение цены на магистр. Трафик
путём поглощения Ростеликом вышеуказанных приГосОператоров..
Во-первых: с Дона выдачи нет..
А просто Ростелик с помощью Миранды поглотит ГосОператоров:
КомТел (бывш. УкрТелеком), РОС (ДНР).., возможно УглеТелеком ,...
ЛугаКом и ООО «Луганская телефонная компания (ЛНР)..
Во-вторых: Министр на совещании Операторов ДЛНР обещал и сделал Снижение цены на магистр. Трафик
путём поглощения Ростеликом вышеуказанных приГосОператоров..
Коммерсантъ
«Миранда-медиа» раскидывает сети
Крымский оператор станет единым для ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей