Канал
5.24K subscribers
748 photos
65 videos
904 files
2.59K links
Канал ведется на общественных началах и не принадлежит никакой компании
Download Telegram
Канал pinned «Вот и ФидБэк на третий проект законопроекта (перед получением новой лицензии- Технарь, найди куратора ФСБ и согласуй с ним Схему В недрах ОГВ, не внеся ЗП в ГД, уже готовят Приказы о порядке согласования с ОРД схемы,... В Схеме требуют указать: - адреса…»
ИнтерНод наказали на 1,2 млн за использование их клиентами ПодМенных номеров при:
- ложном сообщении о минировании гос.Москва
- краже денег со счёта ВТБ
Канал
ИнтерНод 13.2.1.docx
и вот Забавная ситуация:
по первому постановлению:

НТСИ по этому факту тоже наказали,

получается
Повторно?

Или по цепочке?
Если по цепочке,
Почему ВымпелКом не наказали??

19.04.2022 в ходе проверки сообщения с номера * «о взрыве всех русский» проведено обследование со служебной собакой территории по адресу: г. Москва, ул. Охотный ряд, дом 2

Акт применения служебной собаки от 19.04.2022, в результате работы которой взрывчатых веществ не обнаружено (л.д.13).
Протокол от 11.07.2022 дачи объяснений заместителя генерального директора ООО «НТСИ Телеком» Оникия В.А., ...звонок 19.04.2022 с номера А-номера с нумерацией * на Б-номер с нумерацией *, поступивший от Чешского IPVOIP пропущен с российской нумерацией из-за отсутствия технических средств по его определению (л.д.14).
... вызовы перенаправлены в сеть оператора ООО «Интернод». Соединения осуществлялись по протоколу SIP с использованием сети Интернет.

Согласно информации «ВымпелКом»,
в биллинге зафиксировано соединение с номера * 19.04.2022 в 20:35 на номер *.
Номера * и * выделены ООО «Интернод»

Сотрудничество между ООО «Интернод» и ООО «НТСИ Телеком» осуществляется на основании договора № * о присоединении сетей электросвязи и их взаимодействии от 01.08.2021, на основании которого Интернорд обязуется оказать Оператору услугу присоединения сети передачи данных для целей передачи голосовой информации Оператора к сети передачи данных для целей передачи голосовой информации Интернод (пункт 1.1.).
👍6😱2😢2
ТСПУ Суверенный интерНет:
ГРЧЦ собирает инфу о присоединенных Операторах (см файлы ниже):
Канал
Весной в ДНР и ЛНР может появиться новый оператор широкополосного доступа (ШПД) в интернет. Вопрос обсуждался на совещании по вопросам связи на новых территориях с участием главы Минцифры Максута Шадаева 10 февраля. Об этом «Ведомостям» рассказали два участника…
ПО итогам Совещания МинЦифры Операторам связи ПрисоЕдинённых територрий велено:

1. Представить в адрес Минцифры России предложения по адресу размещения альтернативного подключения к магистральному интернет-трафику.
(это будет компания группы Ростелеком)

2. Проверить и при необходимости переоформить используемые IP-адреса
как российский сегмент Интернет, обратившись в RIPE NC,
а также в MaxMind.
Срок – не позднее 15.3.23

И что, MaxMind сразу Сделали ПОД козырёк??
Операторы, надо патч сделать!
👍1
Дерево с Иволги
(там Ростелик теперь)
в Ебург перевезли...
😢10👍1
19🔥3🐳1
Оператора связи по СОРМу
дали ПредУпреждение
👍6🔥3
Дело № А46-23777/2021

УпраВляшка не смогла обязать Оператора связи заключить доп. соглашение к договору об увеличении
размера платы.

Две инстанции поддержали провайдера.
В конце 2017 года собственники утвердили размер платы в 500 р. Договор с такой ценой был заключен только к 2021 году.

А в 2021 подняли размер в 2 раза

Однако суды отметили, что подписание дополнительного соглашения –
это право стороны договора,
а не его обязанность
.
И срок действия заключенного договора не истек.

Кроме того, суд назначил судебную экспертизу, согласно выводам которой рыночная стоимость арендной платы составляет 420 р.
👍20
Дело № А46-5881/2022
УпраВляшка не смогла обязать Оператора заключить Допик об увеличении размера платы.

Суды указали:
«Поскольку ответчик не является собственником помещения в спорном МКД, решение ОСУ не является для него обязательным.

Истца и ответчика, как самостоятельных и независимых субъектов гражданских правоотношений связывает сделка, условия которой обязательны для ее сторон, изменение обязанностей сторон сделки возможно только путем внесения изменений в договор.

... пока условия договора остаются неизменным, любые решения собственников МКД не могут изменить условия договора и обязательны только для самих собственников!
👏5👍2❤‍🔥1
ДО ВС дошло дело № А71-1451/2021

УпраВляшка проиграла Оператору связи спор о взыскании неосноват. обогащения и внесении в договор изменений об установлении платы за размещение...

Между УО и провайдером был заключен договор с оплатой в 469 р./мес.
Возможность изменения размера платы –
«по соглашению сторон».

Позднее собственники на собрании утвердили размер платы в 3000 р.

Провайдер на такое изменение не
согласился, и УО обратилась в суд.

Суды мотивировали отказ :
изменить цену можно только по соглашению;
такого соглашения нет;
договор не расторгнут и провайдер его исполняет (платит ровно то, что там написано) и больше ничего не должен.

Верховный Суд РФ отказал УО в передаче ее жалобы для дальнейшего рассмотрения.
🔥14👍2
Определение ВСРТ № 33-10221/2021

Оператор связи выиграл у ТСЖ спор
о признании недействительным решения ОСС.

На собрании собственники утвердили
размер платы за использование общего имущества
5000 р./ в мес.с каждого .

По мнению ОПЕРАТОРа:
протокол оформлен с нарушениями,
а размер платы завышен, так как по результатам оценки рыночная стоимость размещения оборудования связи составляет 408 р.

Кроме того, между ТСЖ и оператором связи уже заключен договор, который не расторгнут и по которому
оператор ежеквартально платит 900 р.

Суды отметили, что размер платы за использование общего имущества МКД в целях размещения коммуникационного оборудования не может быть определен произвольно,
а должен соответствовать рыночной цене использования такого имущества.

Оператор обосновал несоразмерность платы
за предоставление общего Имущества.

Оценку, принесенную ТСЖ, суд забраковал,
а об экспертизе никто не ходатайствовал
.

Кроме того, решение ОСС было плохо оформлено:
не было даже бюллетеней,
по которым можно было бы пересчитать голоса...
🔥12👍4🆒2
Мы победили ФАС в 3х инстанциях:
Отказ рассматривать прошлые тарифы РосСетей признан незаконным!


Кассацией указано:
Отказ службы, как признали суды, является преждевременным, немотивированным, несоответствующим законодательству о защите конкуренции и нарушающим права и законные интересы общества.
В связи с этим суды признали незаконным решение службы, изложенное в письме от 28.02.2022 No ПИ/15276/22, об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства и обязали службу рассмотреть заявление общества от 07.02.2022 исх. No 024 по существу его доводов.
🔥11👍6👏4