📡 Власти 14 регионов вернут часть налога на прибыль телеком-компаниям

14 регионов страны по предложению Минцифры ввели инвестиционный налоговый вычет (ИНВ) для телекоммуникационных компаний. Таким образом им вернут часть налога на прибыль.

Это поможет сохранить качество связи, не привлекая дополнительного финансирования, а также сохранит инвестиции операторов в эксплуатацию и модернизацию сетей связи.

Какие это регионы?

🔹 Амурская область
🔹 Краснодарский край
🔹 Липецкая область
🔹 Московская область
🔹 Новосибирская область
🔹 Республика Дагестан
🔹 Республика Северная Осетия — Алания
🔹 Республика Тыва
🔹 Ростовская область
🔹 Смоленская область
🔹 Ставропольский край
🔹 Тульская область
🔹 Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
🔹 Челябинская область

❗️ Совокупный эффект экономии для операторов связи в указанных регионах составит в 2022 году несколько сотен миллионов рублей.

Минцифры обращает внимание регионов на то, что эта мера поддержки должна быть доступной без каких-либо дополнительных ограничений, а также надеется, что все субъекты России распространят ИНВ на телеком-компании.

@mintsifry

Еще один спикер БКОС — Иван Галушко из компании «ОрдерКом».

В интервью поговорили о новостях в связном законодательстве — законопроекте о повышении пошлин до 1 000 000 рублей на лицензии связи. Почему оптимален путь разделения инфраструктуры связи на физическую и логическую. И как это поможет тем, кто не смог решить вопрос с установкой СОРМ.

В докладе БКОС Иван также расскажет про состав и порядок подачи нового обязательного отчета, изменения положения о порядке ввода в эксплуатацию сетей связи и о других новшествах законодательства в области связи.

https://www.youtube.com/watch?v=eLBdCiF1B3Y

​​Гибель реестра 🔥
#IP_World #товарныезнаки #кейсы #законы

Верховный Суд Турции: "Реестра общеизвестных знаков быть не должно!"

Общеизвестные товарные знаки известны многим правопорядкам. Если обозначение знакомо подавляющему числу потребителей, то ему может быть предоставлена особая, более качественная охрана. В России, например, общеизвестный знак или сходное обозначение нельзя использовать на любых товарах, если это может создать риск возникновения смешения. А еще российский общеизвестный знак действует бессрочно.

От страны к стране различается и процедура получения особого статуса: где-то нужна регистрация, а где-то суд сам может признать знак общеизвестным. Россия — одна из немногих стран, где общеизвестность признается патентным ведомством. После рассмотрения особой заявки Роспатентом правообладатель получает запись в реестре и возможность одновременно радовать своих инвесторов и пугать конкурентов.

🔫 Прецедент-убийца

Такой же порядок существовал и в Турции. Но в 2020 году Верховный суд Турции постановил, что Туркпатент (Turkish Patent and Trademark Office) не имеет права признавать общеизвестность и вести соответствующий реестр. По мнению суда, общеизвестность — это вопрос факта, который должен устанавливаться в каждом конкретном споре.

Все это случилось усилиями одной компании, которой отказали в регистрации общеизвестного знака "PREMİER". Компания не сдалась и решилась идти до конца! Месть была невероятно сладкой, ведь отменили не только решение ведомства, но и вообще весь реестр общеизвестных знаков.

🇹🇷 Новая турецкая реальность

Несмотря на прецедент, турецкое ведомство продолжает вести реестр и рассматривать заявки на общеизвестность, однако нахождение знака в реестре более не может подтверждать его реальную общеизвестность в конкретном деле, равно как и отсутствие знака в реестре более не свидетельствует об отсутствии общеизвестности.

С одной стороны, такой подход стоит считать верным. Ведь знает потребитель знак или нет — это вопрос факта, а не усмотрения чиновника. С другой стороны, отсутствие достоверного публичного реестра, на который можно положиться, вредит правообладателям, которым нужно приносить в каждый процесс кипу доказательств. Но и остальным без реестра не так хорошо — никогда нельзя быть заранее уверенным, является знак общеизвестным или нет, а значит, сложнее выстроить грамотную позицию.

🇷🇺 По эту сторону Черного моря

И у нас так же наблюдается движение в сторону восприятия общеизвестности как вопроса факта, который может быть установлен судом и без регистрации знака в Роспатенте. Хотя и немного под другим углом.

В прошлом году Президиум Суда по интеллектуальным правам сам признал товарный знак общеизвестным, не отправляя вопрос на пересмотр в Роспатент. Общеизвестный товарный знак «О’кей» существовал вне перечня с 29.10.2021 до 28.12.2021, когда ему, многострадальному, наконец был присвоен № 239.


Ещё об общеизвестности:
🔹Проверь свой бренд на общеизвестность — супер тест в формате игры на нашем сайте!
🔹Антон и Виктор рассуждают об общеизвестных знаках
🔹А так ли они все знамениты? — подробная инфографика соц. опросов по всем российским ОТЗ

НАС СПРАШИВАЮТ: Какой закон запрещает спам?

ОТВЕЧАЮТ эксперты Центра защиты прав СМИ:

В ФЗ «О рекламе» есть статья 18 с немного архаичным названием «Реклама распространяемая по сетям электросвязи». Такая реклама (а к ней относится в том числе и реклама, распространяемая через телефонные сети, с помощью электронную почту, СМС и т. п.) допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом обязанность доказывать, что абонент давал такое согласие лежит на рекламораспространителе.

Отдельно запрещается выбор и набор абонентского номера автоматически (без участия человека).

Однако на практике бороться со спамом, жалуясь на нарушение ст. 18 ФЗ «О рекламе» очень сложно.

Во-первых, согласие на получение рекламы компании (продавцы, операторы связи, различных услуг) обычно помещают в пользовательское соглашение или договоры, которое клиенты подписывают, как правило, не читая. Сможете ли вы проверить ВСЕ договоры, которые вы в своей жизни подписали и ВСЕ соглашения на сайтах, которые вы приняли?

Во-вторых, жаловаться на нарушение нужно будет в ФАС. Но это ведомство не имеет полномочий на оперативные действия. Поэтому ФАС сможет принять меры к спамеру (рекламораспространителю), только если он вам известен.

В-третьих, обнаружить реального нарушителя иногда тяжело просто технически. Или выяснится, что он находится за пределами РФ, и наказать его невозможно.

Сама ФАС в отчетах указывает, что до конца удается довести всего 5–10% поступающих жалоб по ст. 18 ФЗ «О рекламе».

#Ликбез