С праздником Великой Победы!

За сколько хотят Вам продать несертифированный сорм, да ещё и с Яровой, которая по букве закона не за Ваш счет, Уважаемые Операторы связи!

Скульптура "Бумага кроет камень"

Художник Hioshi, Санкт-Петербург:

"Я хотел наглядно изобразить противостояние Роскомпозора с Павлом Дуровым, думаю, что “бумажный самолётик”, размазавший по асфальту чиновника РКН с каменным топориком в руках — это самая точная иллюстрация происходящего последние три недели.

Играя в «Камень ножницы бумага», я всегда задавался вопросом, какая механика победы бумаги над камнем, с ножницами — бумагой и камнем всё ясно, а как может побеждать бумага?

Благодаря РКН теперь мне понятно: бумажный самолётик роняет репутацию ведомства, размазывает их профессиональные навыки и побеждает тот каменный топор, с которым РКН пытается с этим самолётиком бороться".

ВС оправдал Биткоин http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1646816 А РКН будет адм.ответчиком по искам на Запрет Инфо

http://www.aif.ru/society/web/nikolay_nikiforov_my_budem_i_dalshe_otstaivat_svoy_cifrovoy_suverenitet — Было много разговоров о том, что принятие закона о хранении персональных данных заставит мобильных операторов поднять расценки на свои услуги. А по факту?

— Эксперты били тревогу, что на это могут уйти триллионы рублей. Конечно же, никаких триллионов рублей не уходит. Затраты крупного федерального оператора исчисляются несколькими десятками миллиардов рублей в течение определенных периодов. То есть это несколько сотен миллиардов рублей в масштабах страны. При этом немного растут тарифы на стационарный кабельный интернет, а вовсе не на мобильный. Но хранение интернет-трафика действительно даёт возможность Федеральной службе безопасности предотвращать и расследовать теракты.

Правосудие по-русски https://mos-gorsud.ru/rs/taganskij/news/chastnaya-zhaloba-predstavitelya-telegram-na-reshenie-taganskogo-suda-ostavlena-bez-dvizheniya

Подарки на https://cros.nag.ru Клиентам ОрдерКома: Ручка-флешка на 8 Гб

ОрдерКом собирает информацию о КП, выданных на реализацию пакета Яровой. Инфо прошу предоставить @DMitryGal (https://t.me/DMitryGal). Конфидент гарантируем!

Завтра встретимся в Сочи на КРОСе!

МинКомСвязи преобразуется в МинЦифроСвязи, во главе: Константин Носков (экс-глава деп.ит и связи правительства )

ОрдерКом и ГРЧЦ (Минаков)

Ответ РКН про не надо хранить по лицензиям, кроме голоса и пд

Мы с Нагом Крос2018

Лёша Карпов Невод(Волгоград), Тимур Ринет и ОрдерКом

В России принят во 2 чтении законопроект о штрафе 10 - 300кРуб за сокрытие личности владельца Анонимайзера (вт.ч.Прокси), или отсутствие уведомления владельца Анонимайзера, о необходимости размещения его персональных данных

Ответ МинЦифроСвязи про Телеграм

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/aa528c9c-0f00-4f99-823a-8c9fdfc834de/A73-2945-2017_20180521_Opredelenie.pdf Плохая позиция ВС по размещению оборудования связи без платы и решения общего собрания собтсвенников.

Таким образом, условие договоров о связи о том, что абонент даёт согласие на размещение оборудования Оператора связи в местах общего пользования, не может являться основанием для пользования ответчиком таким имуществом, так как в силу статей 307 и 308 ГКРФ договор регулирует отношения исключительно этого абонента и оператора связи. Один абонент, даже будучи собственником помещения в многоквартирном доме, не может единолично в отсутствие решения общего собрания предоставлять другим лицам права пользования общим имуществом многоквартирного дома.
О несостоятельности позиции ответчика свидетельствует и пункт 1 части 4 статьи 37 ЖК РФ, запрещающий выдел в
натуре собственником помещения в многоквартирном доме своей доли в праве общей собственности на общее имущество и, соответственно, распоряжение ими такой долей.
Пункт 3 статьи 6 Закона о связи прямо обусловливает возможность эксплуатации средств связи, расположенных, в том числе в общем имуществе многоквартирных домов, наличием договора между организацией связи и собственниками (владельцами) данных объектов в лице управляющей компании.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в отсутствие согласия большинства собственников помещений многоквартирных домов, принятого по результатам голосования на общем
собрании, а также без внесения соответствующей платы за пользование общим имуществом, уплачиваемой в интересах названных лиц, в рассматриваемом случае законных оснований для размещения оператором связи своего оборудования в многоквартирных домах не имелось.
Обязанность оператора связи в случае расторжения договора произвести демонтаж, вывоз оборудования, уборку объекта, восстановить конструктивные
особенности (или компенсировать затраты по его восстановлению), сдать их по акту прямо предусмотрена пунктом 2.2.12 договора.
Вместе с тем, поскольку при исполнении обязательств по договорам связи, заключенным с отдельными собственниками (владельцами) помещений в многоквартирных домах, ответчик продолжает пользоваться общим имуществом, его отказ от договора на использование конструктивных элементов многоквартирных домов не свидетельствует о фактическом прекращении договорных отношений с ТСЖ.
Судам надлежало выяснить действительную волю ТСЖ
относительно дальнейшего оказания ответчиком услуг связи, учитывая при этом интерес отдельных собственников помещений в многоквартирных домах,
с которыми заключены договоры на оказание услуг связи с Оператором связи.