«Новая газета» представляет портрет человека, способного дать мастер-класс по политическому переобуванию. Впрочем, почему «способного», вряд ли он не делится опытом этического конформизма со своими студентами. Да, он еще — декан Высшей школы телевидения МГУ.

Виталий Третьяков — в прошлом журналист, работал в Агентстве печати «Новости», создатель «Независимой газеты», телеведущий. В настоящем — один из пропагандистов, экспертов по «загнивающему Западу» и рьяных сторонников СВО.

Какая именно угроза нацбезопасности и конституционному строю России исходила от Greenpeace*, понять сложно. По крайней мере, невозможно припомнить, чтобы экологи выступали за насильственное возвращение монархии или военного коммунизма.

Чего уж там: Greenpeace даже не призывал голосовать за оппозиционных кандидатов на выборах. А вот угрозу строю потребительскому, в котором сейчас прекрасно сосуществуют и власть, и крупный бизнес, и значительная часть общества, Greenpeace действительно представлял. И активно пытался его изменить.

«Пересаживайтесь на общественный транспорт», «Не добывайте нефть в Арктике», «Не рубите заповедные леса» — это лишь немногое, чего экологи требовали от властей и граждан.

Но разве могут люди, выбравшие профессией и сделавшие смыслом жизни заботу о природе, требовать чего-то другого?

В конце концов, и признать их первый раз нежелательными потребовал в ноябре прошлого года депутат Госдумы Якубовский, которому они мешали рубить лес и застраивать берега Байкала. Greenpeace уходит, депутат — не представляющий угрозы национальной безопасности — остается с нами…

Этот материал мы публикуем совместно с экологическим изданием @kedr_media

*признана властями РФ «нежелательной организацией»

Еще 28 марта в квартире 73-летнего петербургского фотографа Валентина Никитченко силовики провели досмотр и изъяли абсолютно всю имеющуюся технику (от кнопочного мобильного телефона и флэш-карт до дорогостоящего фотоаппарата, ноутбука и фотоальбомов за много лет).

Однако ничего не объяснили хозяину квартиры. А на мартовском допросе в следственном отделе строгая дама в сером мундире заявила коротко: «В суде все узнаете».

19 мая Никитченко вызвали в отдел полиции по месту жительства, где предъявили протокол по статье 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ (дискредитация армии).

Нина Петлянова узнала подробности этого дела

— Визионер Глейзер не следует сюжету, а исследует невыносимую пластичность этических рамок, размышляя о «моральной философии», создает кинематографическое пространство, в котором уживаются внешняя красота и леденящий сердце ужас.

Подобного не видела. И не слышала.

Так обозреватель «Новой» Лариса Малюкова пишет о «Зоне интереса» Джонатана Глейзера — одном из главных фильмов Каннского конкурса.

Цветные косички, сине-желтый штакетник, крыша сарая «украинских» цветов и даже маникюр — россиян массово задерживают и штрафуют за дизайн. Который, по версии полицейских, может дискредитировать российскую армию.

А если к неправильной одежде прилагается еще и книга с рецептами украинской кухни, протокола точно не избежать.

Вопросы цветовой дифференциации штанов изучила Татьяна Брицкая.

📚 Почему роман Дмитрия Быкова* «Списанные», изданный в 2008 году, стал намного актуальнее в 2023-м?

Как работает в нем главное правило чекистов: «не надо навязывать подозреваемому конкретную вину. Дай им время все на себя выдумать: ты сроду их так не оговоришь!».

Страх становится основной общественной скрепой — и это, с одной стороны, конечно, чистый Кафка, но Кафка «особого, чисто местного» жанра: «Песня была — мы рождены, чтоб Кафку сделать былью. Нет, мы рождены, чтобы Кафку сделать поселочком, цветочком, палисадничком». А впрочем, кому-то и нравится: был никто, а теперь вон — в список включили!

А ведь можно жить так, как будто никаких списков нет. По крайней мере, можно было — пока списанных не сажали, выпускали за границу, а по проспекту Сахарова можно было ходить. Но можно и сейчас, когда сажают, не выпускают и ходить нельзя, — просто соблюдая собственное достоинство.

*внесен властями РФ в реестр «иноагентов»

Психотерапевт Андрей Гронский — о состоянии умов и масс-медиа

— Так называемый социальный, массовый психоз, массовая психическая эпидемия не являются болезнью. Социальный — а не индивидуальный медицинский психиатрический диагноз, — накладываемый на большое сообщество, не освобождает от персональной вины и ответственности.

Но, несмотря на то что «социальный психоз» не является болезнью в медицинском смысле, общение с индуцированным пропагандой человеком сильно походит на общение с настоящим бредовым больным.

В психиатрии есть правило, что при общении с таким пациентом нельзя ставить под сомнение его бредовые идеи, апеллируя к фактам и логике. Если это сделать, то, в лучшем случае, это вызовет кратковременное замешательство, после которого человек найдет новые аргументы, подтверждающие его точку зрения. В худшем — спровоцирует недоверие, обрыв контакта или прямую агрессию.

Как показывает опыт, попытки переубеждать своих друзей, родственников и знакомых обычно ни к чему не приводят.

Что касается лечения индуцированного бредового расстройства, первым необходимым условием является разлучение с индуктором — родственником или лидером секты. Тогда в большинстве случаев индуцированные идеи быстро теряют актуальность для пациента.

Донос национальности не имеет. А государство — да, случается, что оно поощряет и даже награждает доносчиков. Вот тут-то они и начинают плодиться со страшной скоростью.

Герцог Альба в сентябре 1567 года учредил Совет по делам о беспорядках (более известный как «Кровавый совет»).

Смертные приговоры подписывались каждый день десятками и сотнями. Доноса было достаточно для осуждения. Страна была наводнена сыщиками и шпионами. Конфискация имущества осуждённых и награды доносчикам компрометировали политику Альбы даже среди католиков.

Вот лишь один из примеров. Больше — в начной литературно-исторической справке Александра Минкина.

В Омской области при попытке выехать из России задержан Ясин Халидов, которого ещё мальчиком отправили служить в чеченскую полицию, а потом послали на СВО.

Рассказывает Елена Милашина:

14 сентября прошлого года Халидов был командирован в Украину, где провел четыре месяца. Халидов, которому на тот момент было всего 18 лет, попытался уволиться со службы. Парню отказали в увольнении, а по возвращению из Украины он был неофициально задержан. Ему угрожали, что, если он не прекратит свои попытки уволиться со службы, против него будет возбуждено уголовное дело по терроризму.

В конце января Халидову удалось сбежать из одного из подразделений чеченской полиции, в котором его удерживали, и покинуть территорию республики.

В данный момент Ясин Халидов находится в ОМВД по Омску. За ним, как можно с уверенностью предположить, уже выехали чеченские силовики.

Адвокаты уверены, что ему угрожает смертельная опасность.

«Время условно. Мы сами нарезаем его на отрезки. Годы в разных календарях и религиях разные. Для меня время составляют люди, жившие рядом со мной».

♾️ Вечный календарь Юрия Роста — это мир обозревателя «Новой газеты». Внутри календаря фотографии из путешествий Юрия Михайловича, соответствующие каждому месяцу года. Автор считает, что каждая фотография тянет за собой историю!

🗓И мы выпустили лимитированную коллекцию календаря Роста — всего 14 экземпляров, каждый подписан автором! Купить его можно в онлайн-магазине «Новой» 👉 https://novayagazeta.shop/new2023

— Не было там призывов к террору, наоборот. То есть после того, как посмотришь такую пьесу, хочется этих женщин обнять, напоить чаем и сказать: «Оставайтесь дома». 

Есть ли в пьесе Беркович и Петрийчук признаки радикализма и оправдания терроризма, почему женщины присоединяются к радикальным организациям и как можно противостоять абсурдности сложившейся ситуации?

«Новая» обсудила «театральное дело-2» с одним из ведущих политических экспертов страны по террору.

❗️44,6% опрошенных россиян предпочли бы В. Путину альтернативного кандидата, который воспринимается как достойный и близкий по взглядам

Независимые социологи из «Russian Field» в связи с будущими выборами президента провели Всероссийский телефонный опрос россиян на тему, какого президента они видят в России будущего.

Политические ценности россиян, их отношение к грядущим выборам, партиям и Путину: «Новая» публикует итоги исследования, предоставленные нам за триста дней до выборов президента Российской Федерации.

🔸 Поддержать нас пожертвованием 👉 https://supportnovaya.club/

— Мне приходилось печататься даже в таких странных изданиях, как газета «Советский цирк». Но лишь однажды я попал в орган, который обращался сразу ко всему человечеству. Он назывался «Иностранец» и предназначался, как гласил девиз, «Для тех, кто уезжает, и тех, кто остается».

Александр Генис — о том, как азартно Россия любила иностранцев

Иллюстрация: Петр Саруханов / «Новая газета»

🎞 В Каннах показали «Убийц цветочной луны» Мартина Скорсезе по мотивам романа Дэвида Гранна.

О чем: в двадцатые, во время нефтяной лихорадки в Оклахоме, сказочно разбогатели коренные жители Америки — индейцы племени осейджей. Постепенно один за другим осейджей начали убивать. Подчас целыми семьями. Не очень-то скрывая преступлений.

Ведь одно дело, как говорят в фильме, — убить человека, другое — индейца. Гранн и Скорсезе вслед за ним исследуют феномен социальной перемены участи, связанный с осейджами: после многих лет преследований они стали «краснокожими миллионерами».

Де Ниро, Ди Каприо и «царство террора» — Лариса Малюкова рассказывает о новом постхорроре-психодраме.

Наш обозреватель ведет телеграм-канал о кино и не только. Подписывайтесь тут.

«Президентом страны должен быть идеальный политик, то есть человек, верящий в нравственные идеалы».

Андрей Сахаров занимал в политике уникальное место человека, все действия которого подчинялись только внутреннему нравственному приказу.

Андрей Дмитриевич был единственным в ХХ веке гениальным ученым, который смог достичь уровня гениальности в политике. Сахаров стал первым в истории человечества глобальным политиком.

В СССР он основал демократию как форму политики, в мире — политическую традицию разоружения, спасения человечества от катастрофы.

😔 Наследие Сахарова, выстраданное его стоической жизнью, оказалось не востребовано ни государством, ни большей частью российского общества.

О политическом наследии Андрея Дмитриевича пишет Лев Шлосберг @shlosberg.