«Хотя бы до 600 рублей в час». В Смольном заявили, что жители Петербурга сами просят власти резко поднять тарифы на парковку
Жители центральных районов Петербурга якобы сами просят городские власти резко поднять тарифы на парковку «хотя бы до 600 рублей» (в час). Об этом заявил вице-губернатор Петербурга Кирилл Поляков.
Как утверждает Поляков,
Вице-губернатор пояснил: рост цен за парковочное место якобы нужен, чтобы жители с разрешениями на парковку могли свободно ставить свои автомобиле. Особенно зимой, когда мест для парковки во дворах стало мало из-за неубранного снега, добавил чиновник.
↩️ Новые тарифы на парковку в центре Петербурга начали действовать с 15 октября 2025 года. Цены варьируются от 100 до 360 рублей в час в зависимости от загруженности дорог.
Смольный хочет увеличить и штрафы за неуплату парковки: до 5 тысяч рублей — против нынешних 3 тысяч. Чиновники объяснили это тем, что сейчас в некоторых случаях автомобилистам выгоднее заплатить штраф, чем оплачивать парковку.
Жители центральных районов Петербурга якобы сами просят городские власти резко поднять тарифы на парковку «хотя бы до 600 рублей» (в час). Об этом заявил вице-губернатор Петербурга Кирилл Поляков.
Как утверждает Поляков,
есть «активная группа жителей Петроградского района, которая нам написала жалобу о том, что мы мало подняли [тарифы на парковку]. Вот в Москве подняли до 900 рублей».
Вице-губернатор пояснил: рост цен за парковочное место якобы нужен, чтобы жители с разрешениями на парковку могли свободно ставить свои автомобиле. Особенно зимой, когда мест для парковки во дворах стало мало из-за неубранного снега, добавил чиновник.
↩️ Новые тарифы на парковку в центре Петербурга начали действовать с 15 октября 2025 года. Цены варьируются от 100 до 360 рублей в час в зависимости от загруженности дорог.
Смольный хочет увеличить и штрафы за неуплату парковки: до 5 тысяч рублей — против нынешних 3 тысяч. Чиновники объяснили это тем, что сейчас в некоторых случаях автомобилистам выгоднее заплатить штраф, чем оплачивать парковку.
🤡203😡60🙈29❤16👎4🤔4👍2
⚡️ КС отказал политикам «Яблока» Льву Шлосбергу* и Борису Вишневскому* в рассмотрении жалобы на закон об иноагентах и практику его применения
В определении Конституционного суда, подписанного его председателем Валерием Зорькиным, говорится, что в жалобе Борису Вишневскому и Льву Шлосбергу следует отказать, так как такая жалоба не может быть рассмотрена в этой инстанции.
Представляющий интересы Бориса Вишневского и Льва Шлосберга в Конституционном суде юрист Виталий Исаков прокомментировал «Новой газете» решение.
▪️ В жалобе Вишневский, экс-депутат Заксобрания Петербурга и автор «Новой газеты», и Шлосберг, псковский политик, зампред партии «Яблока», требовали от КС оценить соответствие закона об «иноагентах» российской Конституции. Заявители обратили внимание на то, что
➖ включение в реестр происходит постфактум, неизвестными сотрудниками Минюста без предварительного уведомления россиянина и без возможности оспорить это решение, без суда, без внятно сформулированной мотивировочной части.
➖ Нормы и правоприменение законодательства об иноагентах на публике по-разному трактуют президент Владимир Путин, депутаты с сенаторами и чиновники Минюста.
➖ А после включения россияне сразу оказываются поражены в своих базовых конституционных правах.
↩️ Включенный в реестр иноагентов россиянин вынужден отчитываться перед Минюстом о своих доходах, не может быть избран и лишен права заниматься просветительской деятельностью, любое публичное выступление, включая соцсети, он обязан сопровождать плашкой установленного образца. За несоблюдение всех требований предусмотрены штрафы и уголовная ответственность.
«Токсичность» статуса иноагента в России сравнивают со статусом «врага народа» в СССР: государственные структуры отказываются иметь с дело с иноагентами, опасаясь возможных репрессий в отношении себя.
* Минюст включил в реестр иноагентов.
В определении Конституционного суда, подписанного его председателем Валерием Зорькиным, говорится, что в жалобе Борису Вишневскому и Льву Шлосбергу следует отказать, так как такая жалоба не может быть рассмотрена в этой инстанции.
Судьи КС решили, что статус иноагента физлица могут и должны оспаривать в обычных судах. При этом, судя по уже сложившейся за несколько лет практике, добиться в суде отмены своего включения в реестр иноагентов невозможно.
Представляющий интересы Бориса Вишневского и Льва Шлосберга в Конституционном суде юрист Виталий Исаков прокомментировал «Новой газете» решение.
— Фактически КС разрешил Минюсту трактовать любое взаимодействие с любым иностранным явлением как «попадание под иностранное влияние». Границы этого взаимодействия, по Минюсту, нигде не заканчиваются. Это может быть и интервью иностранным журналистам, и участие в подкасте на Youtube (иностранной площадке!), и ведение соцсетей.
Важно, что Минюст уже не устанавливает факты возможного «иностранного финансирования», ограничиваются лишь тем, что сотрудник ведомства просто осматривает публичные выступления и соцсети россиянина, на основе чего и делает свое заключение и запись в реестре.
Это невозможно оспорить. Суды общей юрисдикции сами отвечают нам, что «не уполномочены» проверять факты и обстоятельства, указанные Минюстом в справках. Остается писать заявление в Минюст, но Борис Вишневский делал это трижды — безрезультатно.
▪️ В жалобе Вишневский, экс-депутат Заксобрания Петербурга и автор «Новой газеты», и Шлосберг, псковский политик, зампред партии «Яблока», требовали от КС оценить соответствие закона об «иноагентах» российской Конституции. Заявители обратили внимание на то, что
➖ включение в реестр происходит постфактум, неизвестными сотрудниками Минюста без предварительного уведомления россиянина и без возможности оспорить это решение, без суда, без внятно сформулированной мотивировочной части.
➖ Нормы и правоприменение законодательства об иноагентах на публике по-разному трактуют президент Владимир Путин, депутаты с сенаторами и чиновники Минюста.
➖ А после включения россияне сразу оказываются поражены в своих базовых конституционных правах.
↩️ Включенный в реестр иноагентов россиянин вынужден отчитываться перед Минюстом о своих доходах, не может быть избран и лишен права заниматься просветительской деятельностью, любое публичное выступление, включая соцсети, он обязан сопровождать плашкой установленного образца. За несоблюдение всех требований предусмотрены штрафы и уголовная ответственность.
«Токсичность» статуса иноагента в России сравнивают со статусом «врага народа» в СССР: государственные структуры отказываются иметь с дело с иноагентами, опасаясь возможных репрессий в отношении себя.
* Минюст включил в реестр иноагентов.
😡174🕊23❤16🌚7😢5👍4🤯4🤡3👎1
⚡️ Минюст включил в реестр иноагентов ученого Гольдфарба*, писателя Шенкмана*, медиа «Новая вкладка»* и других
Российский реестр иноагентов обновили 30 января. Чиновники Минюста решили включить туда ученого Александра Гольдфарба, писателя Яна Шенкмана (на фото), а также медиа «Новая вкладка», проекты «MISRA»*, «Швейцария для всех»* и «Дозор в Волгограде»*.
В пояснениях в реестре указано, что указанные лица проживают за границей, а организации — якобы курируютися оттуда. Все «участвовали в распространении» информации других иноагентов и публиковали недостоверную, с точки зрения Минюста, информацию о деятельности российских органов власти.
▪️ Из реестра иноагентов исключили региональное НКО «Анна», которое помогало женщина в кризисной ситуации. Но причина — самоликвидация «Анны».
▪️ Днем КС отказался рассматривать жалобу российских политиков на закон об иноагентах, фактически разрешив чиновникам Минюста трактовать любое взаимодействие россиян с любым иностранным явлением как «попадание под иностранное влияние».
* Минюст включил в реестр иноагентов.
Российский реестр иноагентов обновили 30 января. Чиновники Минюста решили включить туда ученого Александра Гольдфарба, писателя Яна Шенкмана (на фото), а также медиа «Новая вкладка», проекты «MISRA»*, «Швейцария для всех»* и «Дозор в Волгограде»*.
В пояснениях в реестре указано, что указанные лица проживают за границей, а организации — якобы курируютися оттуда. Все «участвовали в распространении» информации других иноагентов и публиковали недостоверную, с точки зрения Минюста, информацию о деятельности российских органов власти.
▪️ Из реестра иноагентов исключили региональное НКО «Анна», которое помогало женщина в кризисной ситуации. Но причина — самоликвидация «Анны».
▪️ Днем КС отказался рассматривать жалобу российских политиков на закон об иноагентах, фактически разрешив чиновникам Минюста трактовать любое взаимодействие россиян с любым иностранным явлением как «попадание под иностранное влияние».
* Минюст включил в реестр иноагентов.
😡142❤12👎7🤡5🤯3🎄1
Петербургского физика-ядерщика приговорили к семи годам колонии за антивоенные посты. На его заседаниях появлялись люди в камуфляже, которые занимали все места вместо слушателей
Гатчинский горсуд приговорил сотрудника Курчатовского института Дмитрия Богмута к семи годам колонии по обвинению в распространении «фейков» про армию (ч. 2 ст. 207.3 УК РФ), сообщает MR7. Обвинение запрашивало восемь лет колонии.
Богмута обвинили в публикации антивоенных материалов в интернете с рабочего места в Петербургском институте ядерной физики, который входит в состав Курчатовского института. Посты были размещены в марте-июне 2023 года. Он, как утверждало обвинение,
На заседания по делу Богмута приходили люди в камуфляже, которые не давали другим слушателям попасть в зал, отмечала «Медиазона»*. Присутствовали подобные люди и на оглашении приговора: в зал смогли попасть лишь несколько журналистов, остальным приставы сказали, что «все места заняты».
Люди в камуфляже называли себя «пенсионерами» и отталкивали прессу и активистов, не давая пройти им в зал. Более того, персональные данные некоторых слушателей оказались слиты в Z-каналы — в том числе корреспондентки RusNews. После этого им начали поступать оскорбления и угрозы.
*Минюст считает «иноагентом»
Фото: Елизавета Наливайко / MR7
Гатчинский горсуд приговорил сотрудника Курчатовского института Дмитрия Богмута к семи годам колонии по обвинению в распространении «фейков» про армию (ч. 2 ст. 207.3 УК РФ), сообщает MR7. Обвинение запрашивало восемь лет колонии.
Богмута обвинили в публикации антивоенных материалов в интернете с рабочего места в Петербургском институте ядерной физики, который входит в состав Курчатовского института. Посты были размещены в марте-июне 2023 года. Он, как утверждало обвинение,
«использовал оскорбительные выражения в отношении россиян и военнослужащих», обвинял военных в «преступных действиях», поддерживал ВСУ, «негативно оценивал руководство и ход спецоперации, публиковал ссылки на видеоролики, дискредитирующие ВС РФ».
На заседания по делу Богмута приходили люди в камуфляже, которые не давали другим слушателям попасть в зал, отмечала «Медиазона»*. Присутствовали подобные люди и на оглашении приговора: в зал смогли попасть лишь несколько журналистов, остальным приставы сказали, что «все места заняты».
Люди в камуфляже называли себя «пенсионерами» и отталкивали прессу и активистов, не давая пройти им в зал. Более того, персональные данные некоторых слушателей оказались слиты в Z-каналы — в том числе корреспондентки RusNews. После этого им начали поступать оскорбления и угрозы.
*Минюст считает «иноагентом»
Фото: Елизавета Наливайко / MR7
😡120😢23❤9🕊4🙈1
⚡️ О чем мог вчера говорить президент ОАЭ с Путиным на встрече в Кремле
29 января Кремль посетил президент Объединенных Арабских Эмиратов шейх Мохаммед бен Заид Аль Нахайян.
«Президенты обсудят ключевые направления многопланового российско-эмиратского сотрудничества, актуальную ситуацию на Ближнем Востоке и другие вопросы международной повестки дня».
Но красноречивее всего состав российской делегации. В нее был включен не только Рамзан Кадыров, но и, как сообщалось, спецпредставитель президента РФ Кирилл Дмитриев, а также начальник Главного управления Генштаба России адмирал Игорь Костюков.
Участие этих лиц недвусмысленно давало понять внешнему наблюдателю, что судьба украино-российских переговоров должна стать одной из центральных тем этой встречи.
👉 При этом Вадих Эль-Хайек уверен, что стороны обсуждали не столько Украину, сколько Иран, события вокруг которого держат в напряжении сейчас весь Ближний Восток
▪️ Не открылась ссылка? Читайте тут.
29 января Кремль посетил президент Объединенных Арабских Эмиратов шейх Мохаммед бен Заид Аль Нахайян.
СМИ распространили трогательный рассказ о том, что шейх прилетел в Москву в куртке, подаренной в ходе какой-то из встреч самим Путиным. Однако куда более скупо описывался повод для встречи.
«Президенты обсудят ключевые направления многопланового российско-эмиратского сотрудничества, актуальную ситуацию на Ближнем Востоке и другие вопросы международной повестки дня».
Но красноречивее всего состав российской делегации. В нее был включен не только Рамзан Кадыров, но и, как сообщалось, спецпредставитель президента РФ Кирилл Дмитриев, а также начальник Главного управления Генштаба России адмирал Игорь Костюков.
Участие этих лиц недвусмысленно давало понять внешнему наблюдателю, что судьба украино-российских переговоров должна стать одной из центральных тем этой встречи.
👉 При этом Вадих Эль-Хайек уверен, что стороны обсуждали не столько Украину, сколько Иран, события вокруг которого держат в напряжении сейчас весь Ближний Восток
▪️ Не открылась ссылка? Читайте тут.
🤡23🕊9🙈6❤3