Навальный: А каким образом Ваш дедушка передал сегодняшнее заявление в суд? Я хочу понять, как в деле появились два заявления с подписью от человека, который не в состоянии их напечатать?

Колесников: Я не знаю. Какое дело это имеет к клевете?

Прокурор: Вернитесь к делу! В 12 раз задается один и тот же вопрос.

Судья: Я напоминаю про меры воздействия — возможность удаления из зала. Сейчас мы тогда этим и займёмся.

Судья снимает вопросы про доходы свидетеля. Внук ветерана повторяет, что это цирк.

Навальный: Я всех, кто использует стариков, называю предателями и холуями. Я утверждаю, что мое дело сфабриковано.

Колесников обратился к журналистам: Все ведь пишется?

Навальный: Каким мерзавцем можно быть, чтобы использовать деда.

Колесников: Таким, как тот, что в клетке — Вы.

Для многократной паралимпийской чемпионки Римы Баталовой движение — жизнь. Практически потеряв зрение в детстве, она прошла через интернат для слабовидящих, тренировалась в лесу и назло судьбе и всему миру один за другим ставила рекорды в беге.

Добившись признания для других паралимпийцев, она не останавливается на достигнутом, помогая благотворительному фонду для детей.

В рамках благотворительной программы «Фонбет» «Ставка на добро» Рима Баталова рассказывает о созданном благотворительном фонде, который помогает детям с ограниченными возможностями здоровья найти себя в спорте и повторить ее чемпионский путь.

http://amp.gs/5N6r

Свидетель - Навальному: Только вопросы, а не гадости.

Судья - Навальному: Только по существу предъявленного обвинения.

Свидетель вслух: Подсудимый задаёт вопросы про всю мою семью...

Навальный: Я пытаюсь понять, как Ваша семья торгует дедом. Скажите, свидетель, а классно кататься летом по центру Москвы на кабриолете?

Свидетель: Вы сумасшедший? Откуда в Вас столько гадости?

Судья: Так, всё достаточно. Несмотря на замечания, Навальный продолжил допускать унизительные вопросы в отношении свидетеля. На основании чего суд постановил, что свое право допроса он реализовал в полном объёме. Допрос окончен.

Судья запретила и адвокатам Навального допросить внука ветерана. Тот покинул зал.

Навальный: Вы снова спасли свидетеля, Ваша честь.

Далее за трибуну встал мужчина лет 60-ти, представился Алексеем Лукиным. Рассказал, что летом 2020 года увидел в «социальной сети» ролик про поправки в Конституцию с комментариями Навального о «предателях» и «холуях».

— Ладно бы в отношении кого... Но в отношении ветерана... Назвать его предателем… — отмечал свидетель. — Меня это так поразило. У меня особое отношение к войне... И я написал заявление в правоохранительные органы по факту оскорбления ветерана, героя страны. Если бы там были только гражданские, я бы не обращался. А этот человек воевал. И потом он пожилой, не может за себя постоять. Вот Фетисов (хоккеист, тоже снимался в ролике — Ред), может за себя постоять, а ветеран нет.

По словам свидетеля, при этом ни с самим Игнатом Артеменко, ни с его родными он не знаком.

Неподсудность — мечта всякого чиновника, а не только президента, обладающего по Конституции «неприкосновенностью». Судья Тверского суда откликнулась на это желание бюрократии, отказавшись рассматривать иск СМИ о недопуске на пресс-конференцию Путина ➡️ http://amp.gs/5Ata

Уточняющие вопросы защиты к свидетелю Лукину через один снимаются. Например, понимает ли свидетель, что участники ролика снимались в пропагандистском проекте или как вы понимаете термин «клевета».

Адвокат Кобзев свидетелю: Вы поддерживаете поправки в Конституцию?
Судья: снимается вопрос!
Навальный: Тогда я задам. Вы поддерживаете поправки в Конституцию?
Судья: Замечание!
Навальный: Ваша честь, мне последний раз столько замечаний в школе делали в дневник. Свидетель, а как Вы поняли, кого в ролике я имел ввиду «холуями» и «предателями»? Видели вы где-то, что я конкретно называл Артеменко?
Свидетель: Нет.
Навальный: У меня есть право на свою точку зрения?
Свидетель: Есть.

Последующие вопросы подсудимого были сняты. Адвокаты возражали, заявляя, что это не относится к праву. Судья вынесла Михайлову и Кобзеву предупреждения в протокол и закончила допрос Лукина.
— Следующий свидетель! — скомандовала Акимова.

За трибуной врач «скорой» Сархан Кичибеков, которого вызвали 5 февраля на дом к Игнату Артеменко после того, как ветерану стало плохо.

— Там был его внук и сиделка, — рассказывал врач. — Больной лежал. Жаловался на давление, боли в области сердца. Я спросил, на фоне чего это произошло. Он сказал, что на фоне эмоционального стресса. Я померил давление, послушал сердце. Оценил его состояние как удовлетворительное, скорректировал дозировку препаратов, назначил успокоительное и уехал на следующий вызов.

Вопросов к свидетелю у защиты и у Навального не было.

На сегодня свидетелей больше нет. Гособвинитель Фролова хочет огласить письменные показания Артеменко, данные им в ходе предварительного расследования «в связи с наличием серьезных противоречий».

Навальный и адвокаты против.

«Вы же сами назвали выступление Артеменко по видео ясным и полным, Ваша честь», — заметил Кобзев. Судья постановила: показания оглашать.

И прокурор углубилась в чтение автобиографии Артеменко, в частности о том, как он «мальчишкой вступил в партизанское движение»… [Читает]

Навальный: Какое отношение это имеет к делу?

Акимова: Замечание!

Зал стал слушать воспоминания ветерана про его детство и юношество...

Компания «Яндекс» заявила о внутренней утечке информации, в результате которой незащищенными оказались 4887 почтовых ящиков.

http://amp.gs/5AG3

Прокурор при зачитывании почти плачет, передает наш корреспондент из зала суда.

«В 44-меня призвали в Красную Армию. В феврале 45-го я принял присягу. Отправили на Белорусский фронт. Предстояло форсировать реку Одер. Меня зачислили в команду разведчиков. В апреле мы форсировали реку... Вдруг почувствовал острую боль в ноге, помню, мне обработали рану, наложили повязку и отправили в госпиталь. Там сделали операцию на ноге. Спину трогать не стали во избежание защемления нерва. Во мне так и остались два осколка…», — читает прокурор.

Свои армейские воспоминания потерпевший закончил на 54-м годе. Также прокурор зачитала слова Артеменко, что он «боится умереть от перенесенного стресса».

Экс-министра по информполитике Дагестана Наримана Гаджиева задержали в Словении в сентябре 2019 года. Ему вменяются крупное мошенничество и подделка документов.

http://amp.gs/5Akn

Навальный после оглашения показаний ветерана:
— То, что прокурор читал 30 минут — это насмешка. Я нашел, откуда они это взяли. Он написал это еще в 1974 году. То есть эти бессовестные люди взяли и его старые воспоминания оформили как протокол! Он не мог это в своем состоянии сегодня наговорить!

Судья: Замечание!

Навальный: И мне понравился момент с допросом в фашисткой комендатуре. Ваша честь, это очень напоминает нынешний процесс. В связи с этим прошу дать мне обращаться к вам не ваша честь, а оберштурмбаннфюрер.

Судья: Замечание!

Навальный: Вам бы еще автомат на стол положить.

Судья: Перерыв 45 минут!

Потомки московских ополченцев, воевавших за столицу в 1941 году, требуют переименовать новую станцию метро «Карамышевская». Ранее станцию планировали назвать «Улицей Народного Ополчения», но затем решили, что это — «слишком длинно».

➡️ http://amp.gs/5Ayt

Заседание возобновилось. Прокурор будет исследовать письменные доказательства

Власти Удмуртии решили не отменять обязательное ношение защитных масок в рамках смягчения коронавирусных ограничений.

http://amp.gs/5ARs

В уголовном деле о «клевете на ветерана» шесть томов. Из оглашаемого постановления о передаче дела по подсудности следует, что расследование представляет собой «особую сложность», имеет «большой общественный резонанс», в связи с чем прокуратура направляет дело руководителю ГСУ СК по Москве.

В новом выпуске подкаста «Продолжение следует» журналистка Ирина Шихман читает репортаж Ольги Бобровой из протестного Киева.

Революция, которая изменила ход истории не только в Украине, но и России, и во многом определила ее нынешний политический режим. Спустя 7 лет после Майдана, кровавой развязки в противостоянии демонстрантов и силовиков, мы возвращаемся в Киев тех дней — февраль 2014 года.

Почему украинский протест победил? Какова цена этой победы? И чем отличаются протесты в Минске и Москве от событий в Киеве? Слушайте в новом эпизоде подкаста «Продолжение следует» на любой площадке.