Следователи в Башкирии в четвертый раз прекратили расследование уголовного дела по факту незаконного применения насилия к Алексею Галиуллину – он обвиняет сотрудников Росгвардии и полиции в том, что те причинили ему в феврале 2017 года многочисленные телесные повреждения за отказ от прохождения процедуры дактилоскопии.

«Следователь Руслан Фазлиев, наконец, получил заключение комиссионной экспертизы, в котором не исключается тот факт, что Алексей Галиуллин действительно мог получить травму при озвученных им обстоятельствах – после того, как его уложили на пол и надавили коленом в область шеи, – комментирует юрист Комитета против пыток Евгений Литвинов. – Однако следователю почему-то ближе версия, при которой потерпевший получил травму в результате падения, хотя эксперты указывают, что такая возможность «маловероятна». После ознакомления с материалами дела в полном объеме мы обжалуем это постановление следователя».

https://www.pytkam.net/ru/news/v-bashkirii-v-chetvertyy-raz-prekrashcheno-ugolovnoe-delo-ob-izbienii-v-policii

«Когда меня пытали, это было совсем не так, как в кино это показывают», — рассказывал Виктор Филинков на заседании по делу «Сети». В этом выпуске подкаста «Есть вопрос» мы поговорим про реалии пыток в России: почему не возбуждают уголовные дела, через что проходят семьи, пережившие пытки, что делать, если вас пытают.

Слушайте на любой удобной вам платформе.

Закон «О полиции» в новой редакции становится еще более размытым, от чего проигрывают сами правоохранители, считает глава НКО «Комитет против пыток» и член СПЧ Игорь Каляпин.

По его мнению, если закон будет принят в нынешней редакции, все правоприменители — полицейское руководство, прокуратура, следователи и судьи — «получат больше возможностей по-разному трактовать одну и ту же ситуацию как в отношении полицейского, так и в отношении гражданского лица».

«В первую очередь, законопроект ничего не разъясняет в вопросе применения оружия полицейским,— отметил господин Каляпин.— Что значит "если у полицейского появляются основания расценивать действия как угрозу"? Что за основания? В первую очередь это нужно разъяснить полицейским, которые остро нуждаются в том, чтобы понять: когда точно можно применять оружие, а когда — нет. Во вторую очередь это нужно гражданам. Сейчас стрельба более или менее регламентирована: применять оружие можно, чтобы защищать свою жизнь и в случае, если преступник пытается завладеть оружием. Но новый проект закона предполагает дополнение: если у полицейского появится подозрение, что человек совершает противоправные действия. Такие подозрения не дают четких инструкций сотрудникам МВД».

https://www.kommersant.ru/doc/4343262

В Оренбурге во второй раз прекращено расследование уголовного дела по факту доведения до самоубийства в исправительной колонии № 4 Александра Белоусова.

Он жаловался, что сотрудники учреждения издевались над ним: били, не оказывали медицинской помощи, окунали головой в отхожее место.

Следователь Владимир Ярцев пришел к выводу, что осужденный совершил попытку суицида, чтобы добиться «послабления режима отбытия наказания».

Также следователь в постановлении о прекращении дела указал, что юрист Комитета против пыток Тимур Рахматулин не сообщил на допросе о жалобах Белоусова на издевательства, хотя правозащитник не только заявил об этом, но и предоставил следствию запись своего разговора, в котором Белоусов говорит о том, что сотрудники колонии своими незаконными действиями доводят его до самоубийства.

https://www.pytkam.net/ru/news/rassledovanie-dela-o-dovedenii-osuzhdennogo-do-samoubiystva-prekrashcheno-vo-vtoroy-raz

Сегодня наши юристы обратились в Европейский суд по правам человека с жалобой в интересах Низами Гасанова и Эльшана Заманова, которых в 2012 году били в отделе полиции, угрожали изнасилованием, в итоге заставив подписать явки с повинной в преступлении, которого они не совершали.

В 2016 году шесть полицейских, включая и руководящий состав отдела, были признаны виновными в этом преступлении, но были наказаны условно.

Российские суды оценили страдания потерпевших от пережитого в пять тысяч рублей.

https://www.pytkam.net/ru/news/nizhegorodcy-poluchivshie-5-tysyach-rubley-za-pytki-v-policii-obratilis-v-espch

Сегодня истек срок давности привлечения к уголовной ответственности сотрудников милиции, пытавших оренбуржца Владимира Прыткова в мае 2010 года.

За десять лет следствие сделало все возможное для того, чтобы виновные ушли от ответственности: сначала они одиннадцать раз незаконно отказывали в возбуждении уголовного дела, потом девять раз незаконно его прекращали, также они умудрились утратить важнейшее доказательство – смывы крови, изъятые из кабинета оперативников, в котором пытали Прыткова.

В феврале этого года Европейский суд установил, что Владимира пытали сотрудники милиции, а следователи не провели эффективного расследования этого.

https://www.pytkam.net/ru/news/orenburgskie-milicionery-pytavshie-muzhchinu-10-let-nazad-ne-budut-nakazany

Наши юристы подготовили обзор решений Европейского суда по правам человека за 2015-2020 годы на тему «Достоверность утверждений о жестоком обращении: вопросы доказывания».

При рассмотрении жалоб на нарушение статьи 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод («Запрет пыток») Европейский суд по правам человека полагается на правило, согласно которому заявления о жестоком обращении должны подкрепляться соответствующими доказательствами, которые представляет заявитель.

Эти доказательства могут быть в форме первичных медицинских документов о телесных повреждениях, судебно-медицинских экспертиз, свидетельских показаний, фотографий телесных повреждений и тому подобное. Эти доказательства должны убедить Суд, что телесные повреждения действительно были причинены заявителю и что степень их тяжести превысила допустимый уровень жестокости в соответствии со статьей 3 Конвенции.

В случае, если заявитель находился в хорошем самочувствии до непосредственного контакта с агентами властей, но имел телесные повреждения на момент освобождения из-под государственного контроля, бремя доказывания переходит на государство, обязанностью которого становится предоставление убедительного объяснения происхождения травм заявителя. При отсутствии подобного объяснения Европейский суд вправе сделать вывод не в пользу государства-ответчика.

В нашем обзоре представлена позиция Суда о достоверности утверждений о жестоком обращении и приведены конкретные обстоятельства, влияющие на оценку Судом доказательств.

«Этот обзор будет полезен юристам, занимающимся подачей жалоб в Европейский суд по правам человека на нарушение статьи 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, судьям, сотрудникам правоохранительных органов и лицам, интересующимся тематикой защиты прав человека», – говорит один из авторов обзора эксперт по международному праву Комитета против пыток Екатерина Ванслова.

https://www.pytkam.net/sites/default/files/obzor_praktiki_espch.pdf

​​Мужчина, обокравший бывшую жену Олега Дерипаски Полину Юмашеву, заявил, что оперативники сильно избили его при задержании и сами похитили часть награбленного.

Святослав Князев написал подробное заявление в ОНК Москвы, где рассказал о жестоком избиении сотрудниками полиции. По словам Князева, его задержали при подходе к съёмной квартире в высотке у «Красных Ворот». Четверо мужчин, не представившись, завели его в квартиру, где начали бить и заставлять признаться в кражах, которых он не совершал.

Князев утвержадет, что его били почти всю ночь и, только когда в квартиру под утро зашла следователь, он понял, что его мучили не бандиты, а сотрудники полиции. Интересно, что, по словам Князева, при обыске полицейские похитили 190 тысяч рублей — просто в протокол записали не все купюры, которые у него были.

Но на этом приключения Святослава не закончились. После избиения его отвезли в больницу, где медики поставили вору диагноз — многочисленные переломы лицевых костей. Князеву назначили операцию, но свободных мест в больнице не было. Через несколько дней его отвезли в другую больницу но и там отказались госпитализировать: врач, принимавший Святослава, сказал, что его самого как-то обокрали и он не хочет помогать вору.

В итоге Святослав намерен посадить избивших его полицейских. Члены ОНК обратились в Комитет против пыток, а там уже написали заявление в Следственный комитет.

Изменения в закон "О полиции". После изучения проекта. Блог Комитета против пыток

Недавно мы разбирались в нововведениях в закон «О полиции», опубликованных Interfax. Теперь же в наших руках сам проект поправок, авторы которого утверждают, что он «разработан в целях уточнения полномочий полиции, а также усиления гарантий защиты прав и законных интересов граждан».

Наш юрист Альберт Кузнецов разбирается, решают ли предложенные поправки поставленные задачи.

https://youtu.be/xcUop6TZGOA

Сегодня Европейский суд по правам человека вынес решение в интересах нижегородской пенсионерки Лилии Греминой, которая в 2007 году намеревалась принять участие в «Марше несогласных», но была грубо задержана милиционерами и более пяти часов провела в автобусе и подвале РУВД.

Европейский суд признал, что нижегородка подверглась жестокому обращению со стороны представителей государства и что по этому факту не было проведено эффективного расследования. Также ЕСПЧ установил, что задержание Греминой было незаконным.

В связи с этим заявительнице присуждена компенсация 5 000 евро.

«Я вышла на «Марш несогласных», я не знала, что он запрещен. До него я не дошла, меня «забрали». Применили грубую физическую силу, что и подтвердила медицинская экспертиза, потому что у меня на теле остались синяки. В автобусе и РУВД меня продержали более пяти часов. В результате меня увезла из подвала РУВД скорая помощь с гипертоническим кризом», – вспоминает Лилия Гремина.

https://www.pytkam.net/ru/news/nizhegorodskaya-pensionerka-kotoruyu-grubo-zaderzhali-pered-marshem-nesoglasnyh-v-2007-godu

Наши юристы подготовили очередной обзор практики Европейского суда по правам человека.

Новая тема: «Вопросы принудительного медицинского вмешательства и неоказания медицинской помощи».

В обзоре приведена практика Европейского суда по правам человека, включающая в себя такие случаи, как принудительное медикаментозное воздействие на человека, насильственная катетеризация, недобровольная госпитализация, принудительное включение пациента в научные исследования, насильственный медицинский аборт, а также неоказание надлежащей медицинской помощи при различных обстоятельствах.

Этот обзор будет полезен юристам, занимающимся подачей жалоб в Европейский суд по правам человека на нарушение статьи 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод («Запрет пыток»), судьям, сотрудникам правоохранительных органов и лицам, интересующимся тематикой защиты прав человека.

https://www.pytkam.net/sites/default/files/obzor_espch_medpomoshch.pdf

Следователь Следственного комитета Станислав Квитченко предъявил обвинение троим бывшим полицейским Сергею Лебедеву, Николаю Атамашко и Алексею Хрулеву по статье о превышении должностных полномочий с применением насилия.

По версии следствия, они в 2015 году пытали нижегородца Леонида Мурского, выбивая у него «явку с повинной» в продаже наркотиков. После утверждения обвинительного заключения в прокуратуре дело будет направлено в суд.

«В кабинете я сел на стул, после чего сразу получил от полицейского удар в лицо. При этом он грубо сказал: «такая тварь, как ты, должна сидеть на полу, еще не заслужил сидеть на стуле», – вспоминал Леонид.

https://www.pytkam.net/ru/news/troim-policeyskim-predyavleno-obvinenie-po-delu-o-pytkah-nizhegorodca

Европейский суд по правам человека задал российским властям вопросы по жалобе Мурада и Фируддина Рагимовых, которые обвиняют правоохранителей в жестоких пытках и подбросе наркотиков.

Теперь Российской Федерации придется сформулировать суду свою позицию по поводу доводов о пытках обоих граждан и неэффективном расследовании этого инцидента, а также о нарушении права на справедливый суд и права на свободу и личную неприкосновенность Мурада.

Вспоминает Фируддин Рагимов: «Сотрудники вели себя очень цинично. Например, достали мороженое из нашего холодильника и демонстративно ели его, пока их коллеги продолжали избивать моего сына; они постоянно оскорбляли нашу семью и всех ее членов по отдельности. Когда Мурад второй раз потерял сознание от того, что ему надели пакет на голову, я рванулся к нему, но тот же сотрудник, что меня избивал, приставил к моему лбу дуло автомата и сказал: «Если будешь дергаться, весь магазин через твою голову пропущу».

https://www.pytkam.net/ru/news/espch-kommuniciroval-zhalobu-otca-i-syna-o-pytkah-i-falsifikacii-ugolovnogo-dela

Люди думают, что пытки в полиции — исключение, просто конкретно тебе не повезло. «Такого не может быть, у нас же не 90-е». Такое может быть, и есть люди, которые рассказывают об этом. От полицейских требуют «правильную статистику» преступлений, и это оборачивается тем, что из задержанных выбивают признания. Происходит это совсем рядом — пытки можно случайно увидеть через окно кабинета в отделе полиции, или услышать крики, проходя по его коридору. Рассказы людей, подвергшихся пыткам в полиции, и юристов, которые им пытаются помочь, — в фильме Юлии Вишневецкой «Пытки за углом».

https://www.youtube.com/watch?v=MhMo59XQZYU

Европейский суд по правам человека в последнее десятилетие существенно расширил практику по делам о жестоком обращении с детьми. К такому выводу пришли правозащитники из «Комитета против пыток», проанализировав решения суда.

В частности, ЕСПЧ определил, что пощечина — это жестокое обращение, а психологическое давление — род насилия. Новые решения ЕСПЧ позволят большему числу пострадавших детей защитить свои права, подчеркивают эксперты.

https://www.kommersant.ru/doc/4364144

Обзор практики ЕСПЧ: жестокое обращение с детьми.

https://www.pytkam.net/sites/default/files/docs/obzor_praktiki_espch._zhestokoe_obrashchenie_s_detmi.pdf

Европейский суд по правам человека задал вопросы российским властям по жалобам двух бывших милиционеров Алихана Ахмедова и Асланбека Даурбекова.

Они в разное время обращались в Следственный комитет с заявлениями о том, что подвергались пыткам со стороны своих коллег по министерству внутренних дел Чечни, однако так и не смогли добиться эффективного расследования.

https://www.pytkam.net/ru/news/evropeyskiy-sud-kommuniciroval-zhaloby-dvuh-byvshih-chechenskih-milicionerov-na-pytki

В Следственном комитете во второй раз отказались возбуждать уголовное дело по жалобе жителя Стерлитамака Владислава Воробьева: он обвиняет сотрудников полиции, что те выбивали у него «явку с повинной» в поджоге автомобилей, а также угрожали изнасиловать резиновой дубинкой.

Следователь Дмитрий Пергушев вновь отказал в возбуждении дела, несмотря на то, что не установил и не опросил очевидцев задержания и последующего применения физической силы к Воробьеву, а также удовлетворился «пустой» судебно-медицинской экспертизой, в которой специалист не смог ответить ни на один из вопросов.

В первый раз для отказа в возбуждении дела следователю хватило лишь показаний сотрудников полиции о том, что все их действия были законные.

https://www.pytkam.net/ru/news/zhitelyu-bashkirii-povtorno-otkazali-v-vozbuzhdenii-dela-po-zhalobe-na-pytki-v-policii-i-ugrozu

В Семеновском районном суде Нижегородской области началось рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего осужденного исправительной колонии № 14 Владимира Виноградова.

Как установило следствие, в 2012 году он, осуществляя поручение администрации колонии по надзору и контролю за осужденными, избил до смерти Александра Калякина за якобы плохо заправленную кровать.

По мнению юристов Комитета против пыток, представляющих интересы отца погибшего, на скамье подсудимых вместе с обвиняемым должны находиться и должностные лица исправительного учреждения.

Напомним, исправительная колония № 14 (Нижегородская область, поселок Сухобезводное) получила печальную известность в связи с большим количеством жалоб на жестокое обращение и истязания осужденных, а также многочисленными случаями получения в ПФРСИ (Помещение, функционирующее в режиме следственного изолятора — прим. авт.) ИК-14 из подследственных явок с повинной с применением пыток и насильственных действий сексуального характера.

Бывший начальник этой колонии Василий Волошин сейчас находится в международном розыске.

https://www.pytkam.net/ru/news/nachalsya-sud-po-delu-ob-izbienii-do-smerti-osuzhdennogo-v-nizhegorodskoy-kolonii-no-14

Во второй день пребывания в этом отряде, мне сломали ногу. Скотчем всего замотали, положили на живот, ноги задрали кверху. Один сидел на мне, держал, второй бил по ступням черенком от лопаты.

Раздробили все кости. Поотбивали все мышцы, чтобы я не мог больше сопротивляться. Это продолжалось 12 дней. Каждый день эти люди приходили и по полчаса дробили мне кости ног. Постоянно угрожали изнасилованием. Мне тогда хотелось помереть, просто помереть, чтобы это все поскорее закончилось. Естественно, заключенные это делали не по своей инициативе, у них был приказ от начальства. Они прекрасно понимали, что если они не сделают это со мной, то с ними сделает то же самое кто-нибудь другой. Они панически этого боялись.

Сейчас я на свободе. После пыток я стал хромать, постоянно чувствую боль, когда хожу. Некоторые из людей, которые занимались пытками заключенных, до сих пор работают в этой колонии.

https://discours.io/articles/social/ispanskiy-sapog-rossiyskogo-pravosudiya-kak-nas-pytayut-v-koloniyah-i-sizo