Спустя 7 месяцев допрошен один из ключевых свидетелей по делу о доведении осужденного до самоубийства
Юрист Комитета против пыток Тимур Рахматулин:
«Сегодня меня допросили в качестве свидетеля (!) по уголовному делу, возбужденному в связи со смертью осужденного Александра Белоусова. Не понимаю, почему не допросили раньше, ведь я типа «важный свидетель» (с сарказмом).
Именно мне в августе прошлого года позвонил осужденный Александр Белоусов и сообщил, что в ИК-4 города Оренбурга его и других осужденных избивают, а его самого еще и окунали головой в отхожее место («в дальняк»), и лишают его лекарственных средств. Белоусов сказал мне, что уже совершал попытку суицида, и намерен довести ее до конца, если издевательства над ним и над другими осужденными не прекратятся.
В общем, спустя 7 месяцев после того, как я открыто заявил о факте этого разговора и направил в органы прокуратуры информацию, следствие вдруг решило меня допросить. Лучше поздно, чем никогда.
Пару слов о следственном действии: допрос прошел вяло, было похоже, что следователь Владимир Ярцев уже для себя всё установил и относится к моему допросу как к формальности. Ведь он уже однажды прекращал уголовное дело, не допросив меня и не приобщив к материалу уголовного дела аудиозапись разговора (опять же, как мне кажется важной для уголовного дела улики). Вот и в этот раз в протоколе допроса следователь поначалу даже не хотел отражать тот факт, что у меня имеется важная (как мне по-прежнему кажется) диктофонная запись разговора с осужденным Белоусовым.
В итоге, без особого энтузиазма этот факт все же следователь отразил, а саму запись я сегодня же попрошу следствие приобщить к материалу уголовного дела. Может она поможет следствию объяснить, что же сподвигло достаточно молодого мужчину свести счеты с жизнью за полтора месяца до своего освобождения».
Подробнее о деле: https://www.pytkam.net/ru/news/vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo-po-faktu-dovedeniya-osuzhdennogo-do-samoubiystva
Юрист Комитета против пыток Тимур Рахматулин:
«Сегодня меня допросили в качестве свидетеля (!) по уголовному делу, возбужденному в связи со смертью осужденного Александра Белоусова. Не понимаю, почему не допросили раньше, ведь я типа «важный свидетель» (с сарказмом).
Именно мне в августе прошлого года позвонил осужденный Александр Белоусов и сообщил, что в ИК-4 города Оренбурга его и других осужденных избивают, а его самого еще и окунали головой в отхожее место («в дальняк»), и лишают его лекарственных средств. Белоусов сказал мне, что уже совершал попытку суицида, и намерен довести ее до конца, если издевательства над ним и над другими осужденными не прекратятся.
В общем, спустя 7 месяцев после того, как я открыто заявил о факте этого разговора и направил в органы прокуратуры информацию, следствие вдруг решило меня допросить. Лучше поздно, чем никогда.
Пару слов о следственном действии: допрос прошел вяло, было похоже, что следователь Владимир Ярцев уже для себя всё установил и относится к моему допросу как к формальности. Ведь он уже однажды прекращал уголовное дело, не допросив меня и не приобщив к материалу уголовного дела аудиозапись разговора (опять же, как мне кажется важной для уголовного дела улики). Вот и в этот раз в протоколе допроса следователь поначалу даже не хотел отражать тот факт, что у меня имеется важная (как мне по-прежнему кажется) диктофонная запись разговора с осужденным Белоусовым.
В итоге, без особого энтузиазма этот факт все же следователь отразил, а саму запись я сегодня же попрошу следствие приобщить к материалу уголовного дела. Может она поможет следствию объяснить, что же сподвигло достаточно молодого мужчину свести счеты с жизнью за полтора месяца до своего освобождения».
Подробнее о деле: https://www.pytkam.net/ru/news/vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo-po-faktu-dovedeniya-osuzhdennogo-do-samoubiystva
Юрист Комитета против пыток Альберт Кузнецов рассказывает о том, почему размытые нововведения в закон «О полиции» выглядят бутафорскими и больше пугают, чем внушают чувство безопасности, а также о том, почему кодексы полицейской этики никак не могут привить стражам порядка чувство прекрасного.
https://www.youtube.com/watch?v=gPguGUj9YdU
https://www.youtube.com/watch?v=gPguGUj9YdU
Директор благотворительного фонда помощи потерпевшим от должностных преступлений «Комитет против пыток» Юлия Фролова:
«Пришло время подвести итоги месяца, и они, к сожалению, неутешительны. Многим людям пришлось сократить свои расходы на благотворительность. Пожертвования сократились на четверть и составили в апреле 159 028 рублей. Мы говорим СПАСИБО каждому, кто внес свой вклад в поддержку жертв пыток.
«Пришло время подвести итоги месяца, и они, к сожалению, неутешительны. Многим людям пришлось сократить свои расходы на благотворительность. Пожертвования сократились на четверть и составили в апреле 159 028 рублей. Мы говорим СПАСИБО каждому, кто внес свой вклад в поддержку жертв пыток.
Сегодня наши юристы обратились в Европейский суд по правам человека с жалобой в интересах Виктора Лукьяна – он утверждает, что его избивали и пытали током в отделе полиции города Домодедово в 2018 году, выбивая чистосердечное признание в совершении убийства.
Уголовное дело по факту пыток до сих пор так и не возбуждено – следователи уже четыре раза незаконно отказали в этом – а Лукьян осужден на шесть лет за убийство.
https://www.pytkam.net/ru/news/evropeyskiy-sud-zaymetsya-zhaloboy-na-pytki-v-podmoskovnom-otdele-policii
Уголовное дело по факту пыток до сих пор так и не возбуждено – следователи уже четыре раза незаконно отказали в этом – а Лукьян осужден на шесть лет за убийство.
https://www.pytkam.net/ru/news/evropeyskiy-sud-zaymetsya-zhaloboy-na-pytki-v-podmoskovnom-otdele-policii
Юристы Комитета против пыток приглашают в онлайн-бар Village Homies
8 мая в 20.00 председатель Комитета против пыток Игорь Каляпин и руководитель отдела расследований нижегородского филиала организации Альберт Кузнецов приглашают всех желающих присоединиться к ним в онлайн-баре Village Homies, чтобы поговорить о правах человека в период их значительных ограничений, связанных с пандемией коронавируса.
Режим повышенной готовности привел к серьезным ограничениям прав человека. Всех интересуют примерно одни и те же вопросы: о законности предпринимаемых мер и об ответственности за их нарушение.
Правозащитники, в числе прочего, расскажут о том, как реагировать на требование полицейского предъявить документы, можно ли гулять с игрушечной собакой и что будет, если выбросить свой мусор вместе с qr-кодом.
Также каждый посетитель онлайн-бара сможет задать интересующий его вопрос.
Ждем всех желающих поговорить о правах человека 8 мая в 20.00 по адресу http://thevillagenn-media.tilda.ws/villagehomiesbar
8 мая в 20.00 председатель Комитета против пыток Игорь Каляпин и руководитель отдела расследований нижегородского филиала организации Альберт Кузнецов приглашают всех желающих присоединиться к ним в онлайн-баре Village Homies, чтобы поговорить о правах человека в период их значительных ограничений, связанных с пандемией коронавируса.
Режим повышенной готовности привел к серьезным ограничениям прав человека. Всех интересуют примерно одни и те же вопросы: о законности предпринимаемых мер и об ответственности за их нарушение.
Правозащитники, в числе прочего, расскажут о том, как реагировать на требование полицейского предъявить документы, можно ли гулять с игрушечной собакой и что будет, если выбросить свой мусор вместе с qr-кодом.
Также каждый посетитель онлайн-бара сможет задать интересующий его вопрос.
Ждем всех желающих поговорить о правах человека 8 мая в 20.00 по адресу http://thevillagenn-media.tilda.ws/villagehomiesbar
У нас тут в прямом эфире Игорь Каляпин.
Присоединяйтесь. Общаться можно здесь.
http://thevillagenn-media.tilda.ws/villagehomiesbar
Присоединяйтесь. Общаться можно здесь.
http://thevillagenn-media.tilda.ws/villagehomiesbar
thevillagenn-media.tilda.ws
Village Homies Bar
Первый городской онлайн-бар
Сегодня в Оренбургском областном суде было оставлено без изменения решение районного суда о присуждении Рамину Шахмарову ста тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за необоснованное подозрение в убийстве оренбургского предпринимателя и его сына.
Юристы Комитета против пыток будут обжаловать это решение в части размера присужденной компенсации.
Напомним, несмотря на то, что Рамин и еще двое экс-фигурантов этого дела пожаловались на то, что их пытали, выбивая нужные следствию показания, уголовное дело до сих пор не возбуждено.
https://www.pytkam.net/ru/news/minfin-vyplatit-sto-tysyach-rubley-eks-podozrevaemomu-v-dvoynom-ubiystve
Юристы Комитета против пыток будут обжаловать это решение в части размера присужденной компенсации.
Напомним, несмотря на то, что Рамин и еще двое экс-фигурантов этого дела пожаловались на то, что их пытали, выбивая нужные следствию показания, уголовное дело до сих пор не возбуждено.
https://www.pytkam.net/ru/news/minfin-vyplatit-sto-tysyach-rubley-eks-podozrevaemomu-v-dvoynom-ubiystve
Следователи в Башкирии в четвертый раз прекратили расследование уголовного дела по факту незаконного применения насилия к Алексею Галиуллину – он обвиняет сотрудников Росгвардии и полиции в том, что те причинили ему в феврале 2017 года многочисленные телесные повреждения за отказ от прохождения процедуры дактилоскопии.
«Следователь Руслан Фазлиев, наконец, получил заключение комиссионной экспертизы, в котором не исключается тот факт, что Алексей Галиуллин действительно мог получить травму при озвученных им обстоятельствах – после того, как его уложили на пол и надавили коленом в область шеи, – комментирует юрист Комитета против пыток Евгений Литвинов. – Однако следователю почему-то ближе версия, при которой потерпевший получил травму в результате падения, хотя эксперты указывают, что такая возможность «маловероятна». После ознакомления с материалами дела в полном объеме мы обжалуем это постановление следователя».
https://www.pytkam.net/ru/news/v-bashkirii-v-chetvertyy-raz-prekrashcheno-ugolovnoe-delo-ob-izbienii-v-policii
«Следователь Руслан Фазлиев, наконец, получил заключение комиссионной экспертизы, в котором не исключается тот факт, что Алексей Галиуллин действительно мог получить травму при озвученных им обстоятельствах – после того, как его уложили на пол и надавили коленом в область шеи, – комментирует юрист Комитета против пыток Евгений Литвинов. – Однако следователю почему-то ближе версия, при которой потерпевший получил травму в результате падения, хотя эксперты указывают, что такая возможность «маловероятна». После ознакомления с материалами дела в полном объеме мы обжалуем это постановление следователя».
https://www.pytkam.net/ru/news/v-bashkirii-v-chetvertyy-raz-prekrashcheno-ugolovnoe-delo-ob-izbienii-v-policii
Комитет против пыток
В Башкирии в четвертый раз прекращено уголовное дело об избиении в
Следователи в Башкирии в четвертый раз прекратили расследование уголовного дела по факту незаконного применения насилия к Алексею Галиуллину – он обвиняет сотрудников Росгвардии и полиции в том, что
Forwarded from ОВД-Инфо
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Когда меня пытали, это было совсем не так, как в кино это показывают», — рассказывал Виктор Филинков на заседании по делу «Сети». В этом выпуске подкаста «Есть вопрос» мы поговорим про реалии пыток в России: почему не возбуждают уголовные дела, через что проходят семьи, пережившие пытки, что делать, если вас пытают.
Слушайте на любой удобной вам платформе.
Слушайте на любой удобной вам платформе.
Закон «О полиции» в новой редакции становится еще более размытым, от чего проигрывают сами правоохранители, считает глава НКО «Комитет против пыток» и член СПЧ Игорь Каляпин.
По его мнению, если закон будет принят в нынешней редакции, все правоприменители — полицейское руководство, прокуратура, следователи и судьи — «получат больше возможностей по-разному трактовать одну и ту же ситуацию как в отношении полицейского, так и в отношении гражданского лица».
«В первую очередь, законопроект ничего не разъясняет в вопросе применения оружия полицейским,— отметил господин Каляпин.— Что значит "если у полицейского появляются основания расценивать действия как угрозу"? Что за основания? В первую очередь это нужно разъяснить полицейским, которые остро нуждаются в том, чтобы понять: когда точно можно применять оружие, а когда — нет. Во вторую очередь это нужно гражданам. Сейчас стрельба более или менее регламентирована: применять оружие можно, чтобы защищать свою жизнь и в случае, если преступник пытается завладеть оружием. Но новый проект закона предполагает дополнение: если у полицейского появится подозрение, что человек совершает противоправные действия. Такие подозрения не дают четких инструкций сотрудникам МВД».
https://www.kommersant.ru/doc/4343262
По его мнению, если закон будет принят в нынешней редакции, все правоприменители — полицейское руководство, прокуратура, следователи и судьи — «получат больше возможностей по-разному трактовать одну и ту же ситуацию как в отношении полицейского, так и в отношении гражданского лица».
«В первую очередь, законопроект ничего не разъясняет в вопросе применения оружия полицейским,— отметил господин Каляпин.— Что значит "если у полицейского появляются основания расценивать действия как угрозу"? Что за основания? В первую очередь это нужно разъяснить полицейским, которые остро нуждаются в том, чтобы понять: когда точно можно применять оружие, а когда — нет. Во вторую очередь это нужно гражданам. Сейчас стрельба более или менее регламентирована: применять оружие можно, чтобы защищать свою жизнь и в случае, если преступник пытается завладеть оружием. Но новый проект закона предполагает дополнение: если у полицейского появится подозрение, что человек совершает противоправные действия. Такие подозрения не дают четких инструкций сотрудникам МВД».
https://www.kommersant.ru/doc/4343262
Коммерсантъ
Госдума проверит права полицейских
Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, предусматривающий расширение прав полицейских. Наиболее значимыми нововведениями являются разрешение выставлять оцепление вокруг жилых домов, досматривать при этом граждан и их транспорт, а также вскрывать автомобили…
В Оренбурге во второй раз прекращено расследование уголовного дела по факту доведения до самоубийства в исправительной колонии № 4 Александра Белоусова.
Он жаловался, что сотрудники учреждения издевались над ним: били, не оказывали медицинской помощи, окунали головой в отхожее место.
Следователь Владимир Ярцев пришел к выводу, что осужденный совершил попытку суицида, чтобы добиться «послабления режима отбытия наказания».
Также следователь в постановлении о прекращении дела указал, что юрист Комитета против пыток Тимур Рахматулин не сообщил на допросе о жалобах Белоусова на издевательства, хотя правозащитник не только заявил об этом, но и предоставил следствию запись своего разговора, в котором Белоусов говорит о том, что сотрудники колонии своими незаконными действиями доводят его до самоубийства.
https://www.pytkam.net/ru/news/rassledovanie-dela-o-dovedenii-osuzhdennogo-do-samoubiystva-prekrashcheno-vo-vtoroy-raz
Он жаловался, что сотрудники учреждения издевались над ним: били, не оказывали медицинской помощи, окунали головой в отхожее место.
Следователь Владимир Ярцев пришел к выводу, что осужденный совершил попытку суицида, чтобы добиться «послабления режима отбытия наказания».
Также следователь в постановлении о прекращении дела указал, что юрист Комитета против пыток Тимур Рахматулин не сообщил на допросе о жалобах Белоусова на издевательства, хотя правозащитник не только заявил об этом, но и предоставил следствию запись своего разговора, в котором Белоусов говорит о том, что сотрудники колонии своими незаконными действиями доводят его до самоубийства.
https://www.pytkam.net/ru/news/rassledovanie-dela-o-dovedenii-osuzhdennogo-do-samoubiystva-prekrashcheno-vo-vtoroy-raz
Сегодня наши юристы обратились в Европейский суд по правам человека с жалобой в интересах Низами Гасанова и Эльшана Заманова, которых в 2012 году били в отделе полиции, угрожали изнасилованием, в итоге заставив подписать явки с повинной в преступлении, которого они не совершали.
В 2016 году шесть полицейских, включая и руководящий состав отдела, были признаны виновными в этом преступлении, но были наказаны условно.
Российские суды оценили страдания потерпевших от пережитого в пять тысяч рублей.
https://www.pytkam.net/ru/news/nizhegorodcy-poluchivshie-5-tysyach-rubley-za-pytki-v-policii-obratilis-v-espch
В 2016 году шесть полицейских, включая и руководящий состав отдела, были признаны виновными в этом преступлении, но были наказаны условно.
Российские суды оценили страдания потерпевших от пережитого в пять тысяч рублей.
https://www.pytkam.net/ru/news/nizhegorodcy-poluchivshie-5-tysyach-rubley-za-pytki-v-policii-obratilis-v-espch
Сегодня истек срок давности привлечения к уголовной ответственности сотрудников милиции, пытавших оренбуржца Владимира Прыткова в мае 2010 года.
За десять лет следствие сделало все возможное для того, чтобы виновные ушли от ответственности: сначала они одиннадцать раз незаконно отказывали в возбуждении уголовного дела, потом девять раз незаконно его прекращали, также они умудрились утратить важнейшее доказательство – смывы крови, изъятые из кабинета оперативников, в котором пытали Прыткова.
В феврале этого года Европейский суд установил, что Владимира пытали сотрудники милиции, а следователи не провели эффективного расследования этого.
https://www.pytkam.net/ru/news/orenburgskie-milicionery-pytavshie-muzhchinu-10-let-nazad-ne-budut-nakazany
За десять лет следствие сделало все возможное для того, чтобы виновные ушли от ответственности: сначала они одиннадцать раз незаконно отказывали в возбуждении уголовного дела, потом девять раз незаконно его прекращали, также они умудрились утратить важнейшее доказательство – смывы крови, изъятые из кабинета оперативников, в котором пытали Прыткова.
В феврале этого года Европейский суд установил, что Владимира пытали сотрудники милиции, а следователи не провели эффективного расследования этого.
https://www.pytkam.net/ru/news/orenburgskie-milicionery-pytavshie-muzhchinu-10-let-nazad-ne-budut-nakazany
Наши юристы подготовили обзор решений Европейского суда по правам человека за 2015-2020 годы на тему «Достоверность утверждений о жестоком обращении: вопросы доказывания».
При рассмотрении жалоб на нарушение статьи 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод («Запрет пыток») Европейский суд по правам человека полагается на правило, согласно которому заявления о жестоком обращении должны подкрепляться соответствующими доказательствами, которые представляет заявитель.
Эти доказательства могут быть в форме первичных медицинских документов о телесных повреждениях, судебно-медицинских экспертиз, свидетельских показаний, фотографий телесных повреждений и тому подобное. Эти доказательства должны убедить Суд, что телесные повреждения действительно были причинены заявителю и что степень их тяжести превысила допустимый уровень жестокости в соответствии со статьей 3 Конвенции.
В случае, если заявитель находился в хорошем самочувствии до непосредственного контакта с агентами властей, но имел телесные повреждения на момент освобождения из-под государственного контроля, бремя доказывания переходит на государство, обязанностью которого становится предоставление убедительного объяснения происхождения травм заявителя. При отсутствии подобного объяснения Европейский суд вправе сделать вывод не в пользу государства-ответчика.
В нашем обзоре представлена позиция Суда о достоверности утверждений о жестоком обращении и приведены конкретные обстоятельства, влияющие на оценку Судом доказательств.
«Этот обзор будет полезен юристам, занимающимся подачей жалоб в Европейский суд по правам человека на нарушение статьи 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, судьям, сотрудникам правоохранительных органов и лицам, интересующимся тематикой защиты прав человека», – говорит один из авторов обзора эксперт по международному праву Комитета против пыток Екатерина Ванслова.
https://www.pytkam.net/sites/default/files/obzor_praktiki_espch.pdf
При рассмотрении жалоб на нарушение статьи 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод («Запрет пыток») Европейский суд по правам человека полагается на правило, согласно которому заявления о жестоком обращении должны подкрепляться соответствующими доказательствами, которые представляет заявитель.
Эти доказательства могут быть в форме первичных медицинских документов о телесных повреждениях, судебно-медицинских экспертиз, свидетельских показаний, фотографий телесных повреждений и тому подобное. Эти доказательства должны убедить Суд, что телесные повреждения действительно были причинены заявителю и что степень их тяжести превысила допустимый уровень жестокости в соответствии со статьей 3 Конвенции.
В случае, если заявитель находился в хорошем самочувствии до непосредственного контакта с агентами властей, но имел телесные повреждения на момент освобождения из-под государственного контроля, бремя доказывания переходит на государство, обязанностью которого становится предоставление убедительного объяснения происхождения травм заявителя. При отсутствии подобного объяснения Европейский суд вправе сделать вывод не в пользу государства-ответчика.
В нашем обзоре представлена позиция Суда о достоверности утверждений о жестоком обращении и приведены конкретные обстоятельства, влияющие на оценку Судом доказательств.
«Этот обзор будет полезен юристам, занимающимся подачей жалоб в Европейский суд по правам человека на нарушение статьи 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, судьям, сотрудникам правоохранительных органов и лицам, интересующимся тематикой защиты прав человека», – говорит один из авторов обзора эксперт по международному праву Комитета против пыток Екатерина Ванслова.
https://www.pytkam.net/sites/default/files/obzor_praktiki_espch.pdf
Forwarded from Baza
Мужчина, обокравший бывшую жену Олега Дерипаски Полину Юмашеву, заявил, что оперативники сильно избили его при задержании и сами похитили часть награбленного.
Святослав Князев написал подробное заявление в ОНК Москвы, где рассказал о жестоком избиении сотрудниками полиции. По словам Князева, его задержали при подходе к съёмной квартире в высотке у «Красных Ворот». Четверо мужчин, не представившись, завели его в квартиру, где начали бить и заставлять признаться в кражах, которых он не совершал.
Князев утвержадет, что его били почти всю ночь и, только когда в квартиру под утро зашла следователь, он понял, что его мучили не бандиты, а сотрудники полиции. Интересно, что, по словам Князева, при обыске полицейские похитили 190 тысяч рублей — просто в протокол записали не все купюры, которые у него были.
Но на этом приключения Святослава не закончились. После избиения его отвезли в больницу, где медики поставили вору диагноз — многочисленные переломы лицевых костей. Князеву назначили операцию, но свободных мест в больнице не было. Через несколько дней его отвезли в другую больницу но и там отказались госпитализировать: врач, принимавший Святослава, сказал, что его самого как-то обокрали и он не хочет помогать вору.
В итоге Святослав намерен посадить избивших его полицейских. Члены ОНК обратились в Комитет против пыток, а там уже написали заявление в Следственный комитет.
Святослав Князев написал подробное заявление в ОНК Москвы, где рассказал о жестоком избиении сотрудниками полиции. По словам Князева, его задержали при подходе к съёмной квартире в высотке у «Красных Ворот». Четверо мужчин, не представившись, завели его в квартиру, где начали бить и заставлять признаться в кражах, которых он не совершал.
Князев утвержадет, что его били почти всю ночь и, только когда в квартиру под утро зашла следователь, он понял, что его мучили не бандиты, а сотрудники полиции. Интересно, что, по словам Князева, при обыске полицейские похитили 190 тысяч рублей — просто в протокол записали не все купюры, которые у него были.
Но на этом приключения Святослава не закончились. После избиения его отвезли в больницу, где медики поставили вору диагноз — многочисленные переломы лицевых костей. Князеву назначили операцию, но свободных мест в больнице не было. Через несколько дней его отвезли в другую больницу но и там отказались госпитализировать: врач, принимавший Святослава, сказал, что его самого как-то обокрали и он не хочет помогать вору.
В итоге Святослав намерен посадить избивших его полицейских. Члены ОНК обратились в Комитет против пыток, а там уже написали заявление в Следственный комитет.
Изменения в закон "О полиции". После изучения проекта. Блог Комитета против пыток
Недавно мы разбирались в нововведениях в закон «О полиции», опубликованных Interfax. Теперь же в наших руках сам проект поправок, авторы которого утверждают, что он «разработан в целях уточнения полномочий полиции, а также усиления гарантий защиты прав и законных интересов граждан».
Наш юрист Альберт Кузнецов разбирается, решают ли предложенные поправки поставленные задачи.
https://youtu.be/xcUop6TZGOA
Недавно мы разбирались в нововведениях в закон «О полиции», опубликованных Interfax. Теперь же в наших руках сам проект поправок, авторы которого утверждают, что он «разработан в целях уточнения полномочий полиции, а также усиления гарантий защиты прав и законных интересов граждан».
Наш юрист Альберт Кузнецов разбирается, решают ли предложенные поправки поставленные задачи.
https://youtu.be/xcUop6TZGOA
Сегодня Европейский суд по правам человека вынес решение в интересах нижегородской пенсионерки Лилии Греминой, которая в 2007 году намеревалась принять участие в «Марше несогласных», но была грубо задержана милиционерами и более пяти часов провела в автобусе и подвале РУВД.
Европейский суд признал, что нижегородка подверглась жестокому обращению со стороны представителей государства и что по этому факту не было проведено эффективного расследования. Также ЕСПЧ установил, что задержание Греминой было незаконным.
В связи с этим заявительнице присуждена компенсация 5 000 евро.
«Я вышла на «Марш несогласных», я не знала, что он запрещен. До него я не дошла, меня «забрали». Применили грубую физическую силу, что и подтвердила медицинская экспертиза, потому что у меня на теле остались синяки. В автобусе и РУВД меня продержали более пяти часов. В результате меня увезла из подвала РУВД скорая помощь с гипертоническим кризом», – вспоминает Лилия Гремина.
https://www.pytkam.net/ru/news/nizhegorodskaya-pensionerka-kotoruyu-grubo-zaderzhali-pered-marshem-nesoglasnyh-v-2007-godu
Европейский суд признал, что нижегородка подверглась жестокому обращению со стороны представителей государства и что по этому факту не было проведено эффективного расследования. Также ЕСПЧ установил, что задержание Греминой было незаконным.
В связи с этим заявительнице присуждена компенсация 5 000 евро.
«Я вышла на «Марш несогласных», я не знала, что он запрещен. До него я не дошла, меня «забрали». Применили грубую физическую силу, что и подтвердила медицинская экспертиза, потому что у меня на теле остались синяки. В автобусе и РУВД меня продержали более пяти часов. В результате меня увезла из подвала РУВД скорая помощь с гипертоническим кризом», – вспоминает Лилия Гремина.
https://www.pytkam.net/ru/news/nizhegorodskaya-pensionerka-kotoruyu-grubo-zaderzhali-pered-marshem-nesoglasnyh-v-2007-godu
Наши юристы подготовили очередной обзор практики Европейского суда по правам человека.
Новая тема: «Вопросы принудительного медицинского вмешательства и неоказания медицинской помощи».
В обзоре приведена практика Европейского суда по правам человека, включающая в себя такие случаи, как принудительное медикаментозное воздействие на человека, насильственная катетеризация, недобровольная госпитализация, принудительное включение пациента в научные исследования, насильственный медицинский аборт, а также неоказание надлежащей медицинской помощи при различных обстоятельствах.
Этот обзор будет полезен юристам, занимающимся подачей жалоб в Европейский суд по правам человека на нарушение статьи 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод («Запрет пыток»), судьям, сотрудникам правоохранительных органов и лицам, интересующимся тематикой защиты прав человека.
https://www.pytkam.net/sites/default/files/obzor_espch_medpomoshch.pdf
Новая тема: «Вопросы принудительного медицинского вмешательства и неоказания медицинской помощи».
В обзоре приведена практика Европейского суда по правам человека, включающая в себя такие случаи, как принудительное медикаментозное воздействие на человека, насильственная катетеризация, недобровольная госпитализация, принудительное включение пациента в научные исследования, насильственный медицинский аборт, а также неоказание надлежащей медицинской помощи при различных обстоятельствах.
Этот обзор будет полезен юристам, занимающимся подачей жалоб в Европейский суд по правам человека на нарушение статьи 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод («Запрет пыток»), судьям, сотрудникам правоохранительных органов и лицам, интересующимся тематикой защиты прав человека.
https://www.pytkam.net/sites/default/files/obzor_espch_medpomoshch.pdf
Следователь Следственного комитета Станислав Квитченко предъявил обвинение троим бывшим полицейским Сергею Лебедеву, Николаю Атамашко и Алексею Хрулеву по статье о превышении должностных полномочий с применением насилия.
По версии следствия, они в 2015 году пытали нижегородца Леонида Мурского, выбивая у него «явку с повинной» в продаже наркотиков. После утверждения обвинительного заключения в прокуратуре дело будет направлено в суд.
«В кабинете я сел на стул, после чего сразу получил от полицейского удар в лицо. При этом он грубо сказал: «такая тварь, как ты, должна сидеть на полу, еще не заслужил сидеть на стуле», – вспоминал Леонид.
https://www.pytkam.net/ru/news/troim-policeyskim-predyavleno-obvinenie-po-delu-o-pytkah-nizhegorodca
По версии следствия, они в 2015 году пытали нижегородца Леонида Мурского, выбивая у него «явку с повинной» в продаже наркотиков. После утверждения обвинительного заключения в прокуратуре дело будет направлено в суд.
«В кабинете я сел на стул, после чего сразу получил от полицейского удар в лицо. При этом он грубо сказал: «такая тварь, как ты, должна сидеть на полу, еще не заслужил сидеть на стуле», – вспоминал Леонид.
https://www.pytkam.net/ru/news/troim-policeyskim-predyavleno-obvinenie-po-delu-o-pytkah-nizhegorodca
Европейский суд по правам человека задал российским властям вопросы по жалобе Мурада и Фируддина Рагимовых, которые обвиняют правоохранителей в жестоких пытках и подбросе наркотиков.
Теперь Российской Федерации придется сформулировать суду свою позицию по поводу доводов о пытках обоих граждан и неэффективном расследовании этого инцидента, а также о нарушении права на справедливый суд и права на свободу и личную неприкосновенность Мурада.
Вспоминает Фируддин Рагимов: «Сотрудники вели себя очень цинично. Например, достали мороженое из нашего холодильника и демонстративно ели его, пока их коллеги продолжали избивать моего сына; они постоянно оскорбляли нашу семью и всех ее членов по отдельности. Когда Мурад второй раз потерял сознание от того, что ему надели пакет на голову, я рванулся к нему, но тот же сотрудник, что меня избивал, приставил к моему лбу дуло автомата и сказал: «Если будешь дергаться, весь магазин через твою голову пропущу».
https://www.pytkam.net/ru/news/espch-kommuniciroval-zhalobu-otca-i-syna-o-pytkah-i-falsifikacii-ugolovnogo-dela
Теперь Российской Федерации придется сформулировать суду свою позицию по поводу доводов о пытках обоих граждан и неэффективном расследовании этого инцидента, а также о нарушении права на справедливый суд и права на свободу и личную неприкосновенность Мурада.
Вспоминает Фируддин Рагимов: «Сотрудники вели себя очень цинично. Например, достали мороженое из нашего холодильника и демонстративно ели его, пока их коллеги продолжали избивать моего сына; они постоянно оскорбляли нашу семью и всех ее членов по отдельности. Когда Мурад второй раз потерял сознание от того, что ему надели пакет на голову, я рванулся к нему, но тот же сотрудник, что меня избивал, приставил к моему лбу дуло автомата и сказал: «Если будешь дергаться, весь магазин через твою голову пропущу».
https://www.pytkam.net/ru/news/espch-kommuniciroval-zhalobu-otca-i-syna-o-pytkah-i-falsifikacii-ugolovnogo-dela