Следователи Следственного комитета трижды отказались возбуждать уголовное дело по жалобе жителя села Малый Сурмет Оренбургской области Алексея Кондрашова – по его словам, в августе прошлого года сотрудники полиции избили его, сломав ребро и причинив сотрясение головного мозга.

Наши юристы обжаловали последнее «отказное» постановление следователя и будут добиваться возбуждения уголовного дела.

https://www.pytkam.net/ru/news/policeyskie-slomali-rebro-orenburzhcu-sk-ne-vidit-nichego-protivozakonnogo

Следователи Следственного комитета в очередной раз возобновили расследование уголовного дела о пытках жителя Туапсинского района Евгения Бунина в отделе полиции в ноябре 2018 года – до этого дело пять раз незаконно прекращалось.

«После того как осенью прошлого года прокуратура отменила второе постановление о прекращении уголовного дела и дала конкретные указания по нему, следователи еще трижды прекращали дело, попросту игнорируя предписания представителей прокуратуры», – говорит юрист Комитета против пыток Роман Веретенников, представляющий интересы Евгения Бунина. – Мы будем добиваться наказания как следователей, допустивших волокиту, так и сотрудников туапсинской прокуратуры, которые не осуществляют надлежащий надзор за ходом расследования этого дела».

https://www.pytkam.net/ru/news/v-tuapse-v-pyatyy-raz-vozobnovleno-rassledovanie-dela-o-pytkah-v-otdele-policii

Следователь Следственного комитета Артем Найденов в тринадцатый раз отказал в возбуждении уголовного дела по жалобам Артема Бегларяна и Григория Ачкасова на пытки в отделе полиции Анапы.

Наши юристы обжалуют это решение следователя и будут добиваться его наказания.

Ранее следователь Найденов уже был депремирован за волокиту при проверке другой жалобы на пытки.

https://www.pytkam.net/ru/news/v-anape-v-trinadcatyy-raz-otkazalis-vozbuzhdat-delo-po-zhalobe-na-pytki

Следователи Следственного комитета прекратили уголовное дело о жестоком обращении с задержанной в отделе полиции Нижнего Новгорода.

Инцидент произошел еще 22 мая прошлого года и вызвал общественный резонанс в связи с опубликованной видеозаписью произошедшего. На кадрах видно, как сотрудник полиции выкручивает руки женщине, прикованной наручниками к лавочке в отделе полиции.

Несмотря на оперативно возбужденное уголовное дело, следователи Следственного комитета за десять месяцев так и не смогли предъявить сотруднику полиции обвинение, а теперь и вовсе прекратили уголовное дело. Наши юристы будут обжаловать это решение как незаконное.

https://www.pytkam.net/ru/news/v-nizhnem-novgorode-prekrashcheno-delo-o-vykruchivanii-ruk-zaderzhannoy

В Нижнем Новгороде приостановлено дело о пытках местного жителя пятилетней давности. Напомним, трое экс-полицейских подозреваются в том, что выбивали у Леонида Мурского «явку с повинной» в продаже наркотиков.

Как сообщили нашим юристам в Следственном комитете, приостановление уголовного дела – вынужденная мера, поскольку следователи не справляются с работой в период пандемии коронавируса, плюс у потерпевшего были признаки простуды.

«По словам следователя Станислава Квитченко, одной из причин приостановления расследования уголовного дела стало наличие симптомов ОРВИ у потерпевшего, с участием которого он планировал проводить следственные действия. Другой причиной стало то, что сейчас в следственном отделе Канавинского района работают только два следователя, которые вынуждены вести все дела. Увы, при таких обстоятельствах никакой речи об эффективной работе по делу вообще идти не может. Полагаю, что приблизительно такая же ситуация, если не хуже, и во многих других следственных отделах Нижегородской области, – комментирует юрист Комитета против пыток Сергей Шунин. – Со слов следователя, дело будет возобновлено, как только будет снят режим повышенной готовности».

https://www.pytkam.net/ru/news/v-nizhegorodskoe-delo-o-pytkah-vmeshalsya-koronavirus

Спустя 7 месяцев допрошен один из ключевых свидетелей по делу о доведении осужденного до самоубийства

Юрист Комитета против пыток Тимур Рахматулин:

«Сегодня меня допросили в качестве свидетеля (!) по уголовному делу, возбужденному в связи со смертью осужденного Александра Белоусова. Не понимаю, почему не допросили раньше, ведь я типа «важный свидетель» (с сарказмом).

Именно мне в августе прошлого года позвонил осужденный Александр Белоусов и сообщил, что в ИК-4 города Оренбурга его и других осужденных избивают, а его самого еще и окунали головой в отхожее место («в дальняк»), и лишают его лекарственных средств. Белоусов сказал мне, что уже совершал попытку суицида, и намерен довести ее до конца, если издевательства над ним и над другими осужденными не прекратятся.

В общем, спустя 7 месяцев после того, как я открыто заявил о факте этого разговора и направил в органы прокуратуры информацию, следствие вдруг решило меня допросить. Лучше поздно, чем никогда.

Пару слов о следственном действии: допрос прошел вяло, было похоже, что следователь Владимир Ярцев уже для себя всё установил и относится к моему допросу как к формальности. Ведь он уже однажды прекращал уголовное дело, не допросив меня и не приобщив к материалу уголовного дела аудиозапись разговора (опять же, как мне кажется важной для уголовного дела улики). Вот и в этот раз в протоколе допроса следователь поначалу даже не хотел отражать тот факт, что у меня имеется важная (как мне по-прежнему кажется) диктофонная запись разговора с осужденным Белоусовым.

В итоге, без особого энтузиазма этот факт все же следователь отразил, а саму запись я сегодня же попрошу следствие приобщить к материалу уголовного дела. Может она поможет следствию объяснить, что же сподвигло достаточно молодого мужчину свести счеты с жизнью за полтора месяца до своего освобождения».

Подробнее о деле: https://www.pytkam.net/ru/news/vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo-po-faktu-dovedeniya-osuzhdennogo-do-samoubiystva

Юрист Комитета против пыток Альберт Кузнецов рассказывает о том, почему размытые нововведения в закон «О полиции» выглядят бутафорскими и больше пугают, чем внушают чувство безопасности, а также о том, почему кодексы полицейской этики никак не могут привить стражам порядка чувство прекрасного.

https://www.youtube.com/watch?v=gPguGUj9YdU

Директор благотворительного фонда помощи потерпевшим от должностных преступлений «Комитет против пыток» Юлия Фролова:

«Пришло время подвести итоги месяца, и они, к сожалению, неутешительны. Многим людям пришлось сократить свои расходы на благотворительность. Пожертвования сократились на четверть и составили в апреле 159 028 рублей. Мы говорим СПАСИБО каждому, кто внес свой вклад в поддержку жертв пыток.

Сегодня наши юристы обратились в Европейский суд по правам человека с жалобой в интересах Виктора Лукьяна – он утверждает, что его избивали и пытали током в отделе полиции города Домодедово в 2018 году, выбивая чистосердечное признание в совершении убийства.

Уголовное дело по факту пыток до сих пор так и не возбуждено – следователи уже четыре раза незаконно отказали в этом – а Лукьян осужден на шесть лет за убийство.

https://www.pytkam.net/ru/news/evropeyskiy-sud-zaymetsya-zhaloboy-na-pytki-v-podmoskovnom-otdele-policii

Юристы Комитета против пыток приглашают в онлайн-бар Village Homies

8 мая в 20.00 председатель Комитета против пыток Игорь Каляпин и руководитель отдела расследований нижегородского филиала организации Альберт Кузнецов приглашают всех желающих присоединиться к ним в онлайн-баре Village Homies, чтобы поговорить о правах человека в период их значительных ограничений, связанных с пандемией коронавируса.

Режим повышенной готовности привел к серьезным ограничениям прав человека. Всех интересуют примерно одни и те же вопросы: о законности предпринимаемых мер и об ответственности за их нарушение.

Правозащитники, в числе прочего, расскажут о том, как реагировать на требование полицейского предъявить документы, можно ли гулять с игрушечной собакой и что будет, если выбросить свой мусор вместе с qr-кодом.

Также каждый посетитель онлайн-бара сможет задать интересующий его вопрос.

Ждем всех желающих поговорить о правах человека 8 мая в 20.00 по адресу http://thevillagenn-media.tilda.ws/villagehomiesbar

У нас тут в прямом эфире Игорь Каляпин.

Присоединяйтесь. Общаться можно здесь.

http://thevillagenn-media.tilda.ws/villagehomiesbar

Сегодня в Оренбургском областном суде было оставлено без изменения решение районного суда о присуждении Рамину Шахмарову ста тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за необоснованное подозрение в убийстве оренбургского предпринимателя и его сына.

Юристы Комитета против пыток будут обжаловать это решение в части размера присужденной компенсации.

Напомним, несмотря на то, что Рамин и еще двое экс-фигурантов этого дела пожаловались на то, что их пытали, выбивая нужные следствию показания, уголовное дело до сих пор не возбуждено.

https://www.pytkam.net/ru/news/minfin-vyplatit-sto-tysyach-rubley-eks-podozrevaemomu-v-dvoynom-ubiystve

Следователи в Башкирии в четвертый раз прекратили расследование уголовного дела по факту незаконного применения насилия к Алексею Галиуллину – он обвиняет сотрудников Росгвардии и полиции в том, что те причинили ему в феврале 2017 года многочисленные телесные повреждения за отказ от прохождения процедуры дактилоскопии.

«Следователь Руслан Фазлиев, наконец, получил заключение комиссионной экспертизы, в котором не исключается тот факт, что Алексей Галиуллин действительно мог получить травму при озвученных им обстоятельствах – после того, как его уложили на пол и надавили коленом в область шеи, – комментирует юрист Комитета против пыток Евгений Литвинов. – Однако следователю почему-то ближе версия, при которой потерпевший получил травму в результате падения, хотя эксперты указывают, что такая возможность «маловероятна». После ознакомления с материалами дела в полном объеме мы обжалуем это постановление следователя».

https://www.pytkam.net/ru/news/v-bashkirii-v-chetvertyy-raz-prekrashcheno-ugolovnoe-delo-ob-izbienii-v-policii

«Когда меня пытали, это было совсем не так, как в кино это показывают», — рассказывал Виктор Филинков на заседании по делу «Сети». В этом выпуске подкаста «Есть вопрос» мы поговорим про реалии пыток в России: почему не возбуждают уголовные дела, через что проходят семьи, пережившие пытки, что делать, если вас пытают.

Слушайте на любой удобной вам платформе.

Закон «О полиции» в новой редакции становится еще более размытым, от чего проигрывают сами правоохранители, считает глава НКО «Комитет против пыток» и член СПЧ Игорь Каляпин.

По его мнению, если закон будет принят в нынешней редакции, все правоприменители — полицейское руководство, прокуратура, следователи и судьи — «получат больше возможностей по-разному трактовать одну и ту же ситуацию как в отношении полицейского, так и в отношении гражданского лица».

«В первую очередь, законопроект ничего не разъясняет в вопросе применения оружия полицейским,— отметил господин Каляпин.— Что значит "если у полицейского появляются основания расценивать действия как угрозу"? Что за основания? В первую очередь это нужно разъяснить полицейским, которые остро нуждаются в том, чтобы понять: когда точно можно применять оружие, а когда — нет. Во вторую очередь это нужно гражданам. Сейчас стрельба более или менее регламентирована: применять оружие можно, чтобы защищать свою жизнь и в случае, если преступник пытается завладеть оружием. Но новый проект закона предполагает дополнение: если у полицейского появится подозрение, что человек совершает противоправные действия. Такие подозрения не дают четких инструкций сотрудникам МВД».

https://www.kommersant.ru/doc/4343262

В Оренбурге во второй раз прекращено расследование уголовного дела по факту доведения до самоубийства в исправительной колонии № 4 Александра Белоусова.

Он жаловался, что сотрудники учреждения издевались над ним: били, не оказывали медицинской помощи, окунали головой в отхожее место.

Следователь Владимир Ярцев пришел к выводу, что осужденный совершил попытку суицида, чтобы добиться «послабления режима отбытия наказания».

Также следователь в постановлении о прекращении дела указал, что юрист Комитета против пыток Тимур Рахматулин не сообщил на допросе о жалобах Белоусова на издевательства, хотя правозащитник не только заявил об этом, но и предоставил следствию запись своего разговора, в котором Белоусов говорит о том, что сотрудники колонии своими незаконными действиями доводят его до самоубийства.

https://www.pytkam.net/ru/news/rassledovanie-dela-o-dovedenii-osuzhdennogo-do-samoubiystva-prekrashcheno-vo-vtoroy-raz

Сегодня наши юристы обратились в Европейский суд по правам человека с жалобой в интересах Низами Гасанова и Эльшана Заманова, которых в 2012 году били в отделе полиции, угрожали изнасилованием, в итоге заставив подписать явки с повинной в преступлении, которого они не совершали.

В 2016 году шесть полицейских, включая и руководящий состав отдела, были признаны виновными в этом преступлении, но были наказаны условно.

Российские суды оценили страдания потерпевших от пережитого в пять тысяч рублей.

https://www.pytkam.net/ru/news/nizhegorodcy-poluchivshie-5-tysyach-rubley-za-pytki-v-policii-obratilis-v-espch

Сегодня истек срок давности привлечения к уголовной ответственности сотрудников милиции, пытавших оренбуржца Владимира Прыткова в мае 2010 года.

За десять лет следствие сделало все возможное для того, чтобы виновные ушли от ответственности: сначала они одиннадцать раз незаконно отказывали в возбуждении уголовного дела, потом девять раз незаконно его прекращали, также они умудрились утратить важнейшее доказательство – смывы крови, изъятые из кабинета оперативников, в котором пытали Прыткова.

В феврале этого года Европейский суд установил, что Владимира пытали сотрудники милиции, а следователи не провели эффективного расследования этого.

https://www.pytkam.net/ru/news/orenburgskie-milicionery-pytavshie-muzhchinu-10-let-nazad-ne-budut-nakazany

Наши юристы подготовили обзор решений Европейского суда по правам человека за 2015-2020 годы на тему «Достоверность утверждений о жестоком обращении: вопросы доказывания».

При рассмотрении жалоб на нарушение статьи 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод («Запрет пыток») Европейский суд по правам человека полагается на правило, согласно которому заявления о жестоком обращении должны подкрепляться соответствующими доказательствами, которые представляет заявитель.

Эти доказательства могут быть в форме первичных медицинских документов о телесных повреждениях, судебно-медицинских экспертиз, свидетельских показаний, фотографий телесных повреждений и тому подобное. Эти доказательства должны убедить Суд, что телесные повреждения действительно были причинены заявителю и что степень их тяжести превысила допустимый уровень жестокости в соответствии со статьей 3 Конвенции.

В случае, если заявитель находился в хорошем самочувствии до непосредственного контакта с агентами властей, но имел телесные повреждения на момент освобождения из-под государственного контроля, бремя доказывания переходит на государство, обязанностью которого становится предоставление убедительного объяснения происхождения травм заявителя. При отсутствии подобного объяснения Европейский суд вправе сделать вывод не в пользу государства-ответчика.

В нашем обзоре представлена позиция Суда о достоверности утверждений о жестоком обращении и приведены конкретные обстоятельства, влияющие на оценку Судом доказательств.

«Этот обзор будет полезен юристам, занимающимся подачей жалоб в Европейский суд по правам человека на нарушение статьи 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, судьям, сотрудникам правоохранительных органов и лицам, интересующимся тематикой защиты прав человека», – говорит один из авторов обзора эксперт по международному праву Комитета против пыток Екатерина Ванслова.

https://www.pytkam.net/sites/default/files/obzor_praktiki_espch.pdf

​​Мужчина, обокравший бывшую жену Олега Дерипаски Полину Юмашеву, заявил, что оперативники сильно избили его при задержании и сами похитили часть награбленного.

Святослав Князев написал подробное заявление в ОНК Москвы, где рассказал о жестоком избиении сотрудниками полиции. По словам Князева, его задержали при подходе к съёмной квартире в высотке у «Красных Ворот». Четверо мужчин, не представившись, завели его в квартиру, где начали бить и заставлять признаться в кражах, которых он не совершал.

Князев утвержадет, что его били почти всю ночь и, только когда в квартиру под утро зашла следователь, он понял, что его мучили не бандиты, а сотрудники полиции. Интересно, что, по словам Князева, при обыске полицейские похитили 190 тысяч рублей — просто в протокол записали не все купюры, которые у него были.

Но на этом приключения Святослава не закончились. После избиения его отвезли в больницу, где медики поставили вору диагноз — многочисленные переломы лицевых костей. Князеву назначили операцию, но свободных мест в больнице не было. Через несколько дней его отвезли в другую больницу но и там отказались госпитализировать: врач, принимавший Святослава, сказал, что его самого как-то обокрали и он не хочет помогать вору.

В итоге Святослав намерен посадить избивших его полицейских. Члены ОНК обратились в Комитет против пыток, а там уже написали заявление в Следственный комитет.