Сотрудники Комитета (по крайней мере те, кому достались шапочки🎅) поздравляют вас с наступающим Новым годом!

С нетерпением ждём наступления 20-х годов (всего несколько часов осталось!) и желаем всем, чтобы наступающее десятилетие стало Эрой Прав Человека в России!

Суд в Оренбурге постановил взыскать с Минфина России в пользу Рамина Шахмарова сто тысяч рублей в связи с тем, что его необоснованно подозревали в убийстве оренбургского предпринимателя и его сына.

Несмотря на то, что Рамин и еще двое экс-фигурантов этого дела пожаловались на то, что их пытали, выбивая нужные следствию показания, уголовное дело до сих пор не возбуждено.

https://www.pytkam.net/ru/news/eks-podozrevaemomu-v-ubiystve-orenburgskogo-predprinimatelya-i-ego-syna-kompensirovali-vred

Наш юрист Альбина Мударисова: «Наверное, каждый житель Оренбурга помнит страшное убийство Дениса Чернова и его семилетнего сына и то, как проходило расследование по этому делу, как в марте задержали троих жителей г. Абдулино и с ликованием отправили их в СИЗО.
Один из задержанных (после двух суток пребывания в отделе полиции) признался, что видел, как два его знакомых на его глазах совершали убийство. А другой раскаялся и даже явку с повинной написал. Только вот потом выяснилось, что в день убийства их даже в Оренбурге и близко не было.

Это называется ошибкой следствия, за которую три ни в чем невиновных человека чуть не отправились на пожизненное лишение свободы. Суд оценил эту ошибку правоохранительных органов в 100 тысяч рублей. Это, конечно, очень низкая компенсация для человека, который пережил весь этот ад. Причем этот ад прочувствовал на себе не только Рамин, но и вся его семья — жена и трое маленьких детей. Пока Рамин сидел в СИЗО, к его семье приходили оперативники, при детях говорили, что их отец убил ребенка и мужчину и за это сгниет на пожизненном, приходили в школу и вызывали детей на беседу. Рамину, как и его жене, очень тяжело говорить о тех событиях.

Почти год Шахмаров был в статусе подозреваемого. О том, что с него сняли все подозрения он узнал лишь в мае в 2019 года, когда получил официальные извинения из Генеральной прокуратуры.

Суд решил, что с учетом разумности, сумма в сто тысяч рублей в качестве компенсации вполне справедлива. Мы с этим не согласны, и обжалуем это решение в областном суде, требуя увеличения компенсации. И также продолжим добиваться расследования пыток, материал по которым находится в главном следственном управления СКР в Приволжском федеральном округе, который упорно демонстрирует свою полную неспособность к расследованию не только пыток, но и самого убийства».

https://www.youtube.com/watch?v=OzBYrXhgbAE

В Оренбурге возобновлена проверка по жалобе местного жителя Юрия Зонтова и пятерых его знакомых на пытки в полиции в 2010 году. Оренбуржцы утверждают, что их избивали, требуя сознаться в серии краж.

Несмотря на данные ими признательные показания, уголовное преследование в отношении них было прекращено ввиду непричастности к совершению преступлений.

Пострадавшие пожаловались на пытки, но уголовное дело так и не было возбуждено.

Спустя девять с половиной лет мы добились, чтобы проверка жалоб на избиения была возобновлена.

https://www.pytkam.net/ru/news/spustya-devyat-s-polovinoy-let-vozobnovlena-proverka-po-faktu-pytok-shesteryh-orenburzhcev

Преображенский районный суд Москвы удовлетворил жалобу в интересах Людмилы Фадеевой и обязал Следственный комитет в четырнадцатый раз проверить ее жалобу на действия сотрудников конвоя – Людмила утверждает, что конвоиры в 2015 году в ходе досмотра в Московском городском суде сняли с нее бюстгальтер с применением насилия, а также приковали в неудобной позе к вмонтированному в стену кольцу более чем на час.

https://www.pytkam.net/ru/news/sud-obyazal-sledstvennyy-komitet-v-14-yy-raz-proverit-zhalobu-na-izdevatelstva-v-mosgorsude

Череда противоречащих одно другому решений о мере пресечения для двух силовиков, обвиненных в пытках жителя Хасавюрта Мусы Алиева, говорит о непрофессионализме судей, считает наш юрист Абубакар Янгулбаев.

"Я не понимаю действий судей Хасавюртовского городского суда, которые сначала отправляют обвиняемого в пытках сотрудника полиции под домашний арест, потом в СИЗО, потом обратно, и так уже шестой раз. Интересно, чем судьи руководствуются при избрании той или иной меры пресечения - законом, судебной практикой, совестью, или у этого есть иные, неизвестные нам причины?" - выразил удивление Янгулбаев.

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/344661/

Следователи в Башкирии в третий раз возобновили расследование уголовного дела по факту незаконного применения насилия к Алексею Галиуллину – он обвиняет сотрудников Росгвардии и полиции в том, что те причинили ему в феврале 2017 года многочисленные телесные повреждения за отказ от прохождения процедуры дактилоскопии.

Для возобновления расследования нам пришлось обратиться к руководителю регионального следственного управления, а следователям – в суд, чтобы тот отменил их последнее постановление о прекращении уголовного дела.

Теперь мы намерены добиться проведения в деле комиссионной экспертизы, которая позволит объективно оценить все обстоятельства получения потерпевшим травм и повреждений.

https://www.pytkam.net/ru/news/spustya-10-mesyacev-v-bashkirii-vozobnovleno-ugolovnoe-delo-o-pytkah-v-policii

​​В Москве сотрудники конвойной службы МВД избили обвиняемого перед заседанием, и в итоге он пропустил суд.

23 декабря Азамата Казанчева, обвиняемого по статье «Кража», привезли в здание Зеленоградского суда на заседание по продлению ему срока содержания под стражей. У Азамата с собой был пакет с личными вещами, а среди них — коврик для молитвы.

По словам мужчины, всё началось с того, что конвоиры небрежно отнеслись к его вещам: вытащили коврик из сумки и выкинули его наружу. Казанчев сделал замечание, после чего тут же получил удар кулаком в лицо. А потом ещё и ещё. По словам Азамата, избивали его несколько мужчин, причём в какой-то момент они поменяли кулаки на дубинки.

В итоге на судебное заседание Азамат так и не попал: конвоиры отказались приводить его в зал суда. Казанчев просидел в конвойном помещении около 10 часов, куда ему два раза вызывали скорую, после чего его увезли обратно в СИЗО.

После избиения обвиняемый обратился в Общественную наблюдательную комиссию, а там в свою очередь привлекли «Комитет против пыток». Сейчас Казанчев и его представители планируют написать заявление в Следственный комитет.

Следователи Следственного комитета в рамках расследования уголовного дела о пытках Никиты Данишкина в нижегородском центре по противодействию экстремизму (Центр «Э») в 2010 году допросили пятерых бывших сотрудников этого центра, включая Алексея Трифонова, который являлся на тот момент его начальником.

Уже на этом этапе юристы Комитета против пыток, представляющие интересы потерпевшего, высказывают обоснованные сомнения в объективности и эффективности следствия.

Потерпевший Никита Данишкин так комментирует проведенные очные ставки: «Бывшие ЦПЭ-шники относятся к этим следственным действиям как к развлечению, будучи полностью уверенными в собственной безнаказанности, и следствие не дает им поводов сомневаться в правильности их позиции. Судя по поведению следователя, который ведет беседы с бывшими сотрудниками Центра «Э» перед каждой очной ставкой, вопросам, которые он задает, дело будут пытаться замять. Очень не хотелось бы такого исхода, учитывая, что в связи со скорым истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности пытавшие меня люди смогут избежать наказания».

https://www.pytkam.net/ru/news/po-delu-o-pytkah-doproshen-byvshiy-nachalnik-nizhegorodskogo-centra-e

В 2010 году милиционеры во главе с Магомедом Даудовым задержали правозащитников и продержали их ночь в Шалинском РОВД. Добиться возбуждения уголовного дела на национальном уровне так и не удалось.

Теперь российским властям необходимо ответить на вопросы о том, было ли нарушено право задержанных на свободу и личную неприкосновенность, а также право на эффективное средство юридической защиты.

https://www.pytkam.net/ru/news/espch-kommuniciroval-zhalobu-na-nezakonnoe-zaderzhanie-yuristov-komiteta-protiv-pytok-v-chechne

Наш юрист Анастасия Гарина рассуждает про Следственный комитет, оправдательные приговоры, суды и моржей:

«На прошлой неделе заслуженно незамеченным прошло одно неинтересное событие. А именно Следственному комитету России исполнилось 9 лет. СК поставил об этом на сайте скучную новость со скучной фотографией, и дал всему этому скучный заголовок на три строки: «В Следственном комитете России состоялось торжественное собрание, посвященное дню образования ведомства». Надо бы скучнее, да некуда.

Содержание статьи под стать: в ней описывается, собственно, торжественное собрание с вручением наград, возложением венков и годовым отчетом Бастрыкина. И всё это 17-ю абзацами канцелярита.

И я бы, разумеется, не стала обращать ничье внимание на эту скучную не новость даже (новость – это когда что-то новое, а там всё по-старому: награды раздают всё те же, венки кладут всё туда же, спикер всё тот же отчитывается всё по тем же показателям, которые тоже за 9 лет изменились не так, чтобы сильно), если бы не один из показателей, который меня стабильно завораживает своей людоедской нелогичностью.

Это количество оправдательных приговоров. Их у нас, как вы, наверное, знаете, почти нет. 0,6% оправдательных в 2019 году: то есть 161 человека осудили, одного отпустили.

Я в душе не знаю, почему Бастрыкин включает в свой доклад показатели деятельности отдельного, в теории совершенно независимого от него ведомства – судебного. Но еще более странной мне кажется традиционная государственная оценка этого явления: чиновники-силовики по ходу искренне считают, что отсутствие оправдательных приговоров – это прекрасно. По их логике это говорит о том, что они хорошо работают. Потому что-де, если бы они работали плохо, суд бы с собранными ими доказательствами виновности людей не соглашался и отпускал бы этих людей с оправдательными приговорами и правом на реабилитацию на все четыре стороны.

По моей логике, ситуация с оправдательными приговорами, конечно, выглядит иначе.

Во-первых, ничтожный процент оправдательных приговоров говорит о том, что у нас есть безумно дорогое, но совершенно бесполезное ведомство – уголовный суд. Раз уж этот суд в 99,4% случаев согласен с прокуратурой, то зачем его мнение вообще сдалось – давайте прокуратура сама будет обвинять людей и оправдывать. А вот эти ритуалы типа встаньте-сядьте, недовольные женщины в странных черных платьях, золочёные двуглавые орлы за их затылками, адвокаты, прокуроры, конвой, бубнёж при чтении прав, бубнёж при чтении приговоров… часы, дни, месяцы и годы заседаний… леса, изведенные на бессмысленные бумаги – вот это всё зачем, если расхождение в позициях с прокуратурой у суда по итогу остается в рамках статистической погрешности? Надо тогда уголовный суд упразднить, а сэкономленные на нем деньги отправить в какие-нибудь другие отрасли. У которых эффективность выше нуля. Может, хоть там толк будет.

Во-вторых, ситуация с радостью чиновников-силовиков от сложившейся ситуации говорит о том, что по ходу многие из них реально в этот суд верят. Типа как дочка спонсора конкурса красоты верит, что выиграла этот конкурс потому, что она тут самая красивая. Хотя на самом деле даже если вместо нее на конкурс привести арктического моржа в бикини, жюри единодушно проголосует за моржа: это жюри здесь собрали и оплатили ровно для того, чтобы оно голосовало за нужного участника, так что жюри абсолютно по барабану, что участник морж.

Чиновники-силовики, видимо, думают, что раз периодически судьи вызывают их подчиненных к себе в кабинет, трясут перед ними материалами дела, тыкают их носом в кривые документы и кричат, что если те еще хоть раз принесут подобный бред, судьи вернут им дело на доп.расследование, то это значит, что судьи эти дела тщательно проверяют и на самом-то деле кривое дело никогда через судейский ценз не пройдет. Хотя на самом деле там пройдет что угодно. Даже морж в бикини, если, конечно, он прошит и пронумерован. Эти вспышки судейского гнева – это просто ласковые отеческие наставления. Типа «Леночка, ну вы хотя бы усы сбрейте!» за кулисами конкурса красоты. Пока папа оплачивает банкет, Леночка все равно выиграет этот конкурс, хоть с усами, хоть без. Точно также как сторона обвинения выиграет суд в России. Только вот гордиться тут ни Леночке, ни стороне обвинения нечем».

Житель Башкирии пожаловался, что сотрудники полиции выбивали у него «явку с повинной» в поджоге автомобилей, а также угрожали изнасиловать резиновой дубинкой.

Следователь Следственного комитета опросил полицейских, те сказали, что никого не били, а задержанный сам изъявил желание и попросился остаться в отделе на ночь и дождаться следователя для осуществления допроса.

Следователю оказалось этого достаточно, и он не стал возбуждать дела о пытках. Самого пострадавшего он даже не опросил.

https://www.pytkam.net/ru/news/telesnye-povrezhdeniya-emu-nikto-ne-nanosil-v-bashkirii-ne-stali-vozbuzhdat-delo-o-pytkah

В истории Генеральной прокуратуры закончилась эпоха Юрия Чайки: президент подписал указ о назначении новым руководителем надзорного ведомства Игоря Краснова – сотрудника Следственного комитета.

«Улица» поговорила с адвокатами и попросила их поделиться опытом общения с Красновым-следователем – а заодно предположить, чего стоит ожидать от Краснова-генпрокурора.

Евгений Губин, адвокат Палаты адвокатов Нижегородской области: «Я писал про Фому, а Краснов отвечал про Ерёму»

В 2015 году Игорь Краснов курировал расследование дела об убийстве политика Бориса Немцова, по которому главным обвиняемым проходил Заур Дадаев. По просьбе правозащитников из «Комитета по предотвращению пыток», адвокат Евгений Губин пытался добиться проверки заявлений Заура Дадаева о пытках и принуждении к самооговору. В итоге Дадаев был признан виновным в убийстве и приговорен к 20 годам лишения свободы.

В марте 2015 года Заур Дадаев сообщил членам Общественной наблюдательной комиссии Москвы, что он был похищен неизвестными сотрудниками правоохранительных органов, которые пытали его током и не давали еды. Он заявил, что похитители пытались добиться от него самооговора – признания в убийстве Бориса Немцова. По совету правозащитников он обратился в «Комитет по предотвращению пыток» (сейчас организация работает под названием «Комитет против пыток» без образования юридического лица – «АУ»). Ну а комитет, с которым мы несколько лет сотрудничаем, привлек меня – не в качестве защитника Дадаева, что важно, а как представителя заявителя. Я должен был посетить следственный изолятор и подробно опросить Дадаева. Проблема была в том, что содержали его в Лефортово. В любое СИЗО адвокат попадает, предъявив ордер и пропуск, но Лефортово — государство в государстве, туда без санкции от следователя не пройдешь. Меня просто не пустили и посоветовали просить разрешения Краснова, который возглавлял следственную группу.

Я звонил Краснову, тот затребовал ходатайство в письменном виде, с формулировкой: «Подавайте через приёмную, мы всё рассмотрим и вам дадим ответ». Бумага была направлена, в ней я просил разрешения на посещение заявителя, ссылался на заявление о пытках и своё соглашение с КППП. И отдельно указал, что я ни в коем случае не адвокат Дадаева по делу об убийстве, для этого приглашены другие люди, но мне необходимо опросить его по заявлению о пытках.

Я написал все это Краснову, так сказать русским по белому, что я не защитник Дадаева, а его представитель как заявителя. На что через какое-то время я получил ответ, что мне в допуске к нему отказано.

И отказано по удивительной причине: они сослались на самого Дадаева, который не выразил согласия на то, чтобы я вошел в дело как защитник. Но я и не собирался – и в ходатайстве это указал. Вышло, что я писал про Фому, а Краснов отвечал про Ерёму.

Решение Краснова мы пытались оспорить – сначала в Басманном суде, потом в Мосгорсуде. Дадаева даже доставляли на заседание, и он подтвердил там, что согласен на моё посещение и опрос о пытках. Но тщетно – все суды нам отказали.

Сам Краснов в суд не являлся, генералы по судам и не ходят обычно. Мы контактировали с его подчиненными, и те не произвели на меня особого впечатления: обычные молодые ребята, следователи, ничего выдающегося. Они общались с нами достаточно вежливо, но было понятно, что решение суда – и Басманного, и Московского городского – не было для них неожиданностью. Чувствовалось, они были уверены, что суд встанет на их сторону.

https://advstreet.ru/article/ochen-zhestkiy-sledovatel-no-absolyutno-v-ramkakh-upk/

​«Меня как бы раскачивали к ногам до того момента, пока я не достигну максимального уровня боли, и отпускали, чтобы я отклонился назад, после чего повторяли опять»

В поисках поджигателя машин полицейские задержали жителя Стерлитамака и получили от него признание с помощью буксировочного троса, избиений, угроз изнасилованием и убийством. Пострадавший смог добиться освобождения, но ему до сих пор грозит срок

https://zona.media/article/2020/01/24/police_yoga