Наш юрист Анастасия Гарина прочитала о том, что "органы предварительного расследования будут обязаны направлять заявителю копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела", и вот что она про всё это думает:

"На самом деле органы уже обязаны. В ч.4 ст.148 УПК прям так русским по белому и написано: "копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю". Другое дело, что на заборе тоже написано, а за ним дрова лежат. По факту чаще всего никакая копия постановления никуда не направляется. Его даже не выносит никто в срок. Просто в канцелярии отдела лежит толстая книга учета исходящих, в которую прилежно вписываются номера якобы отправленных заявителю постановлений об отказе. Стоит говорить о том, что такие отправления производятся точно в срок или это и так понятно? Опытные канцеляристы даже каждый день оставляют в книге учета исходящих пару не особо приметных свободных строчек. Чтоб, если что, вписать туда потом задним числом якобы имевшиеся отправления. Если что, то чтобы доказать факт отправки, в суд притаскивают вот эту самую толстенную книжищу, раскрывают ее перед носом судьи и говорят: "Ваша Честь, вот, посмотрите, мы все отправили когда положено. Представления не имеем, почему он не получил. Может он по адресу регистрации не проживает и вообще немецкий шпион". А судья кивает своим носом и соглашается: раз в книге написано, значит направили. Не может же самый настоящий сотрудник правоохранительных органов врать суду.

Теперь правда предлагают ввести другую схему подтверждения отправки. Надо будет направлять заявителю постановление заказным письмом, а квитанцию прикладывать в материал проверки. Хотите мы с моей внутренней Вангой расскажем, как это будет выглядеть на практике? В течение 24 часов с момента, когда истек срок проверки, сотрудница канцелярии будет ходить на почту и отправлять заявителю, например, вот такой текст: "Уважаемый Иван Иванович! 15 мардобря вы обратились в наш следственный отдел с заявлением о том, что вас побили, убили, изнасиловали и похитили у вас два чемодана обогащенного урана. Вы, Иван Иваныч, держитесь там, всего вам доброго, хорошего настроения и здоровья. С уважением, старший следователь Петров". Отправив этот текст, сотрудница канцелярии будет возвращаться в следственный отдел и прилежно прикалывать квитанцию об отправке в материал проверки. А вы попробуйте потом доказать суду, что именно вам отправили по этой квитанции.

Впрочем, с другой стороны, порой, невредно напоминать правоприменителям об уже существующих нормах. А то как говорил шериф Виггам из "Симпсонов": "У нас слишком много указов, чтобы мы помнили их все. Поэтому мы всегда соблюдаем только самый последний по времени".

https://rg.ru/2018/02/26/poterpevshih-budut-opoveshchat-kak-idet-proverka-ih-zaiavlenij.html

Огромное количество нашего рабочего времени мы тратим на то, чтобы заставить следователей Следственного комитета нормально (даже не будем говорить «хорошо», просто «нормально») работать по обращению граждан на пытки в полиции.

Практически в каждом нашем деле найдется с десяток незаконных постановлений следователя об отказе возбуждать дело по факту пыток. Как правило, все эти бракоделы не несут никакой ответственности за свою безобразную работу, наоборот, имеют карьерный рост и повышения в званиях.

Вот, например, в деле москвича Павла Баронина уже десять постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Девять из них были признаны незаконными и отменены.

Надеялись, что визит к главному следователю Москвы Александру Дрыманову и его волшебный пендель следователю как-то поспособствует нормальной работе, однако просчитались.

Попробуем теперь обратиться к Бастрыкину – глядишь, большой барин рассудит холопов… Ну, и в ведомство Чайки пожалуемся – а то он недавно сетовал, дескать, следователи совсем распоясались – вот пусть и примет меры прокурорского реагирования.

http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4700

Извиниться – значит, признать себя виновным.

А в МВД этого очень не любят, даже когда вина установлена судом.

Поэтому нам и приходится в каждом случае буквально выцарапывать эти самые извинения от полицейского начальства (которые прописаны, между прочим, в федеральном законе).

В итоге, после многомесячных мытарств потерпевшие получают натужные отписки…

Брат забитого до смерти задержанного в отделе полиции Солнечногорского района ждал этих извинений полтора года.

http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4701

Краснодарский следователь Роман Стаин, расследующий дело о пытках четырех жителей Анапы в местном отделе полиции, продлил срок расследования до 23 апреля 2018 года. Подозреваемых в деле пока нет.

Четверо жителей Анапы обвиняют сотрудников уголовного розыска в том, что те пытали их, в том числе, электрическим током в местном отделе полиции в декабре 2015 года. Один из мужчин рассказал о том, что полицейские изнасиловали его палкой. Уголовное дело было возбуждено после вынесения одиннадцати «отказных» постановлений.

http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4702

Сегодня в Нижегородском районном суде были взяты под стражу два фигуранта уголовного дела о похищении и пытках Александра Новоселова.

Напомним, Новоселов обвиняет сотрудников милиции в том, что в 2004-ом году они похитили его, отвезли в лес и пытками заставили признаться в покушении на известного нижегородского бизнесмена Олега Сорокина.

По словам следователя Ильи Филоненко, в ходе расследования получены дополнительные доказательства наличия в действиях бывших сотрудников милиции Романа Маркеева и Евгения Воронина признаков особо тяжких преступлений, предусмотренных пп. «а, в, г» ч. 2 ст. 126 УК РФ («Похищение человека группой лиц») и пп. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия»).

Сегодня судья Нижегородского районного суда Алексей Главинский согласился с доводами следователя Ильи Филоненко о том, что обвиняемые могут оказать давление на свидетелей либо иными способами повлиять на следствие, и удовлетворил ходатайства следователя о заключении обвиняемых под стражу.

В итоге, Роман Маркеев (в 2004 году – старший оперуполномоченный межрайонного отдела милиции по раскрытию серийных и заказных убийств при ГУВД Нижегородской области) и Евгений Воронин (в 2004 году – начальник этого отдела) были заключены под стражу до 1 апреля 2018 года.

Подробнее про "дело Новоселова" - http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4674

«Новый поворот в деле о покушении на Олега Сорокина. Само покушение произошло в 2004 году, в нем были обвинены братья Дикины: Александр Дикин был начальником Приокского РУВД, а его брат Михаил – партнером Олега Сорокина по бизнесу, совладельцем завода «Старт», сегодня это нынешние «Этажи» и еще один торговый центр. Обвинение против братьев Дикиных строилось на показаниях охранника Михаила Дикина Александра Новоселова. Сам Новоселов утверждал и утверждает, что эти показания были выбиты под пытками, и вот спустя 14 лет сотрудники полиции, которые выбивали эти показания, взяты под стражу».

https://www.youtube.com/watch?v=Ysy3t1IBdYA

За два года следствие не установило ни одного причастного к нападению на журналистов и правозащитников на границе Ингушетии и Чечни. Предварительное следствие продлено до 25 апреля 2018 года.

Фото: Егор Сковорода / Медиазона.

https://zona.media/news/2018/02/17/napadenie

​Привет, это корреспондент Швец, мы вам тут еще праздников подвезли. Один сочинец после свадьбы, пока ждал с друзьями такси, на остановке познакомился с москвичами-автостопщиками. Ребята пили водку и спросили, а куда бы им сходить в городе.

Пока болтали, откуда-то, как испанская инквизиция, появляется российская полиция (и казак). Претензии к водке. У сочинца, как назло, юридическое образование, и на ум ему приходит гениальная идея: прямо при полиции выкинуть водку и объявить, что теперь москвичей-автостопщиков нельзя привлечь. Типа, нет алкоголя — нет правонарушения.

Короче, брачная ночь прошла так, что теперь сочинца защищает «Комитет против пыток». Из смешного: спор с полицейским на 100 тысяч рублей (кто кого первым посадит, тот и выиграл), документы, появляющиеся в материалах дела прямиком из трусов и извинения от казака.

Берегите себя и с праздником!

В седьмой раз прекращено уголовное дело по факту пыток оренбуржца

Очередное наше «долгоиграющее» дело. После возбуждения в 2011-ом году уголовного дела по факту пыток следователи вынесли уже семь постановлений о его прекращении, шесть из которых были признаны незаконными и отменены. Будем добиваться этого же и для последнего постановления о прекращении.

Не хотелось бы думать, что добиться хоть какой-то справедливости в этом деле удастся лишь в Европейском суде по правам человека, куда мы обратились в 2014-ом году, но очень всё на это похоже…

http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4704

Закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, перелом челюсти, перелом носа, ушиб грудной клетки, обширная подкожная гематома паха, ссадина области обоих запястий, множественные кровоподтеки лица, туловища, конечностей – с таким невеселым набором телесных повреждений вышел утром 8 июля прошлого года из местного отдела полиции житель Белебея Радик Даутов.

Уголовное дело было возбуждено еще в августе прошлого года. Однако подозреваемых в деле пока нет, расследование продлено на месяц.

http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4705

Радик Даутов в городской больнице

Пока все обсуждают црушные забугорные пытки - вернемся к нашим, отечественным, из Оренбургской области.

21 марта 2018 года бывший начальник орского следственного изолятора Евгений Шнайдер и бывший начальник оперотдела Виталий Симоненко услышат приговор суда. Они обвиняются в превышении должностных полномочий с применением насилия в отношении троих осужденных, один из которых, Владимир Ткачук, от полученных травм впоследствии скончался 5 сентября 2013 года.

А начиналось все с того, что следователь Следственного комитета Анастасия Чичина шесть раз незаконно отказала в возбуждении уголовного дела по факту смерти Владимира Ткачука. Долгое время госпожу Чичину устраивала версия, что многочисленные повреждения у погибшего осужденного появились в результате падения на него доски. Вот только судя по характеру и количеству повреждений, доска эта падала несколько раз…

Уголовное дело было возбуждено лишь спустя полгода. Потом шесть раз прекращалось, и каждый раз мы обжаловали эти незаконные постановления.

В 2016-ом году пришлось обращаться с жалобой в Европейский суд по правам человека.

В 2017-ом в этом деле появились, наконец, обвиняемые.

Как оказалось, доска ни при чем.

Государственный обвинитель Виталий Чатарев, правда, почему-то запросил мизерные сроки. Шнайдеру – 3.2 года, Симоненко – 5 лет.

http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4706

Смерть в полицейском «уазике»: спустя год подозреваемых по-прежнему нет

Добились отстранения следователя Евгения Лисянского от работы по делу о смерти жителя Анапы Ивана Гелиева в отсеке для задержанных полицейского «уазика». Спустя год после трагедии, в деле нет ни одного подозреваемого.

http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4707

Член СПЧ, председатель Комитета против пыток Игорь Каляпин: «Как бы там ни обижался секретарь Общественной палаты Валерий Фадеев, факт остается фактом: Совет Общественной палаты, формирующий состав наблюдательных комиссий, понятия не имеет что такое общественный контроль, что такое места принудительного содержания, не интересуется этой проблемой, не интересуется деятельностью ОНК. Более неподходящего и некомпетентного органа для формирования комиссий просто трудно себе представить. Как бы там ни было, но сегодня институт ОНК в стране практически уничтожен. В подавляющем большинстве регионов комиссии существуют лишь формально. Даже от наблюдательных комиссий при исполкомах советского периода было больше пользы, чем от нынешних выхолощенных и кастрированных ОНК. И ответственность за эту ситуацию несет именно федеральная Общественная палата.
На самом деле, наше предложение заключается вовсе не в том, чтобы передать полномочия по формированию комиссий федеральному омбудсмену. Мы предлагаем разделить эти полномочия между тремя структурами: Общественной палатой, Омбудсменом и СПЧ при Президенте. А вообще, я убежден в том, что в России давно пора создавать эффективный национальный превентивный механизм (НПМ) и институт общественных наблюдателей должен стать составной частью этого механизма. И конечно, этот НПМ должен курировать Омбудсмен, назначаемый парламентом».

https://www.kommersant.ru/doc/3570090

Следственный комитет возобновил дело по факту причинения серьезных увечий женщине в отделе полиции за отказ раздеваться в присутствии посторонних мужчин.

Предупреждаем, история трешовая.

Жительница Кстова (Нижегородская область) Кристина Морозова обратилась к нам за юридической помощью 25 октября 2016 года. В своем объяснении она сообщила о том, что вечером 9 сентября была задержана на улице во время прогулки со своей таксой и доставлена вместе с ней в местный отдел полиции. По словам Морозовой, там одна из сотрудниц полиции приступила к ее досмотру и попыталась снять с нее бюстгальтер в присутствии других задержанных – лиц мужского пола. Когда Кристина возмутилась этим фактом, в отношении нее была применена физическая сила, и бюстгальтер был срезан при помощи ножниц. Затем сотрудница полиции прижала ее к полу и наступила коленом на голову так, что Кристина почувствовала сильную боль и хруст в лицевой кости. После этого один из полицейских распылил слезоточивый газ в морду ее собаке, а после этого и в лицо ей самой.

Уголовное дело в отношении полицейских о превышение должностных полномочий с применением насилия было возбуждено лишь 11 января 2017 года, после двух постановлений об отказе в его возбуждении.

Вместе с тем, в отношении самой потерпевшей было возбуждено уголовное дело за оскорбление представителя власти. Расследование по нему было проведено быстро, и вскоре суд признал Кристину виновной в совершении этого преступления. Однако 10 ноября 2017 года апелляционная инстанция прекратила уголовное дело в отношении Кристины и признала за ней право на реабилитацию.

В ноябре прошлого года следователь Елена Лядская вынесла постановление о прекращении уголовного в отношении полицейских.

Сегодня нам стало известно, что это решение следователя Лядской было отменено и расследование дела было возобновлено. Теперь работу по нему будет вести другой следователь.

http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4708

У нас тут Нижегородский районный суд потерял двух экс-полицейских Алексея Соколова и Вадима Волкова, осужденных за пытки задержанного. В 2011-ом году они сломали задержанному Александру Дмитриеву позвоночник, выбивая явку с повинной.

Вот уже почти пять месяцев Нижегородский райсуд безрезультатно ищет осужденных и никак не может приступить к рассмотрению иска потерпевшего к МВД России о компенсации морального вреда, причинённого преступлением экс-полицейских.

В общем, если кто-то знает, куда пропали осужденные – сообщите, пожалуйста, в Нижегородский райсуд, а то в Федеральной системе исполнения наказаний или не знают, или сказать не могут.

http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4709

Алексей Соколов и Вадим Волков