Начинаем публикацию комиксов, посвященных истории и деятельности нашей организации.

Первый комикс посвящен делу нижегородского милиционера Алексея Михеева, который двадцать лет назад в результате пыток стал на всю жизнь инвалидом.

Именно занимаясь «делом Михеева», нижегородские правозащитники приняли решение о создании специализированной организации – Комитета против пыток.

http://www.pytkam.net/u/editor/news/4780/text/miheev.pdf

Есть у нас дело из Оренбурга о пытках, которое СК расследовал всего один день. Всё потому, что после возбуждения уголовного дела, на следующий день это решение отменил районный прокурор Владимир Луговин.

Жалоба по этому делу уже была выиграна в Европейском суде, после чего своё решение о необходимости возобновить работу по делу вынес и Верховный суд России.

Спустя четыре года «однодневное» уголовное дело о пытках реанимировано.

http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4781

Направили сегодня председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину обращение, в котором рассказали о фактах волокиты в расследовании уголовного дела о пытках жителя Нальчика Рустама Кучменова.

Прошло уже более года после возбуждения уголовного дела, однако многие следственные действия до сих пор не проведены, в деле нет ни одного обвиняемого, а единственный подозреваемый сотрудник полиции даже не отстранен от должности.

http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4782

Комитет против пыток ООН опубликовал рекомендации для России.

«Мы удовлетворены тем, что Комитет против пыток ООН в своих рекомендациях затронул все актуальные вопросы, которые поднимали в своих альтернативных докладах правозащитники. Особенно хочется отметить рекомендации, касающиеся общественного контроля, обеспечения эффективной деятельности спецподразделений Следственного комитета, расследования дел о насильственных исчезновениях на Северном Кавказе, – комментирует юрист Комитета против пыток Дмитрий Казаков и автор альтернативного доклада. – Конечно, сейчас многое будет зависеть от того, какие рекомендации Российская Федерация посчитает возможным выполнить. Уже на рассмотрении доклада РФ мы отметили скептическое отношение официальных лиц к усилению спецподразделений СК по расследованию преступлений сотрудников правоохранительных органов. А рассказывая про расширение сферы деятельности ОНК, представитель России не упомянул о запрете НКО-«иностранным агентам» выдвигать своих членов в состав комиссий. Поэтому реакцию России на высказанные рекомендации мы ожидаем со сдержанным скепсисом».

http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4783

Как вы думаете, что будет следователям, потерявшим важные доказательства в делах о пытках?

Пока назначена доследственная проверка.

http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4784/

Следователь из Анапы Иван Синяпко посчитал, что раз пожаловавшиеся на выбивание «явки с повинной» в совершении преступления за него уже осуждены – то и возбуждать уголовное дело за пытки не надо. Да и вообще, пожаловавшиеся на пытки – заинтересованные лица.

http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4785

Год назад юрист Комитета против пыток Дмитрий Пискунов опубликовал свидетельства об оборудованных в здании Мосгорсуда помещениях с закрепленными на стенах металлическими кольцами.

Арестанты говорили, что к этим кольцам людей пристегивают наручниками, избивают и оставляют их обездвиженными на целый день; в Мосгорсуде отрицали, что кольца используются для пыток.

«Медиазона» рассказывает, что нового узнали правозащитники о конвойных помещениях и как проверяли заявления о пытках в здании Мосгорсуда.

https://zona.media/article/2018/08/20/rings-2

Следователи в Анапе в рамках расследования обстоятельств смерти местного жителя Ивана Гелиева в полицейском «уазике» назначили три судебно-медицинские экспертизы.

Две из них указали, что смерть Гелиева наступила от закрытой тупой травмы шеи, третья – что от острой сердечной недостаточности.

Следователя Дениса Ивлева устроила именно последняя экспертиза, и он прекратил уголовное дело.

Будем обжаловать.

http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4786

Обратились сегодня с жалобой в Европейский суд по правам человека в интересах нижегородца Андрея Дворцова, который обвиняет полицейских в том, что те жестоко избили его при задержании.

Полагаем, что в отношении Дворцова была нарушена статья Европейской конвенции, запрещающая применение пыток и гарантирующая эффективное расследование, а также статья, гарантирующая справедливое судебное разбирательство.

http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4787

Наш юрист Тимур Рахматулин:

"Замечательное интервью председателя ОНК Оренбурской области и его заместителя. Поделюсь немного своими впечатлениями от него, так сказать, как я его увидел.

О том, что о сексуальном насилии в колониях он не слышал, говорит Андрей Брюнин, который, на секундочку, уже больше семи лет является членом Общественной наблюдательной комиссии. Либо он лукавит, либо ОНКшник абсолютно не в теме относительно того, что происходит в колониях. Ведь это громкое дело, по которому осудили аж целого начальника колонии и его заместителя. Ведь о колонии в Губерле (Новотроицк) писали все СМИ, даже те, которые как и сам Брюнин старается не произносить вслух название организации, борющейся с пытками в этих самых ИУ. (Кстати, почему господин Брюнин не хочет произносить это название - "Комитет против пыток", мы же не "Навальный", а он - не Дмитрий Анатольевич?)

Но, нет,заместитель председателя ОНК ничего плохого о нашем ФСИН не слышал (и слышать не хочет?). Уверен, задай ему больше вопросов, Андрей Брюнин продолжил бы том же духе отвечать:
"Осужденные в Оренбургской области кому-то дачи строят? Нееее, ОНК не в курсе".
"В СИЗО-2 осужденному череп проломили? Неее, да Вы што. Первый раз об этом слышу".
А дальше было бы:
"Да осужденные они сами такие, знаете, подлые, они ведь всё специально подстраивают. Могут себе и руки, и ноги поломать или даже повеситься - лишь бы к начальнику колонии с проверкой приехали. Они ж такие, им бы сотрудникам ФСИН жизнь бы сделать невыносимой. А мы как члены ОНК, мы пользу приносим им. Ну, то есть, не "фсиновцам" пользу, а этим, как их там, - осужденным. Мы ведь этим уголовникам объясняем, что по телефону сотовому звонить нельзя, так как это нарушение закона. Кто, кроме нас, им это объяснит".

Председатель ОНК Альбина Абязова немного "улыбнула" меня вопросом: "А кто такой Тимур Рахматулин?".
Поскольку вопрос был про меня, отвечаю госпоже Абязовой: "Кто такой этот Рахматулин? Да так, чувак, который на протяжении многих лет вместе с коллегами из Комитета против пыток добивался от следственных органов расследования сексуального насилия в отношении осужденных, а также использования их рабского труда, фактов переломов, смертей и суицидов в исправительных учреждениях области. Это тот самый "правозащитничег", который вместе с Альбиной Мударисовой, Вячеславом Дюндиным, Сергеем Бабинцем исколесил весь восток области в поисках освободившихся осужденных, которые уже могли свободно рассказать о творящемся в колониях беспределе и указать на конкретные проверяемые обстоятельства (как, например, построенные для родственников начальника колонии объекты недвижимости). Это человек, который старался и старается видеть в осужденных не быдло, которое только и думает, как бы еще чего-нибудь натворить, а людей, которые, хотя и совершили преступления, но нуждаются в том, чтобы к ним относились как к людям. Ну и так, три года был членом ОНК, той самой, которую Вы сейчас возглавляете".

А вот как бы Вы, уважаемая Альбина Кашифулловна, ответили бы на вопрос: "А кто такая Альбина Абязова?"

http://echo-oren.ru/2018/08/24/44806

Суд в Башкирии рассмотрит жалобу на оправдательный приговор полицейским

30 августа 2018 года в Верховном суде Республики Башкортостан состоится рассмотрение апелляционной жалобы на приговор в отношении начальника отдела уголовного розыска полиции Нефтекамска Ильвира Сагитова и его подчиненного старшего оперуполномоченного Радима Хайруллина, которые обвинялись в пытках задержанного Венера Мардмашина и были оправданы.

http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4788

Дмитрий Казаков, юрист МРОО «Комитет против пыток», комментирует шестой периодический доклад РФ о выполнении Конвенции против пыток и альтернативные доклады правозащитных и иных негосударственных организаций. Он отмечает невыполнение РФ рекомендаций о закреплении в УК понятия «пытка» и опровергает аргументацию госорганов о нецелесообразности данной инициативы.

«Комитет рекомендовал России обеспечить эффективное и независимое функционирование ОНК и рассмотреть вопрос о предоставлении неправительственным организациям возможности регулярно контролировать все места содержания под стражей наряду с ОНК. Учитывая необязательный характер выполнения рекомендаций Комитета, расширение круга субъектов общественного контроля представляется маловероятным», – выражает мнение автор.

Подробнее: https://www.advgazeta.ru/mneniya/o-chem-molchat-ofitsialnye-doklady-komitetu-oon/

В Ингушетии Назрановский районный суд рассматривает дело 25-летнего боксера Альберта Хамхоева, которого обвиняют в незаконном хранении оружия.

Сам он настаивает, что пистолет, на котором даже не нашлось его биологических следов, подбросили силовики. После задержания боксера истязали током в Центре «Э» — один из оперативников стал подозреваемым по делу о пытках, но продолжает служить в МВД. Еще один оперативник во время суда рассказал, как руководитель Центра «Э» вынуждал его подкинуть задержанному оружие.

Анна Козкина рассказывает о деле Хамхоева и о том как в Ингушетии «отрабатывают контакты» предполагаемых боевиков.

https://zona.media/article/2018/08/29/plant-on

​Привет, это Аня Козкина.

Егор Сковорода много писал о деле против бывшего начальника ингушского Центра «Э» и его подчиненных. Их уже осудили за пытки задержанных (одного запытали до смерти).

Сегодня у нас вторая история о пытках в Центре «Э» при новом руководстве — подразделение теперь возглавляет Ибрагим Эльджаркиев. Как и в первой истории, пострадавший рассказывает, что лично Эльджаркиев появлялся в кабинете, где происходили истязания.

Методы оперативной работы в ингушском Центре «Э» не меняются — удушение, избиение бутылкой с водой и пытки током. А в подразделении продолжают работать полицейские,е причастные к аду, созданному прежним начальником. Один из них, Андрей Овада, стал подозреваемым только два месяца назад и продолжает работать в Центре «Э».

Наверное, это неудивительно, когда глава республики предпочитает не замечать пытки и говорит: «Родственники должны задаваться вопросом, почему к ним пришли. Если подбросили — почему им подбросили». Заодно советует им не «трезвонить», а рассказать своим детям, что «не прав тот, кто задержан».

Зато удивительно, когда один из оперативников Центра «Э» рассказывает в суде, как начальник заставлял его подбросить оружие.

Суд в Башкирии отложил рассмотрение жалобы на оправдательный приговор полицейским

Сегодня Верховный суд Республики Башкортостан отложил рассмотрение апелляционной жалобы на оправдательный приговор в отношении начальника отдела уголовного розыска полиции Нефтекамска Ильвира Сагитова и его подчиненного старшего оперуполномоченного Радима Хайруллина, которые обвинялись в пытках током задержанного Венера Мардмашина. Рассмотрение жалобы перенесено на 4 сентября из-за неявки в суд адвоката подсудимого Ильвира Сагитова.

http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4789

На минувшей неделе исполнилось два года со дня убийства в Шамильском районе братьев Наби и Гасангусейна Гасангусеновых. Молодые пастухи были убиты, уверены их односельчане, сотрудниками полиции, которые попытались выдать их за боевиков. Однако следствие с выводами не спешит.

Главная цель затянувшегося молчания, уверены родственники убитых братьев, — вывести из-под ответственности замешанных в преступлении силовиков.

«Молодежка» попыталась выяснить, как продвигалось расследование дела с конца марта этого года, когда в нем произошел, казалось, существенный сдвиг.

http://md-gazeta.ru/news/53859

В 1998 году прокуратура Нижегородской области в ответ на обращение правозащитников о пытках в милиции прислала ответ, в котором, помимо прочего, сообщила: «„фактов“ применения „пыток“ на территории области не установлено».

По сути, этот документ лег в основу создания нижегородского Комитета против пыток в 2000-м году. С тех пор слово «пытки» сотрудники нижегородской прокуратуры начали употреблять без кавычек, а само понятие стало состоявшимся фактом. Тоже без кавычек.

Сегодня нам исполнилось 18 лет)

Руководитель оренбургского отделения Комитета против пыток Тимур Рахматулин отмечает, что дефиниция пытки в УК РФ не соответствует международным правовым актам, преступления носят латентный характер, доказательства скрываются, а возбуждение дел затягивается по причине доминирования «ведомственной» психологии. Автор знакомит читателей с опытом работы его организации и дает рекомендации, как сделать борьбу с пытками эффективной.

«Полагаю, что гарантиями для осужденных могли бы стать снятие запрета на использование мобильной связи в исправительном учреждении, а также детальная регламентация и повсеместное использование камер видеонаблюдения и видеорегистраторов, введение ответственности сотрудников ФСИН за их неиспользование», – отмечает автор.

https://www.advgazeta.ru/mneniya/gosudarstvo-ne-zashchishchaet-osuzhdennykh-ot-pytok/