Всем привет. Это - официальный канал межрегиональной общественной организации "Комитет против пыток".
Кто мы такие и чем занимаемся?
В 1998 году прокуратура Нижегородской области в ответ на обращение правозащитников о пытках в милиции прислала ответ, в котором, помимо прочего, сообщила: ««фактов» применения «пыток» на территории области не установлено».
По сути, этот документ лег в основу создания нижегородского Комитета против пыток в 2000-м году. С тех пор слово «пытки» сотрудники нижегородской прокуратуры начали употреблять без кавычек, а само понятие стало состоявшимся фактом. Тоже без кавычек.
Со временем Комитет против пыток стал работать и в других регионах России, используя собственную методику проведения общественных расследований. Благодаря работе юристов организации 135 сотрудников правоохранительных органов были осуждены за те самые «факты применения пыток», существование которых отрицала нижегородская прокуратура.
В январе 2015-го Минюст России внес Комитет против пыток в реестр «иностранных агентов». Позднее эта участь ожидала и преемника ликвидированной организации – Комитет по предотвращению пыток.
В настоящее время Комитет против пыток работает под своим историческим названием.
Кто мы такие и чем занимаемся?
В 1998 году прокуратура Нижегородской области в ответ на обращение правозащитников о пытках в милиции прислала ответ, в котором, помимо прочего, сообщила: ««фактов» применения «пыток» на территории области не установлено».
По сути, этот документ лег в основу создания нижегородского Комитета против пыток в 2000-м году. С тех пор слово «пытки» сотрудники нижегородской прокуратуры начали употреблять без кавычек, а само понятие стало состоявшимся фактом. Тоже без кавычек.
Со временем Комитет против пыток стал работать и в других регионах России, используя собственную методику проведения общественных расследований. Благодаря работе юристов организации 135 сотрудников правоохранительных органов были осуждены за те самые «факты применения пыток», существование которых отрицала нижегородская прокуратура.
В январе 2015-го Минюст России внес Комитет против пыток в реестр «иностранных агентов». Позднее эта участь ожидала и преемника ликвидированной организации – Комитет по предотвращению пыток.
В настоящее время Комитет против пыток работает под своим историческим названием.
Один из самых главных вопросов у тех, кто ничего не знает о нашей работе, сводится обычно примерно к такому варианту - ну, и чего вы делаете? чего добились?
Вот тут - отчет о нашей работе за 2017 год http://www.pytkam.net/u/editor/news/4685/text/report-2017.pdf
Вот тут - отчет о нашей работе за 2017 год http://www.pytkam.net/u/editor/news/4685/text/report-2017.pdf
Наш юрист Анастасия Гарина прочитала о том, что "органы предварительного расследования будут обязаны направлять заявителю копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела", и вот что она про всё это думает:
"На самом деле органы уже обязаны. В ч.4 ст.148 УПК прям так русским по белому и написано: "копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю". Другое дело, что на заборе тоже написано, а за ним дрова лежат. По факту чаще всего никакая копия постановления никуда не направляется. Его даже не выносит никто в срок. Просто в канцелярии отдела лежит толстая книга учета исходящих, в которую прилежно вписываются номера якобы отправленных заявителю постановлений об отказе. Стоит говорить о том, что такие отправления производятся точно в срок или это и так понятно? Опытные канцеляристы даже каждый день оставляют в книге учета исходящих пару не особо приметных свободных строчек. Чтоб, если что, вписать туда потом задним числом якобы имевшиеся отправления. Если что, то чтобы доказать факт отправки, в суд притаскивают вот эту самую толстенную книжищу, раскрывают ее перед носом судьи и говорят: "Ваша Честь, вот, посмотрите, мы все отправили когда положено. Представления не имеем, почему он не получил. Может он по адресу регистрации не проживает и вообще немецкий шпион". А судья кивает своим носом и соглашается: раз в книге написано, значит направили. Не может же самый настоящий сотрудник правоохранительных органов врать суду.
Теперь правда предлагают ввести другую схему подтверждения отправки. Надо будет направлять заявителю постановление заказным письмом, а квитанцию прикладывать в материал проверки. Хотите мы с моей внутренней Вангой расскажем, как это будет выглядеть на практике? В течение 24 часов с момента, когда истек срок проверки, сотрудница канцелярии будет ходить на почту и отправлять заявителю, например, вот такой текст: "Уважаемый Иван Иванович! 15 мардобря вы обратились в наш следственный отдел с заявлением о том, что вас побили, убили, изнасиловали и похитили у вас два чемодана обогащенного урана. Вы, Иван Иваныч, держитесь там, всего вам доброго, хорошего настроения и здоровья. С уважением, старший следователь Петров". Отправив этот текст, сотрудница канцелярии будет возвращаться в следственный отдел и прилежно прикалывать квитанцию об отправке в материал проверки. А вы попробуйте потом доказать суду, что именно вам отправили по этой квитанции.
Впрочем, с другой стороны, порой, невредно напоминать правоприменителям об уже существующих нормах. А то как говорил шериф Виггам из "Симпсонов": "У нас слишком много указов, чтобы мы помнили их все. Поэтому мы всегда соблюдаем только самый последний по времени".
https://rg.ru/2018/02/26/poterpevshih-budut-opoveshchat-kak-idet-proverka-ih-zaiavlenij.html
"На самом деле органы уже обязаны. В ч.4 ст.148 УПК прям так русским по белому и написано: "копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю". Другое дело, что на заборе тоже написано, а за ним дрова лежат. По факту чаще всего никакая копия постановления никуда не направляется. Его даже не выносит никто в срок. Просто в канцелярии отдела лежит толстая книга учета исходящих, в которую прилежно вписываются номера якобы отправленных заявителю постановлений об отказе. Стоит говорить о том, что такие отправления производятся точно в срок или это и так понятно? Опытные канцеляристы даже каждый день оставляют в книге учета исходящих пару не особо приметных свободных строчек. Чтоб, если что, вписать туда потом задним числом якобы имевшиеся отправления. Если что, то чтобы доказать факт отправки, в суд притаскивают вот эту самую толстенную книжищу, раскрывают ее перед носом судьи и говорят: "Ваша Честь, вот, посмотрите, мы все отправили когда положено. Представления не имеем, почему он не получил. Может он по адресу регистрации не проживает и вообще немецкий шпион". А судья кивает своим носом и соглашается: раз в книге написано, значит направили. Не может же самый настоящий сотрудник правоохранительных органов врать суду.
Теперь правда предлагают ввести другую схему подтверждения отправки. Надо будет направлять заявителю постановление заказным письмом, а квитанцию прикладывать в материал проверки. Хотите мы с моей внутренней Вангой расскажем, как это будет выглядеть на практике? В течение 24 часов с момента, когда истек срок проверки, сотрудница канцелярии будет ходить на почту и отправлять заявителю, например, вот такой текст: "Уважаемый Иван Иванович! 15 мардобря вы обратились в наш следственный отдел с заявлением о том, что вас побили, убили, изнасиловали и похитили у вас два чемодана обогащенного урана. Вы, Иван Иваныч, держитесь там, всего вам доброго, хорошего настроения и здоровья. С уважением, старший следователь Петров". Отправив этот текст, сотрудница канцелярии будет возвращаться в следственный отдел и прилежно прикалывать квитанцию об отправке в материал проверки. А вы попробуйте потом доказать суду, что именно вам отправили по этой квитанции.
Впрочем, с другой стороны, порой, невредно напоминать правоприменителям об уже существующих нормах. А то как говорил шериф Виггам из "Симпсонов": "У нас слишком много указов, чтобы мы помнили их все. Поэтому мы всегда соблюдаем только самый последний по времени".
https://rg.ru/2018/02/26/poterpevshih-budut-opoveshchat-kak-idet-proverka-ih-zaiavlenij.html
Российская газета
Потерпевших будут оповещать, как идет проверка их заявлений - Российская газета
Потерпевшие смогут узнать, как идет проверка их заявлений
Огромное количество нашего рабочего времени мы тратим на то, чтобы заставить следователей Следственного комитета нормально (даже не будем говорить «хорошо», просто «нормально») работать по обращению граждан на пытки в полиции.
Практически в каждом нашем деле найдется с десяток незаконных постановлений следователя об отказе возбуждать дело по факту пыток. Как правило, все эти бракоделы не несут никакой ответственности за свою безобразную работу, наоборот, имеют карьерный рост и повышения в званиях.
Вот, например, в деле москвича Павла Баронина уже десять постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Девять из них были признаны незаконными и отменены.
Надеялись, что визит к главному следователю Москвы Александру Дрыманову и его волшебный пендель следователю как-то поспособствует нормальной работе, однако просчитались.
Попробуем теперь обратиться к Бастрыкину – глядишь, большой барин рассудит холопов… Ну, и в ведомство Чайки пожалуемся – а то он недавно сетовал, дескать, следователи совсем распоясались – вот пусть и примет меры прокурорского реагирования.
http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4700
Практически в каждом нашем деле найдется с десяток незаконных постановлений следователя об отказе возбуждать дело по факту пыток. Как правило, все эти бракоделы не несут никакой ответственности за свою безобразную работу, наоборот, имеют карьерный рост и повышения в званиях.
Вот, например, в деле москвича Павла Баронина уже десять постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Девять из них были признаны незаконными и отменены.
Надеялись, что визит к главному следователю Москвы Александру Дрыманову и его волшебный пендель следователю как-то поспособствует нормальной работе, однако просчитались.
Попробуем теперь обратиться к Бастрыкину – глядишь, большой барин рассудит холопов… Ну, и в ведомство Чайки пожалуемся – а то он недавно сетовал, дескать, следователи совсем распоясались – вот пусть и примет меры прокурорского реагирования.
http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4700
Извиниться – значит, признать себя виновным.
А в МВД этого очень не любят, даже когда вина установлена судом.
Поэтому нам и приходится в каждом случае буквально выцарапывать эти самые извинения от полицейского начальства (которые прописаны, между прочим, в федеральном законе).
В итоге, после многомесячных мытарств потерпевшие получают натужные отписки…
Брат забитого до смерти задержанного в отделе полиции Солнечногорского района ждал этих извинений полтора года.
http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4701
А в МВД этого очень не любят, даже когда вина установлена судом.
Поэтому нам и приходится в каждом случае буквально выцарапывать эти самые извинения от полицейского начальства (которые прописаны, между прочим, в федеральном законе).
В итоге, после многомесячных мытарств потерпевшие получают натужные отписки…
Брат забитого до смерти задержанного в отделе полиции Солнечногорского района ждал этих извинений полтора года.
http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4701
Краснодарский следователь Роман Стаин, расследующий дело о пытках четырех жителей Анапы в местном отделе полиции, продлил срок расследования до 23 апреля 2018 года. Подозреваемых в деле пока нет.
Четверо жителей Анапы обвиняют сотрудников уголовного розыска в том, что те пытали их, в том числе, электрическим током в местном отделе полиции в декабре 2015 года. Один из мужчин рассказал о том, что полицейские изнасиловали его палкой. Уголовное дело было возбуждено после вынесения одиннадцати «отказных» постановлений.
http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4702
Четверо жителей Анапы обвиняют сотрудников уголовного розыска в том, что те пытали их, в том числе, электрическим током в местном отделе полиции в декабре 2015 года. Один из мужчин рассказал о том, что полицейские изнасиловали его палкой. Уголовное дело было возбуждено после вынесения одиннадцати «отказных» постановлений.
http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4702
Сегодня в Нижегородском районном суде были взяты под стражу два фигуранта уголовного дела о похищении и пытках Александра Новоселова.
Напомним, Новоселов обвиняет сотрудников милиции в том, что в 2004-ом году они похитили его, отвезли в лес и пытками заставили признаться в покушении на известного нижегородского бизнесмена Олега Сорокина.
По словам следователя Ильи Филоненко, в ходе расследования получены дополнительные доказательства наличия в действиях бывших сотрудников милиции Романа Маркеева и Евгения Воронина признаков особо тяжких преступлений, предусмотренных пп. «а, в, г» ч. 2 ст. 126 УК РФ («Похищение человека группой лиц») и пп. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия»).
Сегодня судья Нижегородского районного суда Алексей Главинский согласился с доводами следователя Ильи Филоненко о том, что обвиняемые могут оказать давление на свидетелей либо иными способами повлиять на следствие, и удовлетворил ходатайства следователя о заключении обвиняемых под стражу.
В итоге, Роман Маркеев (в 2004 году – старший оперуполномоченный межрайонного отдела милиции по раскрытию серийных и заказных убийств при ГУВД Нижегородской области) и Евгений Воронин (в 2004 году – начальник этого отдела) были заключены под стражу до 1 апреля 2018 года.
Подробнее про "дело Новоселова" - http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4674
Напомним, Новоселов обвиняет сотрудников милиции в том, что в 2004-ом году они похитили его, отвезли в лес и пытками заставили признаться в покушении на известного нижегородского бизнесмена Олега Сорокина.
По словам следователя Ильи Филоненко, в ходе расследования получены дополнительные доказательства наличия в действиях бывших сотрудников милиции Романа Маркеева и Евгения Воронина признаков особо тяжких преступлений, предусмотренных пп. «а, в, г» ч. 2 ст. 126 УК РФ («Похищение человека группой лиц») и пп. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия»).
Сегодня судья Нижегородского районного суда Алексей Главинский согласился с доводами следователя Ильи Филоненко о том, что обвиняемые могут оказать давление на свидетелей либо иными способами повлиять на следствие, и удовлетворил ходатайства следователя о заключении обвиняемых под стражу.
В итоге, Роман Маркеев (в 2004 году – старший оперуполномоченный межрайонного отдела милиции по раскрытию серийных и заказных убийств при ГУВД Нижегородской области) и Евгений Воронин (в 2004 году – начальник этого отдела) были заключены под стражу до 1 апреля 2018 года.
Подробнее про "дело Новоселова" - http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4674