Европейский суд по правам человека задал российским властям вопросы по жалобе Заура Дадаева – одного из осужденных по делу об убийстве Бориса Немцова в 2015 году.
Дадаев сообщал, что после задержания подвергся жестоким пыткам, однако Следственный комитет не стал надлежащим образом проверять это заявление.
В частности, Суд задал властям страны следующие вопросы:
– был ли Дадаев с 5 по 7 марта 2015 года подвергнут пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению;
– было ли проведено эффективное расследование по поводу утверждений заявителя о пытках (Правительству России предлагается представить полное досье расследования в связи с событиями, произошедшими в период с 5 по 7 марта 2015 года);
– являлись ли условия содержания Дадаева под стражей, а также транспортировка до здания суда и обратно приемлемыми в соответствии со статьей 3 Конвенции;
– имел ли Дадаев в своем распоряжении эффективное внутреннее средство правовой защиты, как того требует статья 13 Конвенции;
– было ли предварительное заключение заявителя обосновано и являлся ли срок его содержания под стражей разумным в соответствии с п. 3 статьи 5 Конвенции;
– уважалось ли право заявителя хранить молчание, принимая во внимание тот факт, что признательные показания, сделанные заявителем 7 и 8 марта 2015 года, были раскрыты присяжным, а также было ли предоставлено заявителю достаточное время и средства для подготовки его защиты и поддержания конфиденциальности общения с адвокатом, когда заявитель находился в стеклянной кабине и металлической клетке в ходе судебных разбирательств.
https://www.pytkam.net/ru/news/evropeyskiy-sud-kommuniciroval-zhalobu-figuranta-dela-ob-ubiystve-borisa-nemcova
Дадаев сообщал, что после задержания подвергся жестоким пыткам, однако Следственный комитет не стал надлежащим образом проверять это заявление.
В частности, Суд задал властям страны следующие вопросы:
– был ли Дадаев с 5 по 7 марта 2015 года подвергнут пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению;
– было ли проведено эффективное расследование по поводу утверждений заявителя о пытках (Правительству России предлагается представить полное досье расследования в связи с событиями, произошедшими в период с 5 по 7 марта 2015 года);
– являлись ли условия содержания Дадаева под стражей, а также транспортировка до здания суда и обратно приемлемыми в соответствии со статьей 3 Конвенции;
– имел ли Дадаев в своем распоряжении эффективное внутреннее средство правовой защиты, как того требует статья 13 Конвенции;
– было ли предварительное заключение заявителя обосновано и являлся ли срок его содержания под стражей разумным в соответствии с п. 3 статьи 5 Конвенции;
– уважалось ли право заявителя хранить молчание, принимая во внимание тот факт, что признательные показания, сделанные заявителем 7 и 8 марта 2015 года, были раскрыты присяжным, а также было ли предоставлено заявителю достаточное время и средства для подготовки его защиты и поддержания конфиденциальности общения с адвокатом, когда заявитель находился в стеклянной кабине и металлической клетке в ходе судебных разбирательств.
https://www.pytkam.net/ru/news/evropeyskiy-sud-kommuniciroval-zhalobu-figuranta-dela-ob-ubiystve-borisa-nemcova
В следственном комитете в шестой раз прекращено уголовное дело о пытках жителя Нальчика Рустама Кучменова – он утверждает, что в 2017 году полицейские выбивали из него «явку с повинной» в совершении кражи: избивали, пытали током, втыкали шило в бедро, обещали сыграть его головой в футбол.
Следователь Алим Хочуев, удовлетворив ходатайство юристов Комитета против пыток о проведении многочисленных следственных действий, в итоге не выполнил ни одного из них и прекратил дело.
https://www.pytkam.net/ru/news/votknul-mne-dva-raza-shilo-v-bedro-v-kabardino-balkarii-v-shestoy-raz-prekrashcheno-delo-o
Следователь Алим Хочуев, удовлетворив ходатайство юристов Комитета против пыток о проведении многочисленных следственных действий, в итоге не выполнил ни одного из них и прекратил дело.
https://www.pytkam.net/ru/news/votknul-mne-dva-raza-shilo-v-bedro-v-kabardino-balkarii-v-shestoy-raz-prekrashcheno-delo-o
В Оренбургской области завершено расследование уголовного дела в отношении двоих полицейских Сергея Павлова и Рината Арсламбаева. По версии следствия, в августе прошлого года с целью получения признательных показаний в краже пяти тысяч рублей участковый Павлов бил электрошокером в область половых органов братьев Валико Байгулова и Романа Чиквиладзе, а участковый Арсламбаев помогал своему коллеге, придерживая стул, на котором сидел один из задержанных.
https://www.pytkam.net/ru/news/ugolovnoe-delo-o-pytkah-tokom-dvuh-orenburzhcev-napravleno-v-sud
https://www.pytkam.net/ru/news/ugolovnoe-delo-o-pytkah-tokom-dvuh-orenburzhcev-napravleno-v-sud
Европейский суд по правам человека задал российским властям вопросы по жалобе Темирлана Эскерханова – одного из осужденных по делу об убийстве Бориса Немцова в 2015 году. Эскерханов сообщал, что во время и после задержания подвергся пыткам со стороны сотрудников сразу нескольких силовых ведомств, однако Следственный комитет не стал надлежащим образом проверять это заявление.
https://www.pytkam.net/ru/news/evropeyskiy-sud-kommuniciroval-zhalobu-vtorogo-osuzhdennogo-po-delu-ob-ubiystve-nemcova
https://www.pytkam.net/ru/news/evropeyskiy-sud-kommuniciroval-zhalobu-vtorogo-osuzhdennogo-po-delu-ob-ubiystve-nemcova
В Следственном комитете начата первая доследственная проверка по жалобе на незаконное применение насилия со стороны правоохранителей в отношении участника протестных акций лета 2019 года Михаила Файто.
Еще десятки пострадавших, интересы которых представляют правозащитники из Комитета против пыток и других НКО, так и не смогли добиться рассмотрения их заявлений органами Следственного комитета.
https://www.pytkam.net/ru/news/sk-vpervye-nachal-proverku-po-zhalobe-uchastnika-moskovskih-protestov-leta-2019-goda
Еще десятки пострадавших, интересы которых представляют правозащитники из Комитета против пыток и других НКО, так и не смогли добиться рассмотрения их заявлений органами Следственного комитета.
https://www.pytkam.net/ru/news/sk-vpervye-nachal-proverku-po-zhalobe-uchastnika-moskovskih-protestov-leta-2019-goda
Двое полицейских из Хасавюрта обвиняются в том, что выбивали у местного жителя признание в изнасиловании несовершеннолетней соседки.
https://www.pytkam.net/ru/news/v-dagestane-napravleno-v-sud-ugolovnoe-delo-o-pytkah-muzhchiny-dvumya-policeyskimi
https://www.pytkam.net/ru/news/v-dagestane-napravleno-v-sud-ugolovnoe-delo-o-pytkah-muzhchiny-dvumya-policeyskimi
Житель Краснодарского края Вячеслав Петросян обвиняет полицейских в том, что те избивали его, скованного наручниками, и били элетрошокером в феврале этого года.
Спустя почти шесть месяцев после жалобы на избиение следователи Следственного комитета вынесли шесть незаконных отказов в возбуждении уголовного дела, даже не опросив значимых свидетелей.
https://www.pytkam.net/ru/news/u-nego-mnogo-zdorovya-zhitel-krasnodarskogo-kraya-pozhalovalsya-na-zhestokoe-izbienie
Спустя почти шесть месяцев после жалобы на избиение следователи Следственного комитета вынесли шесть незаконных отказов в возбуждении уголовного дела, даже не опросив значимых свидетелей.
https://www.pytkam.net/ru/news/u-nego-mnogo-zdorovya-zhitel-krasnodarskogo-kraya-pozhalovalsya-na-zhestokoe-izbienie
Уголовное дело о пытках шестерых оренбуржцев в отделе милиции возбуждено спустя десять лет после произошедшего, кода уже истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности по такой категории дел.
https://www.pytkam.net/ru/news/sledstvennyy-komitet-vozbudil-delo-o-pytkah-po-kotorym-istek-srok-davnosti
https://www.pytkam.net/ru/news/sledstvennyy-komitet-vozbudil-delo-o-pytkah-po-kotorym-istek-srok-davnosti
В Следственном комитете возбуждено уголовное дело по факту насильственной смерти жителя Краснодара Дмитрия Красковского в следственном изоляторе. По предварительной версии, Дмитрия до смерти избили сокамерники.
«Дмитрий Красковский находился под контролем представителей государства в следственном изоляторе, именно поэтому сотрудники СИЗО были обязаны сделать все возможное для обеспечения его безопасности, – говорит юрист Комитета против пыток Илья Платонов, представляющий интересы потерпевшей Анны Красковской. – В рамках нашего расследования мы намерены собрать данные, позволяющие нам утверждать, причастны ли сотрудники СИЗО к смерти Дмитрия и если да, то в какой степени».
https://www.pytkam.net/ru/news/v-krasnodare-vozbuzhdeno-delo-po-faktu-nasilstvennoy-smerti-v-sizo
«Дмитрий Красковский находился под контролем представителей государства в следственном изоляторе, именно поэтому сотрудники СИЗО были обязаны сделать все возможное для обеспечения его безопасности, – говорит юрист Комитета против пыток Илья Платонов, представляющий интересы потерпевшей Анны Красковской. – В рамках нашего расследования мы намерены собрать данные, позволяющие нам утверждать, причастны ли сотрудники СИЗО к смерти Дмитрия и если да, то в какой степени».
https://www.pytkam.net/ru/news/v-krasnodare-vozbuzhdeno-delo-po-faktu-nasilstvennoy-smerti-v-sizo
Как проходит расследование жалоб на незаконное применение физического насилия к участникам протестных акций лета 2019 года, можно ли вообще привлечь к уголовной ответственности правоохранителей за избиение на митинге и за какие преступления в России дают одинаковые сроки обычным гражданам и силовикам – разбирается юрист Комитета против пыток Альберт Кузнецов.
https://youtu.be/jyJKWsC7-1E
https://youtu.be/jyJKWsC7-1E
Следователи в Ингушетии не стали проводить доследственную проверку в отношении своего коллеги в связи с возможно совершенным им служебным подлогом в деле о пытках. Сообщение о преступлении не было зарегистрировано как таковое, а было рассмотрено как обычная жалоба, в результате – ничего противозаконного в действиях следователя обнаружено не было.
https://www.pytkam.net/ru/news/sk-v-ingushetii-otkazalsya-zakonno-reagirovat-na-zayavlenie-o-sluzhebnom-podloge
https://www.pytkam.net/ru/news/sk-v-ingushetii-otkazalsya-zakonno-reagirovat-na-zayavlenie-o-sluzhebnom-podloge
Минюст требует возбудить дисциплинарное производство в отношении краснодарского адвоката.
За что мы просили наказать адвоката Светлану Плигунову?
Адвокат Плигунова, игнорируя график дежурств адвокатов, почему-то приехала в следственный комитет как государственный защитник нашего заявителя Артема Данилова.
Несмотря на то, что Артем пожаловался на пытки со стороны сотрудников полиции, впоследствии госпожа Плигунова сообщила уже другому следователю, что этого не было. По сути, Плигунова выступила защитником не своего доверителя, как ей это поручило государство, а полицейских, которых Данилов обвинил в пытках.
Иллюстрация: Мария Толстова / Медиазона
За что мы просили наказать адвоката Светлану Плигунову?
Адвокат Плигунова, игнорируя график дежурств адвокатов, почему-то приехала в следственный комитет как государственный защитник нашего заявителя Артема Данилова.
Несмотря на то, что Артем пожаловался на пытки со стороны сотрудников полиции, впоследствии госпожа Плигунова сообщила уже другому следователю, что этого не было. По сути, Плигунова выступила защитником не своего доверителя, как ей это поручило государство, а полицейских, которых Данилов обвинил в пытках.
Иллюстрация: Мария Толстова / Медиазона
Руководитель московского отделения Комитета Анастасия Гарина делится своими профдеформационными картинками: «Чем дальше работаю, тем чаще замечаю, что дефолтное значение многих аббревиатур и сокращений у меня в голове поменялось на связанное с работой. Вспомнила тут некоторые и нарисовала комиксы. Хотела ещё про УД нарисовать, но как-то зело неприлично)».
По словам двух заявителей, в отделе полиции их били и обливали кипятком, третья заявительница утверждает, что полицейские били ее по голове толстой книгой, пустой бутылкой из-под кулера и угрожали, что у ее сына «найдут наркотики».
https://www.pytkam.net/ru/news/proverkoy-zhalob-zhiteley-kubani-na-pytki-kipyatkom-v-policii-zaymutsya-na-kraevom-urovne
https://www.pytkam.net/ru/news/proverkoy-zhalob-zhiteley-kubani-na-pytki-kipyatkom-v-policii-zaymutsya-na-kraevom-urovne
Весь мир поразили случаи демонстративно жестокого поведения милиции в Беларуси по отношению к своим согражданам, вышедшим на мирные акции. О том, когда это началось, единичный ли это эксцесс или закономерность, и что общество может противопоставить милицейскому насилию – размышляет юрист Комитета против пыток Альберт Кузнецов.
https://youtu.be/7LEgreHjWzg
https://youtu.be/7LEgreHjWzg
Двое иностранцев утверждают, что полицейские и охранники Центра временного содержания иностранных граждан в Оренбургской области избили их и других иностранцев за то, что те нарушали условия и порядок содержания в учреждении.
Следственный комитет, несмотря на наличие видеозаписи, на которой иностранцев бьют дубинками, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Наши юристы будут обжаловать это решение.
https://www.pytkam.net/ru/news/izbienie-inostrancev-v-orenburgskom-centre-vremennogo-soderzhaniya-inostrannyh-grazhdan-popalo
Следственный комитет, несмотря на наличие видеозаписи, на которой иностранцев бьют дубинками, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Наши юристы будут обжаловать это решение.
https://www.pytkam.net/ru/news/izbienie-inostrancev-v-orenburgskom-centre-vremennogo-soderzhaniya-inostrannyh-grazhdan-popalo
Сотрудники СИЗО-6 Владикавказа не пропустили адвоката к Багаудину Евлоеву, который жалуется на пытки со стороны правоохранителей. От адвоката незаконно потребовали предоставить разрешение от следователя на вступление в уголовное дело, наличие которого не предусмотрено российским законодательством.
«В УПК сейчас чётко прописано: сотрудники мест принудительного содержания могут требовать от адвоката лишь удостоверение и ордер. Всё. То, что устроили сотрудники изолятора во Владикавказе – это сознательный саботаж адвокатской работы и необоснованное ограничение права заключенного на юридическую помощь, – подчеркивает юрист Комитета против пыток Дмитрий Пискунов. – Разумеется, мы обжалуем это самоуправство сотрудников ФСИН в суд и подадим заявление о проведении служебной проверки. С заявителем пока что придется держать связь посредством почты».
https://www.pytkam.net/ru/news/v-sizo-vladikavkaza-nezakonno-ne-puskayut-advokata-k-klientu-pozhalovavshemusya-na-pytki
«В УПК сейчас чётко прописано: сотрудники мест принудительного содержания могут требовать от адвоката лишь удостоверение и ордер. Всё. То, что устроили сотрудники изолятора во Владикавказе – это сознательный саботаж адвокатской работы и необоснованное ограничение права заключенного на юридическую помощь, – подчеркивает юрист Комитета против пыток Дмитрий Пискунов. – Разумеется, мы обжалуем это самоуправство сотрудников ФСИН в суд и подадим заявление о проведении служебной проверки. С заявителем пока что придется держать связь посредством почты».
https://www.pytkam.net/ru/news/v-sizo-vladikavkaza-nezakonno-ne-puskayut-advokata-k-klientu-pozhalovavshemusya-na-pytki