Сегодня Европейский суд по правам человека признал, что российские власти нарушили права жительницы Грозного Лили Хасиевой в связи с неэффективным расследованием похищения ее дочери Хадижат Элимхановой.

Заявительнице присуждена компенсация 26 000 евро.

В настоящее время местонахождение Хадижат следствием не установлено, причастные к ее похищению не найдены.

«Дочь заявительницы была похищена вооруженными людьми недалеко от своего дома в Грозном. Заявительница своевременно обратилась в полицию, выдвинув конкретную версию мотивов преступления с указанием лиц, которые могли его совершить, – комментирует юрист Комитета против пыток Екатерина Ванслова. – В этих условиях, особенно с учетом контекста нераскрытых исчезновений людей в Чеченской Республике, власти должны были предпринять конкретные оперативные действия для немедленного расследования совершенного преступления и спасения жизни исчезнувшей девушки. Однако этого не произошло – реакция властей была крайне запоздалой и индифферентной, что в конечном итоге и привело к нарушению статьи 2 Конвенции».

https://www.pytkam.net/ru/news/evropeyskiy-sud-vynes-reshenie-po-delu-o-pohishchenii-zhenshchiny-v-groznom

Представители московского следственного управления СК России в очередной раз продемонстрировали, что работают по какому-то своему уголовно-процессуальному кодексу, который позволяет не регистрировать сообщения о преступлении как таковые, а считать их обычными обращениями граждан, не требующими должной реакции.

На этот раз в Следственном комитете отказались проводить проверку сообщения о преступлении своего сотрудника Татьяны Мясниковой – она в нарушение закона переслала жалобы участников протестных акций на избиение полицейскими из Следственного комитета в МВД.

Более того, суд установил, что она вообще не имела права рассматривать эти жалобы и принимать по ним какие-либо решения.

https://www.pytkam.net/ru/news/sk-otkazalsya-rassmatrivat-soobshchenie-o-prestuplenii-svoego-sotrudnika

Детектор лжи все чаще используется не только при расследовании преступлений, но даже при приеме людей на работу. Насколько это оправданно и эффективно? Отвечает юрист Комитета против пыток Юлия Баландина.

Спойлер!

Специалисты отмечают, что использование полиграфа спустя шесть дней после интересующих событий делает и без того не самые точные результаты исследования откровенно бесполезными по причине особенностей функционирования памяти в соответствии с кривой забывания Эббингауза.

Любопытно, но голос разума донесся и из Президиума Верховного Суда Российской Федерации, определившего, что ПФИ не может являться доказательством по уголовному делу.

https://youtu.be/-ZArn2gOm10

В ноябре прошлого года Следственный комитет возобновил расследование исчезновения трех девушек в селе Гелдаган Курчалоевского района Чечни. Их никто не видел с 9 мая 2013 года.

Родные сестер Сациты и Зарган Айдамировых считают, что девушек похитили, ищут их и надеются, что они еще живы. Третью пропавшую — Залину Джабирову — не ищет никто.

Юлия Сугуева рассказывает, почему расследование этого дела затянулось на семь лет.

https://zona.media/article/2020/03/20/geldagan

Сегодня следователи Следственного комитета провели осмотр места происшествия в рамках проверки жалоб трех жителей Оренбургской области на пытки двухлетней давности.

Напомним, трое мужчин рассказали, что полицейские пытали их, заставляя оговорить себя в убийстве оренбургского предпринимателя и его малолетнего сына.

Наш оренбургский юрист Тимур Рахматулин делится некоторыми впечатлениями от сегодняшнего следственного действия: «В общем, все течет, все меняется. И лишь подходы Следственного комитета к расследованию дел о пытках не меняются — то видеозаписи они истребуют после истечения сроков давности их хранения, то очевидцев преступлений вызывают после того, как те умерли, то осмотр места происшествия проводят после того, как по сути осматривать уже нечего…».

На фото один из пострадавших Рамин Шахмаров.

Наши юристы в седьмой раз добились возобновления расследования уголовного дела о пытках четырех жителей Анапы в отделе полиции в декабре 2015 года.

Напомним, это дело было возбуждено спустя два года после произошедшего и после вынесения следователями одиннадцати «отказных» постановлений.

За время расследования в деле не появилось ни одного подозреваемого, следователи трижды незаконно его прекращали и еще три раза незаконно приостанавливали.

Сейчас по делу назначен новый следователь Филипп Шеврикуко, который известен правозащитникам и прокуратуре как следователь, который ранее незаконно прекращал другое уголовное дело о пытках.

https://www.pytkam.net/ru/news/v-sedmoy-raz-vozobnovleno-ugolovnoe-delo-o-pytkah-chetyreh-zhiteley-anapy

В начале 2018 года в Оренбурге зарезали местного бизнесмена Дениса Чернова и его семилетнего сына. Убийство вызвало общественный резонанс, глава СК РФ Александр Бастрыкин взял дело на личный контроль.

Спустя два месяца объявили, что подозреваемые задержаны: ими оказались выходцы из Азербайджана Мушфиг Гулиев, Рамин Шахмаров и Мушфиг Шихалиев. Их зверски пытали, добиваясь признания, причинили серьезные увечья.

Позже выяснилось, что у всех троих было алиби. Генпрокуратура принесла свои извинения, а Шахмаров получил сто тысяч рублей компенсации.

Юристы «Комитета против пыток» пытаются инициировать возбуждение дела против полицейских, но им постоянно присылают отказы.

https://uralmbk.media/suzhet/ya-otpravlyu-tebya-na-petushatnik-policejskie-iz-orenburga-pytali-zaderzhannyx/

Полицейские избили Бориса Мартынова, подбросили наркотики и обвинили в сбыте. Ему удалось доказать свою невиновность. Как это бывает?

https://novayagazeta.ru/articles/2020/03/30/84602-mvd-priznalo-oshibku

В Следственном комитете во второй раз начата проверка жалобы жителя Стерлитамака Владислава Воробьева на сотрудников полиции, которые, по его словам, выбивали у него «явку с повинной» в поджоге автомобилей, а также угрожали изнасиловать резиновой дубинкой.

Для того, чтобы ранее отказать в возбуждении уголовного дела по этой жалобе, следователю Дмитрию Пергушеву хватило лишь показаний сотрудников полиции о том, что все их действия были законные.

Это решение следователя было отменено как незаконное.

https://www.pytkam.net/ru/news/sk-vnov-proverit-zhalobu-zhitelya-bashkirii-na-pytki-v-policii-i-ugrozu-iznasilovaniya-dubinkoy

Пандемия коронавируса очень серьезно ударила по некоммерческому сектору. Благотворительные фонды, которые каждый день помогают и спасают жизни, вынуждены закрывать свои программы, сокращать штат и снижать масштабы оказываемой помощи. При этом количество людей, которым нужна помощь, стремительно растет.

Эксперты прогнозируют, что количество пожертвований будет и дальше уменьшаться, а количество нуждающихся в помощи будет кратно увеличиваться. Если не предпринять решительных действий, все мы рискуем потерять множество благотворительных организаций навсегда.

Мы хотим остановить этот спад и помочь фондам и дальше делать свою работу — помогать другим. Для этого мы запускаем фандрайзинговую акцию — чтобы спасти тех, кто спасает нас.

Как вы можете поучаствовать?

Любой, кто хочет спасти тех, кто спасает, может оформить небольшое, но регулярное пожертвование в один из проверенных фондов, которые мы поддерживаем. Вы можете подписаться на регулярное пожертвование на сумму от 30 до 300 рублей в месяц.

Еще вы можете поделиться этим видео в своих соцсетях с хештегом #рубльвдень, а в посте сказать, что вы будете жертвовать по рублю в один или несколько фондов и призвать друзей поступить также.

Еще вы можете записать свое видео, выложить его с хештегом #рубльвдень и призвать друзей сделать то же самое.

Вот ссылка, где вы можете оформить пожертвование. Мы очень просим вас поделиться ей с друзьями: https://nuzhnapomosh.ru/crisis/.

Давайте спасать тех, кто спасает нас.

Полицейский в Краснодарском крае, которого супружеская пара обвиняет в пытках, по поручению следователя Следственного комитета Виктора Мельниченко опросил свидетельницу в рамках проверки жалобы на себя, получив выгодные для себя сведения.

Также следователь Мельниченко спустя полтора года сделал запрос в психиатрическую больницу об освидетельствовании пострадавшей на наличие телесных повреждений. В психиатрической больнице ему резонно ответили, что этим не занимаются.

Наши юристы в третий раз добились возобновления проверки жалоб супругов на пытки и будут добиваться отстранения следователя Мельниченко от работы и его наказания.

Напомним, супруги Ольга Швецова и Валерий Малахов пожаловались на сотрудников уголовного розыска Гулькевичского отдела полиции, что те пытали их, заставляя написать «явку с повинной» в убийстве бабушки, проживавшей по соседству с ними.

Швецова рассказала, что сотрудники полиции намеренно курили в кабинете, из-за чего она задыхалась, так как болеет астмой, били ее по голове толстой книгой, били руками по телу, выкручивали руки, скованные наручниками, а также угрожали, что у ее сына «найдут наркотики».

Малахов рассказал о своем пребывании в отделе полиции следующее: «Мне говорили, чтобы я написал чистосердечное признание, и что если я признаюсь, то получу шесть лет, а если не признаюсь – то пятнадцать. После того как я отказался, кто-то из сотрудников подошел ко мне со спины и начал поливать голову кипятком: лил на макушку, вода стекала на затылок. Мне было очень больно, а сотрудники приговаривали: "Мы с тебя сейчас скальп снимем, будешь у нас как фантомас"».

https://www.pytkam.net/ru/news/kubanskiy-policeyskiy-kotorogo-mestnye-zhiteli-obvinyayut-v-pytkah-prinyal-uchastie-v-proverke

Дагестанских полицейских, обвиняемых в пытках, вновь выпустили из СИЗО и поместили под домашний арест

Сегодня, 6 апреля 2020 года, Советский районный суд Республики Дагестан изменил меру пресечения двум полицейским, обвиняемым в том, что пытками выбивали признание у местного жителя в изнасиловании несовершеннолетней соседки.

Заместитель начальника уголовного розыска ОМВД России по Хасавюртовскому району Рамазан Сулейманов и оперуполномоченный уголовного розыска Юсуп Магомедов были отправлены судом из СИЗО под домашний арест до 10 июня 2020 года.

Это решение суда будет обжаловано юристами Комитета против пыток, представляющими интересы потерпевшего, и прокуратурой.

Подробнее о деле: https://www.pytkam.net/ru/news/ugolovnoe-delo-o-pytkah-v-hasavyurtovskom-otdele-policii-peredano-v-sledstvennoe-upravlenie

Сегодня мы получили решение Комитета ООН по правам человека по делу жителя города Кстово (Нижегородская область) Семена Сборнова, который жаловался, что полицейские пытками выбили у него «явку с повинной».

Международный орган признал, что Сборнов подвергался пыткам в полиции и что по этому факту не было проведено эффективное расследование.

В связи с этим, ООН обязал нашу страну отменить приговор в отношении Сборнова, провести эффективное расследование его жалобы на пытки, а также компенсировать ему причиненный вред.

https://www.pytkam.net/ru/news/oon-obyazal-rossiyu-otmenit-prigovor-osnovannyy-na-pokazaniyah-dannyh-pod-pytkami

Сегодня наши юристы обратились в Европейский суд по правам человека с жалобой в интересах правозащитника Игоря Нагавкина: по его словам, в 2017 году конвоиры в Московском городском суде заставили его раздеться догола для досмотра, после чего избили, угрожая сексуальным насилием.

За два года проверки следователи Следственного комитета так и не возбудили уголовное дело, вынеся десять незаконных отказов в этом.

https://www.pytkam.net/ru/news/nu-nichego-byvaet-evropeyskiy-sud-rassmotrit-zhalobu-na-pytki-pravozashchitnika-v-mosgorsude

Режим повышенной готовности.

Насколько законны требования властей об ограничении передвижений россиян в период пандемии коронавируса, удастся ли обжаловать штраф за несоблюдение правил режима повышенной готовности и как все это согласуется с Европейской конвенцией по правам человека.

Комментарии юриста Комитета против пыток Альберта Кузнецова.

Эксперт по международному праву Комитета против пыток Екатерина Ванслова подготовила обзор на тему «Ограничение прав граждан в странах Совета Европы на фоне пандемии вируса COVID-19»:

«Международные договоры – в частности, Европейская конвенция о защите прав человекам и основных свобод, – предусматривают, что в случае чрезвычайных обстоятельств, угрожающих жизни нации, государство может отступить от своих обязательств по соблюдению прав человека. В настоящее время уже девять стран Совета Европы воспользовались этим правом в связи с пандемией коронавируса и публично об этом заявили.

Официально Россия не провозгласила об отступлении от своих обязательств по соблюдению прав человека, но это и необязательно, поскольку сама Конвенция по защите прав человека напрямую допускает ограничения прав человека, которые государство может ввести на своей территории в определенных случаях, например, «в интересах национальной безопасности и общественного порядка».

Сейчас ограничения ряда конвенционных прав на территории нашей страны в связи с коронавирусом де-факто введены. Так, почти во всех российских регионах введен «режим повышенной готовности». Этот режим может ограничивать такие права, как: право на свободу и личную неприкосновенность; право на справедливое судебное разбирательство; право на уважение частной и семейной жизни; свободу слова; свободу собраний и объединений; право на образование; свободу передвижения.

Применяемые Россией ограничительные меры не являются неправомерными с точки зрения международного права, однако они должны строго соответствовать критериям, выработанным Европейским судом по правам человека.

Так, несмотря на ограничение ряда прав на территории России, у властей по-прежнему сохраняется обязанность по соблюдению абсолютных прав человека, предусмотренных Конвенцией, даже в условиях пандемии коронавируса. Например, права на свободу от пыток и иного жестокого обращения и права на жизнь.

Защита этих прав в условиях пандемии коронавируса требует от государства усиления мер по их соблюдению – в частности, выполнения позитивных обязательств властей по особой защите людей, находящихся на государственном попечении, а также тяжелобольных пациентов, инвалидов или пожилых людей от рисков этой смертельной болезни и любых возможных страданий, связанных с ней. Также в контексте нынешней пандемии государство должно обеспечить пациентам доступ к качественным лекарственным средствам.

В случае, если гражданин страны Совета Европы решит обратиться с жалобой в Европейский суд по правам человека в связи с ограничениями его прав, введенными государством во время пандемии коронавируса, ЕСПЧ в каждом конкретном случае будет обращать внимание на «качество» ограничительных мер и исследовать каждый случай, претендующий на нарушение, на предмет законности, обоснованности, необходимости и соразмерности вмешательства в те или иные права».

Обзор состоит из двух разделов. Первый раскрывает общие положения ограничения прав человека, предусмотренных Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод, в условиях кризисных ситуаций. Второй включает в себя анализ ситуации с ограничениями прав человека, вызванной мировой пандемией коронавирусной инфекции.

Этот обзор может быть полезен юристам правозащитных организаций, адвокатам, сотрудникам правоохранительных органов и всем интересующимся тематикой защиты прав человека в кризисных ситуациях.

Читать обзор полностью – https://www.pytkam.net/sites/default/files/obzor.pdf

Председатель постоянной комиссии СПЧ по гражданскому участию в контроле за работой правоохранительных органов, глава Комитета против пыток Игорь Каляпин прокомментировал предложения Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Татьяны Москальковой о необходимости создания национального механизма выявления и предупреждения пыток. По мнению эксперта, в реализации этого механизма необходимо задействовать не только институт уполномоченного по правам человека, но и широкий круг реально работающих правозащитников – представителей независимых НКО.

https://www.pytkam.net/ru/news/igor-kalyapin-o-predlozheniyah-tatyany-moskalkovoy-po-borbe-s-pytkami-soglasen-po-vsem-punktam

«Даже когда права осужденных серьезно нарушаются, бунт никогда не возникает вдруг и внезапно, – заявил АПИ член СПЧ и Председатель Комитета против пыток Игорь Каляпин. – Осужденные начинают жаловаться в самые разные инстанции, прежде всего, конечно, в прокуратуру и Следственный комитет. Эти органы должны по закону провести по каждой жалобе проверку, расследование, опросить заявителя, сообщить ему результат… Вместо этого – молчание. Появляется еще один пункт претензий к администрации учреждения – жалобы не уходят, в результате – бунт».

http://апи-пресс.рф/view/2301

Нальчикский следователь, не выполнив многочисленных следственных действий, предписанных прокуратурой, вынес очередное постановление о прекращении уголовного дела по факту пыток местного жителя Рустама Кучменова в управлении уголовного розыска.

Сегодня наши юристы направили жалобу на это решение в суд.

https://www.pytkam.net/ru/news/seychas-otdavit-mne-golovu-i-sygraet-ey-v-futbol-v-kabardino-balkarii-v-chetvertyy-raz

Сегодня наши юристы обратились в Европейский суд по правам человека с жалобой в интересах жителя Карачаево-Черкессии Дениса Каримова – он утверждает, что его избивали и пытали током в отделе полиции Геленджика в 2017 году, выбивая «явку с повинной» в совершении разбойного нападения.

За время проверки жалобы на пытки следователи Следственного комитета шесть раз незаконно отказали в возбуждении уголовного дела.

«Мы полагаем, что факты, собранные в ходе нашего общественного расследования, говорят о том, что Денис Каримов подвергался пыткам в отделе полиции и о том, что российские следователи не провели качественной проверки его жалобы, – говорит юрист Комитета против пыток Мария Задорожная. – По сути, следователи, вынося отказы в возбуждении уголовного дела, основывались лишь на показаниях сотрудников полиции и лиц, вообще не имеющих прямого отношения к делу. Также следователи сделали вывод о том, что у Каримова не было на теле следов электротравмы, хотя в рамках судебно-медицинской экспертизы таких вопросов вообще не ставилось. Надеемся, что Европейский суд даст свою правовую оценку всем обстоятельствам произошедшего и вынесет справедливое решение».

https://www.pytkam.net/ru/news/zhaloboy-na-pytki-v-policii-gelendzhika-zaymutsya-v-evropeyskom-sude