В истории Генеральной прокуратуры закончилась эпоха Юрия Чайки: президент подписал указ о назначении новым руководителем надзорного ведомства Игоря Краснова – сотрудника Следственного комитета.
«Улица» поговорила с адвокатами и попросила их поделиться опытом общения с Красновым-следователем – а заодно предположить, чего стоит ожидать от Краснова-генпрокурора.
Евгений Губин, адвокат Палаты адвокатов Нижегородской области: «Я писал про Фому, а Краснов отвечал про Ерёму»
В 2015 году Игорь Краснов курировал расследование дела об убийстве политика Бориса Немцова, по которому главным обвиняемым проходил Заур Дадаев. По просьбе правозащитников из «Комитета по предотвращению пыток», адвокат Евгений Губин пытался добиться проверки заявлений Заура Дадаева о пытках и принуждении к самооговору. В итоге Дадаев был признан виновным в убийстве и приговорен к 20 годам лишения свободы.
В марте 2015 года Заур Дадаев сообщил членам Общественной наблюдательной комиссии Москвы, что он был похищен неизвестными сотрудниками правоохранительных органов, которые пытали его током и не давали еды. Он заявил, что похитители пытались добиться от него самооговора – признания в убийстве Бориса Немцова. По совету правозащитников он обратился в «Комитет по предотвращению пыток» (сейчас организация работает под названием «Комитет против пыток» без образования юридического лица – «АУ»). Ну а комитет, с которым мы несколько лет сотрудничаем, привлек меня – не в качестве защитника Дадаева, что важно, а как представителя заявителя. Я должен был посетить следственный изолятор и подробно опросить Дадаева. Проблема была в том, что содержали его в Лефортово. В любое СИЗО адвокат попадает, предъявив ордер и пропуск, но Лефортово — государство в государстве, туда без санкции от следователя не пройдешь. Меня просто не пустили и посоветовали просить разрешения Краснова, который возглавлял следственную группу.
Я звонил Краснову, тот затребовал ходатайство в письменном виде, с формулировкой: «Подавайте через приёмную, мы всё рассмотрим и вам дадим ответ». Бумага была направлена, в ней я просил разрешения на посещение заявителя, ссылался на заявление о пытках и своё соглашение с КППП. И отдельно указал, что я ни в коем случае не адвокат Дадаева по делу об убийстве, для этого приглашены другие люди, но мне необходимо опросить его по заявлению о пытках.
Я написал все это Краснову, так сказать русским по белому, что я не защитник Дадаева, а его представитель как заявителя. На что через какое-то время я получил ответ, что мне в допуске к нему отказано.
И отказано по удивительной причине: они сослались на самого Дадаева, который не выразил согласия на то, чтобы я вошел в дело как защитник. Но я и не собирался – и в ходатайстве это указал. Вышло, что я писал про Фому, а Краснов отвечал про Ерёму.
Решение Краснова мы пытались оспорить – сначала в Басманном суде, потом в Мосгорсуде. Дадаева даже доставляли на заседание, и он подтвердил там, что согласен на моё посещение и опрос о пытках. Но тщетно – все суды нам отказали.
Сам Краснов в суд не являлся, генералы по судам и не ходят обычно. Мы контактировали с его подчиненными, и те не произвели на меня особого впечатления: обычные молодые ребята, следователи, ничего выдающегося. Они общались с нами достаточно вежливо, но было понятно, что решение суда – и Басманного, и Московского городского – не было для них неожиданностью. Чувствовалось, они были уверены, что суд встанет на их сторону.
https://advstreet.ru/article/ochen-zhestkiy-sledovatel-no-absolyutno-v-ramkakh-upk/
«Улица» поговорила с адвокатами и попросила их поделиться опытом общения с Красновым-следователем – а заодно предположить, чего стоит ожидать от Краснова-генпрокурора.
Евгений Губин, адвокат Палаты адвокатов Нижегородской области: «Я писал про Фому, а Краснов отвечал про Ерёму»
В 2015 году Игорь Краснов курировал расследование дела об убийстве политика Бориса Немцова, по которому главным обвиняемым проходил Заур Дадаев. По просьбе правозащитников из «Комитета по предотвращению пыток», адвокат Евгений Губин пытался добиться проверки заявлений Заура Дадаева о пытках и принуждении к самооговору. В итоге Дадаев был признан виновным в убийстве и приговорен к 20 годам лишения свободы.
В марте 2015 года Заур Дадаев сообщил членам Общественной наблюдательной комиссии Москвы, что он был похищен неизвестными сотрудниками правоохранительных органов, которые пытали его током и не давали еды. Он заявил, что похитители пытались добиться от него самооговора – признания в убийстве Бориса Немцова. По совету правозащитников он обратился в «Комитет по предотвращению пыток» (сейчас организация работает под названием «Комитет против пыток» без образования юридического лица – «АУ»). Ну а комитет, с которым мы несколько лет сотрудничаем, привлек меня – не в качестве защитника Дадаева, что важно, а как представителя заявителя. Я должен был посетить следственный изолятор и подробно опросить Дадаева. Проблема была в том, что содержали его в Лефортово. В любое СИЗО адвокат попадает, предъявив ордер и пропуск, но Лефортово — государство в государстве, туда без санкции от следователя не пройдешь. Меня просто не пустили и посоветовали просить разрешения Краснова, который возглавлял следственную группу.
Я звонил Краснову, тот затребовал ходатайство в письменном виде, с формулировкой: «Подавайте через приёмную, мы всё рассмотрим и вам дадим ответ». Бумага была направлена, в ней я просил разрешения на посещение заявителя, ссылался на заявление о пытках и своё соглашение с КППП. И отдельно указал, что я ни в коем случае не адвокат Дадаева по делу об убийстве, для этого приглашены другие люди, но мне необходимо опросить его по заявлению о пытках.
Я написал все это Краснову, так сказать русским по белому, что я не защитник Дадаева, а его представитель как заявителя. На что через какое-то время я получил ответ, что мне в допуске к нему отказано.
И отказано по удивительной причине: они сослались на самого Дадаева, который не выразил согласия на то, чтобы я вошел в дело как защитник. Но я и не собирался – и в ходатайстве это указал. Вышло, что я писал про Фому, а Краснов отвечал про Ерёму.
Решение Краснова мы пытались оспорить – сначала в Басманном суде, потом в Мосгорсуде. Дадаева даже доставляли на заседание, и он подтвердил там, что согласен на моё посещение и опрос о пытках. Но тщетно – все суды нам отказали.
Сам Краснов в суд не являлся, генералы по судам и не ходят обычно. Мы контактировали с его подчиненными, и те не произвели на меня особого впечатления: обычные молодые ребята, следователи, ничего выдающегося. Они общались с нами достаточно вежливо, но было понятно, что решение суда – и Басманного, и Московского городского – не было для них неожиданностью. Чувствовалось, они были уверены, что суд встанет на их сторону.
https://advstreet.ru/article/ochen-zhestkiy-sledovatel-no-absolyutno-v-ramkakh-upk/
«Адвокатская улица»
«Очень жесткий следователь, но абсолютно в рамках УПК»
Адвокаты вспоминают, каким следователем был новый Генеральный прокурор
Forwarded from Медиазона
«Меня как бы раскачивали к ногам до того момента, пока я не достигну максимального уровня боли, и отпускали, чтобы я отклонился назад, после чего повторяли опять»
В поисках поджигателя машин полицейские задержали жителя Стерлитамака и получили от него признание с помощью буксировочного троса, избиений, угроз изнасилованием и убийством. Пострадавший смог добиться освобождения, но ему до сих пор грозит срок
https://zona.media/article/2020/01/24/police_yoga
В поисках поджигателя машин полицейские задержали жителя Стерлитамака и получили от него признание с помощью буксировочного троса, избиений, угроз изнасилованием и убийством. Пострадавший смог добиться освобождения, но ему до сих пор грозит срок
https://zona.media/article/2020/01/24/police_yoga
Правозащитная организация «Комитет против пыток» направила в Генпрокуратуру и Следственный комитет России (СКР) доклад о том, как следователи нарушают закон при рассмотрении жалоб на действия правоохранительных органов. Речь идет прежде всего о систематических отказах в возбуждении уголовных дел по заявлениям о пытках и избиениях. Незаконные решения следователей отменяются, но на это порой уходят годы — и виновные в итоге остаются без наказания, констатируют правозащитники. Новый генпрокурор, бывший следователь Игорь Краснов ранее признавал, что знает о подобных нарушениях.
Правозащитники проанализировали ведомственные нормативные акты и сделали вывод, что даже незначительная их корректировка улучшит ситуацию.
В частности, Комитет против пыток предлагает передавать материалы дела в вышестоящий следственный отдел после трех процессуальных решений, признанных незаконными. Неопределенное положение о «своевременности» проверок решений об отказе в возбуждении уголовных дел предлагается конкретизировать — например, ввести требование проводить проверки в трехдневный срок. Для облегчения диалога с потерпевшими ведомству стоит перейти с бумажных писем на электронные или даже ввести в практику альтернативные способы вроде СМС-уведомлений и сообщений через портал «Госуслуги». «Мы в XXI веке живем, пора переходить на современные способы передачи информации», — говорит господин Казаков. «Если наши предложения будут реализованы, то это положительно повлияет на решение аналогичных проблем и по другим категориям дел», — уверен он.
https://www.kommersant.ru/doc/4233353
Правозащитники проанализировали ведомственные нормативные акты и сделали вывод, что даже незначительная их корректировка улучшит ситуацию.
В частности, Комитет против пыток предлагает передавать материалы дела в вышестоящий следственный отдел после трех процессуальных решений, признанных незаконными. Неопределенное положение о «своевременности» проверок решений об отказе в возбуждении уголовных дел предлагается конкретизировать — например, ввести требование проводить проверки в трехдневный срок. Для облегчения диалога с потерпевшими ведомству стоит перейти с бумажных писем на электронные или даже ввести в практику альтернативные способы вроде СМС-уведомлений и сообщений через портал «Госуслуги». «Мы в XXI веке живем, пора переходить на современные способы передачи информации», — говорит господин Казаков. «Если наши предложения будут реализованы, то это положительно повлияет на решение аналогичных проблем и по другим категориям дел», — уверен он.
https://www.kommersant.ru/doc/4233353
Коммерсантъ
В порядке правозащитного надзора
Комитет против пыток рассказал Генпрокуратуре и СКР, как следователи прикрывают насилие со стороны силовиков
Сегодня Европейский суд по правам человека признал, что российские власти нарушили права жителя Краснодара Анатолия Атаева, который содержался в неудовлетворительных условиях в СИЗО, а также не был отпущен на свободу после решения районного суда о его условно-досрочном освобождении. В связи с этим заявителю была присуждена компенсация морального вреда 9750 евро.
https://www.pytkam.net/ru/news/evropeyskiy-sud-prisudil-kompensaciyu-byvshemu-osuzhdennomu-iz-krasnodarskogo-kraya
https://www.pytkam.net/ru/news/evropeyskiy-sud-prisudil-kompensaciyu-byvshemu-osuzhdennomu-iz-krasnodarskogo-kraya
На встрече с рабочей группой по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию Владимир Путин сделал заявление, что Россия исполняет все решения Европейского суда, в том числе и неправовые. О реальном положении дел с исполнением решений ЕСПЧ рассказывает руководитель отдела международно-правовой защиты Комитета против пыток Ольга Садовская.
https://youtu.be/GUgisayU8Ts
https://youtu.be/GUgisayU8Ts
В президентском Совете по правам человека (СПЧ) намерены обратиться в Госдуму с просьбой изменить законодательство, разрешив членам общественной наблюдательной комиссии (ОНК) инспектировать не только места лишения свободы, но и конвойные помещения судов.
Поводом стало сообщение об избиении мусульманина Азамата Казанчева в зеленоградском суде Москвы: мужчина утверждает, что конвоиры «швыряли молитвенный коврик», а после «просьбы быть аккуратнее» напали на него.
Правозащитники утверждают, что регулярно получают жалобы на избиения и унижения в суде, но конвоиры не дают им проверять служебные помещения.
Сегодня член СПЧ Андрей Бабушкин обсудит проблему с главой столичной полиции Олегом Барановым.
https://www.kommersant.ru/doc/4235236
Поводом стало сообщение об избиении мусульманина Азамата Казанчева в зеленоградском суде Москвы: мужчина утверждает, что конвоиры «швыряли молитвенный коврик», а после «просьбы быть аккуратнее» напали на него.
Правозащитники утверждают, что регулярно получают жалобы на избиения и унижения в суде, но конвоиры не дают им проверять служебные помещения.
Сегодня член СПЧ Андрей Бабушкин обсудит проблему с главой столичной полиции Олегом Барановым.
https://www.kommersant.ru/doc/4235236
Коммерсантъ
ОНК вызывает конвой на себя
Избиение в суде Зеленограда стало поводом для обращения СПЧ в Госдуму
Спустя четырнадцать месяцев следователи возобновили проверку по жалобам на пытки троих жителей села Абдулино Оренбургской области, оговоривших себя в убийстве оренбургского предпринимателя и его малолетнего сына.
«Такими темпами провести эффективное расследование невозможно, – говорит юрист Комитета против пыток Альбина Мударисова. – До сих пор нет ответа на большое количество вопросов: как получилось так, что двое из троих взрослых адекватных мужчин сознались в убийстве семилетнего ребенка и его отца, а позже непричастность всех троих была подтверждена следствием? Каким образом окурок со слюной Гулиева, изъятый рядом с местом преступления, оказался в распоряжении следователей, если алиби Гулиева и его непричастность к указанному убийству установлены? Когда будет возбуждено уголовное дело, а пострадавшие от пыток признаны потерпевшими? Наш кредит доверия исчерпан. Мы рассчитываем, что руководство Следственного комитета услышит нас и материал проверки о пытках будет передан более компетентным специалистам – в спецотдел».
https://www.pytkam.net/ru/news/po-zhalobam-na-pytki-eks-figurantov-dela-ob-ubiystve-orenburgskogo-predprinimatelya-i-ego-syna
«Такими темпами провести эффективное расследование невозможно, – говорит юрист Комитета против пыток Альбина Мударисова. – До сих пор нет ответа на большое количество вопросов: как получилось так, что двое из троих взрослых адекватных мужчин сознались в убийстве семилетнего ребенка и его отца, а позже непричастность всех троих была подтверждена следствием? Каким образом окурок со слюной Гулиева, изъятый рядом с местом преступления, оказался в распоряжении следователей, если алиби Гулиева и его непричастность к указанному убийству установлены? Когда будет возбуждено уголовное дело, а пострадавшие от пыток признаны потерпевшими? Наш кредит доверия исчерпан. Мы рассчитываем, что руководство Следственного комитета услышит нас и материал проверки о пытках будет передан более компетентным специалистам – в спецотдел».
https://www.pytkam.net/ru/news/po-zhalobam-na-pytki-eks-figurantov-dela-ob-ubiystve-orenburgskogo-predprinimatelya-i-ego-syna
В эфире «Эха Москвы» Игорь Каляпин, председатель правозащитной организации «Комитет против пыток», и ведущие Алексей Голубев, Алексей Соломин и Алексей Осин.
Игорь Каляпин про эфир: «Отличный формат. Мне, наконец-то, задали все те вопросы, которые обычно считаются неприличными и которые из вежливости не задают. При этом продолжают держать эти вопросы у себя в голове. Вот спасибо, что, наконец-то, дали возможность ответить».
https://echo.msk.ru/programs/a_team/2578424-echo/
Игорь Каляпин про эфир: «Отличный формат. Мне, наконец-то, задали все те вопросы, которые обычно считаются неприличными и которые из вежливости не задают. При этом продолжают держать эти вопросы у себя в голове. Вот спасибо, что, наконец-то, дали возможность ответить».
https://echo.msk.ru/programs/a_team/2578424-echo/
Сотрудник следственного управления СК РФ по Чеченской Республике Мухаметов сослался на мнение некоторых СМИ и самого Кадырова о том, что процитированное заявление неверно интерпретировано, а значит, и проверять тут нечего.
https://www.pytkam.net/ru/news/sledstvennyy-komitet-ne-stal-proveryat-vyskazyvaniya-ramzana-kadyrova
https://www.pytkam.net/ru/news/sledstvennyy-komitet-ne-stal-proveryat-vyskazyvaniya-ramzana-kadyrova
Сегодня Европейский суд по правам человека вынес решения в интересах троих жителей Оренбургской области, которые в разные годы пострадали как от пыток в полиции, так и от неэффективного расследования этих инцидентов – во всех трех случаях виновные в пытках так и не были найдены и наказаны.
https://www.pytkam.net/ru/news/troe-orenburzhcev-kotoryh-pytali-v-policii-vyigrali-zhaloby-v-evropeyskom-sude
https://www.pytkam.net/ru/news/troe-orenburzhcev-kotoryh-pytali-v-policii-vyigrali-zhaloby-v-evropeyskom-sude
Сначала оренбургские следователи пять раз отказываются возбуждать уголовное дело о пытках в милиции, каждый раз вынося идентичные «отказные» постановления, которые отличаются друг от друга лишь датой их вынесения.
Потом правозащитники жалуются на эти безобразия в Европейский суд по правам человека.
В ответ оренбургские следователи возобновляют проверку жалобы на пытки и выносят еще двадцать пять (!) постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела.
Сегодня получили юбилейное постановление – тридцатое.
Дальше будет решение из Страсбурга, что в России пытают в полиции, а следователи это не расследуют.
https://www.pytkam.net/ru/news/yubiley-volokity-orenburgskie-sledovateli-v-tridcatyy-raz-otkazalis-vozbuzhdat-delo-o-pytkah-v
Потом правозащитники жалуются на эти безобразия в Европейский суд по правам человека.
В ответ оренбургские следователи возобновляют проверку жалобы на пытки и выносят еще двадцать пять (!) постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела.
Сегодня получили юбилейное постановление – тридцатое.
Дальше будет решение из Страсбурга, что в России пытают в полиции, а следователи это не расследуют.
https://www.pytkam.net/ru/news/yubiley-volokity-orenburgskie-sledovateli-v-tridcatyy-raz-otkazalis-vozbuzhdat-delo-o-pytkah-v
Выражаем слова поддержки нашим коллегам и требуем от властей провести эффективное расследование этого нападения
https://novayagazeta.ru/news/2020/02/06/158892-na-obozrevatelya-novoy-gazety-elenu-milashinu-i-advokata-marinu-dubrovinu-napali-v-groznom
https://novayagazeta.ru/news/2020/02/06/158892-na-obozrevatelya-novoy-gazety-elenu-milashinu-i-advokata-marinu-dubrovinu-napali-v-groznom
Новая Газета
На обозревателя «Новой газеты» Елену Милашину и адвоката Марину Дубровину напали в Грозном
Есть продолжение
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Краснодарском крае возбуждено уголовное дело по факту смерти местного жителя Анатолия Танцырева в августе 2019 года, задержанного сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения.
Уголовное дело возбуждено по факту причинения смерти по неосторожности.
Пролить свет на причины смерти задержанного могут результаты комиссионной судебно-медицинской экспертизы, которая уже назначена следователем.
https://www.pytkam.net/ru/news/zhitel-kubani-skonchalsya-v-bolnice-kuda-ego-dostavili-iz-policii-vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo
Уголовное дело возбуждено по факту причинения смерти по неосторожности.
Пролить свет на причины смерти задержанного могут результаты комиссионной судебно-медицинской экспертизы, которая уже назначена следователем.
https://www.pytkam.net/ru/news/zhitel-kubani-skonchalsya-v-bolnice-kuda-ego-dostavili-iz-policii-vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo
😱1
Forwarded from Медиазона
Субботний вечер — хорошее время, чтобы послушать новый эпизод подкаста «Что делать?» про ФСИН.
Глава «Комитета против пыток» Игорь Каляпин и Ольга Шепелева из Центра перспективных управленческих решений полагают, что России нужен новый Уголовный кодекс, в котором лишение свободы будет предусмотрено только за серьезные преступления — без этого разгрузить колонии не получится.
На девятой минуте Каляпин рассказывает о трудовой династии тюремщиков Хреновых.
https://zona.media/podcast/chto_delat
Глава «Комитета против пыток» Игорь Каляпин и Ольга Шепелева из Центра перспективных управленческих решений полагают, что России нужен новый Уголовный кодекс, в котором лишение свободы будет предусмотрено только за серьезные преступления — без этого разгрузить колонии не получится.
На девятой минуте Каляпин рассказывает о трудовой династии тюремщиков Хреновых.
https://zona.media/podcast/chto_delat
Медиазона
Что делать?
Подкаст о будущем, в которое не возьмут судей и силовиков. Новый эпизод — о том, что делать с тюрьмами
Сегодня в Гудермесском городском суде Чечни прошло судебное заседание по продлению меры пресечения бывшим сотрудникам Росгвардии Бекхану Абдурашидову и Аслану Дукаеву, которые обвиняются в похищении аптекаря Алексея Кардашова из Хасавюрта, чей труп впоследствии так и не был найден.
Подробнее об этом деле писала Медиазона https://zona.media/article/2019/12/23/lirika
Прокурор просил продлить домашний арест, адвокат обвиняемых просил изменить меру пресечения на подписку о невыезде, а юристы Комитета против пыток, представляющие интересы матери Алексея Кардашова, настаивали на помещении экс-росгвардейцев в СИЗО.
В итоге судья Хамзатов продлил обвиняемым домашний до 10 июня 2020 года.
Подробнее об этом деле писала Медиазона https://zona.media/article/2019/12/23/lirika
Прокурор просил продлить домашний арест, адвокат обвиняемых просил изменить меру пресечения на подписку о невыезде, а юристы Комитета против пыток, представляющие интересы матери Алексея Кардашова, настаивали на помещении экс-росгвардейцев в СИЗО.
В итоге судья Хамзатов продлил обвиняемым домашний до 10 июня 2020 года.