Заключенные заявили об избиениях и вымогательстве денег в колонии, а также о пытках в областной туберкулезной больнице УФСИН №1 — именно в этой больнице были сняты кадры жестоких пыток и изнасилований.

О жалобах рассказала адвокат Снежана Мунтян, которая представляет интересы заключенных.

Яндекс запустил нейросеть, с которой можно поболтать. Руководитель оренбургского отделения КПП Сергей Бабинец предложил тему, говорить о которой нейросеть не была готова.

Пришел. Увидел. Поломал.

Ирина Воробьева поговорила с главой «Комитета против пыток» Игорем Каляпиным и попыталась понять,
— зачем пытают в колониях, когда заключенный уже осужден,
— почему пытки в женских тюрьмах страшнее,
— и как получается, что россияне почти всегда оправдывают жестокость.

Важный и спокойный разговор на острую тему.
▶️ https://youtu.be/H5dS2ogPsE4

На прошлой неделе полицейские ворвались в шелтер «Мамин дом» в Казани и увезли оттуда двух жительниц Дагестана. С тех пор девушки не выходили на связь — известно только, что их вернули в семьи в Махачкале.

Почему полицейские оказываются на стороне семей, в которых девушек насильно выдают замуж или избивают, как было в истории с шелтером «Марем»? Оказывается, для этого есть легальный механизм. О нем рассказывают юристы Комитета Альберт Кузнецов и Олег Хабибрахманов.

«Левада-центр» спросил россиян, как они относятся к пыткам

20% считают пытки допустимыми — 11% из них убеждены, что пытать можно в «исключительных случаях», когда это может спасти невиновных. А 9% ответили, что можно пытать тех, кто совершил тяжкое насильственное преступление. 66% респондентов заявили о недопустимости пыток ни при каких обстоятельствах.

При этом большинство, а именно 89% опрошенных россиян никогда сами не бывали в изоляторах или колониях.

⚡️Прокурор запросил год колонии-поселения для старого пастуха, сообщившего об избиении полицейскими

В будущий понедельник, 1 ноября, суд объявит решение по делу пастуха из Оренбурга, 67-летнего Наурзбая Турсумбаева.

Юрист Комитета против пыток Альбина Мударисова: «Немощный старик-инвалид по мнению правоохранительных органов избил до полусмерти своего товарища Анатолия, которого ранее приютил из жалости. А потом он же избил двух бравых полицейских, которые расследовали избиение Анатолия.

У меня совершенно безрадостные прогнозы. Не верю, что Наурзбая оправдают. Если ему изберут наказание, связанное с лишением свободы, боюсь, что он не выживет в тех условиях, что предлагает государство для осужденных. Не выживет и Ербулат, его племянник, который останется один в совершенно непригодных для проживания условиях.

П.С. По уголовному делу по обвинению Наурзбая в избиении полицейских ещё не поставлена точка. Следующий процесс состоится 11 ноября».

Любовь и Наталья обратились к прокурору Краснодарского края Сергею Табельскому. Сын Любови (Георгий Кавелидзе) впал в кому и скончался вскоре после посещения отдела полиции Тбилисского района. Сын Натальи (Алексей Динисенко) попал в больницу с черепно-мозговой травмой и сотрясением мозга после того как побывал в том же отделе. Совпадение?

Из стенограммы личного приема у прокурора Табельского, юрист Комитета против пыток Анна Коцарева: «Поступила угроза от следователя о том, что, если в течение двух дней не примете решение и не откажетесь от ваших обращений в различные инстанции, Алексею изменят меру пресечения.»

Сергей Табельский пообещал, что возьмет под усиленный контроль расследование жалоб на пытки от Натальи Динисенко и Любови Кавелидзе.

📋 Подробности читайте на нашем сайте

Екатерина Шульман об уголовном преследовании Сергея Савельева, передавшего правозащитникам видеоархив ФСИН с доказательством пыток:

«ФСИН ведомство одновременно ресурсное, богатое, с большим бюджетом, его руководителей вполне интенсивно уголовно преследуют. Они отнюдь не неприкосновенные должностные лица.

Система не очень озабочена тем, чтобы что-то сообщаться внешнему миру (гражданам). Она живет внутри самой себя, поэтому им нужно делать сообщения для своих. А там люди смотрят на то, какие последствия процессуальные и должностные.
Зачем нужно было, как мне кажется, это дело Савельева заводить?

Плёнки [речь о видеоархиве] – это хорошая вещь для уголовного расследования. Но еще по нашим законам и обычаям требуется, чтобы кто-то дал показания.

Это самое уголовное дело, как мне кажется, относится к тому разряду уголовных дел, которые заводят на уехавших людей, чтобы они не возвращались. Для итого, чтобы человек знал, что ему в Россию возвращаться не надо, чтобы он границу не пересекал.

В политической системе здорового человека это Савельев получает охрану по закону о защите свидетелей, приезжает в РФ и дальше уже выступает на многочисленных судебных процессах в качестве свидетеля.

[У нас] громкого публичного, шумного судебного процесса, видимо, хочется не допустить во избежание окончательной дискредитации вот этого вот высоконравственного ведомства».

⚡️Суд приговорил 66-летнего пастуха Наурзбая Турсумбаева к 2 годам и 6 месяцам ограничения свободы

Наурзбай признан виновным по ст. 112 и 119 («Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью» и «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»). Он не будет заключен под стражу, но получит ограничение действий сроком на 2,6 лет.

Например, он не сможет покидать место жительства в определенные часы, посещать ряд заведений. Также он обязан отмечаться в специальном ведомстве, осуществляющем надзор.

Кто-то может воспринять такое наказание как безобидную меру, фактически «оправдательный приговор». Но это не так. В отношении Наурзбая возбуждено еще одно уголовное дело по ст. 318 («Применение насилия в отношении представителя власти») после того, как он пожаловался на избиение сотрудниками полиции. По его жалобе уголовное дело до сих пор не возбуждено.

А теперь загадка: когда суд рассматривает взаимные обвинения гражданина и полицейских в избиении, а гражданин при это получил судимость, чью сторону примет суд?

Вот и мы так думаем.

Наурзбай Турсумбаев около своего дома.
Фото: Вадим Брайдов для издания «Такие дела».

ФСИН выделила 22,5 млрд рублей на создание нейросети, которая будет распознавать драки и пытки в тюрьмах.

Искусственный интеллект проанализирует выражения лиц надзирателей и заключенных и выявит следы насилия.

@stormdaily

Артём прогуливался с приятелем в парке, собирался ехать на студию, записывать музыку. Планы Артёма нарушили четверо сотрудников полиции, которые, по словам 17-летнего парня, избили его и угрожали подкинуть наркотики.

«Думал, я уеду далеко и надолго, и ничего не смогу доказать, никогда,» - рассказал Артём в своем видео редакции канала «Осторожно, новости»

Комитет против пыток представляет интересы Артёма Булохова по заявлению его мамы. СК уже возбудил уголовное дело по ст. 286 (Превышение должностных полномочий).

📋 Читайте подробности о деле Артема Булохова по этой ссылке

Мы узнали про Артёма Булохова из публикации на канале Осторожно, новости Ксении Собчак. Написали редактору, попросили дать контакты Артёма, связались с ним и с его мамой, предложили помощь.

Искренне благодарим редакцию «Осторожно, новости» ❤️
Такой и должна быть журналистика: открытой и помогающей. Спасибо!

В практике московского отделения КПП это второе за последний год дело, в котором несовершеннолетний подвергается неправомерным действиям сотрудников полиции.

Воображая жертву

Правозащитники выяснили, кто делится с ними средствами ради помощи пострадавшим от пыток,

Комитет против пыток провел первое масштабное социологическое исследование о россиянах, которые жертвуют российским правозащитным НКО. Оказалось, что большинством из них (преимущественно это жители Москвы и Санкт-Петербурга в возрасте от 25 до 45 лет) движет страх стать жертвами пыток, поэтому люди оплачивают работу КПП как бы «авансом».

При этом 88% респондентов считают, что бороться с пытками должно государство и начать стоит с закрепления в законе понятия «пытка», а также тестирования потенциальных сотрудников ФСИН на проявления агрессии. 9% респондентов при этом не согласны с утверждением, что в России так или иначе применяются пытки, хоть и готовы помогать их жертвам. А 2% действующих и 18% потенциальных доноров полагают, что в определенных ситуациях, например при допросах террористов, пытки допустимы.

Мой дом - моя крепость. Но всё меняется, когда сотрудник полиции, запутавшись в собственных правах и обязанностях, решает, что он здесь власть. Так случилось с москвичкой Дианой Мальцевой, на которую в её же доме на глазах у ее детей напал сотрудник полиции.

Юрист КПП Адам Торосян приступил к расследованию сообщения о преступлении 👇

В Москве полицейский напал на женщину, которая отказалась пустить его к себе домой.

Он бил ее со словами «я здесь власть, вы все попутали, я вас всех здесь положу».

30 октября участковый Александр Бурденюк пришёл домой к москвичке Диане Мальцевой. Он искал брата ее мужа — военнообязанного, который зарегистрирован по этому адресу, — и планировал осмотреть квартиру. Женщина сообщила, что тут живет только ее семья и попросила показать документы. Тогда Бурденюк вывернул ей руки, зашел в квартиру, достал удостоверение и ударил им её по щеке. Все это происходило на глазах годовалой плачущей девочки. Второго ребёнка Дианы — 18-летнего сына — полицейский вообще собрался забрать в отдел. Ушёл он только тогда, когда домой вернулся муж.

После этого женщина обратилась в полицию, в травмпункт (у неё зафиксировали ушибы и ссадины) и «Комитет против пыток». Сейчас юрист Адам Торосян готовит заявления в СК и Управление собственной безопасности МВД.

ФСИН пошёл в IT. Как нейросеть поможет но это не точно в борьбе с пытками.

Согласно опросу ВЦИОМ от 2020 года, 44% опрошенных считают, что жертва изнасилования сама виновата в случившемся. Ровно половина опрошенных считают, что человек не должен придавать огласке факт того, что он был изнасилован. Обсудим.

МВД объявило в розыск Сергея Савельева. Почему информация о пытках попала в категорию особо охраняемой?

📺 Цитируем Oxxxymiron и разбираемся с подбросом наркотиков подростку в новом выпуске «Правозащитной ленты».

#Правозащитнаялента