#ПривитУмер https://76.ru/text/health/2021/11/08/70219415/

Какое лютое позорище!

По сообщению инста-страницы ЧС Краснодар видео снято в
ТЦ «МореМолл» г. Краснодар
Старушку не пустили в ТЦ без QR-кода, хотя она уговаривала.

https://www.instagram.com/reel/CWAscF6odH1/

#СтопФашизм #ДноПробито #Краснодар

​ПОБЕДА В СУДЕ. СУД НЕЗАКОННО ОСУДИЛ БАБУШКУ.

Друзья, буквально месяц назад видео с задержанием женщины облетело всю страну. Равнодушных не было. Первые лица государство дали оценку этой ситуации. Сотрудники полиции добились того, чтобы эту бабушку осудили.

Множественные нарушения закона и норм административного права привели к незаконному осуждению.

Сегодня в апелляционной инстанции при содействии именного ответа удалось отменить решение Стерлитамакского городского суда.

Ура, справедливость и закон восторжествовал.

Наши ресурсы (СПб и ЛО):

☘️ Сайт - https://zasvobodu-spb.ru/

☘️ Группы ВК
https://vk.com/spbzasvobodu
https://vk.com/immunotvet_spb

☘️ Инстаграмм @zasvobodu_spb

☘️ Канал https://t.me/SPbzasvobodu

☘️ Листовки и брошюры для раздачи https://drive.google.com/drive/folders/1u5R6ybRp5WG7GtMMI49eS3THcfjHr6rB?usp=sharing

☘️ Образцы и алгоритмы действий «Иммунного ответа» - https://taplink.cc/imotvet

​Повод увольнять невакцинированных сотрудников исчез из антиковидного постановления

Это произошло за две недели до слушания коллективного иска юристов, оспаривающих законность именно этих пунктов.

В Петербурге группа юристов подала коллективный иск в отношении постановления правительства города № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», которое подписано губернатором Александром Бегловым. В иске речь идет о признании недействительными пунктов, которые регулируют вакцинацию сотрудников организаций. По данным юристов, постановление позволяло работодателям отстранять от работы работников, ссылаясь на эти пункты. Незадолго до первого заседания юристы узнали, что оспариваемые пункты уже исключили из постановления. Истцы считают это своей маленькой победой, которая позволит оспаривать уже произошедшие в городе увольнения или отстранения от работы, связанные с отсутствием прививок от коронавируса.

Предмет спора
Заседание по иску группы правозащитников к правительству и губернатору Петербурга Александру Беглову должен состояться 15 ноября в Городском суде.

Истцы оспаривают пункты:

П. 2−53 — обязывающий прививать 100 процентов работников в общепите с 1 сентября.

П. 2−54 — обязывающий вакцинировать до 80 процентов работников и фитнес-центров, кинотеатров, общепита, доставки питания, парикмахерских, салонов красоты, бань.

П. 2−55 — обязывающий вакцинировать не менее 80 процентов работников в турфирмах, гостиницах, организациях, оказывающих бытовые услуги, магазинах, такси, общественном транспорте, а также в учреждениях образования, здравоохранения и социальной защиты.

П. 18−28 — обязывающий руководителей органов государственной власти обеспечить вакцинацию не менее 80 процентов подчиненных.

П. 18−29 — устанавливал персональную ответственность руководителей органов государственной власти за выполнение пункта 18.28.

По мнению истцов, среди которых юристы Анна Царева, Никита Сорокин, Павел Парфентьев и адвокат Евгения Суббота, постановление № 121 нарушает права, свободы и законные интересы наемных работников, так как оно стало основанием для их отстранения работодателями. Они называют перечисленные пункты антиконституционными и противоречащими сразу нескольким федеральным законам.

Маленькая победа
Иск был принят судом 12 октября. Но 2 ноября авторы иска получили из суда отзыв, в котором сказано, что оспариваемые пункты из постановления уже исключены. И произошло это 18 октября.
— Только после того, как иск был принят к производству и назначена дата заседания, обжалуемые нами пункты были исключены из постановления. Я и мои коллеги расцениваем это как фактическое признание городом своей неправоты и незаконности требований, — считает Анна Царева. — Предмета спора теперь нет. Но важнее, что исключение этих спорных пунктов из постановления правительства — это основание для отмены приказов об увольнении и отстранении от работы, что по факту равно увольнению, потому что в своих приказах работодатели ссылались именно на эти пункты.
Анна Царева предполагает, что 15 ноября суд прекратит производство в связи с отсутствием предмета спора.
Юристы называют исключение этих пунктов из постановления первой и очень значимой победой по признанию ошибочными действия правительства в написании документов по вопросам борьбы с ковидом.
Ежедневно к правозащитникам поступают десятки обращений от людей, которых работодатели отстранили или грозятся уволить, ссылаясь на постановление № 121.

​Друзья, полезная и хорошая статья вышла про жизнь в Петербурге с антиковидным законодательством. Рекомендуем к прочтению.

Могут ли уволить за то, что не привился? Спросили у юристов


Власти выбрали путь принуждать к прививке от коронавируса с помощью ограничений и отстранений от работы.

Власти Петербурга обязали предприятия отстранять сотрудников, которые не желают прививаться от коронавируса. Мнения юристов о правовых основаниях для таких требований кардинально разделились. Кроме того, надо отличать «уволить» и «отстранить», а еще же осталась «удаленка». Попробовали разобраться, что вообще происходит.
В Петербурге существует два постановления, принуждающие горожан вакцинироваться от Ковид-19.

Постановление правительства Петербурга № 121, подписанное губернатором Александром Бегловым Постановление главного санитарного врача по Петербургу (регионального Роспотребнадзора), Натальи Башкетовой.

И то, и другое уже много раз обновлялось и дописывалось. Например, из постановления правительства недавно исчезли пункты, регулирующие процент вакцинированных в организациях Петербурга. Эти изменения противники вакцинации расценили, как свою победу, потому что ранее был подан коллективный иск об исключении именно этих пунктов, как неконституционных и противоречащих российскому законодательству. Однако, осталось еще постановление Роспотребнадзора, которое обновилось накануне. В нем перечислены категории горожан, которые обязательно должны быть вакцинированы.

​Очень приятно читать отзыв о своей работе.

Женщину хотели привлечь к ответственности за ношение маски по жалобе одного предпринимателя. Но благодаря правильному общению с полицией удалось избежать наказания и возбуждения дела об административном правонарушении.

Благодаря работе такой площадки как @imotvet и прекрасному организатору и активному человеку @al.m.b мы можем противостоять этому ковиду головы

Объединяйтесь и поддерживайтесь друг друга и вместе мы будем сильнее

И как это назвать?

Началось...

❗️Канцлер Австрии анонсировал национальный локдаун для непривитых

Граждане Австрии, не прошедшие вакцинацию, не смогут выходить из дома, за исключением случаев, когда необходимо пойти на работу, купить продукты или погулять недалеко от места проживания.

"Большинство поступило правильно - защитилось (привилось), теперь мы должны защитить их", - заявил канцлер Александр Шалленберг

​ГУМАННЫЕ ВЛАСТИ ПЕТЕРБУРГА

Власти Петербурга пообещали «не отлавливать» пенсионеров для вакцинации

Медики будут убеждать жителей Петербурга пройти обязательную вакцинацию от коронавируса, а не принуждать их сделать прививку, сообщил председатель городского комитета по здравоохранению Дмитрий Лисовец.

«Правительство направило в Госдуму законопроекты об использовании QR-кодов в общественных местах и на некоторых видах транспорта. Предлагаемые решения — экстренная мера на фоне сложной ситуации с коронавирусом», — говорится в сообщении правительства.

Ограничения коснутся мест проведения массовых мероприятий, культурных учреждений, общепита и розничной торговли. Ничего не нужно будет предъявлять для посещения аптек и магазинов, которые продают продукты и товары первой необходимости. Закон будет действовать до 1 июня 2022 года. Для посещения общественных мест потребуется один из документов:

— QR-код о прививке;
— документ о перенесенном заболевании;
— медотвод от вакцинации;
— отрицательный ПЦР-тест (до 1 февраля, после 1 февраля тест смогут предъявлять только граждане с медотводом).

Для использования железнодорожного и авиатранспорта разрешено предъявлять ПЦР-тест «до даты, которую своим нормативным актом установит правительство». Как и в случае с общественными местами, для проезда на поезде или для авиарейса можно предъявить QR-код о прививке, документ о перенесенном заболевании или медотвод. «Такое же исследование потребуется гражданину иностранного государства при оказании ему услуг железнодорожного или авиационного транспорта», — говорится в сообщении правительства. Вице-премьер Татьяна Голикова сообщила журналистам, что главные санврачи регионов получат полномочия принимать меры реагирования, если губернатор с ними не согласен и не предоставляет обоснование своей позиции. «Необходимо, чтобы на федеральном уровне, на уровне закона было четко отфиксировано, что все руководители высших органов исполнительной власти субъектов РФ должны принять однозначные, понятные населению правила использования ограничительных мероприятий, как я уже сказала, на территории конкретного региона», — добавила вице-премьер.

РЖД и «Аэрофлот» уже сообщали о готовности выполнить требования по QR-кодам. S7 Airlines при этом не поддерживает проверку кодов на этапе покупки авиабилетов и ожидает падения пассажиропотока на 50%.

Накануне оперштаб анонсировал законопроекты о QR-кодах в транспорте, кафе и магазинах. Кремлю известно об инициативе правительственного оперштаба. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал систему QR-кодов безальтернативной.

Два любопытных факта:

1️⃣ 160 лет назад, в 1861 году, в Российской Империи была провозглашена отмена старого крепостного права.

2️⃣ Спустя 160 лет, в 2021 году, правительство Российской Федерации хочет ввести новое QRепостное право.

#Ковид1984
#Covid1984