☄️ 👨🏻‍🎨 "Художник" за рисунки заплатит!"

🖥 Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга, разместила информацию о гражданском деле, которое рассмотрел Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга по иску ТСЖ "Бадаева, 8" к Ивану Павлову о возмещении ущерба.

Истец является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом. Ответчик, после распития спиртных напитков, изрисовал черным несмываемым маркером двери, стены и окна на 15 этаже в 5 парадной жилого дома. На замечания собственников о необходимости прекратить противоправные действия не реагировал. До настоящего времени ответчик убытки не возместил. В суд ответчик не явился, возражений не представил.

✔️ В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

✔️ Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

❗️Суд взыскал с Павлова в пользу ТСЖ "Бадаева, 8" в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 90 125 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 904 рубля.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

🚗 Кто заберет машину после развода? Разбираемся в юридических тонкостях❗️

История, которая может коснуться каждого: в браке купили машину в кредит, развелись, кредит закрыла одна, а теперь бывший муж требует свою долю. Что делать? Давайте разбираться!

☝️ Совместная собственность — это важно!
По закону, имущество, купленное в браке на общие деньги (даже в кредит), считается совместной собственностью супругов. И неважно, на кого оформлен кредит или кто его погашал. Если брачного договора нет, бывший муж имеет право претендовать на половину стоимости машины.

☝️ Но есть нюансы!
Если вы погасили кредит уже после развода, это можно использовать в свою пользу.

Вы можете:
✅Потребовать компенсацию от бывшего мужа — половину суммы, которую вы внесли после развода.
✅ Предложить выкупить его долю в машине, зачесть компенсацию и оставить авто себе.

☝️ Как действовать?

📌Договориться мирно. Подписать у нотариуса соглашение о разделе имущества — это быстрее и дешевле.

📌Идти в суд. Если договориться не получается, суд разделит имущество и учтет ваши вложения.

💡 СОВЕТ от Ежедневного Юризма: Не затягивайте с разделом имущества после развода. Чем раньше вы урегулируете этот вопрос, тем меньше шансов для конфликтов и неожиданных требований.

А у вас была похожая ситуация? Делитесь в комментариях, как вы решили вопрос с разделом имущества!

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

⚖️ Судебная победа: фитнес-клуб обязан вернуть деньги за неиспользованные абонементы

✉️ Управление Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу сообщает о еще одном успешном случае защиты прав потребителей в суде.

Суть дела
Супруги заключили с фитнес-клуб «Fitness House SPB» договоры на оказание спортивных услуг сроком на 2 года. Стоимость каждого абонемента составила 26 400 рублей. Однако в связи с рождением ребенка истцы были вынуждены расторгнуть договор, так как посещение клуба стало невозможным.

Проблема
Потребители направили претензию с требованием вернуть деньги за неиспользованный период. Клуб перечислил лишь 4 990 рублей, сославшись на «коэффициент убытков» согласно внутренним правилам. Однако:

☝️Расчет убытков представлен не был;
☝️Сумма возврата явно занижена;
☝️Действия клуба противоречили закону.

Согласно ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» и п. 1 ст. 782 ГК РФ, потребитель вправе отказаться от договора в любой момент, оплатив только фактически понесенные исполнителем расходы.

Решение суда
Мировой судья судебного участка № 145 Санкт-Петербурга взыскал с фитнес-клуба:
🔹 27 165 руб. – возврат за неиспользованные услуги;
🔹 2 000 руб. (по 1 000 руб. каждому) – компенсация морального вреда.

Этот случай – очередное подтверждение, что потребители могут и должны отстаивать свои права. Если вам навязывают незаконные условия или отказывают в возврате средств – обращайтесь в Роспотребнадзор или в суд.

🚨 Важно:
➡️ Внутренние правила клуба не могут отменять закон;
➡️ При расторжении договора вы имеете право на возврат денег за неоказанные услуги;
➡️ Если исполнитель удерживает сумму без обоснования – это нарушение.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

🧐Несёт ли школа ответственность за учеников после завершения учебного дня?

Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая дело о школьной драке (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 27 мая 2019 г. № 77-КГ19-10) указал, что пока малолетние дети находятся на территории образовательного учреждения педагоги обязаны осуществлять за ними надзор. Законодательство исходит из презумпции виновности ❗️ образовательного, медицинского, спортивного или культурно-досугового учреждения в причинении вреда несовершеннолетним во время нахождения его под надзором данной организации.

⚖️Верховный суд РФ в указанном Определении разъясняет следующее:

✔️ Образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения и воспитания учеников, присмотра и ухода за ними, обеспечивать жизнь и здоровье обучающихся и работников учреждения (пункт 2 часть 6 статьи 28 закона от 29 декабря 2012 года №273 "Об образовании в Российской Федерации");
✔️По требованиям о возмещении вреда, заявленным в соответствии со статьей 1073 ГК РФ родителями несовершеннолетнего, суд обязан привлечь к участию в деле в качестве соответчика образовательное учреждение, в стенах или на территории которого несовершеннолетний находился в момент причинения им вреда
✔️Образовательная организация (образовательное учреждение), где несовершеннолетний (малолетний) временно находился, отвечает за вред, причиненный несовершеннолетним, если она не осуществляла должный надзор за ним в момент причинения вреда.
✔️Обязанность по надлежащему надзору за несовершеннолетними должна осуществляться образовательной организацией не только во время пребывания малолетнего в стенах образовательного учреждения, но и на его территории, закрепленной за этим учреждением в установленном порядке.
✔️ В п. 14 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что в случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.
✔️ При этом в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" указано, что родители (усыновители), опекуны, попечители, отвечают в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1073, п. 2 ст. 1074 ГК РФ за вред, причинённый несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.).

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

🏠Если у вас квартира в ипотеку, что можно с ней делать?

Собственник такой квартиры вправе без каких-либо ограничений:

✔️сдавать эту квартиру в наем.

Для того, чтобы сдать квартиру в аренду или наем одобрение банка не требуется (п. 3 ст. 346 ГК РФ).

Но в том же законе есть один важный момент: если в ипотечном договоре присутствуют иные условия, они будут иметь силу. Например, что собственник может передавать заложенное имущество в пользование третьим лицам, лишь согласовав это с банком.

✔️оформить регистрацию по месту жительства своим родственникам.

Есть два вида регистрации: постоянная по месту жительства и временная по месту пребывания. Члены семьи собственника — супруг, дети и родители — имеют право на постоянную регистрацию. Другие люди могут считаться членами семьи, если собственник квартиры зарегистрировал их в своей квартире на этом основании (ЖК РФ, ст. 31). Запретить регистрацию членов семьи банк не может.

То же касается и временной регистрации. Собственник может зарегистрировать в своей квартире посторонних людей на определенное время. Например, жильца, которому он сдает квартиру в наем, или иногороднего друга, приехавшего поступать в университет. Но тут работает условие, как и при сдаче квартиры в аренду или наем — если в ипотечном договоре есть пункт, что временную регистрацию надо согласовать с банком — необходимо это сделать.

✔️Ремонтировать ипотечную квартиру без согласия банка можно, а вот делать перепланировку — нет.

✔️передать квартиру по наследству.

Согласно 37 статье ФЗ «Об ипотеке» собственник вправе завещать недвижимое имущество кому угодно. В этом случае получать согласие банка не нужно — он не должен знать, в чью пользу составлено завещание.

Вместе с квартирой наследникам переходят все обязанности по ипотечному договору, в том числе те, что были выполнены ненадлежащим образом.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

🏠 Что нельзя делать с ипотечной квартирой без согласия банка?

В продолжение предыдущего поста https://t.me/c/2133378328/1835:

Собственнику ипотечного жилья запрещается без согласия банка:

❌ как-либо распоряжаться им (продать, подарить кому-то, повторно заложить, внести в качестве взноса в имущество юридического лица — ст. 37 Закона об ипотеке № 102-ФЗ).

Росреестр не зарегистрирует переход прав на ипотечную квартиру без письменного подтверждения от банка, что он не возражает против сделки.

❌перестраивать так, что в результате стоимость квартиры снизится по сравнению с первоначальной.

Закон обязывает собственников ипотечного жилья поддерживать его в исправном состоянии (в т.ч. своевременно проводить необходимый ремонт).

Но при этом запрещается ухудшать имущество сверх нормального износа (ст. 29 Закона об ипотеке №102-ФЗ).

Поэтому, если, к примеру, собственник планирует объединить кухню с гостиной, создав тем самым фактически однокомнатную квартиру вместо двухкомнатной, придется предварительно получать согласие банка на это.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

🚗 Что делать, если вашу машину на парковке поцарапал неизвестный и скрылся с места ДТП?

Рекомендую выделить время, чтобы официально оформить факт причинения ущерба.

Необходимо вызвать сотрудников ГИБДД, чтобы оформить ДТП (даже легкая царапина, полученная в результате соприкосновения двух автомобилей, признается ДТП).

Получив в ГИБДД справку о ДТП, можно обратиться:

✔️либо в страховую компанию (если у вас есть полис КАСКО, предусматривающий соответствующий страховой случай);

✔️либо (если полиса нет) в полицию — чтобы начали розыск виновного.

До приезда полиции нужно собрать имеющиеся доказательства: установить возможных свидетелей события, запросить записи с видеокамер и и.д. Соседи, консьержки, охранники — все, кто мог что-то увидеть или услышать. Найти виновника могут помочь камеры наружного видеонаблюдения или видеорегистраторы автомобилей, припаркованных недалеко.

Если будет найден автомобиль-виновник, который скрылся с места ДТП, обращайтесь в ГИБДД — для объявления его в розыск.

Владельцу автомобиля, скрывшегося с места ДТП, грозит лишение удостоверения на срок от 1 до 1,5 лет или арест на срок до 15 суток (ст. 12.27 КоАП РФ).

А вам можно будет получить возмещение по ОСАГО.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

⚡️Если автомобиля не оказалось на том месте, где автовладелец его оставил, какой алгоритм действий?

Варианты могут быть разные: от банального забыл, где поставил, до самого страшного — угон!

Но скорее всего (наибольшая степень вероятности) автомобиль переставили или эвакуировали на штрафстоянку.

❗️Необходимо, прежде всего, проверить эту информацию:

✔️ для всех регионов действует общий номер телефона дежурной части ГИБДД: 112 (с мобильного телефона) или 02 (со стационарного телефона), а также сервис «Парковки России», где можно проверить данные об эвакуации своего автомобиля;

✔️есть также дополнительные сервисы на уровне отдельных регионов: в Москве — горячая линия по номеру 8 (495) 539-54-54 или 3210 (для мобильных телефонов), в Санкт-Петербурге работает единая диспетчерская справочная служба «Центра экономической безопасности» по номеру 004 (с мобильного телефона) или 8 (812) 680-33-33, 8 (812) 680-33-32.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

☄️ Ответственность за нарушение исключительных авторских прав.

⚖️ Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску АО «Сеть телевизионных станций» к Ю. Долженковой о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Истец является обладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок: «Карамелька», «Компот», «Коржик» из анимационного сериала «Три кота», а также «Мама», «Папа», «Бабушка», «Дедушка», «Нудик», «Гоня», «Лапочка», «Сажик», «Шуруп», «Бантик», «Изюм», «Горчица».

🖥 На интернет-сайте был обнаружен и зафиксирован факт неправомерного использования вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности посредством размещения и предложения к продаже торта.

Администратором доменного имени является Долженкова.
Ответчик в судебном заседании исковые требования по праву не оспаривала.

Суд взыскал с ответчика компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства – рисунки «Коржик», «Карамелька», «Компот» в размере 15 000 рублей; компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на товарный знак в размере 15 000 рублей; почтовые расходы в размере 63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 30 463 рубля.

Источник: Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

Ненадлежащее качество ювелирного изделия, можно ли вернуть деньги?

⚖️ Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск гражданина к АО «1 Ювелирная сеть» о защите прав потребителя.

Истец указал, что заключил с АО «1 Ювелирная сеть» договор купли-продажи ювелирного изделия на сумму 71 847 рублей. Через два месяца в проданном товаре был обнаружен дефект и истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств. Ответчик сообщил, что дефект товара возник не в связи с его ненадлежащим качеством, а в результате ненадлежащей эксплуатации истцом. Истцом получено заключение товароведческой экспертизы, согласно которому дефект связан с производственным браком.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцом у ответчика приобретен золотой браслет 585 пробы, массой 6.12 гр., по цене 71 847 руб.
Истец обратился к ответчику с заявлением о проведении проверки качества ювелирного изделия. Ответчиком составлен акт, согласно которому деформация браслета вызвана внешним механическим воздействием на поверхность изделия, которое привело к образованию трещины. Нарушений технологического процесса изготовления изделия и производственного брака ответчиком не обнаружено. Ответчиком также организовано исследование изделия производителем, по результатам которого также сделан вывод о механическом повреждении предмета.

❗️Истец, не согласившийся с результатами исследований ответчика, обратился к независимому эксперту-товароведу, согласно заключению которого качество браслета не отвечает требованиям отраслевого стандарта, и объект исследования имеет производственный брак, связанный с некачественным литьем металла.

Судом ответчику неоднократно разъяснялось право на ходатайство о назначении судебной экспертизы, которым он не воспользовался. В том случае, когда потребитель справился со своим бременем доказывания, уже на исполнителе (изготовителе, продавце) лежит обязанность доказать то, что имеются обстоятельства, освобождающие его от ответственности за доказанное истцом недобросовестное поведение (неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства).

Оценив собранные по делу доказательства, суд посчитал доказанным факт того, что ответчиком истцу было продан товар с дефектом, который возник при производстве ювелирного изделия.

💸Суд взыскал в пользу истца денежные средства в размере 71 847 руб., неустойку в размере 43 108 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 59 977 руб. 60 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 5 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., а всего 215 432 руб. 80 коп.

Источник: объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.