☄️ БЛАГОУСТРОЙСТВО ДЕТСКОЙ ПЛОЩАДКИ. Как добиться установки, ремонта или благоустройства детской площадки во дворе?

Необходимо выяснить, в чьем ведении находится территория, на которой расположена детская площадка.

Если она относится:
➖ к общему имуществу собственников, обращаться нужно в управляющую компанию или ТСЖ,
➖ если к муниципальной собственности (город, район) — к чиновникам.

🖥 Чтобы это уточнить зайдите на сайт «Реформа ЖКХ» и введите свой адрес в поисковой строке «Найти свой дом» — появятся все сведения по вашему дому и управляющей компании. Обратите внимание на строчку «Элементы благоустройства»: если там указана детская площадка, значит, за нее отвечает управляющая компания, если нет — муниципалитет.

☝️ Если площадка находится в городской или муниципальной собственности?

Можно попробовать включить двор в планы благоустройства по программе «Формирование комфортной городской среды» (ФКГС) на следующий год. Сделать это возможно несколькими способами:
1. Через электронную приемную Администрации района.
2. Обратиться к своему муниципальному депутату лично.
Важно сделать это до декабря, чтобы были шансы попасть в программу по благоустройству на следующий год.

В некоторых регионах есть интернет-ресурсы, позволяющие подавать жалобы/запросы в электронном виде по данному вопросу.

❗️Перед тем, как подавать заявку, лучше составить коллективное обращение с подписями жильцов. В обращении опишите проблему как можно подробнее (нет песка в песочнице, сломаны горки и качели и так далее). Перечислите объекты, которые вы хотели бы видеть на детской площадке, и свои пожелания. Приложите фотографии, доказывающие, что ремонт требуется. Каждому обращению присваивается номер, все они регистрируются, так что вам обязаны будут прислать ответ.

☝️Если площадка находится в общей собственности?

Если территория относится к общему имуществу собственников, решение о строительстве или реконструкции детской площадки принимается на собрании собственников.
Направьте в управляющую компанию заявление с требованием установить или отремонтировать площадку. Приложите к нему уведомление о том, что было проведено собрание собственников, с подписями всех участников и председателя совета дома. Заявление подавайте в двух экземплярах — один останется у вас, другой в управляющей компании, а секретарь пусть зафиксирует дату получения.

Но если у управляющей компании сейчас нет денег на эту статью расходов, то реализация может затянуться. Теоретически, на общем собрании можно принять решение сделать площадку самостоятельно и за свой счет, но на практике такое встречается нечасто. К тому же придется согласовывать каждый элемент и следить, чтобы он соответствовал ГОСТам и нормативам — иначе вашу новенькую площадку могут снести.

Если управляющая компания не реагирует, можно написать жалобу. Изложите в ней суть проблемы, приложите реквизиты договора, заключенного с управляющей компанией. Для начала можно направить жалобу руководителю управляющей компании. Если это не поможет — в вышестоящие инстанции: ГЖИ, Роспотребнадзор, прокуратуру.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

🚗 Каршеринг, как возместить убытки, если списали деньги за повреждения автомобиля, которых не было?

⚖️ Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск г-на Беляева к ООО «Яндекс.Драйв» о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указано, что 05.03.2023 между истцом и ООО «Яндекс.Драйв» был заключен договор аренды транспортного средства путем подключения к аккаунту арендатора в приложении «Яндекс.Драйв - каршеринг» на автомобиль Ford Transit.

Истцу поступило уведомление об уплате ущерба по восстановительному ремонту автомобиля 37 646 руб., которые были списаны с его счета. Беляев направил ответчику претензию с приложением фото до получения автомобиля и после его сдачи, где видно, что повреждений на автомобиле не было. Однако, претензия оставлена без удовлетворения ответчик не представил обоснованных доказательств вины истца в причинении ущерба.

Истец дополнил, что перед приемкой осмотрел автомобиль, сделал фото, после сдачи также сделал фото, что подтверждается, что автомобиль в аварии не был, повреждений не имел. В указанный период за возмещением ущерба ответчик в страховую компанию не обращался. Доказательств причинения ущерба действиями истца не представлено. Полагал, что пункт 8.1 договора о подсудности споров только по месту нахождения ответчика не соответствует требованиям закона о защите прав потребителей.

☝️Суд установил, что потребитель, подписывая при регистрации в сервисе «Яндекс.Драйв» заранее разработанную исполнителем форму договора (присоединяясь к публичной оферте), содержащего условие об изменении территориальной подсудности, не может его изменить в одностороннем порядке, поэтому реализация законного права, гарантированного пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей, ставится в зависимость от воли и желания лица, оказывающего услуги, что является ущемлением прав потребителя, поэтому в данной части требования истца подлежат удовлетворению.

Также суд, изучив заказ-наряд, установил, что на потребителя была возложена ответственность по оплате восстановительного ремонта крыши и панелей в верхней части автомобиля. Вместе с тем из представленных сторонами фотоматериалов не видно повреждений на спорном автомобиле. Доказательств, подтверждающих причинение ущерба автомобилю по вине арендатора Беляева, стороной ответчика не представлено.

⚖️ Суд признал недействительным пункт 8.1 договора аренды транспортного средства.
Суд взыскал с ООО «Яндекс.Драйв» в пользу Беляева сумму убытков в размере 37 646 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей 00 копеек, штраф 19 823 рублей 00 копеек.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

💥📣 Возмещение морального вреда вследствие травмы на детской площадке.

⚖️ Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск прокурора в защиту интересов несовершеннолетней П., 2012 г.р., к местной администрации внутригородского муниципального образования СПб муниципальный округ "Константиновское" и ООО "Армада СПб" о компенсации морального вреда.

21.08.2022 П. находилась на детской площадке, в процессе спуска со второго яруса игрового комплекса "Корвет", П. получила травму в виде проникающего ранения ягодичной области деревянной щепой размером 4-5 см. Девочке потребовалось хирургическое вмешательство и дальнейшее лечение.

Игровое оборудование числится на балансе МА МО МО "Константиновское", а ООО "Армада СПб" по договору обязано осуществлять функциональный, визуальный и основной осмотры детских площадок, осуществлять ремонт оборудования.

После получения травмы ребенок испытывал боли, физические и эмоциональные страдания.

Истец просил взыскать с ответчиков солидарно 150 000 рублей.

✍️ В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение.

⚖️ Суд производство по делу прекратил, соглашение утвердил. ООО "Армада СПб" выплатит законным представителям П. 70 000 рублей в счет возмещения морального вреда.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

❓ Кто считается единственным родителем при назначении единого пособия?

🖥 Министерство труда и социальной защиты РФ разъяснило, что при обращении за единым пособием родитель считается единственным, если второй родитель ребёнка:

✅не указан в свидетельстве о рождении;
✅официально не установлен и записан в свидетельство о рождении со слов матери;
✔️признан безвестно отсутствующим, умершим или умер.

❗️Такие родители могут не иметь заработка в расчетном периоде и получать единое пособие.

Обратите внимание на следующее:

🔺 Если мама единственный родитель для одного ребёнка, то она может применять такой статус в отношении всех своих детей.
🔺 Единое пособие назначат, если такой статус был в расчётном периоде или на момент подачи заявления.
🔺 При разводе родитель, с которым остается ребенок, не становится единственным, если второй родитель жив и указан в документах.
🔺 Если мама вышла замуж и ее супруг не усыновил ребёнка, то она остается единственным родителем.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

📞 Предупреждать о мошенниках нужно не только пожилых людей, но и детей.

15-летняя школьница перевела мошенникам деньги мамы и бабушки.

📞Девочке позвонила неизвестная и, представляясь сотрудником сотового оператора, сообщила, что необходимо закрепить за ней телефонный номер. Для этого нужно продиктовать свои паспортные данные, что несовершеннолетняя и сделала.
Через некоторое время с девочкой связался якобы сотрудник портала госуслуг, сообщил о взломе личного кабинета и возможном хищении сбережений с родительских банковских карт.
По указанию телефонного афериста школьница взяла бабушкин телефон, зашла в мобильное приложение банка, перевела более 160 тыс. рублей себе на карту, а затем якобы на безопасные счета, номера которых ей диктовали мошенники. Спустя два дня аналогичным образом девочка перевела злоумышленникам 640 тыс. рублей с карты мамы (по информации прокуратуры Москвы).

❗️ Необходимо поговорить с детьми о схемах телефонного мошенничества и мерах безопасности. Объясните ребенку, что нельзя никому сообщать персональные данные, сведения о банковской карте, коды, поступающие в смс.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

☄️ 👨🏻‍🎨 "Художник" за рисунки заплатит!"

🖥 Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга, разместила информацию о гражданском деле, которое рассмотрел Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга по иску ТСЖ "Бадаева, 8" к Ивану Павлову о возмещении ущерба.

Истец является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом. Ответчик, после распития спиртных напитков, изрисовал черным несмываемым маркером двери, стены и окна на 15 этаже в 5 парадной жилого дома. На замечания собственников о необходимости прекратить противоправные действия не реагировал. До настоящего времени ответчик убытки не возместил. В суд ответчик не явился, возражений не представил.

✔️ В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

✔️ Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

❗️Суд взыскал с Павлова в пользу ТСЖ "Бадаева, 8" в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 90 125 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 904 рубля.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

🚗 Кто заберет машину после развода? Разбираемся в юридических тонкостях❗️

История, которая может коснуться каждого: в браке купили машину в кредит, развелись, кредит закрыла одна, а теперь бывший муж требует свою долю. Что делать? Давайте разбираться!

☝️ Совместная собственность — это важно!
По закону, имущество, купленное в браке на общие деньги (даже в кредит), считается совместной собственностью супругов. И неважно, на кого оформлен кредит или кто его погашал. Если брачного договора нет, бывший муж имеет право претендовать на половину стоимости машины.

☝️ Но есть нюансы!
Если вы погасили кредит уже после развода, это можно использовать в свою пользу.

Вы можете:
✅Потребовать компенсацию от бывшего мужа — половину суммы, которую вы внесли после развода.
✅ Предложить выкупить его долю в машине, зачесть компенсацию и оставить авто себе.

☝️ Как действовать?

📌Договориться мирно. Подписать у нотариуса соглашение о разделе имущества — это быстрее и дешевле.

📌Идти в суд. Если договориться не получается, суд разделит имущество и учтет ваши вложения.

💡 СОВЕТ от Ежедневного Юризма: Не затягивайте с разделом имущества после развода. Чем раньше вы урегулируете этот вопрос, тем меньше шансов для конфликтов и неожиданных требований.

А у вас была похожая ситуация? Делитесь в комментариях, как вы решили вопрос с разделом имущества!

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

⚖️ Судебная победа: фитнес-клуб обязан вернуть деньги за неиспользованные абонементы

✉️ Управление Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу сообщает о еще одном успешном случае защиты прав потребителей в суде.

Суть дела
Супруги заключили с фитнес-клуб «Fitness House SPB» договоры на оказание спортивных услуг сроком на 2 года. Стоимость каждого абонемента составила 26 400 рублей. Однако в связи с рождением ребенка истцы были вынуждены расторгнуть договор, так как посещение клуба стало невозможным.

Проблема
Потребители направили претензию с требованием вернуть деньги за неиспользованный период. Клуб перечислил лишь 4 990 рублей, сославшись на «коэффициент убытков» согласно внутренним правилам. Однако:

☝️Расчет убытков представлен не был;
☝️Сумма возврата явно занижена;
☝️Действия клуба противоречили закону.

Согласно ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» и п. 1 ст. 782 ГК РФ, потребитель вправе отказаться от договора в любой момент, оплатив только фактически понесенные исполнителем расходы.

Решение суда
Мировой судья судебного участка № 145 Санкт-Петербурга взыскал с фитнес-клуба:
🔹 27 165 руб. – возврат за неиспользованные услуги;
🔹 2 000 руб. (по 1 000 руб. каждому) – компенсация морального вреда.

Этот случай – очередное подтверждение, что потребители могут и должны отстаивать свои права. Если вам навязывают незаконные условия или отказывают в возврате средств – обращайтесь в Роспотребнадзор или в суд.

🚨 Важно:
➡️ Внутренние правила клуба не могут отменять закон;
➡️ При расторжении договора вы имеете право на возврат денег за неоказанные услуги;
➡️ Если исполнитель удерживает сумму без обоснования – это нарушение.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

🧐Несёт ли школа ответственность за учеников после завершения учебного дня?

Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая дело о школьной драке (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 27 мая 2019 г. № 77-КГ19-10) указал, что пока малолетние дети находятся на территории образовательного учреждения педагоги обязаны осуществлять за ними надзор. Законодательство исходит из презумпции виновности ❗️ образовательного, медицинского, спортивного или культурно-досугового учреждения в причинении вреда несовершеннолетним во время нахождения его под надзором данной организации.

⚖️Верховный суд РФ в указанном Определении разъясняет следующее:

✔️ Образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения и воспитания учеников, присмотра и ухода за ними, обеспечивать жизнь и здоровье обучающихся и работников учреждения (пункт 2 часть 6 статьи 28 закона от 29 декабря 2012 года №273 "Об образовании в Российской Федерации");
✔️По требованиям о возмещении вреда, заявленным в соответствии со статьей 1073 ГК РФ родителями несовершеннолетнего, суд обязан привлечь к участию в деле в качестве соответчика образовательное учреждение, в стенах или на территории которого несовершеннолетний находился в момент причинения им вреда
✔️Образовательная организация (образовательное учреждение), где несовершеннолетний (малолетний) временно находился, отвечает за вред, причиненный несовершеннолетним, если она не осуществляла должный надзор за ним в момент причинения вреда.
✔️Обязанность по надлежащему надзору за несовершеннолетними должна осуществляться образовательной организацией не только во время пребывания малолетнего в стенах образовательного учреждения, но и на его территории, закрепленной за этим учреждением в установленном порядке.
✔️ В п. 14 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что в случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.
✔️ При этом в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" указано, что родители (усыновители), опекуны, попечители, отвечают в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1073, п. 2 ст. 1074 ГК РФ за вред, причинённый несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.).

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.