Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
19.1K subscribers
1.28K photos
442 videos
33 files
2.81K links
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде

Для донатов 4274320104597508

Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
Download Telegram
Принял участие в премии ВОРДИ «Родительское спасибо».

Команда «Ежедневного юризма» принимает активное участие в защите прав семей с детьми инвалидами.

Как правило, ситуации в этих семьях не простые и часто требуют больших усилий.

Благодарим организацию ВОРДИ Санкт-Петербурга за оценку нашей работы.

В свою очередь, хочу сказать, что такие дипломы нужно вручать каждой матери и отцу, которые не сдалась и защищают своих детей, стараются сделать их жизнь лучше.
👍7632🙏10👏5🎉4💯2
💳 В ситуации, когда на вас оформили кредит мошенники, а банк отказывается аннулировать договор, ссылаясь на подтверждение кодами из СМС, следует опираться на позицию Верховного Суда РФ.

Судебная практика, в частности, решения, отменяющие отказы в признании кредитного договора незаключенным, указывают на следующее:

🔹Недостаточность информации от банка:
Если банк не доказал, что предоставил заемщику существенную информацию о заключаемой сделке (например, текст договора, условия), а сообщения сводились лишь к кодам подтверждения, это может служить основанием для признания договора незаключенным.
🔹Отсутствие доказательств предоставления договора: Закон о потребительском кредитовании требует предоставления заемщику текста договора. Если банк не может этого доказать, это является нарушением.
Если банк не предоставил вам существенную информацию о кредитном договоре и не доказал факт передачи вам текста договора, у вас есть весомые аргументы для оспаривания договора в суде.

☝️Возможные действия:

🔣Обращение в суд: Подайте исковое заявление о признании кредитного договора незаключенным или недействительным. В качестве оснований можно ссылаться на отсутствие существенной информации, непредоставление текста договора, а также на факт мошенничества.

🔣Оспаривание сделки: Если вы действовали под влиянием обмана или заблуждения, сделка может быть признана недействительной по иску потерпевшего (статья 179 Гражданского кодекса РФ). Важно доказать, что вы не имели намерения заключать договор и не получали денежные средства.

🔣Оспаривание записей в кредитной истории: Параллельно с оспариванием договора, вы можете обратиться в бюро кредитных историй с заявлением о внесении изменений или дополнении в вашу кредитную историю, приложив доказательства мошенничества (например, постановление о возбуждении уголовного дела).

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3515👍9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
41🙏9
👧👦Получение дошкольного образования: право или обязанность?

📌К нам обратилась мама из Перми, которую администрация детского сада пыталась привлечь, как родителя, к административной ответственности за непосещение ее детьми дошкольного образовательного учреждения (ДОУ).

📌 Я полетел в Пермь для защиты интересов матери перед полицией по сложившейся ситуации.

✍️ Для того, чтобы разобраться с данным вопросом и помочь родителю нами был сделан запрос в Минпросвещения РФ.

Благодаря правовой позиции Ежедневного юризма, полиция не привлекла родителя к административной ответственности ввиду отсутствия оснований для этого.


☝️Мы доказали, что администрация детского сада неправомерно заявляла требования по привлечению к административной ответственности матери за непосещение ее детей ДОУ по объективным причинам.

🤝Делимся с Вами информацией по защите интересов родителей в вопросе обязательности или не обязательности посещения детьми ДОУ.


1️⃣ Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами.

2️⃣ В соответствии с ч. 2 ст. 43 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется общедоступность и бесплатность дошкольного образования.
Дошкольное образование в учреждении в Российской Федерации не является обязательным уровнем образования, что подтверждает так же ответ Минпросвещения РФ.

3️⃣ Образование, включая дошкольное, может быть получено как в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, так вне организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в форме семейного образования (ч.1 ст. 17 Закона об образовании).

4️⃣ Родители (законные представители) детей дошкольного возраста имеют право выбрать форму получения образования детьми, учитывая их возможности, возрастные и индивидуальные особенности детей, а также состояние здоровья ребенка и образовательные потребности.

☝️ Минпросвещения РФ:
в связи с этим ответственность родителей перед ДОУ в части обязательного обеспечения получения их детьми дошкольного образования, посещения ДОО, наступает лишь в рамках исполнения условий заключенного договора об образовании по образовательным программам дошкольного образования.


❗️Дорогие родители, советуем Вам внимательно изучить договор,заключенный с ДОУ. Если в нем нет положений, которые бы предусматривали ответственность родителей за не посещение ребенком детского сада, действия администрации ДОУ неправомерны. Если же такие положения есть, то они никак не могут касаться привлечения родителей к административной ответственности.

✔️Обращаем внимание, что на федеральном уровне нет документа, который регулировал бы периоды присутствия или отсутствия ребёнка в детском саду.

📌 Советы для родителей:

▪️если Вы недовольны детским садом или Ваш ребенок не изъявляет желания ходить в данное ДОУ, и Вы не планируете дальше его посещать, лучше расторгнуть договор с детским садом, чтобы не возникло проблем, как в рассматриваемой ситуации;

▪️если ребенок отсутствует долго, но вы далее планируете водить ребенка, можно написать заявление на имя заведующего детским садом с целью разъяснения ситуации и сохранения за ребёнком места.

🤝Делитесь важной информацией.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.
2👍8213🔥5
Случай в Тугулымском ЦЗН: суд отказал во взыскании излишне выплаченного пособия по безработице

🔥Правовая позиция суда, оставленная без изменения апелляционной инстанцией, устанавливает важный прецедент в спорах о возврате излишне выплаченных пособий по безработице.

1⃣Гражданка, получившая в 2019 году пособие в размере 55 200 рублей, была снята с учета за нарушение правил регистрации.

2⃣Спустя пять лет при повторном обращении в Центр занятости выяснилось, что на момент получения выплат она являлась учредителем ООО, что является основанием для отказа в признании безработным. ЦЗН потребовал возврата средств.

3⃣Однако Талицкий районный суд, а затем и Свердловский областной суд отказали в удовлетворении иска. Были установлены ключевые обстоятельства:

Отсутствие вины получателя.
Суд не нашел доказательств умысла или обмана со стороны гражданки. Она добросовестно сообщила все запрошенные данные о последнем месте работы, а тот факт, что она является учредителем без дохода, не был ею скрыт намеренно.

Пропуск срока исковой давности.
Истец утратил право на судебную защиту, пропустив установленный законом трехгодичный срок.

Вина самого органа власти.
Суд указал на отсутствие должной осмотрительности со стороны Центра занятости, который при первичном обращении заявительницы мог и должен был проверить её статус в качестве учредителя через межведомственное взаимодействие с ФНС.

☝️Таким образом, решение подчеркивает, что бремя проверки достоверности сведений и соблюдение сроков исковой давности лежит на государственном органе, а не на гражданине.

ДЕЛО № 2-255/2025

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.
👍525🤡2
🤝Защита финансов с помощью сервиса доверенного подтверждения операций - сервис «второй руки»

🕵️В борьбе с мошенничеством банки предлагают инновационный сервис — назначение уполномоченного лица (помощника).

📍Это ваш доверенный контакт: родственник или друг, который получает уведомления о рискованных операциях — крупных переводах или снятии наличных — и может их заблокировать.

📍Клиент самостоятельно настраивает правила: виды операций, лимиты и счета, требующие дополнительного согласования.

❗️Важно: помощник не может инициировать переводы, только подтверждать или отклонять инициированные вами. Это исключает злоупотребление полномочиями.

Для подключения услуги необходимо заключить трёхстороннее соглашение между банком, клиентом и уполномоченным лицом.

⚠️Порядок подключения и способы оповещения (SMS, push-уведомления) определяются банком.

Этот сервис должен создать дополнительный защитный барьер, позволяя клиентам обезопасить свои средства с помощью человека, которому они доверяют.

Источник: Банк России

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.
👍12🤔112
🏛 Дело о стеклообоях: Как суд наказал истца за злоупотребление правом 🏛

История из Московского районного суда Санкт-Петербурга — идеальный пример того, почему связями и напором дело не выиграть, а вот репутацию и деньги потерять можно легко.

👨‍⚖️ Суть спора:
Истец, Даниил Соловьев, купил стеклообои в ООО «СТД «Петрович». После покраски на них появилась так называемая «шагрень» (неровность). Покупатель потребовал с компании почти миллион рублей:
▪️ Убытки — 480 665,50 ₽
▪️ Моральный вред — 30 000 ₽
▪️ Неустойку — 172 056,28 ₽
▪️ Штраф по ЗоЗПП — 341 360,89 ₽
▪️ Расходы на юриста — 35 000 ₽

🤝 Позиция ответчика:
Компания, следуя принципам клиентоориентированности, еще до суда пошла навстречу! Несмотря на то, что истец не сохранил упаковку и образцы для экспертизы (невозможно было установить происхождение товара), «Петрович» был готов добровольно возместить ему более 500 000 рублей. Логично потребовав при этом документы на работы по оклейке.

⚠️ Но истцу было мало. Он решил добиться своего в суде.

🔍 Что выяснилось в суде:
▪️ Истец не предоставил экспертам сам рулон обоев для исследования.
▪️ Эксперты установили, что работы по оклейке и покраске были проведены с нарушениями (по сырому слою, не по технологии производителя).
▪️ Важно: Досудебных доказательств низкого качества обоев представлено не было.

⚖️ Позиция суда
: отказ в иске. Полный.
Суд сослался на ст. 10 ГК РФ о недобросовестном осуществлении гражданских прав (злоупотреблении правом). Цитата из решения:
«Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав... Истец уничтожил доказательства, не предоставил экспертам объект исследования».

💡 Выводы для бизнеса и потребителей:

✔️Добросовестность — основа всего. Суд встал на защиту той стороны, которая вела себя честно и пыталась решить вопрос миром.
✔️Сохраняйте доказательства. Нельзя требовать возмещения, уничтожив вещественные доказательства (упаковку, сам товар).
✔️Адекватно оценивайте свои претензии. Попытка получить почти миллион там, где тебе добровольно предлагают полмиллиона (и вполне обоснованно), — прямой путь к проигрышу и судебным расходам.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍5810🤡1
🏛 Юридический ликбез: Обязан ли кассир принимать рваные купюры?

⚖️ Ситуация, знакомая многим: покупатель пытается расплатиться поврежденной банкнотой, кассир отказывается ее принимать, начинается конфликт. Кто прав? Давайте разбираться с точки зрения закона и указаний Банка России.

📌 Правила для бизнеса: какие купюры принимать ОБЯЗАТЕЛЬНО?

Согласно указаниям ЦБ РФ, все организации (вне зависимости от формы собственности) обязаны принимать к оплате платежеспособные банкноты, если они:
Не имеют признаков подделки.
Не утратили свою платежность.

К числу незначительных повреждений, которые НЕ являются основанием для отказа, относятся:
▪️ Загрязнения, потертости, надрывы
▪️ Небольшие отверстия и проколы
▪️ Посторонние надписи или пятна
▪️ Утраченные уголки или края
▪️ Наличие штампов (если они не гласят о погашении, например, «В обмене отказано»)
▪️ Утрата защитной нити (для банкнот, где она предусмотрена)

⚡️ Вывод: Если купюра хоть и потрепанная, но целая и подлинная — отказ кассира неправомерен.

📌 Правила для банков: какие купюры может не принять кассир, но обязан обменять банк?

Существует категория повреждений, при которых кассир в магазине не обязан, но имеет право принять купюру. А вот банк обязан ее обменять бесплатно. К таким повреждениям относятся:
🔸 Утрата значительной части (но не более 45% площади)
🔸 Банкнота разорвана, но склеена из явно принадлежащих друг другу частей
🔸 Изменение окраски/свечения в УФ-лучах, но с читаемыми изображениями
🔸 Заводской брак Гознака

🎯 Краткий итог:

☝️Кассир обязан принимать: потрепанные, но целые и подлинные купюры.
☝️Кассир не обязан принимать: сильно поврежденные (утрата более 55%) или склеенные купюры. Их обязан менять банк.
☝️Отказ на основании «просто помята» или «надорвана» — незаконен. Отказ на основании «она склеенная из двух частей» — правомерен.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
27👍20🔥9🙏2
👩‍🍼🧑‍🍼Совместный отпуск по уходу за близнецами/двойней: правовые нюансы

📌В соответствии с законодательством, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет предоставляется любому члену семьи.

➡️Это позволяет при рождении двойни или близнецов обоим родителям одновременно оформить отпуск и получать выплаты, закрепив за каждым конкретного ребенка.

📌Ключевое условие — корректное указание в заявлениях на отпуск и пособие следующих данных: ФИО ребенка, за которым осуществляется уход, и степень родства заявителя (мать, отец, бабушка и т.д.).

Например, мама может оформить отпуск и пособие по уходу за одним ребенком, а папа за другим.

☝️Напоминаем, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.
31👍16
⚖️ 🧖‍♀️ 💍 СУД ВЗЫСКАЛ МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД ЗА ИСПОРЧЕННУЮ СВАДЬБУ: 180 000 ₽ С АРЕНДОДАТЕЛЯ

🧑‍⚖️Петроградский районный суд Санкт-Петербурга вынес отличный для потребителя прецедентный вердикт. Дело не просто о нарушении договора, а о возмещении моральных страданий, вызванных срывом важнейшего события в жизни.

Коротко о сути спора:

🔹Истица арендовала квартиру на набережной для празднования своей свадьбы.
🔹Внесла предоплату 15 000 ₽.
🔹За 2 дня до торжества арендодатель (ИП) сообщил, что сдал квартиру другим и вернул предоплату.

Невеста осталась без места для праздника накануне свадьбы.

📋 Что требовала истица (и чем мотивировала):

Штраф по договору (40 000 ₽) — условие о штрафе было прямо прописано в соглашении на случай одностороннего отказа арендодателя.
Неустойку по Закону о защите прав потребителей (40 000 ₽).
Компенсацию морального вреда — перенесенные переживания, стресс и испорченное настроение перед свадьбой.
Штраф в пользу потребителя (50% от всех взысканных сумм) за неудовлетворение требований в досудебном порядке.

⚔️ Позиция ответчика:
Ответчик проигнорировал процесс. Не явился в суд и не представил никаких возражений. Это всегда большая стратегическая ошибка.

🔣 Решение суда: ИСК ПОЛНОСТЬЮ УДОВЛЕТВОРЕН!
Суд взыскал с недобросовестного арендодателя в пользу пострадавшей невесты:
🔣Штраф по договору: 40 000 ₽
🔣 Неустойка: 40 000 ₽
🔣Компенсация морального вреда: 40 000 ₽
🔣Штраф по ЗоЗПП: 60 000 ₽ (50% от сумм неустойки и морального вреда)
🔣Госпошлина: 7 000 ₽ (в доход бюджета)

📌 Выводы и рекомендации:
✔️Договор
— ваша защита. Наличие прописанных штрафных санкций — мощный инструмент воздействия.
✔️ЗоЗПП — ваш друг. В спорах с ИП и юрлицами, оказывающими услуги, всегда можно применять этот закон, что дает право на неустойку, моральный вред и штраф.
✔️Моральный вред — доказуем. Суды справедливо признают, что срыв значимого события (свадьба, юбилей, отпуск) причиняет нравственные страдания, которые должны быть компенсированы.

💡 Если вы оказались в похожей ситуации — не миритесь с этим. Обращайтесь к юристам и защищайте свои права!

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
38👍26🔥19
Нужно ли регистрировать постройки (баня, гараж) на участке для ИЖС?

Да, если такие строения соответствуют критериям для отнесения их к недвижимому имуществу.

К основным признакам недвижимого имущества, права на которое подлежат регистрации, можно отнести:

наличие у постройки фундамента, прочная связь объекта с землей, когда перемещение такого объекта невозможно без несоразмерного ущерба его назначению;

материал, из которого изготовлен объект (цельные материалы, а не сборные части).

📝Росреестр напоминает о необходимости регистрации прав на капитальные хозяйственные постройки, такие как сараи, бани, гаражи и летние кухни, возведенные на фундаменте и не подлежащие разборке или перемещению без существенного ущерба. Некапитальные, разборные конструкции (беседки, навесы) регистрации не подлежат.

Для регистрации права собственности на такую постройку необходимо оформить технический план у кадастрового инженера и подать заявление в МФЦ.

💳Штрафы за отсутствие регистрации пока не предусмотрены.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍205
🏘️Ключевой инструмент для контроля над недвижимостью: уведомления от Росреестра.

☝️Чтобы оперативно получать информацию о всех юридически значимых действиях с вашей собственностью, можно внести адрес электронной почты в ЕГРН.

Это можно сделать:

дистанционно через портал «Госуслуги» или сайт Росреестра;

лично в любом офисе МФЦ.

📝
Электронный адрес указывается в пункте 3.4 заявления.

🔃Данные будут обновлены в реестре в течение 3 рабочих дней.

📌Это один из способов всегда оставаться в курсе изменений о своей недвижимости.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.
12👍8👎2
💦ЗАКОН И ЖКХ: КТО ОТВЕТИТ ЗА ПОТОП? ⚖️

История, знакомая миллионам: в квартире произошла протечка, затопили соседей. Виновником кажется тот, кто последним что-то менял. Но Верховный суд РФ в деле № 9-КГ21-16-К6 расставил все по местам. Разбираем на примере из практики.

➤ Суть спора:
Собственница квартиры неоднократно жаловалась в УК на неисправный полотенцесушитель. УК бездействовала. Женщина, не дождавшись, заменила его самостоятельно. В результате соединения дали течь, и были затоплены соседи снизу.

Пострадавшие соседи подали иск и на собственницу, и на УК. Кто виноват? Кто должен платить?

➤ Позиция Верховного суда РФ:
Ключевой вывод суда — ответственность за содержание общедомового имущества несет Управляющая компания. 🏢

📌 Причина аварии — ключ к виновному.

☝️Если протечка случилась внутри квартиры (шланг стиральной машины, смеситель) — отвечает собственник.

☝️Если проблема в стояке (полотенцесушитель — часть общедомовой системы!), его ремонт и содержание — зона ответственности УК.

📌 Бездействие УК — смягчающее вину собственника обстоятельство.

Собственница действовала вынужденно, так как УК проигнорировала ее законные требования устранить неисправность. Ее вина есть (самоуправство), но именно бездействие УК стало основной причиной ущерба.

📌 Важность доказательств.
Суд особо подчеркнул: все обращения в УК должны быть задокументированы! 📄
Письменные заявления с отметкой о приеме;
Заявки, зарегистрированные через call-центр (с номером и датой);
Письма, отправленные заказной почтой.
Это — ваше главное оружие в споре с УК.

➤ Итог и вывод для собственников:

🧑‍⚖️Верховный суд указал, что ущерб, скорее всего, должна возмещать Управляющая компания, и направил дело на новое рассмотрение.

🔥Важно запомнить:
🔸 Не ремонтируйте самостоятельно общедомовое имущество! Это опасно и может переложить вину на вас.
🔸 Все жалобы — только в письменной форме! Устные просьбы «в окошко» — не доказательство.
🔸 Если УК бездействует — пишите жалобы в Госжилинспекцию и Роспотребнадзор. Это усиливает вашу позицию.


❗️Вывод: Прежде чем браться за инструмент, вооружитесь ручкой и заявлением в УК. Ваша юридическая грамотность — лучшая защита от неправомерных исков.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥37👍2411
⚖️ КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПАССАЖИРУ ОБЩЕСТВЕННОГО ТРАНСПОРТА

🧑‍⚖️Колпинский районный суд Санкт-Петербурга вынес интересное и показательное решение по делу о компенсации морального вреда пассажиру автобуса, получившему травму при резком торможении. 🚌

Фабула дела:
09.01.2025 около 16:40 истица, 67-летняя Елена, вошла в автобус № 224, начала оплачивать проезд и, отходя от валидатора, упала в салоне в результате резкого маневра и торможения автобуса. Была госпитализирована с диагнозом «закрытый перелом шейки левой бедренной кости со смещением».

Позиция перевозчика (ООО «Вест-Сервис»):
Ответчик ссылался на п. 16.8 Правил пользования наземным транспортом, обязывающий пассажира после входа в салон «держаться за поручни». По их мнению, пассажирка проигнорировала это требование и проявила неосмотрительность.

Правовая позиция суда и ключевые выводы:

Суд, тщательно изучив материалы дела и видеозапись, не согласился с доводами ответчика и встал на сторону потерпевшей. Вот почему это решение так важно с юридической точки зрения:

🔹 1. Источник повышенной опасности. Автобус как транспортное средство является источником повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ). Бремя доказывания отсутствия вины лежит на владельце источника (перевозчике).

🔹 2. Вина перевозчика. Суд установил, что падение произошло именно из-за резкого торможения и маневра водителя, что подтверждается видеозаписью и его же объяснениями. Таким образом, вина перевозчика в причинении вреда была доказана.

🔹 3. Отсутствие вины пассажира — ключевой момент! 🎯 Суд дал принципиальную оценку доводу о нарушении пассажиром Правил. Он указал, что у истицы не было объективной возможности мгновенно оплатить проезд, убрать билет и взяться за поручень. Процесс оплаты является естественным и необходимым действием. Незначительный временной промежуток между входом и падением исключает возможность признать ее поведение неосмотрительным.

🔹 4. Оценка страданий. При определении размера компенсации в 500 000 рублей суд учел:

Возраст потерпевшей (67 лет);
Характер травмы (тяжелый перелом, требующий длительного лечения);
Последствия для здоровья (стойкое нарушение способности к передвижению);
Физические и нравственные страдания.

Источник: Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍627
🚨ВС РФ: Три штрафа за одно и то же нарушение — ЗАКОННО? 🚨

История одной автоледи, дошедшая до Верховного Суда РФ, наглядно показывает, как можно получить несколько наказаний за, казалось бы, один проступок. Давайте разберемся.

СУТЬ ДЕЛА:

Женщину оштрафовали трижды подряд за проезд по полосе для маршрутного транспорта. Три камеры с разницей менее минуты зафиксировали ее автомобиль на одном и том же участке дороги.

ПОЗИЦИЯ ВОДИТЕЛЯ:
Автоледи обжаловала постановления, считая, что это одно длящееся правонарушение и наказывать за него трижды — неправомерно.

ПОЗИЦИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ:

ВС РФ не согласился с такой трактовкой и вынес важное решение (Дело № 45-АД23-19-К7) 👇

📌 КЛЮЧЕВОЙ ВЫВОД:
Проезд по полосе для общественного транспорта ❗️НЕ ЯВЛЯЕТСЯ длящимся правонарушением.

ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?
Каждый факт проезда по запрещенной полосе, зафиксированный камерой (даже с интервалом в 30 секунд и на одном участке дороги), считается САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ правонарушением.

ЛОГИКА СУДА:
Водитель в любой момент мог прекратить нарушение — перестроиться в разрешенную полосу. Если он этого не сделал, а камеры фиксируют его несколько раз, значит, он совершил несколько отдельных нарушений.

⚖️ ПРАКТИЧЕСКИЙ СОВЕТ:

Если камера «поймала» вас на выделенной полосе, немедленно перестройтесь! Иначе следующая камера через несколько метров выпишет вам новый полноценный штраф.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯47🤬18🔥125🤔2👍1🤡1
🔴Ключевые изменения в законодательстве о садоводстве и огородничестве

Друзья, с 1 сентября 2025 года в России вступают в силу масштабные изменения, регламентированные Федеральным законом № 353-ФЗ.

📍Главное нововведение — принцип единой судьбы земли и недвижимости: собственники лишаются права отчуждать садовые или огородные участки отдельно от расположенных на них строений (жилых домов, гаражей, хозпостроек).

📍Закон ужесточает целевое использование земель. Запрещается создание новых садоводств на землях сельскохозяйственного назначения, а также на землях населенных пунктов, если это не предусмотрено их зонированием.

➡️Деятельность без образования товарищества возможна только на разрешенных территориях.

📍Существенно ограничивается коммерческое использование. Под запрет попадает размещение на участках любых объектов, предназначенных для извлечения прибыли: гостиниц, торговых точек, автомастерских, складов, питомников.

➡️Разрешена исключительно деятельность по выращиванию сельхозпродукции для собственных нужд.

🤝Делитесь важными изменениями с близкими и знакомыми.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.
👍23🤔65🤯1
⚖️Защита имущественных прав при разводе: Верховный Суд о разделе средств, потраченных на недвижимость для родственников

🏘️Распространенной схемой сокрытия совместно нажитого имущества является покупка недвижимости на имя близких родственников одного из супругов.

📌Поскольку формально право собственности возникает у третьего лица, такое имущество исключается из раздела при разводе.

☝️Однако судебная практика, поддержанная Верховным Судом РФ, выработала механизм защиты прав второго супруга.

✍🏼Согласно позиции ВС РФ, изложенной в Определении № 4-КГ19-34, денежные средства, потраченные на приобретение такой недвижимости, являются общим имуществом супругов, если они были заработаны в период брака.

Их безвозмездная передача родственникам без согласия второго супруга расценивается как растрата общих средств и злоупотребление правом.

➡️Следовательно, потерпевшая сторона вправе требовать не саму квартиру, а компенсации в размере половины от суммы, потраченной на ее покупку.

📌
Данная правовая позиция позволяет эффективно оспаривать недобросовестные действия супруга, направленные на незаконное уменьшение доли в общем имуществе.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.
👍26🔥72
🔥Право на пособия при работе по договору ГПХ.

☝️Друзья, нароминаем, что работа по договору гражданско-правового характера (ГПХ) с 2023 года дает право на получение ключевых страховых пособий:
🔹по временной нетрудоспособности,
🔹беременности и родам,
🔹единовременного пособия при рождении ребенка,
🔹ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

📍Однако доступ к этим мерам поддержки обусловлен строгими финансовыми критериями.

Основное условие — уплата страховых взносов за предыдущий календарный год в размере не менее стоимости страхового года.

💸На практике это означает, что для получения пособия в 2025 году совокупный доход за 2024 год (как по договорам ГПХ, так и по трудовым) должен составлять не менее 230 904 рубля. Именно эта сумма гарантирует необходимый объем взносов в Фонд социального страхования.

Важно помнить, что статус застрахованного лица сохраняется за исполнителем только на период действия договора ГПХ.

При наступлении страхового случая, если гражданин одновременно работает по трудовому договору и действующему договору ГПХ, и за предыдущий год был требуемый уровень дохода, он вправе получить пособие по нетрудоспособности или БиР от обоих страхователей.

🤝Знайте о своих правах и оставайтесь на связи с Ежедневным Юризмом.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.
👍18🔥43👌1
Ответ Комитета Навигатор.pdf
187.9 KB
❗️Обязательна ли регистрация в системе «Навигатор» для получения ребенком бесплатного дополнительного образования?

✉️ В связи с обращениями родителей из Санкт-Петербурга по вопросу принудительной регистрации в системе «Навигатор» для доступа к бесплатному дополнительному образованию, «Ежедневный Юризм» направил официальные запросы в Министерство просвещения РФ и Комитет по образованию Санкт-Петербурга.

📄 Позиция Министерства просвещения РФ
Согласно разъяснениям Департамента государственной политики в сфере воспитания, дополнительного образования и детского отдыха Минпросвещения России:

1️⃣ Полномочия субъектов РФ
🔹В соответствии со ст. 8 и 9 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», порядок записи на дополнительные общеобразовательные программы определяется региональными и муниципальными властями.

2️⃣Обработка персональных данных
🔹Родители (законные представители) вправе отказаться от обработки персональных данных ребенка в информационной системе. В таком случае данные могут быть зафиксированы на бумажном носителе.
🔹В системе указываются только уникальный идентификатор сертификата и дата рождения ребенка (для контроля возраста).
🔹Отсутствие данных в системе не является основанием для отказа в зачислении (Письмо Минпросвещения РФ от 29.12.2022 № АБ-3915/06).

📄 Позиция Комитета по образованию Санкт-Петербурга
На основании Административного регламента (утвержденного распоряжением Комитета по образованию от 01.02.2022 № 176-р), запись на дополнительные программы возможна тремя способами:
через портал Госуслуг;
через раздел «Навигатор» на портале «Петербургское образование» (dopobr.petersburgedu.ru);
лично в образовательной организации.

В случае нарушения прав при записи на программы дополнительного образования следует обращаться в администрацию района Санкт-Петербурга, курирующую данную организацию (пп. 2.1, 3.18.1 Постановления Правительства СПб от 19.12.2017 № 1098).

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5918👌4🔥1
🫂«Обнимашки» по-уголовному: как «дружеские» жесты стали инструментом кражи на 900 тысяч

Прокуратура Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по делу, которое можно назвать образцом криминальной изобретательности, пусть и незаконной. Речь идет о «деле обнимателей». Давайте разберем его с юридической точки зрения, ибо в нем прекрасно видны тонкости квалификации преступлений.

🧐Что произошло?

Трое граждан обвиняются в серии хищений. Их схема была проста: ночью они выслеживали людей в состоянии алкогольного опьянения, заводили с ними разговор и, прощаясь, обнимали их. В момент этого «душевного» жеста они ловко вытаскивали телефоны из карманов жертв.

Помимо этого, в двух эпизодах обвиняемые отказались от скрытности и просто вырвали телефоны из рук потерпевших.

Итог деятельности:

✔️12 эпизодов тайного хищения (кражи)
✔️2 эпизода открытого хищения (грабежа)

~900 000 рублей – общий ущерб

5 районов Санкт-Петербурга (Выборгский, Калининский, Московский, Приморский, Центральный)

Тонкая грань между кражей и грабежом. Следствие квалифицировало действия по-разному. В большинстве случаев — это кража (ст. 158 УК РФ), так как хищение было тайным: потерпевшие в момент «обниманий» не понимали, что у них извлекают имущество. Но в двух эпизодах, где телефоны вырывали из рук, действия были уже открытыми и очевидными для жертв, что правильно квалифицировано как грабеж (ст. 161 УК РФ).

Уголовное дело направлено в Калининский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу. Теперь суду предстоит оценить собранные доказательства, установить вину каждого из обвиняемых и их роль в организованной группе, а также определить точный размер ущерба.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍23🤔53🔥2😱2