🔥Коллизия цифровой эпохи: суд восстановил удаленщика, указав на пробелы в ТК РФ

🔴Белгородский суд восстановил на работе дистанционного сотрудника, уволенного за недельное отсутствие на связи, и вынес определение, имеющее принципиальное значение для регулирования удаленного труда (дело № 88-4974/2025).

📍Формальным основанием для увольнения послужила ч. 1 ст. 312.8 ТК РФ, позволяющая расторгнуть договор, если удаленщик более двух дней не взаимодействует с работодателем без уважительной причины.

☝️Однако ключевой проблемой стало то, что работодатель проигнорировал процедуру, обязательную для дисциплинарных взысканий.

✍Суд квалифицировал увольнение по ст. 312.8 ТК РФ как меру дисциплинарной ответственности, поскольку оно производится за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей.

Несмотря на то, что ст. 312.8 ТК РФ прямо не отнесена к дисциплинарным взысканиям (ст. 192 ТК РФ), суд счел этот перечень открытым.

➡️Следовательно, работодатель был обязан запросить у сотрудника письменное объяснение и соблюсти все сроки, предусмотренные ст. 193 ТК РФ.

Источник: Определение Третьего КСОЮ N 88-4974/2025.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

Сборы по помощникам 30000 рублей.

Собрано 23200. Осталось собрать 6800.


Поддержать сборы можно на карту 4274320104597508

Сбор закрыт. Всем спасибо !

Сборы по помощникам

Осталось 2000 р

Поддержать сборы можно на карту 4274320104597508

Сбор закрыт. Всем спасибо !

Один из каналов, вышедших восхвалять людоедскую ювенальную инициативу, неуклюже оправдывается.

Видно, что люди вообще не в теме 5.35 и массового преследования по этой статье налево и направо по беспределу российских родителей.

Но не понимаем ничего, конечно, мы, годами защищавшие семьи от этого беспредела "в поле".

По 500 тысяч в год протоколов по 5.35 - это, по-вашему, все сплошь мигранты и "безответственные" семьи, да?

"Либеральные вбросы"... В головах у вас либеральные вбросы, господа.

Потому что прессование родителей - это именно что либерально-западная тема. От врагов приехала и только врагам и выгодна.

📞☎️МАРКИРОВКА БИЗНЕС-ЗВОНКОВ: НОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ДЛЯ ОПЕРАТОРОВ И БИЗНЕСА

📝С 1 сентября 2025 года вступает в силу Постановление Правительства от 28 августа 2025 года № 1300, вводящее обязательную маркировку звонков с номеров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

❗️Данная мера направлена на повышение прозрачности коммуникаций и защиту потребителей от нежелательных и мошеннических вызовов.

✍️Согласно новым правилам, операторы связи будут обязаны передавать на устройство абонента информацию об инициаторе звонка. При входящем вызове на экране телефона будет отображаться официальное наименование организации или ФИО индивидуального предпринимателя, а также категория вызова, соответствующая основному виду деятельности звонящего.

📌Ключевой аспект: предоставление данных для маркировки является обязанностью самого бизнеса. Информация будет передаваться оператором на основании договора, заключенного с организацией или ИП. Таким образом, бизнес должен будет обеспечить актуальность и достоверность своих данных у оператора связи.

⏳Режим действует в течение 6 лет.

Данная мера позволит абонентам более осознанно принимать решение о приеме входящего вызова, повысит доверие к легитимным бизнес-звонкам и усложнит деятельность мошенникам.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

До 25 сентября родители школьников 9–17 лет могут получить курс по веб-дизайну от Алгоритмики бесплатно.

За 3 онлайн-урока по 90 минут дети смогут освоить популярный графический редактор, разработать эскиз и воплотить любую идею в дизайн-проект.

После прохождения программы ученики получат сертификаты, а родители — обратную связь об успехах ребенка.

Записаться на бесплатный курс:
https://s.algoritmika.org/iqpz7k

👧👦Получение дошкольного образования: право или обязанность?

📌К нам обратилась мама из Перми, которую администрация детского сада пыталась привлечь, как родителя, к административной ответственности за непосещение ее детьми дошкольного образовательного учреждения (ДОУ).

📌 Я полетел в Пермь для защиты интересов матери перед полицией по сложившейся ситуации.

✍️ Для того, чтобы разобраться с данным вопросом и помочь родителю нами был сделан запрос в Минпросвещения РФ.

Благодаря правовой позиции Ежедневного юризма, полиция не привлекла родителя к административной ответственности ввиду отсутствия оснований для этого.

☝️Мы доказали, что администрация детского сада неправомерно заявляла требования по привлечению к административной ответственности матери за непосещение ее детей ДОУ по объективным причинам.

🤝Делимся с Вами информацией по защите интересов родителей в вопросе обязательности или не обязательности посещения детьми ДОУ.

1️⃣ Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами.

2️⃣ В соответствии с ч. 2 ст. 43 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется общедоступность и бесплатность дошкольного образования.
Дошкольное образование в учреждении в Российской Федерации не является обязательным уровнем образования, что подтверждает так же ответ Минпросвещения РФ.

3️⃣ Образование, включая дошкольное, может быть получено как в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, так вне организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в форме семейного образования (ч.1 ст. 17 Закона об образовании).

4️⃣ Родители (законные представители) детей дошкольного возраста имеют право выбрать форму получения образования детьми, учитывая их возможности, возрастные и индивидуальные особенности детей, а также состояние здоровья ребенка и образовательные потребности.

☝️ Минпросвещения РФ:

в связи с этим ответственность родителей перед ДОУ в части обязательного обеспечения получения их детьми дошкольного образования, посещения ДОО, наступает лишь в рамках исполнения условий заключенного договора об образовании по образовательным программам дошкольного образования.

❗️Дорогие родители, советуем Вам внимательно изучить договор,заключенный с ДОУ. Если в нем нет положений, которые бы предусматривали ответственность родителей за не посещение ребенком детского сада, действия администрации ДОУ неправомерны. Если же такие положения есть, то они никак не могут касаться привлечения родителей к административной ответственности.

✔️Обращаем внимание, что на федеральном уровне нет документа, который регулировал бы периоды присутствия или отсутствия ребёнка в детском саду.

📌 Советы для родителей:

▪️если Вы недовольны детским садом или Ваш ребенок не изъявляет желания ходить в данное ДОУ, и Вы не планируете дальше его посещать, лучше расторгнуть договор с детским садом, чтобы не возникло проблем, как в рассматриваемой ситуации;

▪️если ребенок отсутствует долго, но вы далее планируете водить ребенка, можно написать заявление на имя заведующего детским садом с целью разъяснения ситуации и сохранения за ребёнком места.

🤝Делитесь важной информацией.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

✍Случай в Тугулымском ЦЗН: суд отказал во взыскании излишне выплаченного пособия по безработице

🔥Правовая позиция суда, оставленная без изменения апелляционной инстанцией, устанавливает важный прецедент в спорах о возврате излишне выплаченных пособий по безработице.

1⃣Гражданка, получившая в 2019 году пособие в размере 55 200 рублей, была снята с учета за нарушение правил регистрации.

2⃣Спустя пять лет при повторном обращении в Центр занятости выяснилось, что на момент получения выплат она являлась учредителем ООО, что является основанием для отказа в признании безработным. ЦЗН потребовал возврата средств.

3⃣Однако Талицкий районный суд, а затем и Свердловский областной суд отказали в удовлетворении иска. Были установлены ключевые обстоятельства:

✅Отсутствие вины получателя.
➖ Суд не нашел доказательств умысла или обмана со стороны гражданки. Она добросовестно сообщила все запрошенные данные о последнем месте работы, а тот факт, что она является учредителем без дохода, не был ею скрыт намеренно.

✅Пропуск срока исковой давности.
➖ Истец утратил право на судебную защиту, пропустив установленный законом трехгодичный срок.

✅ Вина самого органа власти.
➖ Суд указал на отсутствие должной осмотрительности со стороны Центра занятости, который при первичном обращении заявительницы мог и должен был проверить её статус в качестве учредителя через межведомственное взаимодействие с ФНС.

☝️Таким образом, решение подчеркивает, что бремя проверки достоверности сведений и соблюдение сроков исковой давности лежит на государственном органе, а не на гражданине.

ДЕЛО № 2-255/2025

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

🤝Защита финансов с помощью сервиса доверенного подтверждения операций - сервис «второй руки»

🕵️В борьбе с мошенничеством банки предлагают инновационный сервис — назначение уполномоченного лица (помощника).

📍Это ваш доверенный контакт: родственник или друг, который получает уведомления о рискованных операциях — крупных переводах или снятии наличных — и может их заблокировать.

📍Клиент самостоятельно настраивает правила: виды операций, лимиты и счета, требующие дополнительного согласования.

❗️Важно: помощник не может инициировать переводы, только подтверждать или отклонять инициированные вами. Это исключает злоупотребление полномочиями.

✅Для подключения услуги необходимо заключить трёхстороннее соглашение между банком, клиентом и уполномоченным лицом.

⚠️Порядок подключения и способы оповещения (SMS, push-уведомления) определяются банком.

✅Этот сервис должен создать дополнительный защитный барьер, позволяя клиентам обезопасить свои средства с помощью человека, которому они доверяют.

Источник: Банк России

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

👩‍🍼🧑‍🍼Совместный отпуск по уходу за близнецами/двойней: правовые нюансы

📌В соответствии с законодательством, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет предоставляется любому члену семьи.

➡️Это позволяет при рождении двойни или близнецов обоим родителям одновременно оформить отпуск и получать выплаты, закрепив за каждым конкретного ребенка.

📌Ключевое условие — корректное указание в заявлениях на отпуск и пособие следующих данных: ФИО ребенка, за которым осуществляется уход, и степень родства заявителя (мать, отец, бабушка и т.д.).

✍Например, мама может оформить отпуск и пособие по уходу за одним ребенком, а папа за другим.

☝️Напоминаем, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.