8000 доз для проверки туберкулеза и лишение права на работу по профилю фтизиатрия. Сколько это стоит?

В январе 2024 г. на территории ГБОУ Школа № 203 Красносельского района г. Санкт-Петербурга у одного из учеников был выявлен туберкулез закрытой формы. В результате чего в противотуберкулезный диспансер №15 Красносельского района г. Санкт-Петербург (далее – ПТД15) на обследование было направлено около 1999 учеников, которых обязали проходить по назначению врача медицинской противотуберкулезной организации медицинские обследования в целях выявления туберкулеза.

Директор школы принципиально требовал заключение фтизиатра из ПДТ 15 об отсутствие туберкулеза, от врачей-фтизиатров из других медицинских организаций заключения не принимались. Законных оснований для этого не было!

ПДТ15 требовал прохождение туберкулинодиагностики в следующем виде: на территории школы сотрудниками медицинского блока детям одновременно в одну руку ставили пробу манту, а во вторую пробу диаскинтест, при этом не проводилось обследование детей на вирусные инфекции или поставленные профилактические прививки не ранее 30 дней, хотя это является противопоказанием для постановки кожных иммунодиагностических тестов, а дальше в самом ПДТ15 сдавали анализ мочи и делали рентген грудной клетки. Альтернативный метод туберкулинодиагностики (Т-спот) ПТД15 принимался только при наличии противопоказаний у детей к проведению проб Манту или Дискинтест. Таким образом каждого ребенка обследовали при помощи примерно 4 видов диагностик. Если прокалькулировать, то выходит примерно 8000 действий над детьми. Сколько это стоило бюджетных денежных средств знают только Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга и руководство ПТД15.

Некоторые родители не согласны были на Манту и Диаскинтест и обратились в другие противотуберкулезные организации, где детям провели альтернативный метод туберкулинодиагностики (Т-спот) на основание которого врач-фтизиатр выдал заключение об отсутствие туберкулезной инфекции у них.

Для части родителей такой организацией стала ФГБУ "СПб НИИФ" Минздрава России, которая применяла Альтернативные лабораторные методы туберкулинодиагностики для выявления туберкулезной инфекции (следует заметить, что данной организации выдана лицензия под Л041-00110-47/00348665 от 17.04.2020 г, на основании которой ФГБУ "СПб НИИФ" имеет право оказывать услуги по профилю фтизиатрии, в том числе является организацией здравоохранения и

При этом, мы так же уточнили по вопросу применения альтернативного метода туберкулинодиагностики T-SPOT.TB (Т-спот) в очаге туберкулеза в Комитете по здравоохранению Санкт-Петербурга. Комитет в своем ответе сказал:

« Альтернативные лабораторные методы обследования на туберкулезную инфекцию, разрешенные для применения в Российской Федерации , (T-SPOT.TB и QuantiFeron-TB Gold (квантифероновый тест), выполняются по желанию родителей. (Клинические рекомендации «Латентная туберкулезная инфекция у детей», 2024)».

Что произошло дальше и какое решение принял суд? Читаем тут.

В Кемерово мед. работники незаконно отобрали ребёнка у сироты.

У Цыганцовой Екатерины родился здоровый ребенок в роддоме в г. Анжеро-Сундженске
в ГАУЗ"АНЖЕРО-СУДЖЕНСКАЯ городская больница имени А.А.Гороховского".

Однако, медики не хотели выписывать мать с новорождённым домой. 11.11.2024 Екатерина решила забрать ребенка домой. В отношении этого ребенка она не ограничена и не лишена родительских прав.

Заведующая отделением Байгулова Марина Михайловна превысила свои  должностные полномочия и запретила отдавать ребенка  Екатерине.

Мы подозреваем, что сама заведующая нуждается в экстренном психиатрическом освидетельствовании, так как похоже, что её преследуют страшные фантазии, на основании которых, она занимается самоуправством. Посудите сами...

Заведующая убеждена и утверждает, что Екатерина может убить своего ребенка и второй причиной отказа являются так же судебные разбирательства в отношении отобрания первого малолетнего   ребенка Екатерины. В отношении которого судом первой  инстанции Екатерина ограничена в родительских правах, ребенок отобран и незаконно удерживается, не смотря на то, что решение суда даже ещё не вступило в законную силу и обжалуется.


Напомню, что ограничение в родительских правах Екатерины произошло по ложному доносу другой бывшей выпускницы сиропрома, которая призналась и подтвердила на суде, что угрожая органами опеки вымогала деньги у Екатерины Цыганцовой.

📹 В суде свидетелями органов опеки и попечительства Кировского района  г. Кемерово были алкаши, уголовники и лжецы. Органы  не чурались ничего чтобы лишить Екатерину родительских прав и отобрать ребенка.

Теперь медики и органы Кузбасса захотели отобрать и второго, новорожденного ребенка без суда и следствия, по каким-то своим личным и не обоснованным убеждения.

Друзья, нам надо защитить Екатерину!!! Давайте спасем ребенка и вырвем его из рук сиротпрома.

☎ Звоним в больницу и опеку, требуем вернуть новорожденного ребенка сироте Екатерине Цыганцовой:

🔴  Главврач больницы
Московкин Всеволод Евгеньевич
+7 384 5 342 889

🔴 Опека г. Анжеро-Судженск

+7 384 5 364 740

🔴 Так же можно письменно сообщить о данном вопиющем случае УПР при Президенте Марии Алексеевне Львовой Беловой:

https://vk.com/upr.deti

https://vk.com/malvovabelova

🔴 И губернатору Сердюку Илье Владимировичу:

https://t.me/ilyaseredyuk

https://vk.com/ilyaseredyuk.kuzbass

Считаем, что "героев" надо знать в лицо.

Заведующая родильным отделением, которая внезапно решила, что без обследования жилья опекой (которое опека сама выдавала сироте и неоднократно обследовала) мать может быть опасна и даже может убить своего ребёнка.

Почему она так считает? Просто считает и всё. И считает, что имеет власть отобрать ребёнка.

О том, что крепостное право давно отменено, женщину, видимо, забыли уведомить.

А депутаты ещё обсуждают, что надо запретить рожать вне роддомов... 🤦‍♀️

Правда о том, почему ребенка не отдают матери Екатерине из Кемерово

На видео вы можете увидеть официальный ответ в моем тг канале из больницы, а по аудио наложенное на это фото официальный ответ руководства. Найдите отличия!!!


С акканута ГАУЗ АСГБ распространяется несоответсвующая действительности информация, что ребенка по медицинским показаниям переводят в Кузбасскую областную детскую клиническую больницу имени Ю.А. Атаманова г. Кемерово.

Со слов ИО глав врача превод ребенка осуществляется по социальным показаниям, а именно по причине решения суда не вступившее в законную силу об ограничении в родительских правах.

Истрия происходящего тут!!!

Мы требуем возврата ребенка матери!!!

Друзья, у нас доп сборы по Омску.

А 12 числа мне предстоит полет в Омск, где в Москаленках будет слушать очередное дело по возвращению детей в семью Сухаревых.

Билеты купили, но поездка до Москаленок увы проблемная. Пооому собираем на машину.

Стоимость 8000 р.

Поддержать сборы можно на карту 4274320104597508

Всем спасибо. Собрали! Сбор закрыт.

Вот уже угрозы подвезли.

Я всегда спрашиваю, ну зачем? Зачем вы это пишите?

Какова цель всего этого? Защита детей или кого? Чего?

Вы знаете как круто видеть женщину счастливой? Нет для меня большего стимула, чем счастье матери, как моей, так и тех детей, чьи интересы я отстаиваю. Моя радуется тому, что я хожу. Другие находят свою радость в детях, в победах за них.

Вместо угроз, попробуйте и вам понравится, это лучше, во много раз лучше слез горя.

Через пол часа начнется суд по восстановлению в родительских правах отца и матери Сухоруковых.

Ожидаем допрос врача психиатра, органы опеки будут. Опекуны отказались от посещения судебного заседания.

Это вторая попытка в восстановлении в родительских правах.

Москаленский районный суд Омской области восстановил родителей Сухоруковых в родительских правах в отношении их ребенка.

Сегодня за одно заседание удалось рассмотреть исковое заявление Сухоруковых о восстановлении их в родительских правах. Качественная подготовка к делу ускорила процесс.

Были допрошены свидетели: сотрудники полиции, врачи, соседи, которые показали о том, что семья исправилась и ей можно вернуть ребенка.

Органы опеки Маскаленского района вынесли заключение о том, что семья исправилась и возвращение ребенка в семью соответствует интересам ребенка и просили исковые требования удовлетворить.

Прокуратура поддержала исковые требования и просила удовлетворить.

Маскаленский районный суд восстановил родителей в их родительских правах и отменил алименты (долг по алиментам 100000р не стал препятствием в суде).

Ребенок по согласованию с опекунами с небольшим адаптационным периодом будет возвращен в семью.

Решение обжаловать никто из участников процесса не будет.

Я поздравляю родителей с победой и возвращением ребенка домой. На видео счастливая мама ребенка.

Ювенальный фашизм в действии. Второй кассационный суд общей юрисдикции (г.Москва, судья Кукарцева Е.В.) отказал Вере Антоновой   в обжаловании ограничения в родительских правах.

Вера никакого вреда своему сыну никогда не причиняла. Вся её вина - диагноз умственная отсталость лёгкой степени, при второй рабочей группе инвалидности и проживание в деревенском доме без городских бытовых условий.

Нет слов.