❗️Друзья, у нас предстоят сборы в Вологду.

25 июня дело в городском суде г. Вологды я буду представлять интересы Куклиновой Светланы.

Мы считаем, что имеется злоупотребление органов власти и заинтересованность в отобрании детей. Мать до сих пор пребывает в шоке. Подробности можно прочесть тут


Проезд 5 000 руб. с учетом питания.

Поддержать поездки донатами можно на карту  4274320104597508

Спасибо всем! Мы собрали все!!! Сбор закрыт!!

⚖️ Верховный суд РФ разъяснил, что компенсация морального вреда не снижает общественную опасность преступления.

🖥 Верховный Суд РФ высказался о невозможности значительного смягчения уголовной ответственности лиц, виновных в причинении смерти, – по делу о смертельном ДТП (погиб ребенок) и по делу о нарушении правил безопасности при ведении строительных работ (погиб рабочий) (Определение СКУД Верховного Суда РФ от 28 мая 2024 г. № 45-УДП24-15-К7).

💸В обоих случаях осужденные выплатили по 300 000 руб. родным погибших (обвиняемый по уголовному делу по ч. 2 ст. 216 УК дополнительно оказал благотворительную помощь на сумму около 10 000 рублей в социально-реабилитационный центр), и им было назначено сравнительно мягкое наказание: подсудимый по ч. 3 ст. 264 УК РФ приговорен к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении, а дело по ч. 2 ст. 216 УК суд вообще прекратил с назначением судебного штрафа в 100 000 руб (Кассационное определение СКУД Верховного Суда РФ от 21 мая 2024 г. № 45-УД24-17-К7).

☝️Возвращая уголовные дела на новое рассмотрение в ином составе суда, Верховный Суд РФ отметил следующее:

✔️при назначении наказания суд учитывает не только личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание, но и характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного;
✔️установив обстоятельства совершенного (ч. 3 ст. 264 УК РФ) преступления, результатом которого явилась смерть малолетнего ребенка (11 лет), суды не приняли во внимание и не дали оценку тому факту, что для потерпевшей потеря ребенка является невосполнимой потерей, а само по себе частичное возмещение ущерба не может устранить наступившие последствия, заключающиеся в гибели ребенка, а также снизить степень общественной опасности содеянного. Допущенные нарушения ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ привели к назначению осужденному чрезмерно мягкого наказания, не способного обеспечить цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, что искажает суть правосудия;
✔️что касается возможности освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, то она связана с совершением им не любых социально одобряемых (положительных) действий, а только таких, в результате которых вред, причиненный конкретным преступлением, может считаться заглаженным. Между тем, основным объектом преступления, предусмотренным ст. 216 УК РФ, являются общественные отношения в сфере производства строительных и иных видов работ. Судом не указано, каким образом материальные выплаты потерпевшей устранили негативные последствия в виде нарушения правил безопасности при ведении строительных работ. Дополнительным объектом данного преступления являются общественные отношения, гарантирующие неприкосновенность жизни человека, утрата которой необратима и невосполнима. Общественная опасность содеянного осужденным заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и, как следствие, основополагающим правом человека на жизнь, закрепленным в ст. 2, ч. 1 ст. 20 Конституции РФ. Судом не принято во внимание и не дана оценка тому обстоятельству, что сама по себе компенсация морального вреда супруге погибшего в сумме 300 000 рублей и перечисление 9 149 рублей в социально-реабилитационный центр не могли снизить общественную опасность содеянного, заключающуюся в гибели человека.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

📣❓ Включаются ли дни отпуска за свой счет в стаж для предоставления основного отпуска?

💬В Роструд поступил вопрос, нужно ли для исчисления стажа, дающего право на ежегодный отпуск, суммировать дни отпуска без сохранения заработной платы, которые работник взял в следующем порядке: 4 дня в ноябре 2023 г. и 12 дней в феврале 2024 г. В вопросе уточнили, что работник принят на работу в августе 2021 г.(Письмо Роструда от 10 апреля 2024 г. № ПГ/05862-6-1).

☝️Отвечая на вопрос, чиновники напомнили, что в силу части первой ст. 121 ТК РФ в стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, включается в том числе время предоставляемых по просьбе работника отпусков без сохранения заработной платы, не превышающее 14 календарных дней в течение рабочего года.

В связи с этим, если у работника общая продолжительность отпусков без сохранения заработной платы в течение рабочего года превысила 14 календарных дней, при расчете стажа, дающего право на ежегодный оплачиваемый отпуск, не учитываются календарные дни начиная с 15 дня.

В изложенной ситуации окончание рабочего года работника (период с августа 2023 года по август 2024 года) "отодвигается" на 2 календарных дня – число дней отсутствия работника, исключенных из стажа работы для отпуска.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.📣❓ Включаются ли дни отпуска за свой счет в стаж для предоставления основного отпуска?

💬В Роструд поступил вопрос, нужно ли для исчисления стажа, дающего право на ежегодный отпуск, суммировать дни отпуска без сохранения заработной платы, которые работник взял в следующем порядке: 4 дня в ноябре 2023 г. и 12 дней в феврале 2024 г. В вопросе уточнили, что работник принят на работу в августе 2021 г.(Письмо Роструда от 10 апреля 2024 г. № ПГ/05862-6-1).

☝️Отвечая на вопрос, чиновники напомнили, что в силу части первой ст. 121 ТК РФ в стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, включается в том числе время предоставляемых по просьбе работника отпусков без сохранения заработной платы, не превышающее 14 календарных дней в течение рабочего года.

В связи с этим, если у работника общая продолжительность отпусков без сохранения заработной платы в течение рабочего года превысила 14 календарных дней, при расчете стажа, дающего право на ежегодный оплачиваемый отпуск, не учитываются календарные дни начиная с 15 дня.

В изложенной ситуации окончание рабочего года работника (период с августа 2023 года по август 2024 года) "отодвигается" на 2 календарных дня – число дней отсутствия работника, исключенных из стажа работы для отпуска.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

❓ Может ли укус клеща быть признан несчастным случаем на производстве?

🖥 Работник занимался асфальтированием дорог в лесном массиве на территории экокурорта. Выполняя работу, он подвергся укусу клеща. Через три дня его стали беспокоить головные боли, затем поднялась высокая температура, появилось сильное недомогание. Работника госпитализировали, в больнице был выставлен окончательный диагноз "Острый вирусный клещевой энцефалит, полиэнцефаломиелтическая форма тяжёлой степени". Спустя два месяца нахождения в реанимации работник умер (Определение Забайкальского краевого суда от 09 апреля 2024 г. по делу № 33-989/2024).

Мать пострадавшего обратилась в суд с требованиями признать укус клещом несчастным случаем, связанным с производством, возложить на работодателя обязанность составить акт по форме Н-1, взыскать с работодателя расходы, понесенные на погребение ее сына, а также компенсацию морального вреда.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции посчитал, что доказательств, подтверждающих укус клещом при исполнении трудовых обязанностей, суду не представлено, а имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют об обратном.

С таким мнением не согласился апелляционный суд. Факт укуса клещом при осуществлении работником трудовой деятельности подтвержден допрошенными в суде первой инстанции свидетелями.

По мнению апелляционного суда, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда первой инстанции не имелось. Вывод же суда первой инстанции о том, что в отсутствие очевидцев непосредственного укуса именно клещом при выполнении трудовой функции вина ответчика исключается, нельзя признать соответствующим установленным при рассмотрении дела обстоятельствам.

☝️Апелляционная инстанция указала, что несчастный случай связан с производством, поскольку произошел с работником при выполнении трудовых обязанностей, работодатель обязан был провести расследование этого несчастного случая, однако в нарушение трудового законодательства этого не сделал.

⚖️ В итоге суд удовлетворил требования о признании несчастного случая со смертельным исходом связанным с производством, о возложении обязанности на работодателя оформить акт по форме Н-1. Также частично удовлетворены требования о взыскании с работодателя расходов на погребение и компенсации морального вреда.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

⚡️Работодатель обвинил в недостаче одного работника, несмотря на то, что к кассе имели доступ и другие лица. Что решил суд?

🖥 Индивидуальный предприниматель - владелец кафе в результате инвентаризации выявил недостачу денежных средств в размере более 2,5 млн рублей. Посчитав работницу (управляющую кафе) виновной в недостаче, ИП уволил ее по п. 7 части первой ст. 81 ТК РФ (в связи с совершением виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя). Работница обратилась в суд с требованиями о признании увольнения по п. 7 части первой ст. 81 ТК РФ незаконным, внесении изменений в трудовую книжку в части основания увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы и некоторыми другими требованиями (Определение Седьмого КСОЮ от 23 апреля 2024 г. по делу № 8Г-5580/2024).

⚖️ Суд отметил, что работодатель не смог четко пояснить, каким образом образовалась недостача в кафе и по чьей вине, а также представить доказательства того, что недостающие денежные средства и товарно-материальные ценности были вверены непосредственно только истцу. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что бармены, официанты, получающие оплату от клиентов, бухгалтер также имели доступ к ТМЦ и денежным средствам, что подтверждается подписями истца и бухгалтера в актах наличия денежных средств в кассе. При этом с содержанием отчетов о движении и остатках вверенного имущества истца не знакомили, что ответчиком не опровергнуто. Кроме того, согласно расходным кассовым ордерам наличные выдавались из кассы за подписью кассиров. Все свидетели, допрошенные в судебном заседании, подтвердили, что также работали непосредственно с денежными средствами.

Помимо отсутствия надлежащих доказательств образовавшейся недостачи именно по вине истца, ответчик не представил доказательств ознакомления истца с приказом о проведении инвентаризации, надлежащего истребования объяснений. В итоге суд удовлетворил требования работницы о признании увольнения в связи с утратой доверия незаконным и об изменении формулировки основания увольнения.

☝️Также при рассмотрении дела было установлено наличие у ответчика "черной бухгалтерии", в связи с этим при расчете задолженности по зарплате суд не принял во внимание зарплатные ведомости предпринимателя и определил сумму задолженности перед сотрудницей исходя из статистических данных по средней заработной плате в субъекте РФ.

Источник: Система Гарант.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

‼️ 👔Некачественная услуга по пошиву или ремонту одежды.

Пошив одежды – это бытовая услуга. Отношения между ателье (исполнитель услуг) и потребителем регулируются Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.04.1992 № 2300-1 и Правилами бытового обслуживания населения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 № 1514.

Согласно пункту 4 Правил бытового обслуживания населения договор об оказании услуги по пошиву или ремонту одежды оформляется в письменной форме (квитанция, иной документ) и должен содержать следующие сведения:
✅фирменное наименование и местонахождение (юридический адрес) организации - исполнителя (для индивидуального предпринимателя - фамилия, имя, отчество, сведения о государственной регистрации);
✅вид услуги;
✅цена услуги;
✅точное наименование, описание и цена материалов (вещи), если услуга выполняется из материалов исполнителя или из материалов (с вещью) потребителя;
✅отметка об оплате потребителем полной цены услуги (работы) либо о внесенном авансе при оформлении договора, если такая оплата была произведена;
✅даты приема и исполнения заказа;
✅гарантийные сроки на результаты работы, если они установлены федеральными законами, иными правовыми актами Российской Федерации или договором либо предусмотрены обычаем делового оборота;
✅должность лица, принявшего заказ, и его подпись, а также подпись потребителя, сдавшего заказ.

Чаще всего конфликты между потребителями и исполнителями возникают в связи с обнаружением недостатков в выполненной работе.

В таких случаях потребитель имеет право по своему выбору потребовать:

🔺безвозмездного устранения недостатков оказанной услуги;
🔺соответствующего уменьшения цены оказанной услуги;
🔺безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы;
🔺возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанной услуги своими силами или третьим лицом;
потребитель вправе расторгнуть договор об оказании услуги и потребовать полного возмещения убытков.

В случае оказания услуги ненадлежащего качества или нарушения сроков оказания услуги, потребитель вправе предъявить претензию в письменном виде в адрес исполнителя по почте заказным письмом с описью вложения с уведомлением о вручении или лично под роспись.

В случае неудовлетворения исполнителем требований в добровольном порядке, потребитель имеет право обратиться в суд.

Источник: официальный сайт Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

👀Осмотр многоквартирного дома и его территории без управляющей компании и без видеозаписи всё равно будет признаваться достаточным доказательством при проведении проверок.
 
Две управляющие МКД компании из Ярославля пытались оспорить штрафы (250 тысяч и 150 тысяч рублей) за управление МКД с нарушением лицензионных требований.
 
⬇️В обоих случаях в основу протоколов об административном правонарушении легли Акты инспекционных визитов, в ходе которых инспекторы - сами, без участия представителей УК, - осмотрели придомовую территорию и сфотографировали нарушения (наличие наледи и снега). При этом в нарушение прямого указания ч. 2 ст. 76 Закона о госконтроле видеозапись в ходе осмотра придомовой территории не велась.
 
Обе УК полагали, что в этих условиях вменяемые им нарушения не доказаны:
 
- акты осмотра составлены с нарушением Закона о госконтроле,
 
- следовательно, и акты осмотров, и акты инспекционных визитов являются недопустимыми доказательствами,
 
- следовательно эти доказательства - как полученные с нарушением закона - не должны и не могут быть использованы по делу об административном правонарушении.
 
➡️Однако суды всех инстанций с этими доводами не согласились:
 
- с целью фиксации совершения вменяемого нарушения в ходе осмотра проводилась фотосъемка;
 
- видеосъемка не рассматривается законом в качестве основного и единственного доказательства по делу, а подтверждает лишь то или иное обстоятельство, зафиксированное в акте либо протоколе, и может уточнять его либо конкретизировать, то есть является факультативным доказательством;
 
- нет оснований ставить под сомнение полученные инспекторами по результатам проведенных КНМ данные, даты проведения, место фотосъемки;
 
- соответственно, оснований для признания результатов контрольного (надзорного) мероприятия недействительными не имеется.
 
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

"Не убираешься - значит не заботишься о здоровье, физическом психическом, духовном и нравственном развитии детей!"

Друзья, вчера посетил Вологодский городской суд, где слушается дело по ограничению матери 4 детей (самого ликвидного пола и возраста: девочки от 1 до 4 лет) в родительских правах из-за того, что она "не убиралась дома".

У Светланы уже забирали детей из-за "неподходящих условий" - жили в однокомнатной квартире в "аварийном бараке" (но для жизни без детей он норм 😉), после вмешательства общественности семье выделили не отдельное жилье, а 3 комнаты в коммуналки и практически обязали переехать. Дело было зимой. И стали ходить к ней с проверками... практически ежедневно, о чем сами же и написали в иске.

Представили? Ежедневный террор надзором и контролем...

В вину матери вменяют, что несколько раз за это время у нее обнаружили грязь! В семье 4 ребенка, старшей 4 года, собака и кошки. Странно было бы идеального порядка дома ждать. Да и положа руку на сердце, а что у всех все всегда убрано? У нет же, мы же живые люди.

Помимо отсутствия уборки ей вменяют то, что она спит с мужчиной в соседней комнате (с отцом своих детей женщина живет).

❗️В прошлый раз обвиняли, что все, включая бабушку инвалида в одной комнате (бабушка предыдущего отобрания детей не пережила). И что отец позволяет себе выпить, фото с бутылкой пива в мусорке облетело весь местный интернет, и курит.

❗️В отдельно взятой Вологде, видимо, Сухой закон.

💻Дико было слушать на суде, как сотрудницы опеки смеются над тем, что мать каждый год рожает детей. Они, видимо, считают это не правильным. Президент настаивает на поддержке рождаемости, на СВО гибнут люди, но в Вологде рождаемость не нужна, видимо. Прямо спросил об этом смеющихся сотрудниц - оказалось, они эти вещи в своих головах вообще не связывают.

Вишенкой на торте стало то, что сотрудница опеки принесла в суд черно-белые копии документов, в которых сверху синей ручкой дописано то, что не хватает в обычных документах. Часть копий даже не заверена. А, че такого, правда же?

Так же сотрудникам опеки не нравится, что дети перемещаются по коридорам коммунальной квартиры (жилое помещение представляет собой следующее: два коридора с общей входной дверью, которая не закрывается вообще, 2 туалета и 2 ванные отдельные, два коридора соединяются проходами на кухню, вдоль проходов находятся комнаты, в которых живут разные семьи). Видимо по их мнению детей надо запирать в комнате и кроме садика никуда не пускать.

Ну и всякое разное просто на основании домыслов сотрудников. Прямо так и отвечают на вопрос: "откуда такие сведения?" - "я так думаю". Отличная доказательная база...

Ощущение после всего услышанного мерзкое, дело резко пахнет гнилью. Остается  надеется, что судья  будет справедлива и откажет в иске органам опеки, а детей вернут матери.

‼️☄️Законопроект, ограничивающий применение плавающей процентной ставки по ипотеке и потребительским кредитам

Теперь для кредитов сроком менее года и более 20 лет будет разрешена только фиксированная ставка.
 
ℹ️Плавающая или переменная процентная ставка — это ставка, которая меняется в течение срока кредита. Она может быть привязана к ключевой ставке ЦБ или другим факторам, указанным в кредитном договоре.
 
Новый закон ограничивает применение плавающих ставок по кредитам. Их запрещено будет устанавливать для краткосрочных займов (менее года) и долгосрочных кредитов (более 20 лет).
 
Кроме того, установлены размеры кредита, при которых может применяться переменная ставка. Для ипотеки минимальная сумма определена в размере 200 среднемесячных зарплат, максимальная — 1 тыс. среднемесячных зарплат. Для потребительских займов минимум для применения переменной ставки — 1 тыс. среднемесячных зарплат.

❗️Также вводится максимально допустимый размер переменной ставки по ипотеке — это ставка на день заключения договора, увеличенная на треть, но не более чем на 4 процентных пункта.
 
Ранее был принят закон, ограничивающий рост ставки по ипотеке при отказе заемщика от страхования. Банк в этом случае сможет поднять ставку только до уровня, действовавшего на момент заключения договора для аналогичных кредитов.

 
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

🛍КС РФ определил срок для подачи заявления об индексации присужденных судом денежных сумм
 
Конституционный Суд РФ в связи с запросом Верховного Суда РФ проверил конституционность ст. 183 АПК РФ, которая определяет порядок индексации присужденных судом денежных сумм. Поводом для этого послужила обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, ограничен ли законодательством срок, в течение которого взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об индексации.
 
⌛️В находящемся в производстве ВС РФ деле взыскатель заявил требование об индексации более чем через 10 лет после вынесения арбитражным судом первой инстанции решения о взыскании и его фактического исполнения. Суды трех инстанций признали это требование обоснованным, указав, что процессуальным законодательством срок подачи заявления об индексации не установлен, а правила об исковой давности на требование об индексации не распространяются, поскольку по своей правовой природе оно не является исковым. Суды отклонили также довод должника о том, что решение было исполнено им в разумный срок, а поведение взыскателя следует рассматривать как злоупотребление правом.
 
Отсутствие в действующем законодательстве норм, которые позволяли бы определенно разрешить этот вопрос, и послужило причиной обращения в КС РФ.
 
По результатам рассмотрения дела КС РФ признал наличие конституционно значимого пробела в правовом регулировании и поручил законодателю принять меры по его устранению.
 
▶️На период до принятия соответствующих поправок КС РФ постановил, что взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации в срок, не превышающий одного года со дня исполнения судебного акта. Если этот срок был пропущен по уважительным причинам, он может быть восстановлен судом по заявлению взыскателя или должника.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

🏖 На что необходимо обратить внимание, приобретая путевку на отдых?

✍️ Договор о реализации туристского продукта (турпутевки) заключается в письменной форме либо в форме электронного документа и обязательно должен содержать следующие условия:
✅полное и сокращенное наименования, адрес (место нахождения), почтовый адрес и реестровый номер туроператора;
✅размер финансового обеспечения ответственности туроператора, номер, дата и срок действия договора или договоров страхования ответственности туроператора и (или) банковской гарантии или банковских гарантий, наименование, адрес, место нахождения организации, предоставившей финансовое обеспечение ответственности туроператора, в случае если фонд персональной ответственности туроператора не достиг максимального размера (за исключением туроператоров, финансовое обеспечение ответственности которых не требуется в соответствии с законодательством);
✅сведения о туристе, необходимые для реализации туристского продукта;
✅общая цена туристского продукта в рублях;
✅информация о потребительских свойствах туристского продукта – программе пребывания, маршруте и условиях путешествия, включая информацию о средствах размещения, условиях проживания (месте нахождения, категории гостиницы) и питания, услугах по перевозке туриста в стране (месте) временного пребывания, наличии экскурсовода (гида), гида-переводчика, инструктора-проводника, а также о дополнительных услугах;
✅права, обязанности и ответственность сторон договора;
условия изменения и расторжения договора;
✅сведения о порядке и сроках предъявления туристом претензий к туроператору в случае нарушения туроператором условий договора;
✅информация о порядке и сроках предъявления туристом требований о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо требований об уплате денежной суммы по банковской гарантии, а также требований о возмещении реального ущерба туристу за счет средств фонда персональной ответственности туроператора в установленных случаях;
✅информация о порядке и сроках предъявления туристом требований о возмещении реального ущерба туристу за счет средств фонда персональной ответственности туроператора, в случае если фонд персональной ответственности туроператора достиг максимального размера;
✅условие выдачи туристу, приобретающему услугу по перевозке, оказываемую туроператором отдельно либо в составе туристского продукта, электронного перевозочного документа (билета), подтверждающего право туриста на перевозку до пункта назначения и обратно, либо по иному согласованному в договоре о реализации туристского продукта маршруту. Такой билет оформляется на основании данных документа, удостоверяющего личность пассажира, и выдается туристу не позднее чем за 24 часа до начала путешествия;
✅условие выдачи туристу, приобретающему у туроператора услугу по размещению в гостинице или ином средстве размещения отдельно либо в составе туристского продукта, документа о бронировании и получении места в гостинице или ином средстве размещения (ваучера) на условиях, согласованных с туристом и (или) иным заказчиком в договоре о реализации туристского продукта;
✅сведения о заключении в пользу туриста договора добровольного страхования, условиями которого предусмотрена обязанность страховщика осуществить оплату либо возместить расходы на оплату медицинской помощи в экстренной и неотложной формах, оказанной туристу на территории страны временного пребывания при наступлении страхового случая, или сведения об отсутствии договора добровольного страхования.

О расторжении договора с туроператором (турагентом) и возврат стоимости путевки читайте в следующем посте.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

Неудобный ребенок в образовательном учреждении. Что делать🅰️

За последнее время я встретил много дел об административных правонарушениях по ст. 5.35 КоАП РФ, которые были связаны с неудобными детьми.

Что значит неудобный ребенок? Неудобным может стать каждый, к примеру причиной неудобности может быть поведение родителей (слишком требуют или не согласны с чем-то), это может быть поведение ребенка (имеет ментальные проблемы (психиатрия на первых стадиях, СДВГ и иные расстройства здоровья).

❗️❗️❗️ Кстати! Данный материал будет полезен тем, кто хочет, чтобы дети с СДВГ и психиатрией не причиняли неудобства в образоватлеьном учреждении.

Против родителей школой и род.комитетом организовывается травля. Как правило травля сходит на обращения в полицию и КДН, которые уже работают с тем, чтобы признать родителя виновным.

Но за что можно привлечь родителей к административной ответственности, а за что нельзя привлекать? Именно этот вопрос я ставил перед судьями и органами. В чем заключается виновное поведение родителей в ситуациях связанных с неудобным ребенком в школе?

Мне удалось защитить родителей как на стадии уже производства дела об административном правонарушении, так и после него, а так же провести профилактические мероприятия для защиты семьи.

Приглашаю вас на правой ликбез, в котором я поделюсь:

🅰️ своим опытом по защите родителей и детей в суде, КДН, полиции, опеке;
🅰️ поделюсь практическими знаниями по защите (будет рассмотрено два очень интересных дела по 5.35 КоАП РФ, где родителей привлекали за болезнь детей);
🅰️ особенности доказывания невиновности родителей за действия детей;
🅰️ будут даны рекомендации что делать и как защититься;
🅰️ также будет раздаточный материал (два решения суда, шаблон жалобы, ходатайства)

🟢 Стоимость участия в правовом ликбезе 2000 р. Почти каждый участник поддерживает канал донатами и потому я принял решение о дополнительной скидке и для участников канала Ежедневный юризм будет специальная цена 1500 р.

✏️ Правовой ликбез будет проводиться 29 июня 2024 года в 13 часов 00 минут. БУДЕТ ЗАПИСЬ НА ВИДЕО для тех, кто не может участвовать, но хочет посмотреть. Для того, что бы записаться на правовой ликбез необходимо написать в аккаунт @urokyeu. Транслация будет происходить на системе zoom

❗️❗️ Друзья, у нас срочные сборы в Вологду.

Сегодня Городским судом г. Вологды вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска отказали органам опеки.


❗️Куклинова Светлана имеет право забрать детей, я выезжаю к ней, чтобы оказать им содействие в этом.


Проезд 5 000 руб.

Поддержать поездки донатами можно на карту  4274320104597508

Собрано!! Всем спасибо!!

❌Расторжение договора с туроператором (турагентом) и возврат стоимости путевки

☝️Турист вправе в любое время отказаться от поездки и потребовать возврата денег за путевку, но лишь при условии оплаты фактически понесенных туроператором или турагентом расходов, связанных с организацией тура (бронирование билетов, гостиницы и прочее). Понесенные расходы туроператор (турагент) обязан подтвердить документально.
Чем меньше таких расходов понес туроператор (турагент), тем большую часть стоимости путевки вернут туристу.
Соответственно, в интересах туриста обратиться с заявлением об отказе от тура как можно раньше до момента начала путешествия.

❗️Взыскание туроператором (турагентом) каких-либо штрафов за отказ от путевки недопустимо и противоречит действующему законодательству, даже если такое условие включено в договор.

Каждая из сторон договора вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта при существенном изменении следующих обстоятельств:
✔️ ухудшение условий путешествия, указанных в договоре;
✔️изменение сроков совершения путешествия;
✔️непредвиденный рост транспортных тарифов;
✔️ невозможность совершения туристом поездки по независящим от него обстоятельствам (болезнь туриста, отказ в выдаче визы и другие обстоятельства, которые необходимо будет подтвердить документально).

При каких обстоятельствах можно расторгнуть договор о реализации туристского продукта?

➖Стихийные бедствия и иные обстоятельства, свидетельствующие о возникновении угрозы безопасности жизни и здоровью человека в стране предполагаемого отдыха. В случае публикации Федеральным агентством по туризму на своем официальном сайте сообщения о наличии угрозы безопасности в стране предполагаемого отдыха с предостережением от поездок вы вправе расторгнуть договор о приобретении туристского продукта в любое время до начала путешествия и рассчитывать на возврат полной стоимости путевки. При расторжении договора после начала путешествия вы сможете рассчитывать на возврат стоимости путевки в ее неиспользованной части.
➖Прекращение туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения туроператором всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта.

Соответствующие требования направляете в письменной форме. В случае возникновения спора с туроператором (турагентом) вы можете направить ему досудебную претензию.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

⌛️В УИК внесены изменения, касающиеся права осужденных, находящихся в СИЗО, на краткосрочные и длительные свидания с близкими
 
В ст. 77.1 УИК РФ ("Привлечение осужденных к лишению свободы к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве") внесены изменения, направленные на реализацию постановления КС РФ от 28.12.2020 N 50-П.
 
➡️Краткосрочные и длительные свидания осужденного, привлекаемого в качестве подозреваемого (обвиняемого) возможны при наличии письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело в отношении этого осужденного.
 
➡️Право на краткосрочные и длительные свидания с родственниками и иными лицами закреплено и за осужденными, привлекаемыми в качестве свидетеля либо потерпевшего.
 
➡️Кроме того, уточнено, что право осужденного, привлекаемого в качестве подозреваемого или обвиняемого, свидетеля либо потерпевшего, на длительное свидание может заменяться правом на краткосрочное свидание, право на краткосрочное или длительное свидание - правом на телефонный разговор в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 89 УИК РФ.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.