❓Размещение станций сотовой связи на крышах образовательных организаций, возможно ли?

💬 В связи с поступающими запросами от граждан о законности размещения станций сотовой связи на крышах образовательных организаций, в том числе в Санкт-Петербурге, Командой ежедневного Юризма был подготовлен соответствующий запрос в отношении отдельного образовательного учреждения в Роспотребнадзор в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

🖍Роспотребнадзор ответил следующее.

Размещение передающих антенн радиоэлектронных средств (далее - РЭС) регламентируется пунктами 3.17, 3.19, 3.20 - 3.22 СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов», пунктами 3.16 - 3.19 СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной связи», разделом XIII СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарноэпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (далее - СанПиН 2.1.3684-21) и разделом V СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». Размещение и функционирование передающего радиотехнического оборудования строго в соответствии с действующими санитарными правилами и нормативами является обязанностью владельцев РЭС.

В соответствии с пунктом 290 СанПиН 2.1.3684-21 перед размещением, реконструкцией, техническим перевооружением (модернизацией) радиоэлектронных средств правообладателем радиоэлектронных средств должна разрабатываться проектная документация на условия размещения РЭС, на которую должно оформляться санитарно-эпидемиологическое заключение.

В ответе Роспотребнадзора отмечается, что в соответствии с пунктом 1.3 СП 2.4.3648-20 «объекты, введенные в эксплуатацию до вступления в силу Правил, а также объекты на стадии строительства, реконструкции и вода их в эксплуатацию, в случае если указанные процессы начались до вступления в силу Правил, эксплуатируются в соответствии с утвержденной проектной документацией, по которой они были построены».

Новые передающие радиотехнические объекты на данных объектах после 01.01.2021 размещать не допускается.

☝️Одновременно Роспотребнадзор сообщает, что с 1 января 2021 года при рассмотрении заявлений о получении санитарно-эпидемиологических заключений на размещение или реконструкцию радиоэлектронных средств Управление руководствуется требованиями п. 3.5.3, 3.10.2 СП 2.4.3648-20. В данных пунктах говорится о недопустимости размещения РЭС на собственной территории образовательных организаций.

🔴Таким образом, на сновании запроса от Команды ежедневного юризма Роспотребнадзором в целях профилактики нарушения требований действующего законодательства, направленных на обеспечение безопасности и безвредности для детей условий воспитания и обучения, и руководствуясь ст. 49, п. 2 ст. 60 от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», в адрес образовательной организации подготовлено предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

Неудобный ребенок в образовательном учреждении. Что делать? Как защитить ребенка и семью? Как защитить детей в классе? Что делать🅰️

За последнее время я встретил много дел об административных правонарушениях по ст. 5.35 КоАП РФ, которые были связаны с поведением детей имеющими ментальные проблемы (психиатрия на первых стадиях, СДВГ и иные расстройства здоровья). Против родителей школой и род.комитетом была организована травля. Но за что можно привлечь родителей к административной ответственности, а за что нельзя привлекать? Именно этот вопрос я ставил перед судьями и органами. В чем заключается виновное поведение родителей в ситуациях связанных с поведением ребенка в школе?

Мне удалось защитить родителей как на стадии уже производства дела об административном правонарушении, так и после него, а так же провести профилактические мероприятия для защиты семьи.

Приглашаю вас на правой ликбез, в котором я поделюсь:

🅰️ своим опытом по защите родителей и детей в суде, КДН, полиции, опеке;
🅰️ поделюсь практическими знаниями по защите (будет рассмотрено два очень интересных дела по 5.35 КоАП РФ, где родителей привлекали за болезнь детей);
🅰️ особенности доказывания невиновности родителей за действия детей;
🅰️ будут даны рекомендации что делать и как защититься;
🅰️ также будет раздаточный материал (два решения суда, шаблон жалобы, ходатайства)

🟢 Стоимость участия в правовом ликбезе 2000 р. Почти каждый участник поддерживает канал донатами и потому я принял решение о дополнительной скидке и для участников канала Ежедневный юризм будет специальная цена 1500 р.

✏️ Правовой ликбез будет проводиться 29 июня 2024 года в 13 часов 00 минут. БУДЕТ ЗАПИСЬ НА ВИДЕО для тех, кто не может участвовать, но хочет посмотреть. Для того, что бы записаться на правовой ликбез необходимо написать в аккаунт @urokyeu. Транслация будет происходить на системе zoom

🚴‍♀️ ОСТОРОЖНО, велосипедист❗️

⚖️ Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Владимира Полуэктова к Александру Тельнову о взыскании компенсации морального вреда.

Истец указал, что 14.08.2022 в 16 часов 35 минут у дома 40 по ул. Ленинградской в п. Песочном Курортного района г. СПб на пешеходном переходе произошло ДТП. Водитель Тельнов, управляя транспортным средством Toyota Land Cruiser, совершил наезд на Полуэктова в зоне пешеходного перехода. В результате ДТП истцу был причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем он просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., а также возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 84 000 руб.

Постановлением от 25.05.2023 в возбуждении уголовного дела в отношении Тельнова по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ отказано в связи с отсутствием состава преступления.

Из видеозаписи с камер видеонаблюдения следует, что Полуэктов выезжает на пешеходный переход на велосипеде, без остановки движения въезжает в полосу движения автомобиля Toyota Land Cruiser, который совершает на него наезд. В данных дорожных условиях, при заданных исходных данных водитель автомобиля не располагал технической возможностью предотвратить ДТП путем торможения, так как имевшееся в его распоряжении расстояние было меньше расстояния, необходимого для остановки автомобиля, при этом в действиях велосипедиста имелись несоответствия требованиям ПДД РФ.

☝️Суд пришел к выводу о том, что вред здоровью истца причинен вследствие, в том числе, грубой неосторожности самого потерпевшего.

💸Суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 30 000 руб.

Правила для велосипедистов должны знать взрослые и дети (глава 24 ПДД РФ), о них напомним в следующем посте.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

🖥Правила для велосипедистов должны знать взрослые и дети (глава 24 ПДД РФ):

Люди ошибочно полагают, что ПДД не касаются велосипеда. Однако нужно всегда помнить о правилах дорожного движения, чтобы быть осведомленным о своих правах и обязанностях.

✅движение детей младше 14 лет по проезжей части ЗАПРЕЩЕНО❌.
✅движение велосипедистов в возрасте младше 7 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным и велопешеходным дорожкам (на стороне для движения пешеходов), а также в пределах пешеходных зон.
✅движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет должно осуществляться по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон.
✅движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной или велопешеходной дорожкам, проезжей части велосипедной зоны или полосе для велосипедистов.
✅допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
➖отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
➖габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;
➖движение велосипедистов осуществляется в колоннах;
➖по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;
➖по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
➖отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
➖велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 14 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.
✅ велосипедисты при пересечении дороги по пешеходному переходу должны ❗️спешиться❗️ и перейти дорогу, руководствуясь требованиями, предусмотренными правилами для движения пешеходов.
✅при движении в темное время суток или в условиях недостаточной видимости велосипедистам рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами, вне населенных пунктов велосипедисты обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями других транспортных средств.

❌Велосипедистам ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
➖управлять велосипедом, не держась за руль хотя бы одной рукой;
➖перевозить груз, который выступает более чем на 0,5 м по длине или ширине за габариты, или груз, мешающий управлению;
➖перевозить пассажиров, если это не предусмотрено оборудованием или конструкцией велосипеда;
➖перевозить детей до 7 лет при отсутствии специально оборудованных для них мест;
➖поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении (кроме случаев, когда из правой полосы разрешен поворот налево, и за исключением дорог, находящихся в велосипедных зонах);
➖пересекать дорогу по пешеходным переходам.

Кроме того, необходимо использовать средства защиты – шлем, налокотники, наколенники – они защитят от серьезных травм в случае падения.

Не стоит при езде на велосипеде слушать музыку через наушники - они отвлекают от дорожной обстановки.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

☄️📣Деньги от продажи единственного жилья должника защищаются исполнительским иммунитетом.

🖥 Конституционный Суд РФ проверил конституционность абзаца второго ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, а также п. 2 и 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве, на основании которых в рамках дела о банкротстве гражданина решается вопрос об исключении из конкурсной массы некоторых видов имущества, в том числе тех, на которые в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание (Постановление Конституционного Суда РФ от 4 июня 2024 г. № 28-П).

Руководствуясь указанными нормами, суды исключили из конкурсной массы денежные средства, оставшиеся после реализации единственного жилого помещения должника и погашения требований залогового кредитора. Суды исходили из того, что хотя сама квартира и не подпадает под действие исполнительского иммунитета (заложена по договору об ипотеке в обеспечение кредитных обязательств), оставшаяся от ее продажи выручка должна быть направлена на приобретение должником нового пригодного для проживания жилья.

🧐Полагая, что такое решение нарушает права незалоговых кредиторов, один из них (коллекторское агентство) обратился с жалобой в КС РФ.

⚖️По результатам рассмотрения дела КС РФ признал оспариваемые нормы не соответствующими Конституции РФ, поскольку они, с одной стороны, не исключают распространение исполнительского иммунитета на денежную сумму, оставшуюся после реализации единственного жилья должника и расчетов с залоговым кредитором, однако при этом не обеспечивают определенности в том, что касается условий применения такого иммунитета. Законодателю поручено устранить данный пробел.

☝️В период до принятия соответствующих поправок этот вопрос решается следующим образом:

✔️суды по заявлению должника исключают указанную сумму из конкурсной массы как защищенную исполнительским иммунитетом;
✔️размер исключаемой суммы может быть уменьшен, если он явно превышает уровень, достаточный для удовлетворения разумной потребности должника и членов его семьи в жилье;
✔️в удовлетворении заявления должника может быть отказано полностью или в части в связи с его недобросовестным поведением;
✔️до направления выручки от продажи жилого помещения на погашение требований залогового кредитора не подлежит выделению часть средств, приходящаяся на долю супруга (бывшего супруга) должника - в тех случаях, когда жилое помещение принадлежало супругам на праве общей совместной собственности и его ипотекой обеспечивалось исполнение по общим обязательствам.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

❗️☄️ Хозяин сбитой собаки может получить компенсацию по ОСАГО.

Йоркширского терьера насмерть сбил автомобиль, и владелец собаки обратился к страховщику (по ОСАГО) за стоимостью собаки и компенсацией расходов на составление акта ветеринарного освидетельствования (этот акт был составлен на месте ДТП региональным ГБУ в области ветеринарии совместно с сотрудниками ГАИ и владельцем животного и свидетельствовал гибель собаки)(Определение Шестого КСОЮ от 29 февраля 2024 г. по делу № 8Г-1699/2024).

💸Страховая компания выплатила стоимость йорка, а стоимость составления акта компенсировать отказалась.

Не согласившись с суммой страхового возмещения, владелец пса обратился к финансовому омбудсмену, который назначил экспертизу, убедился, что рыночная стоимость собаки на дату ДТП была выше, чем ее определила страховая компания, и взыскал разницу в пользу владельца животного. Стоимость услуги по составлению ветеринарного акта, по мнению финуполномоченного, страховая компания компенсировать не обязана, поскольку это не предусмотрено Законом об ОСАГО.

⚖️ Тогда владелец погибшего йорка обратился в суд и выиграл дело:

☝️в силу ст. 15 ГК РФ возмещению подлежат понесённые потерпевшим необходимые расходы, связанные с реализацией своего права на получение страховой выплаты;
☝️действительно, Закон об ОСАГО не называет в числе таких расходов затраты на проведение ветеринарного обследования погибшего животного. Не имеется упоминания о такого рода затратах и в п. 39 постановления Пленума ВС РФ от 8 ноября 2022 г. № 31, ОДНАКО в названных актах вообще отсутствуют положения, посвящённые случаям причинения вреда домашним животным, что не должно умалять право потерпевшего на страховое возмещение в этом частном случае. Перечень возмещаемых расходов не является исчерпывающим;
☝️для получения страхового возмещения при причинении вреда имуществу потерпевший должен представить доказательства повреждения или гибели принадлежащего ему имущества. По общему правилу, с этой целью потерпевший обязан представить имущество на осмотр страховщику (ч. 10 ст. 12 Закона об ОСАГО). В случае, если характер повреждений или особенности повреждённого иного имущества исключают его представление для осмотра по месту нахождения страховщика и (или) эксперта, об этом указывается в заявлении, и осмотр проводится по месту нахождения повреждённого имущества в срок не более чем 5 рабочих дней со дня подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов;
☝️очевидно, однако, что ни представление на осмотр страховщику трупа собаки, ни проведение его осмотра на месте происшествия в течение 5 рабочих дней не представляется возможным. Как следствие, потерпевший, желающий воспользоваться правом на страховую выплату, должен подтвердить факт гибели животного документально;
☝️между тем действующее законодательство не устанавливает какого-либо определённого порядка констатации смерти домашнего животного. При таких обстоятельствах обращение истца за платной услугой по ветеринарному освидетельствованию в целях документальной фиксации гибели собаки для последующего обращения к страховщику является разумным, а понесённые в связи с этим расходы подлежат возмещению. Тем более что страховщик принял ветеринарный акт как доказательство гибели имущества истца в ДТП происшествии, проведения осмотра этого имущества (эксгумации трупа собаки) не требовал;
☝️при этом расходы на составление ветеринарного акта не входят в состав страховой выплаты и возмещаются страховщиком независимо от исчерпания страховой суммы, поскольку они являются необходимыми исключительно для реализации права на обращение к страховщику за страховой выплатой (при обычных условиях гибель животного по действующему российскому законодательству не требует документального оформления).

Источник: Система Гарант.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

📣☄️Ипотечные выплаты многодетным семьям продлили до конца 2030 года.

✍️Владимир Путин подписал Закон с соответствующими поправками (Федеральный закон от 12 июня 2024 г. № 137-ФЗ).

Документом увеличивается срок реализации меры господдержки россиян при рождении третьего или последующих детей. Речь идет о выплате в размере 450 тыс. руб. на полное или частичное погашение ипотечных жилищных кредитов (займов). Право на такую меру поддержки будут иметь граждане РФ – мать или отец, у которых в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2030 года родились третий ребенок или последующие дети. Полное или частичное погашение обязательств по ипотеке в размере задолженности заемщика, но не более 450 тыс. руб., возможно в случае заключения кредитного договора до 1 июля 2031 года.

☝️Напомним, программа поддержки многодетных семей в части улучшения жилищных условий должна была завершиться в конце 2024 года. Теперь она продлена до конца 2030 года, но с некоторыми оговорками. Так, например, нельзя будет воспользоваться мерой поддержки в случае приобретения непригодного для проживания жилья. А для снижения рисков на рынке жилищного кредитования уполномоченные единым институтом развития в жилищной сфере (АО "ДОМ. РФ") организации, предоставляющие ипотечные займы, исключены из перечня субъектов, которые вправе предоставлять кредиты (займы) физлицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности.

Закон вступил в силу со дня официального опубликования – 12 июня 2024 года.

Источник: Система Гарант

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

❓‼️Имеют ли право принуждать родителей к регистрации детей на сайте Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО)?

💬 В связи с обращением родителей из Санкт-Петербурга в Ежедневный Юризм с вопросами относительно принуждения администрациями школ, дошкольных образовательных учреждений к регистрации детей на сайте Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО) нами были составлены запросы в Министерство Просвещения РФ и в Комитет по образованию Санкт-Петербурга.

Комитет по образованию Санкт-Петербурга (Далее - Комитет) на запрос ответил следующее:

☝️«Согласно пункту 3 статьи 31.1. Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" выполнение нормативов испытаний (тестов) комплекса ГТО осуществляется ДОБРОВОЛЬНО.

При этом Комитет сообщает, что во исполнение пунктов 6 и 8 статьи 31.1. Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» (далее - Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ) учет данных о результатах выполнения нормативов испытаний (тестов) комплекса ГТО осуществляется посредством ведения электронной базы данных, утвержденной приказом Министерства спорта РФ от 31.03.2016 № 366 (далее - база). Регистрация каждого участника является обязательным шагом и необходима для присвоения уникального идентификатора, позволяющего выполнять нормативы испытаний комплекса ГТО официально.

Также Комитет указывает, что в рамках организации работы федеральным оператором реализации комплекса ГТО - Автономной некоммерческой организацией «Исполнительная дирекция спортивных и социальных проектов», утвержденным приказом Министерства спорта Российской Федерации от 15.04.2015 № 408, принимаются все необходимые меры для защиты персональных данных участников, а их обработка осуществляется исключительно в целях учета граждан, участвующих в выполнении нормативов испытаний комплекса ГТО. Выполнение нормативов ГТО без регистрации в базе не предусмотрено статьей 31.1. Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ.

Таким образом, выполнение нормативов испытаний (тестов) комплекса ГТО осуществляется добровольно, принуждать родителей не имеют права. При этом, если принято решение о выполнении нормативов испытаний (тестов),комплекса ГТО, то необходима регистрация для присвоения уникального идентификатора, позволяющего выполнять нормативы испытаний комплекса ГТО официально.

О добровольности регистрации в системе «Навигатор» читайте в этом посте https://t.me/netdiskriminatsii/3239

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

⚖️ Суд вернул работнику незаконно удержанные деньги

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Евгения Кульпина к ГУП «ТЭК СПб» об обязании отменить приказ, взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда.

☝️Истец указал на то, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 01.03.2019, замещает должность электросварщика 6-го разряда. В декабре 2022 года ему в устной форме сотрудником бухгалтерии было сообщено об ошибках в начислении заработной платы и о возникшем долге в размере 70 000 руб., которые работодатель намерен погасить путем удержания из заработной платы. Бухгалтерия ответчика, начиная с 01.01.2023, начала производить неправомерные удержания из заработной платы. При этом с приказом об удержаниях истец не был ознакомлен, своего согласия не давал, с момента произведения спорных выплат прошло более года. В письме на досудебную претензию истца ему было сообщено о том, что с 01.10.2021 по 31.10.2022, в связи со счетной ошибкой, начислялась и выплачивалась надбавка за обслуживание электрогазосварочного агрегата в двойном размере.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против доводов иска.

💬Из пояснений стороны ответчика в судебном заседании следовало, что при вводе данных в бухгалтерскую программу сотрудником бухгалтерии был неверно определен коэффициент для расчета доплат и надбавок к должностному окладу истца, вместо 15 % Кульпину была ошибочно начислена надбавка в размере 30 %. Вопреки доводам стороны ответчика, а также сведениям, изложенным в акте «об обнаружении счетной ошибки», в рассматриваемом случае имела место не счётная ошибка, а техническая. Поскольку при рассмотрении настоящего дела доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком при начислении Кульпину заработной платы и доплат к ней, были допущены счетные (арифметические) ошибки, судом не установлено и в материалах дела не имеется, указанное позволяет суду прийти к выводу о том, что у ответчика отсутствовали основания для издания приказа об удержании из заработной платы Кульпина, равно как отсутствовали основания для удержания на основании указанного приказа денежных средств на общую сумму 68 964,47 руб. При этом виновных и недобросовестных действий со стороны истца в материалах дела не имеется, доказательств его недобросовестности при получении перечисленной заработной платы материалы дела не содержат.

💸Суд признал незаконным приказ об удержании из заработной платы Кульпина, взыскал с ответчика незаконно удержанные денежные средства в размере 68 964,47 рубля, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

☄️📣С 1 сентября 2024 года иски о соцвыплатах можно будет подавать по месту жительства истца.

✍️Владимир Путин подписал 12 июня 2024 года федеральный закон, который устанавливает альтернативную подсудность споров, связанных с восстановлением пенсионных прав граждан. Речь также идет и об исках о получении социальных выплат или льгот. Благодаря поправкам в Гражданский процессуальный кодекс РФ у россиян с 1 сентября 2024 года появится возможность подачи искового заявления по своему месту жительства (Федеральный закон от 12 июня 2024 г. № 135-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации").

Сейчас такие споры рассматриваются по месту нахождения ответчика (соответствующего пенсионного органа) (ст. 28, 29 ГПК РФ). Авторы инициативы отмечают, что данное предложение обусловлено социальной направленностью споров о восстановлении пенсионных прав и будет способствовать обеспечению доступа к правосудию гражданам, которые в силу возраста, состояния здоровья, материального положения нуждаются в особой защите.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

☄️ 📣Граждане РФ теперь смогут продать заложенное имущество самостоятельно, чтобы расплатиться с банком.

✍️Владимир Путин подписал федеральный закон, устанавливающий порядок продажи физлицом заложенной в банке по ипотеке жилой недвижимости (Федеральный закон от 12 июня 2024 г. № 140-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)").

С 11 сентября 2024 года процесс продажи ипотечного жилья будет выглядеть следующим образом:

✅заемщик уведомляет банк о своем решении;
✅кредитная организация в течение 10 рабочих дней согласовывает процедуру, назначает срок самостоятельной реализации и рассчитывает минимальную цену продажи, которая определяется как объем требований банка на день окончания срока реализации;
✅продажа заемщиком имущества в срок, установленный для реализации (по общему правилу он составляет 4 месяца, но может быть продлен по соглашению сторон);
✅деньги по сделке будут переведены банку, а разница между ценой продажи и размером долга по ипотеке затем будет перечислена заемщику.

☝️В течение срока для самостоятельной продажи ипотечной квартиры банк-залогодержатель не сможет инициировать ее изъятие, но после истечения отведенного времени он сможет это сделать.

В законе также уточняются ситуации, когда самостоятельная продажа ипотечной квартиры физлицом не допускается. Такое право ❌не предусмотрено, в частности, для граждан:

➖в отношении которых возбуждена процедура личного банкротства;
➖граждане ранее отказались от такой процедуры;
➖если одна и та же недвижимость заложена нескольким созалогодержателям (не обязательно банкам).

Источник: Система Гарант

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

⚖️ Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Екатерины Зайцевой к ООО «КАССИР.РУ» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

Истец указала, что 26.12.2019 ею был приобретен билет на сайте ООО «КАССИР.РУ» на концерт, который должен был состояться 12.07.2020 в Москве. Цена билета составила 6 050 руб., из них 5 500 руб. - стоимость мероприятия, 500 руб. - сервисный сбор, который по условиям возврату не подлежит. Указанный концерт был дважды перенесен, первый раз на 2021 год, затем на 2022 год, впоследствии, в марте 2022 года концерт отменен исполнителем. В связи с чем, 18.03.2022 истец обратилась в адрес ответчика с заявлением о возврате денежных средств в размере 5 500 руб., но в установленный законом срок денежные средства не были возвращены. 19.09.2022 истцом была направленна претензия в адрес ООО «КАССИР.РУ», где истец указала ответчику на возврат денежных средств. Ответчик не выполнил требования о возврате денежных средств. 24.10.2022 истец обратилась в суд. После направления в адрес ответчика копии искового заявления, 28.11.2022 истцу была возвращена стоимость билетов в размере 5 500 руб. В связи с изложенным, просила взыскать с ответчика штраф в размере 50%, что составляет 2 750 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил возражения.

💬В своих возражениях ООО «КАССИР.РУ» указал на то, что не является надлежащим ответчиком, сославшись на договор, заключенный между ООО «КАССИР.РУ» и ООО «ПопФарм», согласно условиям которого, ООО «КАССИР.РУ» является агентом, в его обязанности входит оформлять и продавать билеты, при том, как ООО «ПопФарм» является организатором мероприятия. Ответчику было неоднократно предложено представить указанный агентский договор, однако он его не предоставил.

С учетом того, что истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств 26.04.2022, а возвращены они 28.11.2022, то есть с нарушением 180-дневного срока, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

💸Суд иск удовлетворил. Взыскал с ответчика штраф в размере 2 750 руб., моральный вред в размере 5 000 руб., государственную пошлину в размере 400 руб.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

❓В какой срок необходимо поменять паспорт?

🔺Если паспорт испортился, вы сменили фамилию – подать заявление для замены документа нужно за 30 дней.

🔺Если вы меняете паспорт в 20 и 45 лет – срок увеличивается до 90 дней. Паспорт действителен до оформления нового.

🔺Если паспорт потерян или украден, вам нужно незамедлительно заявить в территориальный орган Министерства внутренних дел РФ.

💸Если вы подадите документы позже указанного срока, вам грозит штраф: от 2000 до 3000 рублей. Для жителей Москвы и Санкт-Петербурга – от 3000 до 5000 рублей.

🔖Если вы меняете паспорт из-за небрежного хранения, вам могут выписать штраф от 100 до 300 рублей.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

📣 Субсидия на жилье для молодой семьи.

До 2025 года российские семьи могут получить субсидию на приобретение жилья по программе «Молодая семья».

❓Кто может претендовать на субсидию?

✅супруги до 35 лет;
✅молодые семьи с детьми;
✅родитель-одиночка до 36 лет.

❓Какой размер выплаты?

➖30% или 35% от расчетной стоимости жилья.

Обратите внимание, что это не кредит и не льготная ипотека — возвращать государству полученные деньги, не требуется.

❓Что нужно для участия в программе?

✅подать соответствующее заявление в орган местного самоуправления по месту жительства;
✅получить статус семьи, нуждающейся в улучшении жилищных условий;
✅встать на учет и дождаться своей очереди.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

🎆Победа в Москаленках Омской области. 🎇

Москаленский районный суд отказал органам опеки в лишении родительских прав Екатерину Прилепскую. А так же отменил ограничение в родительских правах в отношении остальных трех детей. Дети вернутся в семью после того как решение суда вступит в законную силу.

Предыстория данной ситуации хорошо описана в Семья права. https://t.me/semyaprava/5990
https://t.me/semyaprava/5900

Информацию о прошлом заседании можно прочесть тут. На предпоследнем заседании путались свидетели и врали. Последние заседания перенеслись из-за болезни судьи.

Уполномоченная по правам ребенка Омской области Степкина Е.Е. высказала мнение о том, что детей Екатерине вернуть надо и отменить ограничение и алименты. Так же она высказалась о том, что лишение родительских прав это серьезная мера и в отношении Прилепской считает ее преждевременной и указала на необходимость работы органов с семьей.

Благодаря вашей поддержке друзья мы в очередной раз победили. Спасибо Алесе Григорьевой за работу с семьей на земле.

Но впереди скорее всего будет апелляция в Ювенальном суде Омской области о котором я писал ранее.

⚠️Компенсация морального вреда, причиненного смертью потерпевшего, не снижает общественную опасность преступления и не позволяет освобождать от ответственности или чрезмерно смягчать ее

Верховный Суд РФ высказался о невозможности значительного смягчения уголовной ответственности лиц, виновных в причинении смерти, - по делу о смертельном ДТП (погиб ребенок) и по делу о нарушении правил безопасности при ведении строительных работ (погиб рабочий).

❗️В обоих случаях осужденные выплатили по 300 000 руб. родным погибших, и им было назначено сравнительно мягкое наказание: 2 года лишения свободы в колонии-поселении, а а во втором случае вообще судебный штраф в 100 000 руб. без лишения свободы.

Возвращая уголовные дела на новое рассмотрение в ином составе суда, Верховный Суд РФ отметил следующее:

📌 при назначении наказания суд учитывает не только личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание, но и характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного;

📌 установив обстоятельства преступления, результатом которого явилась смерть малолетнего ребенка (11 лет), суды не приняли во внимание и не дали оценку тому факту, что для потерпевшей потеря ребенка является невосполнимой потерей, а само по себе частичное возмещение ущерба не может устранить наступившие последствия, заключающиеся в гибели ребенка, а также снизить степень общественной опасности содеянного;

📌 что касается возможности освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, то она связана с совершением им не любых социально одобряемых (положительных) действий, а только таких, в результате которых вред, причиненный конкретным преступлением, может считаться заглаженным. Между тем, полностью загладить смерть работника невозможно.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

📍⬇️Собственник подземного гаража имеет право на получение земельного участка в аренду

Конституционный Суд РФ проверил конституционность ряда норм Земельного Кодекса РФ в связи с вопросом о том, вправе ли собственник гаража, полностью или частично расположенного ниже поверхности земли, получить в собственность либо аренду государственный (муниципальной) земельный участок, в границах которого находится гараж.

В деле заявителя, обратившегося с жалобой в КС РФ, суды пришли к выводу, что собственник подобного гаража такого права не имеет, поскольку в силу положений земельного законодательства оно предоставляется только в тех случаях, когда объект недвижимости (здание или сооружение) расположен на земельном участке, но не под его поверхностью.

📍По результатам рассмотрения жалобы КС РФ признал оспариваемые нормы не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они создают неопределенность в данном вопросе. Законодателю поручено внести в правовое регулирование необходимые изменения.

‼️До принятия соответствующих поправок собственники частично или полностью подземных гаражей (гаражных комплексов), которые отвечают признакам объекта недвижимого имущества и зарегистрированы в установленном порядке, вправе требовать заключения договора аренды в отношении земельного участка, в границах которого расположен гараж, при условии, что основным или условно разрешенным, а также вспомогательным видом разрешенного использования участка является хранение автотранспорта.

Как указал КС РФ, этот вопрос должен решаться дифференцировано в зависимости от того, возможно ли использование расположенного над гаражами пространства в публичных интересах (для размещения детских и спортивных площадок, садово-парковых насаждений и других подобных объектов).

Источник: Система Гарант

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

❓В Положение о возмещении процессуальных издержек внесены изменения в связи с ранее вступившими в силу поправками в УПК
  
15 мая вступили в силу поправки в ст. 131 и 132 УПК РФ, цель которых - распространить возможность возмещения процессуальных издержек на все уголовное судопроизводство, включая этап проверки сообщения о преступлении.
 
В целях реализации данных законодательных поправок Правительство РФ внесло изменения в свое постановление от 01.12.2012 N 1240 (утвержденное этим постановлением Положение устанавливает в том числе порядок и размер возмещения процессуальных издержек, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством).
 
✔️Поправками регламентирован размер вознаграждения переводчика, адвоката по назначению, а также предельный размер возмещаемых потерпевшему расходов на представителя на стадии проверки сообщения о преступлении.
 
Постановление вступит в силу 21.06.2024. При этом предусмотрено, что изменения распространяются на правоотношения, возникшие с 15 мая 2024 г.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.