📣☄️ Вслед за Пермью, ювенальные беспредельщики от Минздрава Ирукутской области решили спекулировать детьми.

На примере Перми мы убедились, как извращенно может использоваться механизм защиты прав детей для принуждения родителей к согласию на медицинские вмешательства, потребление мед.услуг и фарм.продукции в отношении их детей.

Министерство здравоохранения Иркутской области выпустило письмо №02-54-11720/24 06.05.2024 года (далее – письмо) за подписью А.Селедцова, зам.министра здравоохранения, в котором он дает разъяснения о порядке направления информации от медицинских организаций о семьях высокого медико-социального риска.

‼️В каких же случаях по его мнению семья попадает в категорию СОП (социально опасное положение) и необходимо информировать КДНиЗП по месту проживания семьи?

1. в случае непосредственной угрозы жизни и здоровью для ребенка, при необходимости немедленного отобрания его у родителей и направления в семидневный срок заявления в суд о лишении их родительских прав сведения направлять в органы опеки и попечительства; - это регламентировано ст. 77 СК РФ.

2. в случае нахождения семьи в социально опасном положении (при невыполнении рекомендаций медицинских работников, непосещении врача-педиатра, отказа от вакцинации, низкой медицинской активности родителей и др.) информацию направлять в территориальную КДНиЗП по месту проживания семьи в целях организации индивидуальной профилактической работы с семьей. А в этом пункте законные права родителей, по мнению замминистра, преподносятся как нарушение прав детей.

Также, в письме Министерства указано, что в случае отказа родителя или иного законного представителя несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет от медицинского вмешательства предусмотрена возможность направления исковых заявлений о защите интересов несовершеннолетнего в суд в соответствии с ФЗ 223-ФЗ от 28.06.2016 «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства». Важно отметить, что речь в законе идет только о случаях, когда мед.вмешательство необходимо для спасения жизни.

Соответственно, указанные в письме требования противоречат Конституции РФ и федеральному законодательству РФ, а именно:

🔖 нарушается право граждан на добровольность мед.вмешательств, в том числе вакцинации. Федеральными законами «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» прямо установлено ПРАВО родителей на ОТКАЗ от медицинских вмешательств в отношении своих детей, в том числе на отказ от вакцинации.
🔖  пациент имеет право на выбор врача и выбор медицинской организации в соответствии с п. 5 ст 19 ФЗ  от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"; защиту сведений, составляющих врачебную тайну (пп.7); отказ отот медицинского вмешательства (пп.8).
🔖 конституционное право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также конституционный запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни граждан без их согласия. Особые требования установлены в отношении специальных категорий персональных данных, к числу которых отнесена информация о состоянии здоровья граждан. Обработка этих категорий персональных данных допускается лишь с письменного согласия субъекта персональных данных. Без такого согласия она допускается лишь в установленных законом случаях.

Также  Министерство  не учло все требования главы 3.1. КАС РФ о направлении искового заявления согласно ч. 1 ст. 285.1. КАС РФ.

Министерством искажено понятие семьи, находящейся в социально опасном положение, что не соответствует ФЗ 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

😡 Мы категорически не согласны с этим письмом, считаем, что оно нарушает федеральное законодательство, противоречит принципам добровольности вмешательства и  направлено на уничтожение семей. Поэтому предлагаем подписчикам присоединиться к рассылке по ведомствам прилагаемого к посту заявления. 

Заявление можно скачать ТУТ, электронные приемные указаны в шапке письма.

📣☄️ Вслед за Пермью, ювенальные беспредельщики от Минздрава Ирукутской области решили спекулировать детьми. Подробности ситуаици можно прочесть в этом посте

Заявление можно скачать в этом посте, электронные приемные указаны в шапке письма.

✈️👀Может ли авиакомпания аннулировать билет обратно, если вы пропустили самолёт туда?

🔤🔤 авиакомпания может аннулировать весь билет, если пассажир не пришел на первую половину рейса.

Каждый билет состоит из одного или нескольких участков маршрута — сегментов. Например, вы купили билет:
↪️в один конец без пересадок — это один сегмент;
➡️➡️в один конец с пересадкой — это два сегмента;
👩‍💻 туда-обратно без пересадок — это два сегмента.

Если вы оформили перелет одним бронированием и не сможете воспользоваться каким-то из участков маршрута, надо предупредить об этом авиакомпанию.

Сообщить авиакомпании об отказе от перелета и желании воспользоваться билетами на других участках пути нужно минимум за 24 часа до первого вылета. Но некоторые перевозчики устанавливают более лояльные сроки, например за 30—40 минут до отправки первого рейса или окончания регистрации.

❓Что делать, если авиакомпанию предупредили о неявке, но билет аннулировали?

Если вы вовремя сообщили авиакомпании, что планируете воспользоваться оставшейся частью билета, но бронь все равно аннулировали, рекомендуем написать перевозчику претензию. Потребуйте компенсировать расходы на билет, который купили взамен отмененного.
Если ответ не придет в течение 10 дней с момента отправки претензии, можно обратиться в суд.

В суде вы вправе потребовать выплатить вам:
🪐 Компенсацию морального вреда.
🪐 Неустойку — не больше стоимости билета.
🪐 Штраф — 50% от суммы иска.

При этом если вы не уведомили авиакомпанию в установленный законом или перевозчиком срок, то нет смысла писать претензии или обращаться в суд: он откажет в требованиях.

Если у вас остались вопросы по теме путешествий - оставляйте их в комментариях, а мы постараемся ответить на них в следующих постах.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь не знание закона не освобождает от ответственности.

☄️📣 Конституционный суд признал, что административные правонарушения в интернете считаются длящимися.

⚖️ Данный вывод Конституционный суд сделал в Определении от 28 марта по делу Елены Сельковой, которая оспаривала конституционность практики применения статьи о демонстрации экстремистской символики (ст. 20.3 КоАП) в части привлечения к ответственности за размещение в интернете символики, которая на момент публикации не была запрещена.

🔴 Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Это касается правонарушений, предусмотренных публикации запрещенной символики, высказываний в постах, комментариях, чатах, а также репостов — например, антивоенных или в поддержку «экстремистских» организаций. При этом размещение в закрытых аккаунтах и чатах, в которых больше двух человек, тоже считается. КС закрепил уже существующую практику российских судов.

Длящееся правонарушение — правонарушение, которое тянется во времени и не прекращается. В случае с постами в интернете это имеет решающее значение, так как срок давности считают не с момента публикации, а с момента ее обнаружения.

⚖️ КС РФ указывает, что противоправность деяния заключается в самом факте публичной демонстрации (пропаганды) символики экстремисткой организации. При этом момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремисткой публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена.

❗️Если вы непубличный человек, риск привлечения за старые посты невысок, но такая вероятность остается, поэтому лучше удалить публикации с упоминанием «экстремистских» и «нежелательных» организаций.

➡️ Реестр нежелательных организаций (https://minjust.gov.ru/ru/documents/7756/)
➡️ Реестр экстремистских организаций (https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822/)

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

⚠️👎Пару дней назад в интернете была информация о том, что за приём перед поездкой некоторых безрецептурных препаратов водителей могут лишить прав или оштрафовать на 30 000 рублей.

🎤Депутат Госдумы Ярослав Нилов опубликовал перечень лекарств, которые отпускаются без рецепта и содержат седативные, психотропные вещества, наркотические анальгетики и/или этиловый спирт, и при приёме которых запрещается управление транспортным средством.

➡️Публикуемый в соцсетях список лекарств носит информационный характер и не устанавливает какого-либо запрета или санкций за его нарушение. Об этом сообщает Минздрав России в телеграм-канале.

В действующем законодательстве не содержится положений, которыми устанавливается определение соответствующего перечня.

Некоторые лекарственные препараты действительно могут оказывать негативное влияние на способность управлять автомобилем, так как снижают быстроту реакции и вызывают сонливость. Предупреждения об этом пишут в инструкциях к препаратам.

📌Резюмируя: На данный момент эта норма носит лишь рекомендательный характер, и её нарушение не повлечёт лишение прав или штрафов.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь не знание закона не освобождает от ответственности.

⚖️ Суд признал незаконным увольнение работника за прогул из-за плохого самочувствия (Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2024 г. по делу N 8Г-566/2024-(8Г-30086/2023).

⚡️ Основным признаком прогула является отсутствие уважительных причин неявки сотрудника на работу. При этом нормативные правовые акты не содержат исчерпывающего перечня таких причин. Конечно же, уважительной причиной неявки на работу признается заболевание, которое подтверждается листком нетрудоспособности.
❗️Однако отсутствие больничного не всегда означает, что работник совершил прогул, например, в ситуации, когда работник пожаловался работодателю на плохое самочувствие (см., например, определение Третьего КСОЮ от 31 марта 2021 г. N 8Г-956/2021, обобщение судебной практики судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда за первое полугодие 2020 года).

В рассматриваемом деле работница не вышла на работу по причине плохого самочувствия, о своем состоянии она предупредила своего начальника посредством смс-сообщения, просила предоставить день в счет отпуска. Начальник в предоставлении дня отпуска отказал и рекомендовал написать заявление о предоставлении отпуска за свой счет. Сотрудница такое заявление не написала, на работу не вышла, тогда ее уволили за прогул.

⚖️ Суды трех инстанций признали увольнение незаконным, по их мнению, у работодателя не имелось оснований признать причину отсутствия на работе неуважительной. Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что работница состоит на диспансерном учете, страдает гипертонией, неоднократно находилась на лечении в связи с обострением данного заболевания, что следует из ее объяснений и данных медкарты. Сотрудница отсутствовала в течение всего рабочего дня, не имея листка нетрудоспособности, однако такое отсутствие имело место по уважительной причине, кроме того, с одобрения работодателя, извещенного об этом заблаговременно посредством смс-сообщения.

☝️Стоит обратить внимание, что при рассмотрении судом дела по спору о законности увольнения работника на основании подп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ за прогул обязательным для правильного разрешения названного спора является установление обстоятельств и причин (уважительные или неуважительные) отсутствия работника на рабочем месте. При этом исходя из таких общих принципов юридической, а значит, и дисциплинарной ответственности, как справедливость, соразмерность, законность, вина и гуманизм, суду надлежит проверить обоснованность признания работодателем причины отсутствия работника на рабочем месте неуважительной, а также то, учитывались ли работодателем при наложении дисциплинарного взыскания тяжесть этого проступка и обстоятельства, при которых он был совершен, предшествующее поведение работника, его отношение к труду. Если увольнение работника произведено работодателем без соблюдения этих принципов юридической ответственности, то такое увольнение НЕ МОЖЕТ БЫТЬ признано правомерным.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

☄️📣 В Госдуму внесен законопроект о едином стандарте максимальной доли расходов на ЖКУ.

🖥 Законопроектом № 625427-8 предлагается внести изменения в статью 159 Жилищного кодекса РФ , а именно: ввести федеральный стандарт максимально допустимой доли собственных расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Для одиноких пенсионеров и многодетных семей такой лимит предусмотрен в размере 10%, а для остальных граждан – 15%.

В настоящее время размер максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи устанавливается субъектами РФ (ч. 1 ст. 159 Жилищного кодекса).

Федеральный стандарт в размере 22%, предусмотренный постановлением Правительства РФ от 29 августа 2005 г. № 541, применяется для целей определения размера межбюджетных трансфертов, выделяемых из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ, в том числе для оказания финансовой помощи по оплате жилья и коммунальных услуг.

💬 В пояснительной записке к Законопроекту № 625427-8 указано, что обеспеченные субъекты РФ (Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Уфа и др.) имеют возможность снижения порога оплаты жилищно-коммунальных услуг, однако, в большинстве субъектов РФ максимально допустимая доля расходов граждан на оплату жилищно-коммунальных услуг составляет 22 %. При этом создается парадоксальная ситуация, когда в дотационных регионах с низким уровнем жизни расходы граждан на оплату жилищно коммунальных услуг выше, чем в регионах с более высоким уровнем жизни. Например, в Москве, региональный стандарт максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи установлен в размере 10 %, а в соседней Московской области такой региональный стандарт установлен в размере 22 %.

Отдельные регионы устанавливают для социально уязвимых категорий граждан (одиноких пенсионеров и многодетных семей) максимально допустимую долю расходов на оплату ЖКУ ниже, чем для остальных потребителей.

☝️ Инициаторы Законопроекта полагают, что установление пониженного лимита расходов на оплату жилья позволит большему числу граждан получать помощь по оплате жилых помещений и коммунальных услуг. Такая мера также поможет снизить количество неплательщиков жилищно-коммунальных услуг и снизить общую сумму долгов населения за ЖКУ.

Если Законопроект № 625427-8 одобрят, поправки вступят в силу с 1 января 2025 года.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

❓ Как оплачивается больничный по уходу за больным ребенком?

❗️Если возраст ребенка:

🔺до 7 лет включительно – оплачивается не более 60 дней в году в совокупности. Если заболевание ребенка включено в перечень заболеваний, определяемый федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, не более чем 90 календарных дней больничного;

🔺от 7 до 15 лет включительно – оплачивается до 15 календарных дней ухода по каждому случаю заболевания, но не более 45 в год.

🔺При уходе за ребенком-инвалидом до 18 лет оплачивается не более 120 дней временной нетрудоспособности в году;

🔺Если заболел ребенок до 18 лет, и его болезнь связана с поствакцинальным осложнением, при злокачественных новообразованиях, включая злокачественные новообразования лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, - за весь период лечения ребенка в амбулаторных условиях или совместного пребывания с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара);

🔺если заболел ребенок в возрасте до 18 лет, являющийся ВИЧ-инфицированным, - за весь период совместного пребывания с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара).

Ухаживать за болеющим ребенком по 45, 60 или 120 оплачиваемых дней в году могут все члены семьи по очереди.

☝️ На размер пособия по временной нетрудоспособности влияют:
размер выплат, произведенных работнику за два предшествующих года на которые были начислены страховые взносы;
страховой стаж:
- до 5 лет: 60% среднего заработка;
- стаж 5-8 лет: 80% среднего заработка;
- 8 и более лет: 100% среднего заработка.

При уходе за больным ребенком в возрасте до 8 лет включительно пособие по временной нетрудоспособности выплачивается в размере 100% среднего заработка.

Источник: СФР

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

❗️❗️❗️Иск в Якутске заставил Роспотребнадзор отменить незаконное предписание. Победа без суда!!!

В Якутске в конце апреля резко начали отстранять от занятий не привитых от кори детей и преподавателей.

9.04.2024 Управление Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) вынесло предписание, в котором предлагается руководителям детских образовательных организаций и руководителям вузов и сузов:
➖ не допускать к посещению образовательной организации детей, не болевших корью ранее, не привитых, не имеющих сведений о прививках против кори, а также детей старше 6 лет, привитых против кори однократно.
➖не допускать к работе сотрудников образовательных организаций, не имеющих прививок против кори, привитых против кори однократно и не имеющих сведений о прививках.
➖не допускать очного посещения занятий студентами, не имеющих прививок против кори, привитых против кори однократно и не имеющих сведений о прививках.


Срок был указан: до особого распоряжения.

Команда Ежедневного Юризма и Иммунного ответа оценила решение Управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) и выявила, что оно не соответствует действующему законодательству и противоречит Санитарным правилам и нормам СанПиН 3.3686-21.

В целях защиты прав педагогов и детей нами были направлены иски в суд.

Но как и с ситуацией в Новом Уренгое суд в Якутске формально постановил оставить иск без движения, а Роспотребнадзор неожиданно вынес особое распоряжение, которым отменил свое предписание. ❗️Людей подавших иски ночью обзванивали педагоги с сообщением об отмене предписания.

Дети и педагоги уже как неделю спокойно ходят в школу, дальнейших предписаний со стороны Роспотребнадзора не поступало.

Я поздравляю с победой жителей Республики Саха (Якутия). Еще один пример, как иском можно менять мнение чиновников, когда они нарушают права граждан.

Рисунок написан ученицей одной из школ, такой она видит себя в глазах чиновников.

❗️❗️⚡️⚡️⚡️ РОДИТЕЛИ, ДАВАЙТЕ НАПИШЕМ ВОЛОДИНУ ПИСЬМА! ЖИВЫЕ ЛЮДИ ПРОТИВ БОТОВ ШАДАЕВА!!!

Друзья, мы все разочарованы переназначением госдумой Кравцова и Шадаева. Но делать из этого трагедию и складывать руки - НЕЛЬЗЯ! Если Володин задумал этот опрос, значит есть у него планы по урезанию цифры в школе. Значит и мы должны поучаствовать. Ниже наш вариант краткого письма. Можете взять его или написать свое. ГЛАВНОЕ ОТПРАВЬТЕ ПОКА ГОРЯЧЕ!

✅ Пишем по ссылке: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=99100829

Уважаемый Вячеслав Викторович!

Вся страна с воодушевлением восприняла произнесенные Вами тезисы во время обсуждения кандидатур на должности Министров Минпросвещения и Минцифры. В ходе рассмотрения кандидатуры Сергея Кравцова на должность Министра просвещения РФ Вы подчеркнули, что вопрос цифровизации школьного образования волнует избирателей!

Особенно у меня, как родителя, вызвала положительный отклик Ваша позиция, что цифровизация образования отдаляет родителя от учителя и учителя от ученика! Полностью ее поддерживаю! Я категорически против того, что нам навязывают принудительную цифровизацию в школе. Нет никакой альтернативы опасному мессенджеру «Сферум», в котором полно мата в чатах, доступ неизвестных третьих лиц к моему ребенку беспрепятственен, а его владелец и разработчик соцсеть «Вконтакте» - и вовсе не препятствует распространению порнографии.

Вячеслав Викторович, школы отказывают родителям в ведении бумажного дневника и журнала по нашим просьбам! А доступ к электронному журналу и дневнику и вовсе делают только через авторизацию на госуслугах и ФГИС «Моя школа», тем самым загоняя наших детей в электронный концлагерь!

Идет действительно безумная и бездумная цифровизация! Тратятся миллиардные бюджеты на закупку вредных для детского здоровья планшетов, ноутбуков и электронных досок, вместо живых учебников! Все это наносит непоправимый ущерб государственной безопасности России.

Вячеслав Викторович, было радостно видеть запущенный Вами 20 мая опрос в Вашем телеграм канале https://t.me/vv_volodin/819 о цифровизации в школе. Десятки тысяч граждан нашей страны ясно дали понять свое отношение к цифровизации с первых минут голосования. 85% опрошенных высказались, что цифровизация в образовании - ЧРЕЗМЕРНА! Но вдруг, спустя несколько минут, результаты резко начали меняться. Началась техническая накрутка голосов в поддержку цифровизации. Народ все это видит и все понимает. За цифровизаторами стоит мощное лобби со своими финансовыми и гобалистическими интересами продиктованными наднациональными структурами. Видимо Ваше обращение к Шадаеву «не загонять людей в цифровое рабство» было воспринято цифровиками как личное оскорбление!

Вячеслав Викторович, народ России поддерживает ваше стремление сохранить наши человеческие права и уберечь страну от скатывания в цифровой концлагерь! Мы ждем конкретных действий. Необходимо на законодательном уровне закрепить право на образование с живыми учителями, учебниками и досками!

🚫БЕЗБИЛЕТНЫЙ ПРОЕЗД🚫

ℹ️Под неоплатой проезда понимают ситуации, когда пассажир не оплатил проезд или не может подтвердить факт его оплаты. Так, пассажир не только должен оплатить проезд, но и подтвердить факт оплаты при необходимости.

Льготные пассажиры должны иметь с собой документы, которые подтверждают их право на бесплатный или частично бесплатный проезд.

❗️Обратите внимание, что, если пассажир имеет льготы на проезд, они не дают ему право на провоз багажа на таких же условиях.

⚠️Проезд без покупки билета — административное правонарушение, за которое в КоАП РФ предусмотрены штрафы:

• на морском или речном транспорте дальних транзитных линий;

•на междугороднем автобусе;

• на самолете;

• за провоз ребенка без билета на вышеперечисленных видах транспорта.

За безбилетный проезд в городском автобусе, трамвае, троллейбусе и такси штраф могут предусматривать региональные кодексы.

🥸Кто может оштрафовать?

Все зависит от того, где именно установлен штраф:

если на федеральном уровне (закреплен в КоАП РФ), то оформить постановление об административном правонарушении могут только сотрудники полиции;

если штраф установлен на уровне региона, то требования к его оформлению устанавливают органы власти субъекта РФ.

Водители, кондукторы и контролеры являются представителями перевозчиков, поэтому выписывать штрафы они не могут. Они могут только требовать оплатить проезд или высадить вас на следующей остановке.

💬Куда обжаловать штраф за безбилетный проезд

- в вышестоящему органу, должностному лицу или в районном суде по месту рассмотрения дела о правонарушении.

👀Чем грозит безбилетный проезд несовершеннолетним

В мае 2021 года в ст. 11.33 КоАП РФ добавили ч. 2.1 о запрете высадки пассажиров до 16 лет, которые не оплатили проезд и едут без сопровождения взрослых.

Если же ребенка высадили, то водителю грозит штраф в размере 5 тыс. рублей, для должностных лиц штрафы составят от 20 тыс. до 30 тыс. рублей.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь не знание закона не освобождает от ответственности.