Хороший ответ из Омской прокуратуры по делу Юлии Лихачевой. Два должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Жаль, не указано, кто именно.

Помнит с детства и каждый раз когда приезжаю не отходит от меня вообще.

В каких случаях, требование полиции о проведении дактилоскопии можно не выполнять? Мало кому хочется оставлять свои отпечатки пальцев в базе и пачкаться в черной краске!

❗️Согласно п. 19 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: производить регистрацию, фотографирование, аудио-, кино- и видеосъемку, дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, заключенных под стражу, обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, иных задержанных лиц, если в течение установленного срока задержания достоверно установить их личность не представилось возможным, а также других лиц в соответствии с федеральным законом.

❗️КОГДА ДАКТИЛОСКОПИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНА?

Вас не могут заставить сдавать отпечатки пальцев в случае обычного задержания, однако есть несколько ситуаций, когда отказываться и препятствовать снятию отпечатков нежелательно. Дактилоскопия обязательна только:

1️⃣для подозреваемых в совершении преступлений.

Например, если гражданина обоснованно подозревают в тех или иных противоправных действиях или он проходит в качестве подозреваемого в совершении преступления (уголовное дело). Норма действует в случаях с административными правонарушениями.

2️⃣для тех, кого суд отправил под административный арест.

Аналогично с пунктом выше, норма действует и в случаях с административными правонарушениями.

3️⃣если другим способом установить вашу личность невозможно.

Если вы были задержаны, но никаких обвинений предъявлено не было, а судебного решения о наложении ареста сотрудники не выдают, в таком случае вы не обязаны соглашаться на дактилоскопию, фото/видео/аудио-съемку.

❗️ЧТО ДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ОБЕЗОПАСИТЬ СЕБЯ?

Спокойно откажите сотрудникам в проведении дактилоскопии без, законных оснований приведя вышеуказанные аргументы. Если они будут настаивать, поясните, что они нарушают конституционное право и постарайтесь зафиксировать происходящее на камеру мобильного телефона.

❗️ЧТО НА СЧЁТ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ?

Имеют ли право в полиции снимать отпечатки пальцев у несовершеннолетнего без разрешения родителей?

Нет, ребёнок вправе отказаться. Сам факт доставления в отделение полиции не является основанием для снятия отпечатков пальцев и фотографирования. Принудительно (без согласия) снять отпечатки пальцев и сфотографировать несовершеннолетнего могут в следующих случаях:

🔸если необходимо установить его личность, а иным способом это невозможно сделать (нет ни документов, ни людей, готовых засвидетельствовать личность);

🔸если подросток задержан по подозрению в совершении преступления.

В иных случаях снимать отпечатки пальцев могут только с добровольного согласия гражданина на эту процедуру, которое должно быть дано в письменной форме. У несовершеннолетних – по письменному заявлению и в присутствии их законных представителей.

❗️КАКОЕ НАКАЗАНИЕ?

За сопротивление сотруднику полиции: за нанесение ударов руками, ногами или какими-либо предметами, несовершеннолетнего могут привлечь к уголовной ответственности за применение насилия в отношении представителя власти (с 16 лет, ст. 318 УК РФ).

Если человек не будет оказывать активное сопротивление, но категорически откажется выполнять законные требования сотрудника полиции, это может быть расценено как злостное неповиновение сотруднику полиции и задержанного могут привлечь к административной ответственности (с 16 лет, ст. 19.3 КоАП РФ).

❗️ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВЫ ДАЛИ СНЯТЬ СВОИ ОТПЕЧАТКИ?

Если вас задержали с паспортом, а потом не арестовали, но все равно сняли отпечатки пальцев, вы можете обратиться в прокуратуру и суд на нарушение закона — отпечатки удалят из базы. Если вас убедили сдать отпечатки пальцев добровольно, вам достаточно потом прийти в тот же отдел полиции и потребовать удалить их из базы (на это у полиции есть 30 дней).


Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь не знание закона не освобождает от ответственности.

Первые мои подзащитные, которые за три дня судов, где людей сажали за возложение цветов к мемориалу памяти жертв политических репрессий, вышли на волю.

Друзья, начал разбирать заявки. После них перейду в личные сообщения и уже там буду отвечать.

А на ночь вам страшная ювенальная сказка. С настоящими злыми ведьмами. Только реальная.

Москва, дело Кундиных.

Департамент Добрых Дел, как называет себя это ювенальное инферно - Департамент труда и социальной защиты населения г. Москвы в лице Заместителя начальника управления - начальника территориального отдела по вопросам опеки и попечительства N5 - рейхсфюр... (ой, нет...) СС Истоминой, придумал новый способ, как удержать детей штурмовика СВО отряда Шторм Z Дениса Кундина в приюте и запретить им встречи с родителями.

Напомним, Денис Кундин на данный момент является единственным законным представителем своих детей, как их родной отец. Он не лишен и не ограничен в родительских правах в отношении своих малышей.

Так вот, представитель Департамента СС Истомина издала распоряжения, которыми установила, что между интересами детей  Дениса Кундина и интересами самого Дениса Кундина существует то противоречие (кстати, эта ювенальная бомба - п.2 ст. 64 СК РФ, заложенная в российское  законодательство с подачи иностранных консультантов уже очень давно, может вообще в любой момент быть использована органами опеки против абсолютно любой семьи, никаких четких норм или ограничений наличия этих "противоречий интересов" в законе нет), а так же, что общение детей с родителями противопоказано.

На основании этого представитель Департамента СС Истомина распорядилась:

1. Признать малолетних детей Дениса Кундина нуждающимися в государственной защите (очевидно, от родных родителей).

2. Назначить этим родительским детям законного представителя в лице своего органа опеки и попечительства.  (То есть по сути саму себя назначила. А что удобно, зачем заморачиваться с судом об ограничении отца в родительских правах? Тем более, что ограничивать то его не за что).  

3. Распорядилась о вступлении распоряжения в силу немедленно, контроль за исполнением поручила своему заму. Указала только на судебный способ оспаривания этого распоряжения (хотя еще есть Прокуратура).

Теперь, прежде, чем возвращать детей и восстанавливать маму в родительских правах нужно оспорить данные распоряжения.

Конец серии. Спокойной ночи, малыши.

_

P.S. очень бы в этой связи было интересно еще раз увидеть разъяснения мадам брошкиных Четвериковой, Чекан, Тропиной и компании  о том, какое у нас прекрасное законодательство в семейной сфере, которое не требуется менять, и как нам совсем не нужно принимать законопроект 10 сенаторов. 

Потому что, повторяем, данный ювенальный антисемейный правовой конструкт может быть применен в отношении любой семьи в любое время.

Главное помните мантру: ювенальной юстиции у нас нет. 🤦

Дело по нанесению побоев ребенку с инвалидностью в 4 школе Василеостровского района Санкт-Петербурга поступило в суд.

Объединенная пресс служба судов Санкт-Петербурга сообщила о том, что Мировой судья судебного участка №12 г. Санкт-Петербурга зарегистрировал дело об административном правонарушении в отношении Татьяны Жихаревой, привлекаемой к ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.


Согласно протоколу об административном правонарушении Жихаревой вменяется в вину следующее: 28.04.2023 в 13 час. 30 мин., находясь в здании ГБОУ школа №4 Василеостровского района Санкт-Петербурга, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д. 80, она нанесла несовершеннолетнему Ш. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

К сожалению судом принято решение о закрытом рассмотрении дела.

В течении года мы боролись, чтобы данное дело поступило в суд. Напомню, что сотрудники полиции не очень торопились с административным расследованием и уж тем более с составлением протокола. Предполагаю, что это связано было с тем, что государство защищает свои структуры и покрывает тот беспредел, который творится в школах. Если были бы это были родители, а не учителя, то их бы третировали незамедлительно с изъятием ребенка.

В Гурьевске Калининградская область судебная система лишает право на защиту.

Очередные проделки судебной системы в отноешнии Олеси вышли за грани права. Многие поддерживают позицию одни давай адвокатов, а другим их не надо, так как взгляды не те. Вот вам яркий пример того, до чего доводит такой вот подход к вопрсоу права на защиту.

Адвокат заболела и было подано ходатайство о переносе заседания. Болезнь адвоката является уважительной причиной, но Гурьевский районный суд в лице судьи Чулковой необоснованно отказал Олесе Романцевой в переносе заседания, лишив ее права на квалифицированную юридическую помощь.

Семья права так же сообщает, что по-мимо нарушения прав на защиту, судья воспользовалась моментом и назначила экспертизу. Подробнее прочесть можно тут.

Вот вам и на подумать, стоит ли делить людей на тех, кого можно защищать адвокатам, а кого нельзя? Добьетесь того, что суды вообще наплюют на право иеть квалифицированную юридическую помощь и будут отнимать детей без допусков адвокатов и юристов игнорируя желания и права людей.

В Петербурге задержанным и осужденным на аресты мужчинам, которые возлагали цветы к мемориалу политических репрессий, стали приносить повестки в военкомат.

Человек выходит, а ему вручают повестку.

​​Повестки, которые выдали в ИВС арестованным за возложение цветов Навальному, оказались выписаны на даты, когда военкоматы закрыты

Один из задержанных за возложение цветов к мемориалам Навальному в Петербурге пришёл по повестке в военкомат Выборгского района города. Повестку ему вручили в одном из городских ИВС после того, как срок его ареста закончился.

Как рассказал «Ротонде» его защитник Динар Идрисов, молодой человек и сам собирался зайти в военкомат, он магистрант, ему нужно было занести справку из вуза. Когда он пришёл в военный комиссариат, его туда не пустили — по четвергам военкоматы не принимают посетителей. Через домофон молодому человеку сообщили, что если в повестке не указан номер кабинета, то он может считать бумагу недействительной, добавил Идрисов.

Повестки, которые выдали арестованным в ИВС Московского района, оказались выписаны на 27 февраля, вторник. В этот день военкоматы также закрыты. Более того, некоторые повестки были выписаны на 9 утра, хотя в рабочие дни военкоматы открыты с 10 часов.

Повестки для сверки данных выдавали арестованным не только в петербургских ИВС, накануне ночью такую же бумагу получил молодой человек, который отбывал арест в Луге. Его также вызывали на 22 февраля, когда в военкомате его района выходной.

Котик сирота ищет дом.

Друзья! У котика умерла хозяйка в Санкт-Петербурге. Котик остался сироткой. Мальчик кастрированный, кличка Кеша (Иннокентий), три года, ласковый и добрый малыш. 

Передают в добрые руки. Привезут в любую точку СПБ. Отдадут корм, лоток, игрушки.

Ирина +7 999 216-33-19

Челябинск. Мама написала заявление, что 14 летний мальчик из нерусской семьи третирует ее 11 летнюю дочь, оскорбляет, угрожает электрошокером, брызнул в лицо перцовым баллончиком.

https://t.me/nationconsunion/39852

В итоге ювеналы в лице юной девушки проверять пришли семью взрослой женщины с двумя детьми.
Бесцеремонно требовали показать холодильник и шкафы, выяснили на какие кружки ходят дети.

Друзья, важно знать, вы имеете право никаких посторонних людей к себе домой вообще не пускать. Вы у себя дома.

Подробную информацию о своих правах во время проверок и рекомендации можно прочесть в этой подборке постов:

https://t.me/semyaprava/5676

Всех мужчин с праздником с 23 февраля!

Во Владимире школьный учитель побил ученика. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела

Учитель английского языка из владимирской школы № 33 прямо на уроке побил ученика. Видеозапись инцидента появилась в соцсетях утром 22 февраля. В мэрии уже заявили, что педагог уволен. Прокуратура и Следственный Комитет организовали проверки, по итогам которых, возможно, возбудят уголовное дело. Историю взяла под контроль уполномоченный по правам ребёнка во Владимирской области.

———
Видео: соцсети.

🔞Кто ответит на вопрос , почему дети стали такими жестокими ???
Казахстан. Детский садик ....

Цифровизация с пелёнок? Отсутствие воспитания?
Или безразличие человеческое?

https://t.me/shkola2116protivDo/9471

📌Воспитатель кстати по не получил никакого наказания, кроме выговора😡...а ребенок с сотрясением.

В Москве на 81-м году жизни умер председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев. Он занимал должность председателя с 26 декабря 1991 года. До этого, с 1989 года, он был председателем ВС РСФСР.