🔼🔼🔼 Начало тут.

Итак, в переводе на русский, что имеем за абстрактными формулировками МД-депутатов, и что это будет означать на практике на простых бытовых примерах:

- Разводы плохо, так ведь? Поэтому если развелась с классическим "пил-бил-гулял" - грубо нарушила право ребенка на семью.

- Сказала ребенку, что неподобающее поведение второго родителя неподобающее - нарушила право ребенка на авторитет родителя.

- И да, в лучших традициях PAS все показания детей о том, что родитель бил, совращал, бухал, оскорблял  будут названы "индукцией алиентатора" и в суде засчитываться не будут.

- Мнение ребенка вообще не важно и учету не подлежит. Можно прогнозировать, что особенно прекрасно это будет реализовано в вопросах, касающихся передачи детей под опеку, в частности посторонним, разлучения детей при передаче их под опеку, вопросов усыновления, возвращения отобранных детей из приютов родителям...

- "Не разлучаться с родителями при раздельном проживании". Класс 🤦 Т.е. предложение МД запретить переезды после развода не было шуткой. Тогда может вернем домой космонавтов, участников СВО и моряков дальнего плавания... и просто "полюбивших вновь" отцов, м? Сугубо в интересах общих детей, разумеется.
А если в новом браке тоже есть дети - разрешим многоженство?

- Бабушка не согласна с вашим мировоззрением и тем, как вы воспитываете своего ребенка? Что ж, вам не повезло - вы обязаны предоставить и ей, и другим родственникам, не проживающим совместно с ребенком, достаточное время и право на внушение вашему ребенку их мнений, убеждений, религии и мировоззрения. Опять же, независимо от желания и занятости дня самого ребенка.

- Принимать решения по вопросам воспитания, обучения и здоровья ребенка,  по мнению мд-депутатов должен не родитель, с которым ребенок постоянно проживает, а оба на равных, даже если второй родитель воскресно-праздничный. 
А то очень господам мудешникам обидно, что мнение родителя, де-факто несущего основную нагрузку по воспитанию, образованию, уходу и содержанию ребенка важнее абстрактных духовно-нравственных ценностей и традиций, которые может быть когда-нибудь передаст ему второй родитель, которыми, впрочем, по умолчанию, он вообще-то не обладает.

А если по любому из этих вопросов не договорились, с мужем ли, с бабушкой - добро пожаловать к медиатору или в суд. Вот уж юристам и специалистам сопровождения всех мастей радость то! Ну и естественно, контроль опеки за выполнением договоренностей.

⚠️ Это новый СБН, друзья, ключик, для вламывания в семьи под лозунги о традиционных ценностях.

А если подумать еще чуть глубже околоразводного бизнеса, то можно увидеть ювенальную двухходовку. Сейчас нам Кузнецов с Матвейчевым определят законодательно "наивысшие интересы ребенка", которые надо блюсти. А потом "вдруг" выяснится, что родители то все идиоты, специального родительского образования не имеют, права детей не соблюдают. Разводятся вот часто, им и доверить такое нельзя, они же каждый за себя, так что надо третью силу, которая будет всем причинять пользу и немножко или множко на этом зарабатывать. А это у нас кто?
А это у нас специально обученные люди: социало-ювеналы РосСиротПрома.
Министерства (интересов) Детства только не хватает. 

Тратить время на попытки доказать что-то Кузнецову или Матвейчеву считаем нецелесообразным. Всю информация и по МД, и по PAS, и по совместной опеке они получали неоднократно. Мы убеждены, что окончательно разрушать институт брака и делать его опасным, как для женщин, так и для мужчин - осознанная позиция данных персонажей.

☝️ В общем, друзья, предлагаем писать Председателю Госдумы Вячеславу Викторовичу Володину и главам думских комитетов и обосновывать необходимость отклонения законопроекта номер 534677-8, внесенного депутатами Кузнецовым, Матчейчевым и др.

Сделать это можно через официальную интернет приемную Госдумы:
https://priemnaya.duma.gov.ru/

А так же обращаясь к депутатам через социальные сети. Списк можно скачать здесь: https://t.me/imotvet/11511

Телеграм Володина: @vv_volodin

Приемная СФ, председатель Матвиенко Валентина Ивановна:
http://pisma.council.gov.ru/

📣🤮 КИШЕЧНАЯ ИНФЕКЦИЯ В ШКОЛЕ❓❓❓- ЛЕГКО! 🤬🤬🤬

По официальной информации Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу в ГБОУ средняя школа № 260 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга зарегистрировано 63 случая кишечной инфекции! 😡

Как сообщает Управление Роспотребнадзора по Санкт-Петербург: "в школе выявлены грубые нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, выразившиеся в нарушении требований к организации:
➖питьевого режима❗️,
➖отсутствии условий для соблюдения детьми правил личной гигиены❗️,
➖некачественном проведении текущей уборки и дезинфекции❗️.

На пищеблоке школы выявлены грубые нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, выразившиеся:

➖в несоблюдении правил мытья столовой посуды❗️,
➖ реализации обезличенной продукции и продукции с истекшим сроком годности❗️,
➖некачественном проведении текущей уборки и дезинфекции❗️,
➖отсутствии условий для соблюдения правил личной гигиены персоналом❗️."

❗️Управлением Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу с 08-00 18.01.2024 приостановлен учебный процесс.

Проблема со строительством школы возле сквера на Ивана Фомина в Петербурге, стоит выбор: гаражи или школа для детей с инвалидностью.

Не так давно обратил внимание, что в Петербурге развивается скандал вокруг строительства школы для детей с инвалидность. Власти решили снести гаражи, но против выступила небольшая, но активная группа, которая считает, что школу для детей инвалидов построят в сквере им. Ивана Фомина. В основе конфликта лежит недоверие к властям и нежелание, что бы поблизости были подобные учреждения и лишь малая часть просто хочет сохранить гаражи (за снесенный гараж будет компенсация).

К сожалению в Петербурге во всех районах наблюдаются проблемы с очередями в образовательные учреждения от детского садка до школы, увы, но это затрагивает и школы для детей имеющих инвалидность. Такие школы очень важны и нужны в районах, так как они приспособлены к физическим особенностям и потребностям детей.

Не все школы, которые есть в городе могут похвалиться тем, что доступны для детей с физическими особенностями, и так как всем детям необходимы особые условия, то порой требуются новые здания. К сожалению, родителям и детям с инвалидность тяжело ездить в отдаленные районы, а порой это даже не возможно ввиду здоровья.

Я обращаюсь к активистам, которые категорически против строительства школы, чтобы они обратили внимание на проблему детей с инвалидностью, изучили ее не только с точки зрения обычного человека, а с точки зрения проблемы этой социальной группы и пошли на диалог властями. Я готов принять участие в обсуждении данного вопроса.

⚡️📣МЕРЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ МНОГОДЕТНЫХ СЕМЕЙ в связи с подписанием Указа Президента РФ №63 «О мерах социальной поддержки многодетных семей» от 23.01.2024.

🖍Сегодня, 23.01.2024 года, Президент РФ подписал Указ №63 «О мерах социальной поддержки многодетных семей» (Далее - Указ), в соответствии с которым:

1️⃣ Многодетной семьей в Российской Федерации является семья, имеющая трех и более детей, статус которой устанавливается бессрочно.✅

2️⃣ Предоставление многодетным семьям мер социальной поддержки осуществляется до достижения старшим ребенком возраста 18 лет или возраста 23 лет при условии его обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность, по очной форме обучения.✅

3️⃣ Многодетным семьям в соответствии с законодательством Российской Федерации гарантируются:

а) предоставление государственных пособий и выплат в связи с рождением и воспитанием детей;
б) предоставление мер поддержки в сфере трудовых отношений;
в) досрочное назначение женщинам страховой пенсии по старости в связи с рождением и воспитанием трех и более детей;
г) профессиональное обучение многодетных родителей и получение ими дополнительного профессионального образования в целях обеспечения их качественной занятости;
д) право на бесплатное посещение музеев, парков культуры и отдыха, выставок на территории Российской Федерации независимо от места жительства в порядке и на условиях, которые определены в субъектах Российской Федерации.✅

📌В пункте 6 Указа Президент РФ рекомендовал высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации:

а) установить следующие меры социальной поддержки многодетных семей:
➖бесплатное обеспечение детей в возрасте до 6 лет лекарственными препаратами по рецептам на лекарственные препараты;
➖предоставление обучающимся общеобразовательных организаций бесплатного проезда автомобильным транспортом (за исключением такси) в городском и пригородном сообщении, городским наземным электрическим транспортом и метрополитеном;
➖предоставление бесплатного питания обучающимся в общеобразовательных и профессиональных образовательных организациях субъектов Российской Федерации;
➖обеспечение обучающихся общеобразовательных организаций в соответствии с установленными нормативами одеждой для посещения учебных занятий, а также спортивной формой на весь период обучения;
➖прием детей в организации, осуществляющие образовательную деятельность по реализации образовательных программ дошкольного образования, в первоочередном порядке;
➖предоставление льгот по оплате жилья и коммунальных услуг в размере не ниже 30 процентов от установленного размера оплаты;
➖содействие в улучшении жилищных условий и предоставлении земельных участков, обеспеченных необходимыми объектами инфраструктуры;
б) определить порядок и условия предоставления многодетным семьям мер социальной поддержки.

❗️ВАЖНО ❗️В пункте 9 Указа Президент РФ предоставил Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации право давать официальные разъяснения по вопросам применения настоящего Указа.

⚡️Указ размещен на правовом сайте http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202401230001?ysclid=lrqbd6krgl783201481

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь не знание закона не освобождает от ответственности.

С 5 января изменения, внесенные в АПК РФ, вступили в силу.

❗️Увеличены некоторые процессуальные сроки:

1️⃣срок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для первой инстанции (с трех до шести месяцев);

2️⃣сроки рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы (с двух до трех месяцев);

3️⃣отложения судебного разбирательства по решению председателя арбитражного суда, его заместителя или председателя судебного состава (с 10 дней до одного месяца);

4️⃣перерыва в судебном заседании (с 5 до 10 дней);

5️⃣отложения изготовления решения в полном объеме (с 5 до 10 дней).

❗️Повышен размер требований, рассматриваемых в порядке приказного и упрощенного производства.

▫️Для приказного производства значение соответствующей суммы увеличится с 500 000 до 750 000 руб.;

▫️Для упрощенного производства - с 800 000 до 1 200 000 руб. (по требованиям к организациям) и с 400 000 до 600 000 руб (по требованиям к ИП).

❗️Установлено, что заявление об индексации присужденных денежных сумм рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. При этом в случае необходимости арбитражный суд может вызвать участников дела в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

❗️Заявления о возмещении судебных расходов, поданные после принятия итогового судебного акта, будут рассматриваться по правилам упрощенного производства.

❗️Необходимо подтверждеть квалификацию представителя.
Закреплены правила о необходимости прилагать к исковому заявлению, апелляционной, кассационной и надзорной жалобам копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего обращение в суд, либо в соответствующих случаях копии документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего или единоличного органа управления организации.

Вместе с тем из числа документов, прилагаемых к исковому заявлению, исключено упоминание о копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или ИП.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь не знание закона не освобождает от ответственности.

В комментариях под постом про изъятие 2 детей из семьи участников СВО написали с аккаунта под названием «департамент добрых дел».

Друзья, департамент добрых дел оказывается действительно представляет интересы государства и является Страницей Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы

Данный факт был выяснен общественной организацией Семья Права. В доказательства представлена переписка в посту, так же Семья права высказывает законную позицию про изъятие детей за любой синяк.

Теперь у нас есть связь с департаментом в телеграмме.

📣❗️ОТВЕЧАЕМ НА ВОПРОСЫ❗️о новых правилах (с 01.06.2024) учета алиментов при назначении ЕДИНОГО ПОСОБИЯ.

В настоящее время алименты могут не учитываться в доходах, если родители не урегулировали содержание детей в судебном порядке или не указывали поступления в заявлении.

⚡️С 1 июня 2024 года при назначении ЕДИНОГО ПОСОБИЯ при расчете среднедушевого дохода семьи вводится новая норма по алиментам:

1️⃣ Если имеется нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов либо если родители договорились устно, то учитывается сумма, указанная в нотариальном соглашении либо указанная в заявлении, ❗️НО НЕ МЕНЬШЕ❗️:
🔺¼ МРОТ на одного ребенка (4 810 ₽)✔️
🔺⅓ МРОТ на двух детей (6 414 ₽)✔️
🔺½ МРОТ на трех и более детей (9 621 ₽)✔️

2️⃣ Если алименты назначены на основании судебного решения или судебного приказа, они учитываются в размере, указанном в заявлении или в размере, представленном Федеральной службой судебных приставов (в случае исполнительного производства о взыскании алиментов). Если при разводе алименты установлены судом, то будут учитываться ❗️ фактически поступившие средства❗️. Эти данные заявитель может указать самостоятельно, если исполнительное производство по решению суда не возбуждено. Если решение суда было передано в службу судебных приставов, то ФССП направит эти данные в Социальный фонд.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь не знание закона не освобождает от ответственности.

С лишения на ограничение в родительских правах. г. Серпухов

Сегодня не смотря на то, что опека и прокуратура требовали лишить семью родительских прав удалось выйти на ограничение.

На протяжении нескольких месяцев боролся за детей и родителей. Отец воевавший за Донбас и Луганск и мать исправили все замечания органов опеки, но предстоит еще большая работа.

Считаю победу частичной, будем обжаловать и готовится к апелляции.

24 февраля 2024 года в силу вступят изменения в Законе об организации предоставления государственных и муниципальных услуг и Законе о лицензировании отдельных видов деятельности.

Поправками предусмотрено введение процедуры обязательного досудебного обжалования решений и действий (бездействия) органов и их должностных лиц, предоставляющих государственные услуги по лицензированию.

Жалоба (если она не содержит сведения и документы, составляющие гостайну или иную охраняемую законом тайну) будет подаваться заявителем в электронном виде через единый портал Госуслуг. В отношении услуг, предоставляемых исполнительными органами государственной власти субъекта РФ, допускается ее подача с использованием регионального портала.

Также предусмотрено, что жалоба может быть подана посредством иных государственных информационных систем, определенных Правительством РФ.

Срок подачи жалобы - 30 календарных дней со дня, когда заявитель узнал или должен был узнать о нарушении своих прав. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен.

Рассмотреть жалобу разрешительный орган должен будет не позднее 15 рабочих дней со дня ее регистрации (Правительство РФ может установить более короткий срок). Предусмотрен также ряд других требований, касающихся порядка подачи жалобы и ее рассмотрения.

Обращение заявителя в суд будет возможно только после соблюдения указанной досудебной процедуры.

Исключение составят жалобы граждан, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, а также случаи, когда иными федеральными законами установлен исключительно судебный порядок обжалования соответствующих решений и действий (бездействия).

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь не знание закона не освобождает от ответственности.

Москва, дело Кундиных.

Вчера родители на встрече с детьми сообщили воспитателям, что дети плохо и болезненно выглядят, в плачевном состоянии, очевидно с высокой температурой. Сотрудники отрицали.

В итоге температура поднялась еще выше - и вечером ребенка увезли на скорой в больницу. О состоянии ребенка отцу информацию в приюте не дают. По его сестре тоже. В больницу можно звонить только в определенное время.

На фото "здоровый, счастливый, совсем не зареванный ребенок" принудительно живущий в приюте для отобранных детей "Преображение".
Как нам кажется, даже по фото состояние очевидно.
Дети плакали, вцеплялись в маму и просились домой.

Хочется еще отметить, что отдельная комната для детей в приютах, о которой вчера так пафосно писал Департамент "Добра" (ДД выходит, как и аббревиатура детдома) и которой нет в однокомнатной квартире родителей, обычно представляет из себя комнату на 4-5 детей, называется это тоже цинично - "семья".
Дети там разного возраста и из разных семей. От 4 и до подростков. Соответственно имеем в этих "семьях" обстановку высокого риска по конфликтам, дедовщине старших над младшими и насилию. Бывает, что и сексуальному. Но это почему-то считается прогрессом и достижением гуманизма в социальных учреждениях.

В данном случае дети тоже жалуются родителям на то, что старшие обижают и отнимают игрушки.

📣❗️Вопрос от подписчика:❗️ Никита, можно уточнить. То есть если в какой-то месяц нет прихода по СЗ, то это не является "нулевым" доходом? Допустим, если я как СЗ раз в пару месяцев получаю, допустим, 4000 - нерегулярно - то мне в расчёте будут учитывать только те месяцы, которые я получала доход?

Если поступления от самозанятости были не во всех 12 месяцах, минимальный лимит рассчитывается пропорционально месяцам, в которых получен доход по формуле: ❗️МРОТ × 2 / 12 × Кол-во месяцев, в которых были поступления от самозанятости❗️

📣‼️Дополнительно поясняем, "правило нулевого дохода" – предполагает, что пособие назначается при наличии у взрослых членов семьи заработка (стипендии, доходов от трудовой или предпринимательской деятельности, пенсии) или отсутствие доходов обосновано объективными жизненными обстоятельствами всоответствии с Информацией Министерства труда и социальной защиты РФ от 15 ноября 2022 г. "Минтруд представил правила назначения единого детского пособия для семей с низкими доходами".

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь не знание закона не освобождает от ответственности.

👨‍👩‍👧‍👦Детей не отбирают без особой на то причины?
⠀
Красивые и здоровые дети пользуются большим спросом, и достаточно совершить одно неверное действие, чтобы их потерять.
А вернуть обратно, это - титанический труд, колоссальное количество сил и времени, специальные познания в области права, тактика и практика.

А кто поможет? Какой юрист знает эту кухню, владеет навыками переговоров, убеждения, пожертвует бесплатно своим временем и ляжет костями пока не победит?
Это редкий бриллиант, который не каждому посчастливится найти.
Я рада быть в команде с таким человеком - Гольцовой Надеждой Александровной.
⠀
🛡️24.01.2024 мы с Надеждой отстаивали права семьи Кундиныйх на их двоих детей незаконно удерживаемых в ГБУ Мой семейный центр Преображение.
«Это захват кабинета директора» как сказала сама директор ГБУ.
Нам удалось войти на территорию без согласования и пропуска и выцарапать документы для ознакомления. После изучения документов, на месте составлены и поданы необходимые обращения.
Работа по делу продолжается.

© Юрист Спиряева

Приехал вспомнить старое. :))

Приехал в Стерлитамак защищать ребят, которые участвовали в протесте против приговора Фаилю Алсынову.

С 5 января 2024 года вступит в силу ряд изменений в УПК РФ.

▫️В частности, Кодекс дополнен положениями, регламентирующими порядок использования электронных документов в ходе досудебного производства.

Так, предусмотрено, что ходатайство, заявление (за исключением заявления о преступлении), жалоба, представление, требование, при наличии технической возможности могут быть поданы прокурору, следователю, руководителю следственного органа, в орган дознания, дознавателю в порядке и сроки, которые установлены УПК РФ, в форме электронного документа, и по общему правилу подписываются лицом, направившим такой документ, усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП).

Для подписания ходатайств об ознакомлении с материалами уголовного дела, о получении копий процессуальных документов, об участии в следственных и иных процессуальных действиях можно будет использовать простую электронную подпись.

❗️Также предусмотрена возможность:

▫️Изготовления копии постановления, обвинительного заключения (акта, постановления) и копии иных процессуальных документов в форме электронного документа, подписанного лицом, его изготовившим, УКЭП;

▫️Направлять указанные элекстронные копии участнику уголовного судопроизводства (по его просьбе либо с его согласия) посредством Единого портала госуслуг либо системы электронного документооборота участника уголовного судопроизводства с использованием СМЭВ (при условии, что возможность использования таких документов указанным лицом не ограничена в связи с примененной к нему мерой пресечения или назначенным наказанием);

▫️Направления повестки или уведомления в форме электронного документа, подписанного УКЭП, посредством Единого портала госуслуг (если участник судопроизводства дал на портале согласие на уведомление через портал и при условии, что возможность использования указанным лицом Единого портала не ограничена в связи с примененной к нему мерой пресечения или назначенным наказанием);

▫️Вручения обвиняемому, защитнику или потерпевшему (по ходатайству или с их согласия) копии обвинительного заключения с приложениями, изготовленной в виде электронного документа, подписанного УКЭП;

❗️Обратите внимание: возможность подачи (изготовления) в электронной форме указанных выше документов предусмотрена для случаев, когда они не содержат сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, затрагивающих безопасность государства, права и законные интересы несовершеннолетних, или сведений о преступлениях против половой неприкосновенности или половой свободы личности.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь не знание закона не освобождает от ответственности.

Беззаконие в Башкортостане продолжается.

Стерлитамакский городской суд привлек к ответственности Теляпкулова Рамиса по ст. 19.3 КоАП РФ ( сопротивление законным требованиям сотрудников полиции) и назначил штраф 3000 р.


Вопреки закона судья Кузнецова Эльвира Равилевна прямо на заседании приняла ходатайство от сотрудника полиции.

Закрыла глаза на то, что в протоколе неверно указано время совершения правонарушения. Что является существенным нарушением при составлении протокола по мнению Верховного суда.

Ни одной видео записи где Рамис мешал бы проезду автотранспорта нет. Но сотрудники приобщили не относящиеся к делу видео.

Дело в целом написано на коленке и видимо желание осудить на столько высоко, что суд и полиция закрыли глаза на закон.

Данное решение будем обжаловать .