Друзья, интернат Сосновка трет посты. Не хотят снами общаться. Но мы ведь знаем, что если интернат с нами не хочет общаться, то надо идти выше и предлагаю писать правительству области:

сюда можно писать свое негодование и требование обратить внимание на интернат Правительство Кировской области

https://vk.com/kirovreg43

Бывшие и действующие воспитанники интерната угрожают всем расправой и местью за то, что ребята начали рассказывать. Правду о жизни в интернате.

Мы не боимся вас и чем больше вы оказываете давление, тем больше мы проявляем интерес к вашему интернату. Не заставляйте меня приезжать.

Министерство образования Кировской области выдвинулись с проверкой.

Надеюсь Ольга Рысева в курсе, что весь вечер и ночь интернат приводили в боеспособное состояние для смотров руководства. Ольга Николаевна, надеюсь, что в той картинке, которую для вас подготовили, вы увидите гораздо больше и глубже.

Вообще плохой признак предупреждать о проверках.

Но за реакцию спасибо, надеюсь на качество.

Уполномоченный по правам ребенка Кировской области уже в интернате.

Сейчас начнет беседовать с детьми. Кстати, дети его хвалили в плане реагирования, но добраться до него именно по этому интернату не могли.

Омск. Юле Лихачевой отдали детей! Больше месяца в разлуке. Малышка с признаками простуды и температурой.

Подгузники в интенсив для недоношенной новорожденной внезапно больше не нужны.

Перевезли их в 1 пустую комнату в общежитии. Из условий - батареи центрального отопления. Горит одна лампочка.
Вещи выгрузили внизу и уехали.
В целом улучшения жилищных условий по сравнению с домом мягко говоря, не произошло.

И зачем этот переезд?

👆👆👆только тогда, когда цена нарушенного права, жизни и здоровья будет высока, только тогда в стране будет порядок и уважение к человеку.

Возвращаясь к Калининграду и делу Олеси Романцевой.  https://t.me/semyaprava/4749

Итак, вчера рассматривали иск Олеси Романцевой к Минсоцу Калининграда по поводу саботажа проверки по заявлению Олеси о нарушении прав детей и ее самой опекунами Ивановыми, основные пункты:

- Изменение имени детей (факт подтвержден судебной  экспертизой: да,  документы не меняли и поменять не могли бы, но детей называют не Женева и Ксения, а Ева и Аня. Мол так крестили. Ну, допустим, церковного имени Женева нет, но Ксения - есть. Так что этот аргумент опекунов просто не состоятелен, это именно незаконная смена имени, нарушение прав детей).

- Вранье опекунов детям, что они являются их родными мамой и папой и скрывают наличие родной матери, сестер и братьев. Опекуны не усыновители, они права такого не имеют, тайна усыновления на опеку не распространяется - снова нарушение прав детей и гарантированная травма в будущем.

- С самого начала, начиная с момента приема детей под опеку Ивановы писали заявления, чтобы от их мамы Олеси скрывали, где и у кого ее дети, препятствовали возможности общения (факты подтверждаются многочисленными материалами судов) и препятствуют уже 3 года, нарушая и детей, и Олеси права.

- Ну и еще ряд претензий.


Сама Олеся в суд сегодня не смогла пойти по причине болезни, ее интересы в этом заседании представлял Никита Сорокин.

Судья Дорошенко, на наш взгляд, вела себя крайне предвзято в отношении Олеси. Не давала сказать юристу, прерывала, категорически отказывалась признать очевидные факты и в целом, как мы считаем, совершенно не была независимым арбитром.  

Из принесенных в суд ответчиком материалов следует, что проверка по заявлению Олеси по сути поставленных вопросов не проводилась.

Единственное, что было сделано - опека отчиталась о плановых проверках Ивановых (их проводят 2 раза в год) и о том, что заявления в ЗАГС о смене имени детей не подавались. А так же отчиталась о недавнем неправовом решении апелляционного суда (утвержденным и в кассации), которым Олесе, не лишенной родительских прав, запретили встречи с ее детьми. На основании некоего гипотетически возможного вреда (highly likely, ага! экстрасенсы прямо)

На этом вопрос о том, почему 3 года опекуны препятствовали общению детей с матерью, когда никакого неправового решения суда (естественно, обжалуем в ВС) еще не было, судья  Дорошенко О.Л. сочла закрытым.

Представитель министерства назвала себя и свою должность так невнятно, что до получения на руки протокола, кто это был, не узнать.

Дама не утруждала себя оценкой своих слов вообще, не зная Олесю, не зная материалов дела, ни разу не видя детей, она выдавала на гора свои оскорбительные оценочные суждения и предположения относительно Олеси и ее детей. Этот вопрос, видимо, нам так же придется разбирать в суде (представить себе, что даже супер родитель может позволить себе сам оспаривать каждый такой чиновничий вброс просто невозможно). Повторять ее клевету здесь даже не будем.

Помимо оскорблений, она заявила, что факт отсутствия обращения опекунами в ЗАГС за сменой имен детей доказывает, что этого не было и, что это домыслы Романцевой. Тогда как и сами Опекуны Ивановы этого не отрицают, и в судебной экспертизе, на которую сама представитель министерства соцполитики Калининграда ссылается, этот факт зафиксирован. Так же она предположила, что дети такие маленькие, что возможно их настоящие имена (Женева и Ксения) просто слишком сложные для выговаривания в 4 года (no comments)...

В том, что опекуны обманывают детей о том, кто их родители тоже ничего плохого она не увидела, они же маленькие... О мнении на этот счет психологов и о возражениях сказать не удалось, суд просто прервал представителя Олеси.

Заявление о том, что Министерство по сути вообще не ответило Романцевой ни на один поставленный ей вопрос судья по сути проигнорировала, удовольствовавшись ответом представителя ответчика, что Романцевой ответили.

По нашей жалобе суд отказал, бездействие органов власти не признал и решил не обязывать Ювенальное Министерство нормально проводить проверку, вместо отписок. Конечно, пойдем обжаловать.

Из этого суда в г.Калининграле Олеся должна была ехать на два других суда о лишении ее родительских прав на малышей в Гурьевский районный суд. Дела ведет судья Чулкова Ирина Вячеславовна

Эти два суда мы были вынуждены перенести.

Дело в том, что за месяц до даты заседания Олесей было подано ходатайство о присутствии адвоката Надежды Гольцовой посредством ВКС (видео конференц связи) с одним их московских судов. Отказ при наличии технической возможности (а она есть) незаконен.

Время заседания приближалось, но уведомлений о назначении ВКС все не приходило.

Поэтому за несколько дней до суда Олеся позвонила помощнице судьи Чулковой и спросила, подан ли запрос на ВКС в Москву. Та ответила утвердительно.

Олеся, уже наученная горьким опытом, позвонила в заявленный московский суд и выяснилось, что никаких запросов из Гурьевска к ним не поступало и нужное время давно занято.

Тогда мы составили новый запрос на ВКС указав еще около 10!!! предварительно обзвоненных московских судов, с которыми можно провести заседание по ВКС в этот день.

И что бы вы думали? Нет, помощник гурьевской судьи Чулковой так и не смогла организовала возможность проведения ВКС, то есть фактически лишила Олесю защиты адвоката.

Большинство судей сейчас, как раз вырастают из таких вот помощников. Видимо потому и суды у нас в стране такие, какие есть.

Хорошо, что по месту был Никита Сорокин, он поехал в Гурьевск и попросил заседания перенести. Вести их самостоятельно полноценно он не смог бы, так дело Олеси Романцевой на данный момент это несколько томов и уже несколько тысяч листов. И конечно, разобраться во всех тонкостях дела буквально на ходу невозможно.

Что интересно, вот такие вот препятствия на каждом шагу появляются в деле Олеси постоянно. И со стороны суда, и со стороны чиновников, и со стороны правоохранительных органов. Так например журналист НТВ, который в прошлом году вломился в дом Олеси и украл оттуда папку судебных документов и дорогие наушнику (подарок старшему сыну Олеси), так до сих пор и не допрошен, хотя регулярно бывает в Калининграде, а все его контакты и социальные сети были нами найдены и переданы в полицию Гурьевска. Но воз и ныне там

И как-то в то, что это просто несчастливые совпадения, мы уже не верим.

Продолжение следует...
Надеемся, что Олеся скоро поправится, планируем ее прилет в Москву на экспертизу.

Сегодня прошло судебное заседание о признании незаконным постановку на СОП (социально опасное положение) семьи из-за отказа матери ставить прививки и скрининг делать послеродовый.

Комиссия по делам несовершеннолетних без родителей осудила их и признала, что семья находится в социально опасном положении из-за отказа от послеродового скрининга и прививок.

В отзыве на наш иск представители КДН не стали даже читать свое постановление и добавили в правовой позиции (плюсом к отказу от прививки и скрининга) что мать поликлинику не посещает, отказы от прививки не пишет.

Сегодня на суде были представлены доказательства посещения матери (история болезни, выписки из посещений платных докторов и электронную мед карту) где судья увидела письменные отказы от прививки, регулярные посещения докторов. Кстати, КДН не пришли на заседание. 🍌

Сейчас судья хочет узнать была ли мать приглашена на заседание (пока проходило незаконное осуждение матери, она с ребенком сдавала анализы). Из-за этого заседание перенесено.

Фактически данная постановка на СОП является фальсификатом и больными фантазиями КДН, которые просто помогают "реабилитирующим" (ненуждающихся в реабилитации родителей) организациям зарабатывать деньги.

Друзья, полет 13 декабря в Пермь и представление в суде матери по отмене постановки на СОП требуется 30200.

Поддержать можнодонатами на карту 4274320104597508

ВСЕМ СПАСИБО!!! СОБРАНО

Еще 20 минут и мой рабочий день пойдет к выходному :)) два дня не был дома, большое желание добраться до ванны и поспать :)